Miksi keskitettyä ohjelmalähdettä tarvitaan?

No siksi kun urpot eivät itse osaa paimentaa sitä sovellusläjää!

Sitä kun käyttää Debiania, Ubuntua, Androidia, iOS:ia jne. niin ne sovellukset mitä siellä ohjelmalähteessä on, on päivitetty ja ne päivittyvät siinä käyttöjärjestelmässä.

Windows 7:n halaajahihhulit tietysti itkee siitä, että onhan niillä ohjelmilla omiakin päivityssysteemeitä mutta eipä näytä riittävän! Aina kun näkee niitä vanhanmallisia Windowseja tai vaikka Windows 8:n työpöytätilaa niin ovat järkyttäviä kaatopaikkoja ja ohjelmia ei ole hoidettu. Turha toivo että olisi uutta .NET 4.x:ää, Java 7, Visual C 2010/2012 jne. Järkyttävät määrät jotain 32-BITTISTÄ ROSKAA, Visual Basic ohjelmaa, .NET 1.1, Visual C 2005 runtime jne.

Sen lisäksi että ohjelmia ei huolleta tietoturvapäivityksin, ei niitä ohjelmia ole edes siirretty uudemmille alustoille ja antiikkiset windowsympäristöt turpoaa kuin pullataikina kaikesta pa5kasta. On kuin tukossa oleva viemäri ja pa5kavedet pursuaa kadulle.

Sitten Windowsin käyttäjät on vielä niin hölmöjä että jaksavat itkeä jostain Windows 8:sta vaikka tämän sovelluskauppa korjaa tämän vakavan jäteongelman. Koska urpot eivät itse pysty pitämään järjestelmiä siistinä niin Microsoftin pitää se sonta huuhtoa pois.
16123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Öö okei :D

Mulla meni keväällä kone vaihtoon. Useammalta palstalta sain lukea kuinka W8 on paska ja perseestä ja kaikkee. Yritin kysellä että mikä siitä tekee huonon. En saanut asialle vahvistusta missään muodossa. Ostin koneen jossa ko. järjestelmä on. Kaiken lukemani perusteella tuo kone on kaikista vaihtoehdoista huonoin. Ja, nyt tulee se überpaha, sit tight, laitoin koneeseen #F-SECUREN..# kun sr on ollut aiemmissakin koneissa..

Äänestä
  • Aloittaja

    F-securen suurin hyöty tulee silloin kun käyttäjä itse söhlää humpuukiohjelmilla asentamalla ties mitä tissivideo.mpg.exe:ä.

    Windows 8:n sovelluskaupassa tämä ei onnistu, sillä siellä on valvontaa että ei ole humpuukiohjelmia. Siivoamalla työpöytätilan minimiin, päivittämällä Windowsia ja käyttämällä sovelluskauppaa, F-secure on käytännössä turha.

    Äänestä

Ei niissä sovelluskaupoissa kuitenkaan ole muuta kuin suurelle tavisjoukolle tarkoitettuja ohjelmia.

Onneksi käyttöjärjestelmissä yleensä on mahdollisuus muidenkin sovellusten lataamiseen/käyttämiseen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Lähinnä Apple, Google ja Microsoft kaupoissa.. Debianissa ja Ubuntussa sitten on valtavasti ammattikäyttöön sovelluksia.

    Mutta, niitäkin huolletaan ja vanhaa roskaa siivotaan pois. Ei ole enää mitään GTK 1.x, Qt3 ja GTK 2 ohjelmia siellä, eikä sellaisia Java ohjelmia mitkä ei toimisi uudella Javalla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    No, on siellä kyllä ihan työkäyttöönkin tehtyjä ohjelmistoja. Esim. Google Playstä olen ottanut käyttööni IP laskimen.

    Äänestä

Ite en ole kovin paljon perehtynyt tuohon kasin sovelluskauppaan. Eikös nuo tavan PC-ohjelmat voisi tehdä uudestaan WinRT:lle? Sovelluskaupassa olisi näitä kosketukselle optimoituja ohjelmia, sekä uusinta painoksia näistä vanhoista ohjelmista. Joo, ja voihan noita tiiliohjelmia käyttää hiirelläkin...

Äänestä
  • Aloittaja

    "Eikös nuo tavan PC-ohjelmat voisi tehdä uudestaan WinRT:lle?"

    Lähes kaiken voi tehdä, kyllä.

    WinRT alustan merkittävä rajoite lähinnä on se, että ei käytellä mitään COM portteja tai muutakaan hassua hardwarea eikä sillä tehdä taustapalveluita (ne taustasovellukset menevät palvelimeen).

    WinRT sovelluksiin kustannuksia tekevä asia on se, että koodi voidaan joutua helposti kirjoittamaan uusiksi eri kielellä ja että OpenGL rajapintaa ei voi käyttää.

    Mutta, hyvin onnistuu.

    Suurin osa ohjelmista kyllä kirjotetaan uusiksi selaintekniikalle (ja on tehty jo) kun nämä sovelluskauppojen omat natiivirajapinnat ovat alustakohtaisia ja sovelluskauppa vie omat prosentit. Laajempia ohjelmistoja yleensä myydään sitten sovelluskaupan ulkopuolelta palveluna.

    Äänestä

Windowsin sovelluskaupan sovellukset ovat aivan sontaa! Skypekin on joku sontakikkare, joka on tarkoitettu mobiililaitteeseen ja toimintoja on karsittu aivan sikana. Ei voinut edes historiaa poistaa jne.... Työpöytäversio pitää ladata jostain netistä. Meneppä sitten lataamaan ja asenteleen parempia versioita, ni kohta on solmussa koko pa5ka.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Windowsin sovelluskaupan sovellukset ovat aivan sontaa! Skypekin on joku sontakikkare, joka on tarkoitettu mobiililaitteeseen ja toimintoja on karsittu aivan sikana."

    Sovelluskaupasta löytyvä Skype on kyllä tarkoitettu kaikkiin laitteisiin.

    "Ei voinut edes historiaa poistaa jne.... "

    Miksi se pitäisi poistaa?

    Jos et tykkää Microsoftin tuotteista niin ei varmaan kannattaisi ostaa Windowsia eikä käyttää Skypeä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Windowsin sovelluskaupan sovellukset ovat aivan sontaa! Skypekin on joku sontakikkare, joka on tarkoitettu mobiililaitteeseen ja toimintoja on karsittu aivan sikana."

    Sovelluskaupasta löytyvä Skype on kyllä tarkoitettu kaikkiin laitteisiin.

    "Ei voinut edes historiaa poistaa jne.... "

    Miksi se pitäisi poistaa?

    Jos et tykkää Microsoftin tuotteista niin ei varmaan kannattaisi ostaa Windowsia eikä käyttää Skypeä.

    "Sovelluskaupasta löytyvä Skype on kyllä tarkoitettu kaikkiin laitteisiin."
    Siksi se on sontaa.

    "Miksi se pitäisi poistaa?"
    Jos konetta käyttää joku muu, niin on noloa että hän voi lukea henkilökohtaisia kirjoituksiani, pläjähtää silmille. On myös kivaa aukaista uusi sivu ja aloittaa tyhjältä työpöydältä, niii ei siis palikkavalikosta. Miksi asiaa edes imettelisin, jos se ei vaivaisi. En tosin enää edes käytä Skypea, koska sitä käytetään vakoiluun. Liekkö tuossa työpöytäversiossakaan data mihkään häipyy, vaan se pakataan johonkin tiedostoon, josta käyttäjä sitä ei voi lukea, mutta Microsoft ja kumppanit kyllä.

    "Jos et tykkää Microsoftin tuotteista niin ei varmaan kannattaisi ostaa Windowsia eikä käyttää Skypeä."
    Sanos muuta. Minulla on joka asiaan kiintiö, kun se täyttyy
    niin se tulvii :DD

    Äänestä

  • Aloittaja

    bsodaakin :( kirjoitti:

    "Sovelluskaupasta löytyvä Skype on kyllä tarkoitettu kaikkiin laitteisiin."
    Siksi se on sontaa.

    "Miksi se pitäisi poistaa?"
    Jos konetta käyttää joku muu, niin on noloa että hän voi lukea henkilökohtaisia kirjoituksiani, pläjähtää silmille. On myös kivaa aukaista uusi sivu ja aloittaa tyhjältä työpöydältä, niii ei siis palikkavalikosta. Miksi asiaa edes imettelisin, jos se ei vaivaisi. En tosin enää edes käytä Skypea, koska sitä käytetään vakoiluun. Liekkö tuossa työpöytäversiossakaan data mihkään häipyy, vaan se pakataan johonkin tiedostoon, josta käyttäjä sitä ei voi lukea, mutta Microsoft ja kumppanit kyllä.

    "Jos et tykkää Microsoftin tuotteista niin ei varmaan kannattaisi ostaa Windowsia eikä käyttää Skypeä."
    Sanos muuta. Minulla on joka asiaan kiintiö, kun se täyttyy
    niin se tulvii :DD

    "Siksi se on sontaa."

    Yleisesti ottaen pidetään parempana sitä, ettei tarvitse opetella käyttämään ohjelmia uusiksi vaan että ne toimisi samalla tavalla.

    "Jos konetta käyttää joku muu, niin on noloa että hän voi lukea henkilökohtaisia kirjoituksiani, pläjähtää silmille."

    Ei tietenkään, sitä varten siellä on käyttäjätilit.

    "Liekkö tuossa työpöytäversiossakaan data mihkään häipyy, vaan se pakataan johonkin tiedostoon, josta käyttäjä sitä ei voi lukea, mutta Microsoft ja kumppanit kyllä."

    Kaikki jää Microsoftin palvelimille varmasti.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Siksi se on sontaa."

    Yleisesti ottaen pidetään parempana sitä, ettei tarvitse opetella käyttämään ohjelmia uusiksi vaan että ne toimisi samalla tavalla.

    "Jos konetta käyttää joku muu, niin on noloa että hän voi lukea henkilökohtaisia kirjoituksiani, pläjähtää silmille."

    Ei tietenkään, sitä varten siellä on käyttäjätilit.

    "Liekkö tuossa työpöytäversiossakaan data mihkään häipyy, vaan se pakataan johonkin tiedostoon, josta käyttäjä sitä ei voi lukea, mutta Microsoft ja kumppanit kyllä."

    Kaikki jää Microsoftin palvelimille varmasti.

    Kyllä ne kaikki historiatiedot pitää olla tarpeessa poistettavissa.
    Mitä jos olen illalla haukkunut kännipäissäni jotain kaveria ja hän ilmestyy aamulla herättämään minut ja tieten hän säntää tietokoneelleni ja Skypeen. Selitys kaverin lukemille teksteille on: En voinut poistaa koska ei ole ominaisuutta. Ei kuule m-kar, ei homma näin toimi, ei. Tuo oli sitten vain raju esimerkki, en halua että kukaan lukee edes kirjoittamaani; Hei mitä kuuluu ihana ystäväni?
    Ajattele jos sun akkas lukee yöllisiä sättäilyjäs Skypessä. Mitä se sanoo, jos oot tingannut joltain hukerolta? Se muuten Skype nauhoittaa kaikki äänipuhelutkin sille NSA:lle, eikä niitä kukaan halua estää.
    Varmaan heitän koko tietokoneen roskiin, siltä nyt tuntuu.

    Äänestä

"Koska urpot eivät itse pysty pitämään järjestelmiä siistinä niin Microsoftin pitää se sonta huuhtoa pois."

Miksi kaikki pitää tehdä urpojen mukaan? Se on SUURI vääryys. Minulla ei ole ollut mitään ongelmaa pitää käyttöjärjestelmääni puhtaana ja hyvin ylläpidettynä. Keskitetyn ohjelmalähteen ainoa hyöty on se, että softat on aavistuksen helpompi pitää ajan tasalla.

Oikea ratkaisu on opettaa urpoille tietokoneenkäytön perusteet, eikä pissiä osaavia käyttäjiä silmään. Eihän kaikkia autojakaan valmisteta sen mukaisesti, että kuski on juopunut, sokea 87v pappa, joka ajaa väärällä kaistalla.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Miksi kaikki pitää tehdä urpojen mukaan? Se on SUURI vääryys. Minulla ei ole ollut mitään ongelmaa pitää käyttöjärjestelmääni puhtaana ja hyvin ylläpidettynä."

    Aha, uskallatko laittaa screenshottia ohjelmista ja versioista mitä Windowsissasi on tai mitä käytät ilman että olisit asentanut järjestelmään?

    Tehdään sellainen kevennys että unohdetaan kaikki Windows 8:ssa tehdyt uudistukset ja katsotaan onko nämä edes Windows 7 tasolla.

    Äänestä

""Miksi KAIKKI pitää tehdä urpojen mukaan? Se on SUURI vääryys. Minulla ei ole ollut mitään ongelmaa pitää käyttöjärjestelmääni puhtaana ja hyvin ylläpidettynä."

Kuuleppas nimimerkki M-Kar, me emme elä missään paratiisin onnelassa jossa kaikki asiat ovat kunnossa ja järjestyksessä. Me elämme maailmassa jossa on eri tahoja jotka vakoilevat, seuraavat, kyttäävät tai muuten vain valvovat meitä. Me elämme maailmassa jossa on tahoja jotka tahtovat sotkea meidän asioitamme eri tavoin. Me elämme maailmassa jossa on eri tahoja jotka tahtovat ohjailla meidän elämäämme omien päämääriensä mukaan.
Taidat itse olla urpo kun et näe sitä minkälaisessa maailmassa elämme? Tosi urpot eivät tunnista maailmaa sellaisena kuin se on.
Näin tietokonemaailmaankin mahtuu aivan kaikenlaista. Tietokonemaailma ei poikkea lainkaan muusta maailmasta se on yhtä sekaisin kuin muukin maailma. Eli tietokonemaailma ei ole eikä tule olemaan koskaan 100 %:n luotettava. Nämä suuret toimijat, esimerkiksi nyt vain Microsoft, Google ja Apple eivät ole mikään takuu täydellisestä virheettömyydestä. Sovelluskaupat eivät takaa täydellisyyttä.
Tosi urpot ovat vaan liian luottavaisia kun kuvittelevat tietävänsä ja osaavansa KAIKEN täydellisesti. Markkinapropagandaa on niin helppo tuottaa.
Lueppas oikein rehellisesti tietokonemaailman historiaa ja näet sieltä, että alalla on tehty suuria virheellisiä ratkaisuja ja tullaan vielä tekemäänkin jatkossakin. (myös suurten toimijoiden kautta). Ei kaikki virheiden tekijät ole yksittäisiä propellipäitä vaan joukkoon mahtuu iso läjä suuria propellinpyörittäjä (tuuliviirejä jotka eivät teidä missä kehityksessä pitäisi mennä) firmoja ja organisaatioita. Tietokonemaailamssakin tuulee joskus aivan liian lujaa ja aivan väärään suuntaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Me elämme maailmassa jossa on eri tahoja jotka vakoilevat, seuraavat, kyttäävät tai muuten vain valvovat meitä."

    Sellaisia tuotteita/palveluja ei ole pakko käyttää. Se on ihan oma valinta.

    "Me elämme maailmassa jossa on eri tahoja jotka tahtovat ohjailla meidän elämäämme omien päämääriensä mukaan."

    Sinä voit ITSE ohjailla omalla ostokäyttäytymiselläsi. Voit äänestää rahoillasi sellaisia tuotteita, palveluita, yrityksiä jne. jotka tekevät asiat sinun mielestäsi oikein.

    Minä en ota kantaa siihen minkä firman tuotteita joku käyttää, pääasia että menee sen firman teknologian ehdoilla minkä valinnut eikä pelleile jotain tyhmää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


m-kar kirjoitti:

No siksi kun urpot eivät itse osaa paimentaa sitä sovellusläjää!

Sitä kun käyttää Debiania, Ubuntua, Androidia, iOS:ia jne. niin ne sovellukset mitä siellä ohjelmalähteessä on, on päivitetty ja ne päivittyvät siinä käyttöjärjestelmässä.

Windows 7:n halaajahihhulit tietysti itkee siitä, että onhan niillä ohjelmilla omiakin päivityssysteemeitä mutta eipä näytä riittävän! Aina kun näkee niitä vanhanmallisia Windowseja tai vaikka Windows 8:n työpöytätilaa niin ovat järkyttäviä kaatopaikkoja ja ohjelmia ei ole hoidettu. Turha toivo että olisi uutta .NET 4.x:ää, Java 7, Visual C 2010/2012 jne. Järkyttävät määrät jotain 32-BITTISTÄ ROSKAA, Visual Basic ohjelmaa, .NET 1.1, Visual C 2005 runtime jne.

Sen lisäksi että ohjelmia ei huolleta tietoturvapäivityksin, ei niitä ohjelmia ole edes siirretty uudemmille alustoille ja antiikkiset windowsympäristöt turpoaa kuin pullataikina kaikesta pa5kasta. On kuin tukossa oleva viemäri ja pa5kavedet pursuaa kadulle.

Sitten Windowsin käyttäjät on vielä niin hölmöjä että jaksavat itkeä jostain Windows 8:sta vaikka tämän sovelluskauppa korjaa tämän vakavan jäteongelman. Koska urpot eivät itse pysty pitämään järjestelmiä siistinä niin Microsoftin pitää se sonta huuhtoa pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu