Te oikeusoppineet täällä

Täyttävätkö noi viestit sun mielestä kunnianloukkauksen tai törkeän sellaisen vaatimukset? Koskas niitä teletunnistetietoja sitten annetaan poliisille?(eikö edes törkeässä kunnianloukkauksessa)

utelias kirjoitti:

Täyttävätkö noi viestit sun mielestä kunnianloukkauksen tai törkeän sellaisen vaatimukset? Koskas niitä teletunnistetietoja sitten annetaan poliisille?(eikö edes törkeässä kunnianloukkauksessa)

Kyseessä ei ole kunnianloukkaus, koska kirjoitukisssa ei mainita ketään henkilöä nimeltä. En havainnut myöskään mitään sellaista, että joku voisi siitä pahoittaa mielensä yleensä. Se ei riitä, jos joku henkilökohtaisesti pahastuu. Teon pitää olla yleisesti paheksuttava. Pahinta oli väittää jonkun syyllistyneen kunnian loukkaukseen (rikokseen), vaikka väitteellä ei ollut mitään pohjaa.

Poliisi ei pelkillä teletunnistetiedoilla tee mitään, koska IP osoite ei kerro, kuka siellä näppäimistön takana on. Tarvitaan muutakin ja jollei muuta ole, niin poliisi ei hae IP osoitteita.

Nixuliina kirjoitti:

Kyseessä ei ole kunnianloukkaus, koska kirjoitukisssa ei mainita ketään henkilöä nimeltä. En havainnut myöskään mitään sellaista, että joku voisi siitä pahoittaa mielensä yleensä. Se ei riitä, jos joku henkilökohtaisesti pahastuu. Teon pitää olla yleisesti paheksuttava. Pahinta oli väittää jonkun syyllistyneen kunnian loukkaukseen (rikokseen), vaikka väitteellä ei ollut mitään pohjaa.

Poliisi ei pelkillä teletunnistetiedoilla tee mitään, koska IP osoite ei kerro, kuka siellä näppäimistön takana on. Tarvitaan muutakin ja jollei muuta ole, niin poliisi ei hae IP osoitteita.

Käy Nixuliina katsomassa uusimpia viestejä jos ehdit. Mistä tuolla riehumisessa on kyse?

nyt kirjoitti:

Käy Nixuliina katsomassa uusimpia viestejä jos ehdit. Mistä tuolla riehumisessa on kyse?

Luin kaikki viestit läpi. Ei kunnianloukkausta. Kyse on sanailusta. Viestissä nimimerkki "Minnalle" siirrytään sivujen arvostelusta kertomaan henkilöstä. Väitteet eivät liene perättömiä, vaikka jonkun asian voisi sanoa siistimminkin. Henkilö on kuitenkin omalla henkilökohtaisella käyöksellään tuonut ylläpitämiään sivuja esiin ja tätä käytöstä saa arvostella asiallisesti. Arvostelija ei väitä, että sivuston ylläpitäjä ja kirjoittelija olisivat sama henkilö kuin se jonka nimissä sivut ovat rekisteritietojen perusteella.

Keskustelupalstoilla käytetään värikästäkin kieltä. Joka osallistuu siihen tulee hyväksyä tämä. Lisäksi ylläpitoa voi pyytää poistamaan sellaisenkin kirjoituksen, joka subjektiivisiesti loukkaa, mutta objektiivisesti ei.

Helpoiten kunnianloukkaus kynnys ylittyy, jos väittää jonkun syyllistyvän rikokseen vastoin parempaa tietoaan.

Nixuliina kirjoitti:

Luin kaikki viestit läpi. Ei kunnianloukkausta. Kyse on sanailusta. Viestissä nimimerkki "Minnalle" siirrytään sivujen arvostelusta kertomaan henkilöstä. Väitteet eivät liene perättömiä, vaikka jonkun asian voisi sanoa siistimminkin. Henkilö on kuitenkin omalla henkilökohtaisella käyöksellään tuonut ylläpitämiään sivuja esiin ja tätä käytöstä saa arvostella asiallisesti. Arvostelija ei väitä, että sivuston ylläpitäjä ja kirjoittelija olisivat sama henkilö kuin se jonka nimissä sivut ovat rekisteritietojen perusteella.

Keskustelupalstoilla käytetään värikästäkin kieltä. Joka osallistuu siihen tulee hyväksyä tämä. Lisäksi ylläpitoa voi pyytää poistamaan sellaisenkin kirjoituksen, joka subjektiivisiesti loukkaa, mutta objektiivisesti ei.

Helpoiten kunnianloukkaus kynnys ylittyy, jos väittää jonkun syyllistyvän rikokseen vastoin parempaa tietoaan.

Kiitos kun uhrasit aikaasi viestien lukemiseen ja kommentointiin. :o)

En usko. Kun rikosta ei ole tapahtunut niin poliisi jättää tutkinnan jonkin ajan kuluttua sikseen.

Yleensä Espoossa asuvan henkilön kunnianloukkauksen tutkii Espoon poliisi, mutta voihan nämä keskustelupalstojen jutut olla keskitetty Helsinkiin.

Ehkä ennenmminkin Mustamaalajalla olisi oikeus korvauksiin, koska häntä syytetään perusteettomasti rikoksesta (kunnian loukkaaminen), mutta kenen kunniaa loukataan?