Savonlinnan Enanniemellä

asuva paidaton puunkaataja... Kuka tämä Iltalehdessä mainittu pelle on?
18295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Minähän se vissiin olen. Haluan tulla kuvattavaksi, että milloin minnalle sopii.
Vähän on vatsaa ja umpiauto.

Vai että pelle...ootko tosissais.

Äänestä

Suomessa on jokamiehen oikeus ja oikeus puolustaa itseään.

Jos tietä ei ole merkitty virallisin merkein on juipin ulinat ja toiminta molempien edellämainittujen vastaisia.

Sekä myös täydellistä ääliöyttä. Kävisi keräämässä ne marjat ennen muita jos niin koville ottaa. Jos taas autoilla tullaan pihoille pyörimään ja tukitaan teitä niin totta hitossa ne voi käydä häätämässä pois suusanallisesti. s

Äänestä

Eiks oo ihana et vielä näitä juntteja peräkamarin poikia on olemassa! Oikein vanhoja kunnon apinamiehiä, jotka ei oo kotitilaltaan poistuneet eikä vieraita ihmisiä nähneet!

Äänestä
  • Kun nyt eletään kuitenkin vuotta 2014, niin uskoisin herra nuijapään nähneen maailmaa kotitilansa ulkopuoleltakin, eli käynyt äiteen kanssa kerran myllyssä ja kaksi kertaa osuuskaupassa.

    Äänestä

  • Nämä peräkammareiden pojat ovat tilastollisesti homoja.

    Äänestä


Miksiköhän nämä pojat jääävät saamatta pesää.

Äänestä

Tämän kyseisen episodin tarkoitus jäi hämäräksi. Tuon tien käyttäjien oikeudet
olisi hyvä kertoa julkisesti.

Kaverin mollaaminen on myös hyvin lapsellista, nythän naista tuli pelastamaan
palokunta ja poliisipartio.
Kundihan toimi primitiivisen reaktion mukaan, pyydysti naaraan....

Äänestä

Tien käyttäjän oikeudet:

Jos tietä EI ole merkitty yksityistieksi, ei kellään ole omaehtoista oikeutta sitä julistaa yksityistieksi. Eli suomeksi sanottuna: Merkitsemätöntä "yksityistietä" pitkin saa liikkua kuka tahansa., kunhan ei tulla pihoihin palloilemaan.

Äänestä

Oliko naisella oikeus käyttää tietä, on se ydinkysymys.

Näyttää pääosa kirjoittajista olevan niitä, joille kauppakassillinen ruokaa pitäisi
antaa ilmaiseksi.

Äänestä
  • Kuinka Vltun vaikeaa sinun on käsittää yksinkertaisia asioita?

    Jos tietä EI ole merkitty yksityistieksi, sitä pitkin saa ajaa, muttei pihoihin.

    Joko nyt meni jakeluun?

    Sinä et tiedä tänne krijoittavista mitään joten kauppakassijuttusi ovat täysin asiaan liittymättömiä. Jokamiehen oikeus takaa oikeuden kerätä marjoja metsästä. KVG jos et vähemmällä älyä.

    Äänestä

  • nillinnillin kirjoitti:

    Kuinka Vltun vaikeaa sinun on käsittää yksinkertaisia asioita?

    Jos tietä EI ole merkitty yksityistieksi, sitä pitkin saa ajaa, muttei pihoihin.

    Joko nyt meni jakeluun?

    Sinä et tiedä tänne krijoittavista mitään joten kauppakassijuttusi ovat täysin asiaan liittymättömiä. Jokamiehen oikeus takaa oikeuden kerätä marjoja metsästä. KVG jos et vähemmällä älyä.

    ..sano venäläinen, eli ihan varmasti jokaiseen viestiketjuun on jonkun hurun itsensä tungettava, ja tällä kertaa se on varsinainen "jokamiehen oikeus" joka katsoo jokamiehen oikeudekseen julkaista persiinsä puheita. No, parempi niin kuin että kirjoittaisi mitä viiraava yläpää kertoo.

    Äänestä

  • Normaal, normaal.. kirjoitti:

    ..sano venäläinen, eli ihan varmasti jokaiseen viestiketjuun on jonkun hurun itsensä tungettava, ja tällä kertaa se on varsinainen "jokamiehen oikeus" joka katsoo jokamiehen oikeudekseen julkaista persiinsä puheita. No, parempi niin kuin että kirjoittaisi mitä viiraava yläpää kertoo.

    tekstistä päätellen olla vapaamuurarisolvaaja asialla tälläkin kertaa. Asperger kun ei oikein hillitse hermojaan kiistelytilanteissa vaikka oikein hakemalla hakee niitä joka välissä.

    Äänestä

Lehden juttu on kirjoitettu tarkoituksella tietyn tyyppiseksi. Onko puun tuoja
sama paidaton kaveri, onko koko episodia tapahtunut. Rikosta ei epäillä.

Jos joku kuljettaa puun yleiselle tielle poikittain kuvan mukaan. Tapaustahan
tutkisi liuta poliiseja.

Mustikan poiminnastako oli kyse vai tien sulkemisesta, julkisuutta tuli silti?

Kunniottavasti:
Muurari Aspergeni.

Äänestä
  • No, jos tie ei ole virallisesti ja todistettavasti hyväksytty yksityistieksi, niin silloinhan sen on pakko olla yleinentie ja poliisien tulisi tutkia asia siltä osin.


    Vähemmän kunnioittavasti:
    Suutari Andersson.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


järkihou kirjoitti:

asuva paidaton puunkaataja... Kuka tämä Iltalehdessä mainittu pelle on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu