Nii elikkäs olis tarkotuksena miettiä jo kevaria että minkä sitä ottas kun saan kevari kortin ens vuoden marraskuussa. Oon tämmöne 180-185 senttii pitkä ja painan noin 68 kg. Oon miettiny jompaa kumpaa noista ja lukenu et vois olla iha jees, mut onko kellää omakohtaisia kokemuksia noista? Pahoittelen kirjotus virheitä.
yamaha yzf r125 vai honda cbr 125?
antsu_14
5
345
Vastaukset
- nelaripete
Voin taata, että ennen kuin sulla sitä pyörää edes on, tulee sun mielipiteet pyörämerkistä ja mallista vielä muuttumaa monee kertaa. Mutta kuitenkin pieni tietopaketti näistä: Molemmissa ruiskukone (uuden mallin cbr siis), ysäri on paljon hienompi, honda on halvempi, hondalla PALJON huolettomampi kone 20tkm jälkeen, huipuista en tiiä mut siihe päälle 130 mittarii ne menee varmaa molemmat, osia löytyy molemmille ysäreitä paljon enemmän käytettynä myynnissä ---> saat halvemmalla, mutta itsellä voi olla vaikeuksia myydä eteenpäin. Cbr ja yzfr käytettynä samoilla kilsoilla about saman arvoisia, vaikka cbr onkin tonnin halvempi uutena.
- Hontamiäs
Nnnoh... Yamaha on tukevampi kuin 2004-10 tehdyt Cebarit, mutta kulkupuoli on käytännössä sama. Ensimmäinen sanoo että Yzäri vie, toinen sanoo CBR vie ja kolmas pyyhkäsee Kottaraisella ohi. Kiihtyvyys taitaa olla Hondassa hieman parempi (tai siltä se ainakin tuntuu).
Nopea vilkaisu Nettimotoon niin 20 000 km ajettut Yzärit on selkeästi kalliimpia kuin Cebarit. Yamaha Centerissä 12 000 km huolto Yamahaan maksaa 226,44€, kun taas omaan Cebariini maksoi 80€ valtuutetussa merkkihuollossa.
Tekniikan puolesta Honda on Honda. Kuten aiemmassa viestissä todettiin, 20 000 km jälkeen CBR on paljon huolettomampi (YZF-R:n koneeseen vaihdellaan mäntiä ilmeisesti jo jossain 20-25tkm välillä). Muuten molemmat koneet on ihan perus nelareita, ei pitäis olla mitään pelkoa tien poskeen leviämisestä.
Ulkonäkö on kunkin omassa silmässä, omasta mielestä CBR (2007 ->) on etenkin sivusta katottuna hienompi mutta tosiaan jokaisella on oma mielipide. KUITENKIN jos hieman kauempaa katot lähestyvää pyörää, niin hyvin suurella todennäköisyydellä et erota kumpi sieltä oikein tulee ennen kuin se on lähellä.
Ja niin, jos kortin saamisen on vielä yli vuosi, mielipiteet ehtii vaihtua hyvinkin paljon, itelläkin vaihtu puolen vuoden sisällä varmaan kaks tai kolmekin kertaa. Nyt jälkikäteen en ole kyllä katunut CBR:n ostoa, vaikka siittä kaikenlaista kommenttia kuuleekin.- tietäjät vauhdis
Mistä ihmeestä revitte näitä teidän "faktoja"? CBR:ssä on 8,7kW, kun taas Ykässä niitä löytyy 11kW. Cebari on luumumpi kuin yzfr, ei muuten kumpikaan kulje edes 130kmh. Hyvä jos cebari menee 120 mittariin.
tietäjät vauhdis kirjoitti:
Mistä ihmeestä revitte näitä teidän "faktoja"? CBR:ssä on 8,7kW, kun taas Ykässä niitä löytyy 11kW. Cebari on luumumpi kuin yzfr, ei muuten kumpikaan kulje edes 130kmh. Hyvä jos cebari menee 120 mittariin.
Niin VANHANMALLIN cebarissa on 8,7kw ja ruskumallissa hieman enempi. Käytännössä sillä 1-1,5hv tehoerolla yzäriin ei ole mitään merkitystä, eikä se huippunopeuteen vaikuta, vaan ilmanvastuskerroin.
Ruisku CBR kulkee omasta kokemuksesta 120-125km/h mittariin, mutta 6. vaihde on selkeä ylivaihde, ei nimittäin tahdo vetää kuin alamäkeen..- Hontamiäs
tietäjät vauhdis kirjoitti:
Mistä ihmeestä revitte näitä teidän "faktoja"? CBR:ssä on 8,7kW, kun taas Ykässä niitä löytyy 11kW. Cebari on luumumpi kuin yzfr, ei muuten kumpikaan kulje edes 130kmh. Hyvä jos cebari menee 120 mittariin.
Pallo takasin sulle, mistä SÄ revit noita faktojas? Mulla lukee rekisteriotteessa 10kW tehoa Cebarista, ja saman tiedon vahvistavat myös mm. Motot.netin tietopankki, Wikipedia ja motorcyclespecs.co.za -sivusto. Ja minkä perusteella CBR olis luumumpi kuin YZF-R, paperilla kyllä joo mutta mites käytännössä? Kuten sanottua, ensimmäinen sanoo että Yzäri vie, toinen sanoo CBR vie ja kolmas pyyhkäsee Kottaraisella ohi.
Se, mitä mä tossa kirjoitin, perustuu täysin omiin kokemuksiin. Mittariin mulla CBR on menny n.122 km/h, mutta olis menny enemmänkin (tiedetään, kuullostaa tosi uskottavalta) jos motarilla vasen kaista olis vetäny paremmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1066756KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3786387Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei613198Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521132689Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1082330- 1251824
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro201677Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään341495Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821357- 741247