Ei auta Natoon liittyminen Viroa. Venäjä tulee miesylivoimalla ja valtaa Viron ja koko Baltian maat nykyaikaisella salamasodalla (harjoittelevat parhaillaan), 100 lentokonetta hyökkää aalloittain, tykistö jauhaa yötä paivää (Stalinin urut), 100 00 miestä tulee kerralla Viroon ja eteenpäin siitä, Gotlanti otetaan samalla Ruotsilta (laskuvarjojoukot ja laivasto), samoin Ahvenanmaa Suomelta (ja Ruotsilta ;)).
Suomi yritetään katkaista kahtia korkeudelta Vaasa - Kostamustie. Norjasta menee samalla vanhan Suomen rajan kohdalta kaikki osat. Puolaan vielä pääsevät, mutta tahti muuttuu sitten niin, että Venäjä joutunee perääntymään Puolan ja Ukrainan nykyiselle rajalle saakka raskain tappioin. Helsinki joutuu todella kovan rakettitulen ja lentopommitusten kohteeksi. Imatra-Lappeenranta-Kouvola menetetään melko helpolla, mutta sitten Venäjä pysäyttää hyökkäyksen suunnilleen Kymijoen kohdalle, josta suunnittelevat väliaikaista rajaa. Etelä-Karjalasta tulee sissisodan keskus. Em. alueet yritetään ottaa takaisin siinä vaiheessa, kun Venäjä joutuu lujille Ukrainan alueella. Venäjä laittanee takarajaksi nykyisen Itä-Ukrainan alueen, mistä se ei tingi (puskurialueajattelu, kuten Viipuri menetettiin aikanaan samalla verukkeella. Se mikä on varmaa on se, että Venäjä aloittaa sodan ennen taloudellista konkurssiaan, mikä tällä hetkellä näyttää olevan , jälleen kerran tuossa joulukuun tienoilla 2014 (Venäjän talous kestää kiristyviä pakotteita vain n.6kk ja nyt on ekokuun alku, jolloin pakotteita on jaettu asteittain n1,5kk
Suomi yritetään katkaista kahtia korkeudelta Vaasa - Kostamustie. Norjasta menee samalla vanhan Suomen rajan kohdalta kaikki osat. Puolaan vielä pääsevät, mutta tahti muuttuu sitten niin, että Venäjä joutunee perääntymään Puolan ja Ukrainan nykyiselle rajalle saakka raskain tappioin. Helsinki joutuu todella kovan rakettitulen ja lentopommitusten kohteeksi. Imatra-Lappeenranta-Kouvola menetetään melko helpolla, mutta sitten Venäjä pysäyttää hyökkäyksen suunnilleen Kymijoen kohdalle, josta suunnittelevat väliaikaista rajaa. Etelä-Karjalasta tulee sissisodan keskus. Em. alueet yritetään ottaa takaisin siinä vaiheessa, kun Venäjä joutuu lujille Ukrainan alueella. Venäjä laittanee takarajaksi nykyisen Itä-Ukrainan alueen, mistä se ei tingi (puskurialueajattelu, kuten Viipuri menetettiin aikanaan samalla verukkeella. Se mikä on varmaa on se, että Venäjä aloittaa sodan ennen taloudellista konkurssiaan, mikä tällä hetkellä näyttää olevan , jälleen kerran tuossa joulukuun tienoilla 2014 (Venäjän talous kestää kiristyviä pakotteita vain n.6kk ja nyt on ekokuun alku, jolloin pakotteita on jaettu asteittain n1,5kk
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikö ne hyökkää siperian kautta alaskaan ja kanadan läpi USA:n. Mites sit tämä etäläisen euroopan reitti ettei Krimiä turhaan liitetty venäjään.
Hyvä että on Kymijoki useampi sota hiipunut joen partaalle. Pitää ryhtyä pakkaamaan omaisuutta ja matkustaa joen länsipuolelle riittävän kauas. Länsirannikolla ei haikailla viisumivapauden perään, siellä ajatellaan järkevämmin.
Homma etenee,,,
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014080618547517_uk.shtml
Ei niillä ole siihen rahaa ja käyttökelpoista kalustoa!
"Modernin hävittäjän lentotuntihinta vaihtelee noin 15 000-30 000 dollaria/tunti ja huoltoa vaaditaan noin 20-35 tuntia lentotuntia kohti."
miksi KANNATTAISI TYÖTTÖMYYS MAA VALLATA ? EI täällä OLE MITÄÄN MUUTA KUIN MASSA-TYÖTTÖMYYS.
- jos kehtaavat tulla, niin aivan vapaasti. - Kun moskova on parempi isäntä kuin ahneiden sammakkojen bryssel.
Tästä oli juttua jossakin lehdessä n. vuosi sitten. Eli mitä tapahtuu jos Venäjä hyökkäisi NATO:n Balttiaan. Viitteenä käytettiin NATO:n skenaarioita, jotka ottavat huomioon kaikki mahdolliset vaihtoehdot, mitä kuvitella saattaa.
NATO ottaisi välittömästi haltuunsa Ruotsin ja Suomen ilmatilan ja Balttian puolustus tapahtuu NATO:n ilmaylivoimalla, jota käytetään nykyajatusmallin mukaan kuukaudesta kahteen ennen maajoukkojen saapumista alueelle. Ilmasodan aikana tietenkin Balttiaan ja syvälle Venäjän alueelle menee erikoisjoukkoja sabotoimaan ja tiedustelemaan.
Torjuntaan on NATO:n suunnitelmissa käytössä Puolan ilmavoimat satoine koneineen, Saksan ja Englannin ilmavoimat satoine koneineen, sekä USA:n Euroopan ilmavoimat Englannissa, sekä USA:n laivaston ilmavoimat Atlantilla olevista lentotukialuksista. Operaatiota tukisi Tanskan ja Norjan ilmavoimat ja Suomi ja Ruotsi tekee mitä tekee NATO:n hyväksymänä. Käytössä on heti n. 2000 sotakonetta, joista 1200 joko yksinomaan ilmaherruushävittäjiä tai monitoimihävittäjiä ja n. 500 rynnäkkö ja pommikonetta maamaaleja vastaan. Loput ovat elektronisen sodankäynnin koneita, ilmatankkereita, kuljetuskoneita, tiedustelukoneita ja meritorjuntakoneita, sekä taistelu- ja kuljetus koptereita.
Näiden riehuessa alueella NATO:lla on aikaa kerätä tarpeellinen määrä lisää materiaalia jos sellaista satuttaisiin tarvitsemaan, eli ne loput 10 000 sotakonetta ja lukematon määrä muuta sotakalustoa... NATO:lla on käytössä Venäjän armeijaan nähden ylivertainen ja kehittynyt ja määrältään moninkertainen sotavoima, jolle Venäjä ei mahda hevon kuusta missään tilanteessa. NATO:n lisäksi on muistettava että USA:ta ja NATO:a tukevat läheisesti myös muut niiden kumppanit, esim Japani, Australia jne jne. Venäjä saisi parhaimmillaan 2/3 osaa maailmasta kimppuunsa aloittamalla sotilaallisen toiminnan missä tahansa NATO:n alueella.
Todennäköistä olisi että kähäkkä rajoittuisi rajoitettuna operaationa Baltiaan ja sen lähialueelle, mutta varmaa olisi että Venäjä ottaisi turpaan kaksin käsin ja huolella.
Näinköhän noin käy? Kiina, jolla on lämpivät välit venäjään kun ärähtää niin voimasuhteet kääntyvät toisinpäin. Jenkit on ainakin sormisuussa koska vastatoimet venäjää vastaan vaarantaa kauppasuhteet kiinan kanssa, jolle jenkit on korviaan myöten veloissa. NATO:han on melkein käytännössä yhtäkuin jenkit joten NATO:n toimet jäävät lähestulkoon paheksunnan asteelle."No hyi tuhma venäjä vähän miehitti tuota baltiaa tuossa koitappas nyt käyttäytyä siivosti jooko?"
Kiinalla ei ole mitenkään läheiset välit Venäjän kanssa, vaan yhtä kiistaiset ja tulehtuneet, kuin Neuvostoliitonkin aikana. Virallisesti ovat olevinaan yhtäköyttä vetävinään, mutta oikeasti kaikkea muuta. Todennäköisesti Kiina myöskin käyttäisi tilannetta hyväkseen Venäjää vastaan ja tekisi omia toimenpiteitään sitä kiinnostavilla eteläisen Venäjän alueilla.
NATO:n kimppuun ei kukaan ulkopuolinen ole koskaan hyökännyt sotilaallisesti ja siihen on olemassa tietty syy... Se on se että esim. Venäjä ei ajattele NATO:sta samoin kuin esim. sinä että se reagoisi alueidensa sotilaalliseen loukkaamiseen samoin kuin joku hemmetin YK, eli paheksumalla, vaan Venäjä tietää että tuollaisella teolla se todella saisi päällensä lähes tulkoon koko läntisen maailman ja sen sotilaallisen ylivoiman suhteessa heihin itseensä.
Jenkit ovat myöten veloissa Kiinalaisille dollaripohjaista velkaa, joten tuossakin USA päättää milloin ja millä hinnalla velkoja maksetaan takaisin ja jotta velkoja saataisiin edes teoriassa takaisin, joutuu Kiina lopulta tai ainakin kulissien takana myötäilemään jenkkejä.
Oikeasti Venäjän kannattaisi käyttäytyä, kuten tuon tasoiselle valtiolle, kuuluu ja niellä se tosiasia että se ei pärjää taloudellisesti eikä sotilaallisesti millään tavalla EU:n ja USA:n edessä. Kaikki mitä Venäjä nyt tekee on sitä itseään vastaan ja romahduttaa jo valmiiksi kuilun partaalla olevan valtion sellaiseen suohon, josta ei ihan heti nousta. Tyhmintä mitä Venäjä voisi nyt tehdä, on ajautua edes pieneen sotilaalliseen konfliktiin lännen kanssa.
Katsopa vaan, kuinka tyhmä venäläinen voi olla...Ennen joulukuun loppua tämä Ukrainan kriisi on tuonut monen monta solmua matkaan mm. Viron ajautumisen venäläisten syliin.
Venäjän talous on Italian kokoinen, ei sillä kauan taistella. Lisäksi tietokoneetkin nojaavat Microsoftin ohjelmiin, niin se pieni talous olisi polvillaan muutamassa päivässä koneiden lopettaessa toimintansa.
hah ha - kokomus huttua tuo. venäjä ei ole numeroita - vaan erittäin rikas maa ja suuri kansa, fiksi vanha kultuuri, .... jne..
Vastaavasti Suomi on kokomus-leipäjono maa, työttömiä jo yli 1/2 miljoonaa......
Hah hah! Venäjällä ei ole kotimaista tuotantoa, ellei kaalipellot lasketa tähän. Se on huono porata öljyä, kaasua tai kaivaa malmia, ilman länsimaiden myymiä laitteita. Saas nähdä, miten ne lehmätkin alkavat lypsää maitoa 20% enemmän talveen mennessä.
Palaavat takaisin Neuvostoliiton tyyliin, koska kapitalismissa he ovat kuin neitsyt bordellissa.
Ryssä yrittää elvistellä paskakotimaallaan ja sen niinsanotulla mahtavuudella :D Venäjä ei ole yhtään mitään EU:n ja USA:n rinnalla, vaan pelkkä suuri roskakasa vailla mitään mahdollisuuksia länsimaailmaa vastaan.
Unelmoi sinä ryssä suurvenäjästä, NATO, EU ja USA näyttävät teikeläisille kyllä tarvittaessa kaapin paikan mikäli sinä tai naurettava, surkuhupaisa pellediktaattori Putin sattuisi tämän tosiasian unohtamaan.