Milloin tietää olevansa jotenkin yliseksuaalinen vai voiko sellainen olla?
Itselleni, naisena on aina tuottanut jonkinlaisia vaikeuksia tai moraalisia itsekamppailuja ym. oma seksuaalisuuteni.
Tai oikeammin se, miten usein sitä haluaa ja kuinka paljon ja miten monella eri tavalla.
Parisuhteessa se toimii jollain lailla, jos toinen osapuoli on myös hyvin seksuaalinen.
Haluaa kokeilla uutta, viettää tunteja kestäviä "sessioita" mieluiten vaikka joka päivä.
Sinkkuna ollessa se taas tuottaa joko huonoa mainetta tai muuten käy kovin hankalaksi.
Miehellä tällainen varmasti olisi vain iso meriitti, mutta miten nainen voi elää tällaisen kanssa tulematta leimatuksi ties millaiseksi lutkaksi ?
Koen kuitenkin rakkauden hyvin isoksi osaa läheisyyden ja seksin osa-alueella.
Ainahan sitä rakkautta ei ole, mutta jonkinlainen toisen ihmisen kunnioitus kuitenkin on. Ei siis mitään silkkaa kylmää tunteetonta panoa ainoastaan.
Naisia on varmasti tällaisia monenlaisia, miten te "pärjäätte sen kanssa", kun välillä tuntuu, ettei mikään riitä?
Kesäisin se vielä korostuu jostain syystä.
Itselleni, naisena on aina tuottanut jonkinlaisia vaikeuksia tai moraalisia itsekamppailuja ym. oma seksuaalisuuteni.
Tai oikeammin se, miten usein sitä haluaa ja kuinka paljon ja miten monella eri tavalla.
Parisuhteessa se toimii jollain lailla, jos toinen osapuoli on myös hyvin seksuaalinen.
Haluaa kokeilla uutta, viettää tunteja kestäviä "sessioita" mieluiten vaikka joka päivä.
Sinkkuna ollessa se taas tuottaa joko huonoa mainetta tai muuten käy kovin hankalaksi.
Miehellä tällainen varmasti olisi vain iso meriitti, mutta miten nainen voi elää tällaisen kanssa tulematta leimatuksi ties millaiseksi lutkaksi ?
Koen kuitenkin rakkauden hyvin isoksi osaa läheisyyden ja seksin osa-alueella.
Ainahan sitä rakkautta ei ole, mutta jonkinlainen toisen ihmisen kunnioitus kuitenkin on. Ei siis mitään silkkaa kylmää tunteetonta panoa ainoastaan.
Naisia on varmasti tällaisia monenlaisia, miten te "pärjäätte sen kanssa", kun välillä tuntuu, ettei mikään riitä?
Kesäisin se vielä korostuu jostain syystä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mikä on keskimääräinen seksipartnerien lukumäärä naisilla esim 35v. ikään mennessä?
"seksiätarpeeksiko", ei sellaista rajaa ole olemassakaan. Päivänkakkaroitakin on suuria ja pieniä. Koko noudattaa normaalijakaumaa, Gaussin käyrää, niin myös seksuaalisuus. Ei olisi järkevää puhua normaalikokoisista ja epänormaaleista kukista.
Lisäksi tulee toinen efekti. On edelleen vahvoja jäänteitä virheajattelusta, että miehet olisivat seksipetoja, naiset epäseksuaalisia. Edelleenkin on perinteenä, että naisten TÄYTYY vähätellä seksinsä määrää.
Naiset ilmoittavat nimettömissäkin kyselyissä sekä partnerien että yhdyntöjen määrän puoleksi siitä, mitä miehet ilmoittavat, vaikka puhdas matematiikka osoittaa, että kumpienkin määrän täytyy olla molemmilla sukupuolilla keskimäärin sama. Heteroyhdyntäänhän tarvitaan aina mies ja nainen.
Runsas seksin tarve on kiusallista, mutta normaalia se ehdottomasti on. Kun naisporukka kokoontuu esimerkiksi työpaikalla, heillä on selvästi taipumus väheksyä seksuaalisuuttaan, ettei vain "syntyisi puheita" ja "maine leviäisi".
Oikeasti tällaiset puheet ovat enemmän naisten kuin miesten puheita. Useimmat miehet eivät oikeasti arvosta laimeita tyttöjä, vaan suorastaan irstaan seksuaalisia naisia.
Jos et usko, niin kokeile. Ota miesvieraasi vastaan siten, että olet riisunut vittusi ja itse asiassa koko alapääsi valmiiksi paljaaksi, mutta yläpäässä on kaunis pusero. Vielä parempi, jos olet sheivannut vittusi aivan posliiniksi. Käyttäydy aivan luontevasti. Tarjoile kahvia, kuin olisi maailman luonnollisin asia olla alaosattomassa. Jos mies ei suhtaudu positiivisesti, niin johan on mies outo. Moni nainen sanoisi ehdotuksestani, että hui.
Minua vaivasi nuorena tunne, että täytyi koko ajan ajatella seksiä, ja niin täytyi. Tuntui vaikealta kun ihastui sinne ja tänne. Kyllä, kyllä se on vaikeaa, mutta normaalia. Vaikka väitetään, että nykyaika olisi yliseksuaalista, totuus on aivan toinen. ihmiset koko ajan yrittävät näyttää vähemmän seksuaalisilta kuin ovat.
Yhteissaunassakin miesten SUURIN pelko on, että tulee kesken kaiken erektio, joka paljastaisi, että on kiihottunút. Ehkä mies juuri ja juuri uskaltaa näyttää erektionsa vieraan naisen nähden kahdestaan, mutta jos mukana on toinen mies näkemässä, pelko voi olla suuri.
Tämä siitä huolimatta, että fiksu nainen ymmärtää erektion oikein hyvin ja on suorastaan imarreltu, että mies pitää häntä haluttavana. Kuitenkin täytyy näytellä, "eihän saunomisessa mitään seksuaalista ole".
Ajattele muuten asiaa toisi päin. Jos olisit vähän seksuaalinen, ennen pitkää tulisi parisuhteessa tilanne, että seksuaalisuutesi ei olisi miehelle riittävä. Tilanne olisi karmea, liitto olisi hajoamistilassa ja täynnä riitoja.
Siis ole ILOLLA sellainen kuin olet, se on reilusti parempi kuin epäseksuaalisuus.
Nuolen suloista vittuasi ja työnnän sinne kyrpäni, jotta voit täysin vapautuneesti nauttia usein ja pitkään!
Hieman setämäisen neuvovalta kuulosti vastauksesi samassa veneessä (M)
Ehkä oma aloitukseni ei ollut tarpeeksi selkeä.
En minä oikeastaan tarvitse neuvoja viettelyyn tai sen uskomiseen, että on olemassa myös hyvin seksuaalisia ihmisiä tai enemmän seksuaalisia ihmisiä kuin toiset.
Kyllä erittäin suuren seksuaalisuuteen _voi_ myös liittyä tausta tekijöitä, miksi seksuaalisuus on niin "suuri"- eikä kyse ole ainoastaan "kukkasten erilaisuudesta"-
En kirjoittanut fyysisen muodon erilaisuudesta, siksi kukka vertaus hieman ontuva.
Mutta kiitos kannustuksesta :)
"seksiätarpeeksiko"
Kovasti anteeksi, etten osannut kuvata tarkoituksiani riittävän selvästi, vielä kerran anteeksi.
Kun kehotin ottamaan vierailevan miehen vastaan sheivattuna ja pajasvittuisena, en suinkaan pyrkinyt antamaan neuvoja viettelystä, vaan kertomaan, miten mies pitää hyvin voimakkaastakin seksuaalisesta käytöksestä. Koe siis osoittaa, että naisen ei tarvitse edes aluksi NÄYTELLÄ seksuaalista pidättyvyyttä.
Pidättyvyys on siis useiden naisten väärä luulo siitä, mikä miestä miellyttää. Voimakkaasti seksuaalinen tyttö. jollaisena sinut ymmärsin, saa olla voimakkaasti seksuaalinen. EI TARVITSE PELÄTÄ, että mies pitäisi sitä kielteisenä. En todella pyrkinyt antamaan neuvoja viettelyyn, vaan todistamaan asian.
Pyrin tuomaan esiin ihmisten erot samasta syystä. EI TARVITSE PELÄTÄ. Voimakas seksuaalisuus on aivan normaali.
Fyysisten ominaisuuksien periytyvyys on sama kuin henkisten ominaisuuksien. En arvannut mainita siitä erikseen. Päivänkakkaroiden suuruus ja seksuaalisuuden voimakkuus periytyvät siis samalla tavalla, Vertaus kukkiin pyrki siis samaan. EI TARVITSE PELÄTÄ, koska suuri seksitarve on yhtä luonnollinen kuin suuri kukka.
Varmaan tämä tuli kuitenkin samalla tyylillä, kun en muuta osaa. Anteeksi setämäisyys. Hyväilen kielelläni herttaista, kosteaa vittuasi! :)
Minulla on aina ollut samanlainen ongelma; olisin halukas vaikka päivittäin ja myös monella eri tavalla. Parisuhteessa homma on toiminut ainakin alkuvillityksen ajan, mutta molemmissa pitkissä suhteissa lopulta kääntynyt siihen, etten saa tarpeeksi. Olen vasta nyt lähes keski-ikäisenä oppinut hankkimaan itse orgasmini, mutta tuntuu ettei itsetyydytystäkään voi naisena harrastaa päivittäin, eikä se tietenkään ole sama. Kärsin seksin vähyydestä, mutta en harrasta irtosuhteita, koska tunteiden ja varsinkin rakkauden puuttuminen jättää seksistä paljon pois.
En tiedä olenko ratkaissut ongelmaa. Yritän ajatella muitakin asioita ja tehdä muita kivoja ei-seksuaalisia juttuja, mistä nautin. Parisuhteessa vähäinen seksi ja varsinkin sen hiipuminen on kammottavaa, ennenkuin on pakko lyödä hanskat tiskiin ja lopettaa suhde. :(
"nymfo(?)", tragedia on siinä, että on HYVIN HARVINAISTA, että parilla seksihalut olisivat yhtenäiset. Vaikka ne olisivatkin alussa, yhtä suuret, kehitys tulee puolisoilla kuitenkin olemaan erilainen ja toinen kärsii puutteesta, toinen tuntee harrastavansa pakkoseksiä.
Ennen oli naisten esiinnyttävä epäseksuaalisina, koska oli yleisenä käsityksenä, että vain miehellä on haluja. Jos nainen osoitti pienintäkään halua, mieslääkärit selittivät hänet nymfomaaniksi. Tätä aikaa ja asennetta kuvaa hyvin esimerkiksi Arvid Järnefeltin Vanhempieni romaani. Teos ei ole nimestään huolimatta fiktiivinen, vaan todellisen elämän kuvaus.
Naiset pitivät luuloa yllä vaikenemalla täydellisesti seksuaalisuudestaan, sillä sen paljastaminen olisi leimannut naisen huonoksi. Ihan normaalit naiset luulivat olevansa poikkeusyksilöitä, jonka ei kannattanut paljastaa poikkeavuuttaan. Naiset eivät myöskään voineet odottaa seksiltä mitään, sillä he luulivat, että vain miehen kuuluu olla seksuaalinen.
Asenne on muuttunut. Nyt naista pidetään melko samanlaisena kuin miestä, joten naisilla on myös korkeat odotukset seksistä. Tilanne on siis se, että jompi kumpi kärsii. Kun seuraa seksipalstoja voi nähdä, miten puutetta kärsivä kärsii ja usein valittaakin.
Luultavasti erikokoisille tarpeille ei voi tehdä mitään. Seksihaluja ei voi toinen lisätä eikä toinen vähentää. Terapiat ovat huuhaata ja täysin tuloksettomia. Itsetyydytys on välttämätön myös parisuhteessa, mutta jos sen määrä ylittää tarpeensa, se ei voi korvata seksiä kumppanin kanssa.
Siinä kuitenkin olen eri mieltä, että nainen ei voisi harrastaa usein itsetyydytystä. Voi taatusti, vaikka monta kertaa päivässä, minkä työltään ehtii. Itsetyydytys, niin puutteellista kuin se voi ollakin, on kuitenkin parempi kuin laukeamattomuus.
Varaudu myös siihen, että sinun pitää epätasapainon vuoksi sittenkin vaihtaa miestä tai hankkia toinenkin mies. Kyllä nainen voi aivan hyvin antaa vittuansa kahdelle tai useammalle miehelle, mutta luo heihin pitkäaikainen suhde. Yhdenillanjutuilla ei pitkälle pötkitä.
Jos sinulle jää tilaisuutta, asetu rentoon istuma-asentoon. Ota jotakin lukemista. Sen ei tarvitse olla millään tavalla seksiin liittyvää, mutta koko ajan kun luet, hyväile klitoristasi ja koko vittuasi. Jos sinusta tuntuu hyvältä, voit myös hyväillä emätintäsi työntämällä sinne sormesi. Ota tavaksesi AINA lukiessasi tai teeveetä katsoessasi hyväillä vittuasi, AINA. Tee sitä usein.
Oikein hyvää jatkoa! :)
Seksiaddiktista tuntuu, ettei hän kykene kontrolloimaan seksuaalista käyttäytymistään. (COLOURBOX)
LUE MYÖS
Ennuste: Tänään luvassa ennätyslämmintä!
On hyvin todennäköistä, että seksiaddiktiosta kärsii salaa vielä huomattavasti suurempi joukko naisia.
Naisten seksiaddiktio johtuu usein lapsena koetusta seksuaalisesta hyväksikäytöstä, laiminlyödyksi tulemisesta tai muusta traumasta, kertoo Live Science -sivusto. Monella prostituoidulla on takanaan tällaisia kokemuksia. Seksin myyminen rahasta tuo valtaa, jota lapsena ei ollut.
Kaikki naispuoliset seksiaddiktit eivät kuitenkaan ole prostituoituja eikä kaikilla ole traumaattisia kokemuksia. Seksiaddikteja löytyy kotirouvista, sinkuista ja jopa teineistä.
Naisilla seksiaddiktioon liittyy usein addiktio romanttiseen rakkauteen.
Live Science -sivusto kokosi 20 ohjaavaa kysymystä seksiaddiktiota käsittelevän kirjallisuuden pohjalta. Oletko sinä addiktoitunut seksiin ja rakkauteen?
1. Tuntuuko sinusta, että elämäsi on muuttumassa hallitsemattomaksi seksuaalisen ja/tai romanttisen käyttäytymisesi takia?
2. Onko sinulla vaikeuksia lakata tapaamasta romanttisessa mielessä ihmistä, jonka tapaamisen tiedät olevan sinulle tuhoisaa?
3. Haluatko, ettei kukaan saa tietää seksielämästäsi? Tuntuuko sinusta, että sinun pitää salata se läheisiltäsi?
4. Tuntuuko seksi tai muu lempi huumaavalta ja syöksytkö pohjalle, kun hetki on ohi?
5. Oletko harrastanut seksiä sopimattomissa paikoissa tai sopimattomien ihmisten kanssa?
6. Teetkö itsellesi lupauksia tai sääntöjä seksielämääsi liittyen, joita et voi noudattaa?
7. Oletko harrastanut seksiä jonkun kanssa, jonka kanssa et olisi halunnut sitä harrastaa?
8. Mietitkö joskus, että voisit tehdä elämässäsi paljon muita asioita, jos seksiviettisi ei olisi niin kova?
9. Kaipaatko rakastajaa tai puolisoa epätoivoisesti?
10. Oletko harrastanut seksiä välittämättä seurauksista?
11. Tuntuuko sinusta, että noudatat suhteissasi aina samaa tuhoisaa kaavaa?
12. Tunnetko, ettet ole kunnolla elossa, ellei sinulla ole flirttikaveria tai seksi- tai seurustelukumppania?
13. Onko seksikumppanin etsintä koskaan uhannut taloudellista turvaasi, uraasi tai mainettasi?
14. Oletko pettänyt ollessasi vakavassa suhteessa?
15. Tuntuuko sinusta, ettei elämällä ole merkitystä ilman seksiä tai vakavaa ihmissuhdetta? Tuntuuko sinusta, että olet joku vasta sitten, kun joku rakastaa sinua?
16. Huomaatko flirttailevasi, vaikkei se olisi ollut aikomuksenasi?
17. Onko seksuaalinen toimintasi tai muu ihmissuhdekäyttäytymisesi vaikuttanut maineeseesi?
18. Häiritseekö sinua se, kuinka usein, missä, miten tai mistä fantasioiden masturboit?
19. Onko sinun vaikeaa keskittyä elämän muihin osa-alueisiin, koska ajattelet vain seksiä tai toista ihmistä seksuaalisesti?
20. Onko sinulla pakkomielle tiettyyn henkilöön tai seksuaaliseen toimintaan, vaikka nämä ajatukset tuottavat sinulle epämukavaa oloa tai jopa tuskaa?
IL
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2011092314444493_se.shtml
Seksihalun määrä on biologinen ilmiö. Sen pääasiassa aiheuttaa hedelmöittymisessä tuleva geenivarianttien eli alleelien määrä. Kuten muutkin ominaisuudet, seksihalu lisääntyy koko populaatiossa siihen rajaan asti, jolloin se koko populaation kannalta jo rupeaa olemaan haitallista, mutta YKSILÖN saama geeniperintö on SATUNNAINEN ja sen voimakksuus noudattaa Gaussin käyrää, kun yksilöitä verrataan toisiinsa.
Kun perinnöllisyyttä ei vielä tunnettu, ns. asiantuntijat noudattivat freudilaista ja sen sukuisia tulkintoja nimittäen naisten voimakasta seksuaalisuutta sairaudeksi nimeltä nymfomania. Nyt siis tiedämme. että kyseessä on täysin normaali geeniperäinen ilmiö.
80-luvulta lähtien nymfomaniailmiö on poistunut asiantuntijoiden sanastosta ja onkin nykyisin täysin hylätty, Psykologisesti suuntautuneet terapeutit menettivät tärkeän tulolähteensä, kun ilmiö nyt tulkittiinkin biologian pohjalta normaaliksi.
Psykologit lanseerasivat hiukan myöhemmin uudiskäsitteen seksiriippuvuus väittäen taas, että kyseessä on lapsuuden traumoista johtuva häiriöilmiö, joka vaatii terapoimista. Psykologisesti orientoituvat ovat pitäneet selitystä oikeana ja terapiabisnes sai uutta vettä.
Kun katsoo nimimerkin ounou1965 luetteloa oireista, ne sopivat kaikkiin ihmisiin, siis KAIKKI ovat terapian tarpeessa. Kyse ei olekaan enää addiktiosta vaan siitä, kuka uskoo selityksen, ja hakeutuu terapiaan. Ilmiö siis noudattaa täsmälleen samaa psykologiaa kuin voimakas uskonnollisuus.
Nykyään psykologisessa kielenkäytössä addiktiot ovat muotia lähes joka alalla. Ennen tätä sanaa käytettiin vain alkoholin, huumeiden ja peliriippuvuuden yhteydessä. Nykyisin addiktiota seksiriippuvuuden lisäksi olisi läheisriippuvuus, nettiriippuvuus, riippuvuus ruoasta, riippuvuus viihteestä tai lopulta mistä tahansa. Mopo on karannut käsistä.
Ei siis ole siltä osin mitään syytä huoleen. Voimakas seksuaalisuus ei ole sairausilmiö, jota voidaan terapoida, vaan voimakas seksuaalisuus tarvitsee useita laukeamisia, paljon itsetyydytystä ja seksiä kumppanin kanssa. Seksitarve lähtee vain jatkuvalla laukeamisella.
Kuvitelma, että tarve lähtisi jollakin keinolla pois, johti aikoinaan kipeään erehdykseen, askeesiin, luostarilaitokseen, jossa seksuaalisuus nousi todella sairauden tasolle, kun sitä yritettiin poistaa.
Siis kyse on kiusallisesta asiasta, mutta ei sairaudesta. :)
Kyllä ihmiset jaksaa selittää ja kaivaa mitä ihmeellisempiä selityksiä asioille.Tässä varmaan keskustelunaloittaja on vain enemmän sekaisin kuin aluksi.
Minun mielestä asiaa ei kannata miettiä joku haluaan enemmän joku vähemmän tee kuten sinusta tuntuu hyvältä äläkä välitä muiden ajatuksista.Elä ja nauti elämästä täällä ollaan vaan kerran.
P.S
Se juttu siitä että se olisi miesten kohdalla meriitti niin se katoaa iän myötä eikä siis sen kummoisempi juttu.Korkeintaan joku huonon itsetunnon omaava jannu vielä vähän lisää keksimällä sitä naisten määrää juttuihinsa jotta saa itselleen kunnioitusta jota ei muuten löudy.
Muuan veljeni tuttava pyysi vasta tapaamansa tytön kämpilleen ja osoitti vaatenaulakkoa tarkoituksella neuvoa paikan ulkovaatteille. Tyttö riisuikin itsensä saman tien aivan alasti. Mies piti elettä hyvin viehättävänä.
Missä kulkee -normaalin ja yliseksuaalisen raja?
# raja kulkee siinä pystyykö hoitamaan työnsä normaalisti. Jos ei seksin haluamisen takia pysty niin sitten on yliseksuaalinen.
”Tai oikeammin se, miten usein sitä haluaa ja kuinka paljon ja miten monella eri tavalla.”
# en halua usein vaan haluan aina muutamalla eri tavalla. En kuitenkaan koe olevani yliseksuaalinen vaan terve/normaali.