onko seksuaalista hyväksikäyttöä

voisiko joku sanoa jotakin ??

No riippuu siitä missä tämä tapahtuu.. jos se tapahtuu Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa, Virossa, Italiassa, Espanjassa, tai monessa muussa EU-maassa niin se EI ole seksuaalista hyväksikäyttöä, mutta Suomessa se on rangaistavaa.

Suomessa yhdyntä alle 16-vuotiaan kanssa katsotaan aina törkeäksi lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi, ja siitä on tuomiona aina vankeutta. Ei välttämättä vankilavankeutta vaan ehdollista.

Vain suomalaiselle on rikos olla seksuaalisessa kanssakäymisessä 14-15 vuotiaan kanssa, mutta ruotsalaiselle, virolaiselle ja useimmille muille EU-maalaisille se on täysin sallittua ja normaalia.

Esimerkki tarina 1:

Jos parikymppiset kaverukset lähtevät Turku - Tukholma laivaristeilylle ja diskosta mukaan tarttuu pari nättiä tyttöä. Ilta jatkuu hytissä ja johtaa intiimiin kanssakäymiseen.

Aamulla Tukholmassa poliisi tulee pidättämään toisen parikymppisistä, mutta päästää toisen vapaaksi.

Miksi?

No siksi että toinen pojista on suomalainen ja toinen ruotsalainen.

Kumpikin tytöistä paljastuvat 15-vuotiaiksi, siitäkin huolimatta että diskoon oli 18-ikäraja, eivätkä pojat tienneet tyttöjen olevan noin nuoria.

Suomalaispoika saa tuomion yli puolen vuoden vankeustuomion lapsen hyväksikäytöstä.

Suomalaispoika ei saa enää koskaan työpaikkaa, koska hänen pitää työpaikkaa hakiessaan esittää rikosrekisterinsä josta paljastuu hänen olevan "sairas pedofiili"? Hän ei saa vaimoa eikä lapsia, koska kuka nyt "pedon" kanssa lapsia haluaisi? Hänen koko loppuelämänsä on pilalla.

Ruotsalainen ei saa mitään, häntä ei edes pidätetä, ei esitutkita eikä aseteta syytteeseen, vaan hän jatkaa onnellisena elämäänsä.

Onko tämä oikeutta?

Moikka,

Seksi aikuisen ja alle 16-vuotiaan kanssa on yksiselitteisesti rikos aikuisen puolelta. Sillä ei ole väliä haluaako nuori seksiä vai ei. Lain silmissä teko nähdään hyväksikäytöksi ja nuorta vahingoittavaksi toiminnaksi.

Vaikka nuori tuntuisi aikuisen mielestä kypsältä tekemään päätöksen, seksisuhde aikuiseen vahingoittaa nuoren kehitystä. Suhde nuoren ja aikuisen välillä ei ole tasavertainen, eikä nuori ole valmis tekemään päätöstä asiasta.

Rangaistukset vaihtelevat ehdottomaan vankeusrangaistukseen saakka.

Terkuin Nuorten Exit
www.nuortenexit.fi

Suomen > Lain silmissä teko nähdään hyväksikäytöksi ja nuorta vahingoittavaksi toiminnaksi.< mutta muissa EU:maissa asuvat nuoret EIvät traumatisoidu siitä että ovat rakastamansa ihmisen kanssa vaikka tämä sattuisikin olemaan eri-ikäinen.

Miksei suomalaisnuorilla tulisi olla samaa seksuaalista itsemääräämisoikeutta kuin muiden EU-maiden nuorilla?

Suomen laki määrää että vasta 16-vuotiaalla on seksuaalinen ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUS, mikä siis tarkoittaa että hänellä on oikeus ITSE päättää ketä rakastaa ja kenen kanssa haluaa olla.

Muiden EU-maiden teinit ovat riittävän kypsiä jo 12-15 vuotiaina päättämään itse omasta seksielämästään.

Miten perustelet että vain suomalaisteinien rakkauselämästä tulee viranomaisten saada päättää, vaikka muualla teinit saavat itsenäisesti rakastua ja rakastella kenen kanssa haluavat?

Vain suomalaisnuoret ovat niin jälkeen jääneitä ettei heille tätä seksuaalista itsemääräämisoikeutta voida suoda?

Niin, jos olet Suomalainen 14-15 vuotias ja tahdot seksiä yli 18 vuotiaan Suomalaisen kanssa, niin parempi unohtaa koko juttu, koska aika soppa syntyy jos juttu paljastuu poliisille. Koskapa aikuinen syyllistyy tässä lapsen törkeään seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja saa linnatuomion rahaa palaa tuomio maksuihin.

Pedarin leima tulee otsaan ja elämä voi mennä jutusta muutenkin tämän takia täysin pilalle. Voi tulla keklua kylkeen vaikkapa nakkikioski jonossa kapakan jälkeen, jos ei jo siellä kapakassa turpaansa ole saanut pedari leiman vuoksi. Tämän lisäksi sinä nuori nyt ja aikuisempana alat voimaan henkisesti pahoin tästä tapahtuneesta ja masennut ja elämäsi saattaa mennä siksi myös pilalle, kun mielenterveys ammattilaiset sun muut nuorisopsykiatrit on näin päättäneet ja kirjoihinsa kirjoittaneet, heidän mielestään sinun kuuluu voida hyvin huonosti ja oirehtia syrjäytyä.

Jos tämä koko juttu tapahtuisi monissa Euroopan muissa maissa (koskien, että on näiden maiden kansalainen), niin se ei olisi rikos lainkaan. Sekstailun yli 18 vuotiaan kanssa voi maasta riippuen aloittaa siellä jo alimmillaan 12-13 vuotiaana joissain Euroopan maissa. Tämä on vaan arkitodellisuutta jota kaikenaikaa siellä tehdään tässä old-young genressä ja on siellä täysin normaalia. Siellä ei tarttisi myöskään nuoren nyt ja aikuisempana kokea mahdollista järjenmenetystä ja voida henkisesti pahoin sekstailuistaan, koska heidän maittensa mielenterveysammattilaiset ja nuorisopsykiatrit ovat näin päättäneet ja kirjoihinsa kirjoittaneet.

Missä kulkee se todellisuuden raja?

Lait on lakeja, ja niitähän on noudatettava.

Käykääs joskus esim manilassa.. siinä teille..
Ei pysty ees kuvailee, tai kertoo..

mutta takas Suomeen..

30 kymppinen nainen tutustuu 15 vuotiaaseen poikaan, joka vaikuttaa mukavalta, ja vanhemmalta kuin on..

Tutustuminen tapahtuu netissä...

Tapaaminen taas tapahtuu naisen asunnolla jonne poika menee.

Tapahtuu seuraavaa.......

Kaikki siis tapahtuu pojan omien mielihalujen tahdosta..

Pussailua, halailua, nainen kysyy mitä poika haluaa,j a tykkäisikö poika sellaisesta, ja sellaisesta.
Kaikki tapahtuu, ja pojalta tulee..... poika pukee, ja lähtee, mutta taas 2viikon päästä yhteydenpito jatkuu pojan toimesta..
Taas tavataan ja naisen asunnolla. Oraalisia nautintoja, ja seksiä.
he alkavat tykätä toisistaan, ja rakastuvat..... Mutta tietääkö 15V poika mitä on rakkaus..?

Tätä suhdetta kestää 2 vuotta, jonka jälkeen nainen alökaa seurustelemaan 38 vuotiaan miehen kanssa. ja jättää nuoren pojan muistoineen, ja kokemuksineen yksin...

Nainen laittoi vain viestin, että nyt on sellainen tilannne, että olen löytänyt uuden, ja haluan rakentaa elämääni oikein..
Kanssasi oli todella ihanaa, ja haluan pitää sinut kaverinani. löydät itsellesi vielä ihana tytön jota kohdella hyvin.. ps kanssasi oli kivaa:))..

Nyt kysymys kuuluu....... kannattaako pojan mennä tekemään rikosilmoitus kyttikselle? jos tuntee tulleensa petetyksi... mitä seuraisi naiselle?

Ja mitä jos tämä olisinkion toisten päin?. eli mies ja tyttö????

Itse olen tullut hyväksikäytetyksi pedofiilille...

Mutta mitä jos kehkeytyy oikeasti rakkaus suhde?
Ja suhteessa on paljon muutakin kuin seksiä...

Vastaus kritiikkiin ja pedari syyttelyihin, joita sain kirjoitukseni jälkeen (en sinänsä yllättynyt vastaanotosta, tätä samaa väsyttävää syyttely-lässyttelyä se on ollut joskus ennenkin, jos tästä aiheesta uskaltaa joku yrittää keskustella).

Kirjoitukseni tarkoitus oli herättää kysymyksiä ja saada niihin järkeviä vastauksia. En kannata sinänsä Suomen suojaikärajojen laskemista. Enkä ole edes pedofiili, sori nyt vaan. Aiemmassa kirjoituksessani pysyin Euroopan rajojen sisäpuolella, missä kulttuuri ja uskonto ja yhteiskunta sivistys on suht lähellä toisiaan, Suomi mukaan lukien.

Otetaan nyt sitten toistona aiempi kirjoitukseni, eli tässä se kysymykseni ja ihmetykseni sitten herääkin, että miten joissain Euroopan maissa alimmillaan lähtee suojaikäraja 12v.-13v. ikävuodesta (oliko nää nyt Hollanti ja Espanja muistaakseni.) ja siitä ylöspäin 14v. 15v. 16v. jne. tapauskohtaisesti maasta riippuen.

Jos näissä alimmissa Euroopan suojaikäraja maissa olisi/on tätä teinien pahoinvointia seksistä aikuisen kanssa, niin luulis, että suojaikärajaa olisi/oltaisiin nostamassa ylemmäksi nopeasti? Miksi näin ei kuitenkaan ole? Vuosia olleet suojaikärajat paikoillaan, no miksi? Vai voiko teinit edes pahoin seksi jutuistaan näissä roimasti alemmissa suojaikäraja maissa? Miten on?

Sinänsä mielenkiintoinen huomio nuo pari edellistä kirjoitusta Euroopan muissa maissa olevista suojaikärajoista. Mikä saa eräiden heidän maidensa 12-16 vuotiaat (maasta riippuen) voimaan ihan tasapainoisesti ja o.k., vaikka olisivatkin sekstailleet ns. aikuisen kanssa?

Näinhän sen luulis olevan, näin ymmärrän, että voivat henkisesti, koko sieluisesti hyvin näissä seksi jutuissaan ja viranomaiset sun muut lääkärit ymmärtävät asian näin ja asettaneet, että suojaikäraja asetukset täten kohdillaan heillä, mutta laki on kuitenkin heillä eri kuin esim. meillä. Miksi?

Mikä sitten saa taas meidän 12-16 vuotiaat voimaan todella huonosti, masentumaan ja pahimmillaan elämä pilalla, jos on sekstailtu ns. aikuisen kanssa? Onko näiden alempien suojaikärajojen maitten teinit psyykkeeltään kovempaa ainesta? Vai mikä tässä on? Kun näin kuitenkin on? Mikä tämän selittää?

Niin tätä voisi kysyä vaikkapa kansanedustajaKatjalta.
Hänellähän on omakohtaista kokemusta asiassa.

Vaikuttaako Katja masentuneelta ja traumatisoituneelta?

Onko hänen koko loppu elämänsä pilalla vain siksi että hän on 14-vuotiaana
rakastellut rakastamansa ihmisen kanssa, joka oli häntä 20 vuotta vanhempi?

https://www.youtube.com/watch?v=_mmn7KrBc04

Tästä suojaikäraja Euroopan eri maissa erinlainen jutusta on ollut ennenkin täällä ja muuallakin samanlaisia keskustelun yrityksiä, mutta nämä keskustelun yritykset on kaatuneet ainakin toistaiseksi pedofiili huuteluihin sun muihin huolestuneiden isukkien kiroamisiin palstoilla, kun on yritetty edes keskustella aiheesta.

Tässä jutussa pätee, että tämä aihe on Suomen kansalle tabu ja ajatus -muoti jyrää tyyliin, että tätä asiaa ei saa edes pohtia, vaikkei kannattaisi suojaikärajojen laskemista edes. Kylmä tosiasia on, että Euroopassa alimmillaan lähtee suojaikäraja 12-13 ikävuodesta joissain maissa ja ovat uskonnoltaan ja kulttuuriltaan suht lähellä Suomea länsimaisista sivistysvaltioista kyse. Miten tämän selittää?

Voisivatko pedohuntterit tai muut pedofobit vastata miksi muissa sivistyneissä länsimaissa ei lynkata ns."pedoa", vaan kansa äänestää tälläisen EU-parlamenttiin ajamaan koko kansan etua?

Miksi samasta teosta Suomessa saa ikuisen pedotuomion ja joutuu koko kansan, median ja jopa viranomaisten jahtaamaksi, kun taas toisessa Suomen kaltaisessa pohjoismaassa, tekijä on kunnioitettu kansalainen, joka saa elää ihan rauhassa onnellisena?

Hyvä esimerkki tästä on nelikymppinen demareiden eurovaaleissa mepiksi äänestetty Jeppe Kofod joka nuorisojuhlissa pani 15-vuotiasta tyttöä ja siitä huolimatta hänet valittiin.

Itseasiassa hän oli jopa demareiden kärkiehdokas!

Ai niin mutta vain Suomessa ja vain suomalaiset ovat pedoja, kun panevat tuon ikäistä.

Tämähän tapahtui aivan toisessa sivistyneessä länsimaassa joka on vieläpä pohjoismaa kuten Suomikin. Mutta onhan se aivan eri asia eikö niin? Varsinkin kun se oli demari?

Suomalaisnainen ei saisi päästä kansanedustajaksi, kun on valinnut miehekseen (teidän mielestänne) väärän ikäisen, ei vaikka elää tämän kanssa onnellisena vuosikymmeniä.

Mutta tottakai keski-ikäinen demarimies voidaan ihan hyvin valita euroedustajaksi, siitä huolimatta että tämä on paneskellut bileissa 15-vuotiasta?

https://www.youtube.com/watch?v=YsFWCXmyH4o

Tosin löytyypä Suomen tämänpäivän politiikasta ja musiikki genren puoleltakin lasten hyväksikäytöstä eräs tuomittu (jo edesmennyt) musa artisti ja lastenhyväksikäyttö tuomio syytteiltä aikoinaan kummasti selvinnyt poliitikko ja monitoimimies. Kun laittaa näitten kyseisten miesten nimet Googleen ja lisäsanaksi alaikäiseen sekaantuminen/lasten hyväksikäyttö, niin tietoa toki löytyy kumpaisestakin ja lehti juttuja.

Tästä huolimatta kumpainenkin on selvinnyt ilman pedo leimaa ja ei näistä heidän törttöilyistään ole julkisuus sen kummemmin mässäillyt pahemmin, eikä muutenkaan ihmiset monikaan nykyään tiedä näistä jutuista edes mitään. Mikäköhän lie juuri näitä kahta kaveria on näin hyvin suojannut Suomen nykyisiltä pedo-saalistajilta? Enpä nyt ala mässäileen kavereiden nimillä tässä, mutta ei nämä tapaukset ole mitään salaisuuksiakaan ja olleet aikanaan julkisuudessa ja lehdissäkin nämä heidän törttöilyt.

Täällä Suomessa hoetaan 12-15 vuotiaiden voivan huonosti ja psyykkisesti kantavat tuskaa lopunelämää, jos seksiä on harrastettu aikuisen kanssa. En toki epäile ja vähättele heidän pahoinvointia ja pahaa oloa, jotka voivat kokemuksistaan huonosti. Ja nykyinen Suomen suojaikäraja ymmärtääkseni ihan hyvä, mutta silti mietityttää, kun juttua miettii.

Perin kummallisen asiasta vaan tekee todellakin se mitä edellisissäkin viesteissä on ihmetelty, että Euroopassa on maita, jossa 12-15 vuoden suojaikäraja. Jos heilläkin samanikäiset teinit kokevat samoja traumoja (vai kokevatko?), kuin mitä Suomessa väitetään teinien kokevan, niin miksi suojaikäraja on heillä kuitenkin alempi?

Jollet päästä tytärtäsi viikonloppuna ryyppäämään ja panemaan jokaista vastaan tulijaa, niin hänellä on häivähtävän pieni todennäköisyys joutua hyväksikäytetyksi!

Välittävät vanhemmat, vastuullinen kasvatus ja oma moraalinen käytös, suojaavat parhaiten ns. pedoilta.

Kun ei itse mene tieten tahtoen sellaiseen tilanteeseen missä on humalassa miesten kanssa, niin ei tarvitse selitellä omaa löyhä moraalisuuttaan sillä että olisi muka tullut hyväksikäytetyksi?

Suomessa suurin osa hyväksikäyttö tuomiohin johtaneista jutuista on tilastojen mukaan tapahtunut viikonloppuna kun nuoret ovat bilettäneet ja käyttäneet päihteitä.

Koskee siis teini-ikäisiä sukukypsiä! Suurin osa tuomituista on 17-29 vuotiaita nuorukaisia, eikä mitään vanhoja pervoja pedoäijiä.

Lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä rikoksentekijä on tyypillisesti nuori mies ja uhri teinityttö. Näiden tapausten osuus kaikista rikoksista on noin 90 prosenttia.

Tarkasteltaessa lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä viikonpäivittäin havaitaan, että rikokset keskittyvät viikonloppuihin

Yli 55 % tapahtuu pe-su päivinä, eli viikkonloppuisin kun teinit bilettävät ja kännäävät yhdessä.

Tosin jo seksuaalisväritteisten tekstiviestien, sähköpostien ja kirjeiden lähettäminen alaikäiselle on nykyään oikeuskäytännössä luettu syyksi lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä.

Uusi Grooming-laki ei edellytä mitään seksuaalista viestiä, vaan siinä tuomioon riittää jopa treffipyyntö.

Ei ymmärretä että tuomio tulee jo seksuaalisesti tunkeilevien tai alatyylisten viestien lähettämisestä teinille. Esim. siitä että nuorukainen kommentoi teinitytön herutuskuvaa kuvagalleriassa, kuten "sulla on hyvä pers.e tai tis.sit.

Seksuaalisesti latautuneiden tapahtumien kertomisesta esimerkkeinä aineistosta löytyivät tapaukset, joissa vastaaja oli kehunut teinin vartaloa tai
tehnyt seksuaalissävytteisiä tai riisuutumista koskevia ehdotuksia

Rangaistavaksi on luettu myös seksuaalisväritteisten tekstiviestien, sähköpostien sekä kirjeiden lähettäminen teinille sekä seksuaalissävytteinen keskustelu pikaviestiohjelman välityksellä.

Tälläistä tapahtuu varmasti päivittäin ja lähes jokainen teini on sitä kokenut, tai itse sellaisia kommentoinut.

Tuomio tulee jopa tilanteessa, joissa vastaaja katselee teiniä tämän riisuessa, pukeutuessa tai sovittaessa alusvaatteita. (Velipuoli, isäpuoli, valmentaja, huostaanottolaitoksen työntekijä, opettaja liikuntatunnilla, jne.)

Pelkkä itsetyydytystä kuvaavien eleiden esittäminen vaatteet päällä, ilman että oikeasti masturboi, tuo tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Eräs siveyspoliisi reteili saaneensa seksuaalirikostuomion miehelle joka kosketti omalla kielellään poskensa sisäpintaa kuten Afta-mainoksessa. Tuomioon riitti että teini väitti miehen muka näyttäneen "ota suihin" eleen. Pitäkää siis kieli keskellä suuta kun liikutte yleisillä paikoilla.

Pahinta on että tuomio tulee lähes yksinomaan asianomistajan väitteiden perusteella, eikä mitään todellisia todisteita tarvita!

Eli lähes kuka tahansa voi joutua tuomituksi seksuaalirikoksesta, jos joku niin haluaa!

Ovelinta tässä on että kaikki on salaista, joten kukaan ei pääse arvostelemaan naurettavistakin jutuista tulleita vankeustuomioita ja sitten kun ne yli 60 vuoden päästä avautuvat julkisiksi, tuomion antaneet tuomarit ovat kuolleet tai ainakin syyntakeettomia eli kukaan ei joudu vastuuseen perusteettomista tuomioista.

Alle teini-ikäisten asianomistajien kyseessä ollessa tuomiot ovat yleensä tulleet mm. normaaliin kanssakäymiseen tai lapsen hoitamiseen kuuluvat lapsen halaaminen, nostelu, syliin ottaminen, kylvettäminen ja riisuminen, jotka on tietyissä tapauksissa luettu syyksi vahingoittavina seksuaalisina tekoina.

Jopa perhepiirissä tapahtunut ALASTI kulkeminenkin on arvioitu rangaistavaksi!

Eli suurin osa kaikista tuomioista eivät todellakaan pikkulapsen "raiskaamisesta" (kuten sairaassa mielessänne kuvittelette) vaan esim. lapsen kanssa saunomisesta ja pesemisestä tai alasti kulkemisesta lapsen nähden.

Pikkulasten osuus selittyy usein ns. inesestikortilla, jonka äidit vetävät avioeron yhteydessä.

Todellisia pedofiilejä Suomessa on äärimmäisen vähän, eli niitä jotka sekaantuvat seksuaalisesti kehittymättömään.

Noh?! Joku joka tietää näistä asioista vois jo kommentoida aiempien viestien pohdintaan suojaikärajoista täällä ja muualla ja tähän mielenjärkkymis juttuun teinin osalta.

Aika jännä juttu, kun todellisuudessa, jos ollaan rehellisiä Suomen kansa, niin huomattava osa Suomenkin kansasta on ekat sekstailunsa toisen kanssa tehnyt alle 16 vuotiaana, vaikkakin se seksi patrnerikin on ollut alle 16v. Onko se sitten niin, kun tuo maaginen 18v. ikä on ylittynyt ihan hieman tällä toisella seksi partnerilla, niin tämä paljon mainostettu hyväksikäyttö-pahoinvointi iskee ns. uhriin jossain vaiheessa?

Heinäkuussa 2012 tehdyn tutkimuksen mukaan
20 % suomalaisista aloittavat seksin jo alle 14-vuotiaina:
5 % alle 12-vuotiaana
2 % 12-vuotiaana
11 % 13-vuotiaina

Prosenttiosuudet kasvavat mitä vanhemmasta teinistä on kyse.

Tietysti tämä johtaa suoraan siihen että jos ja kun nämä 12-15 vuotiaat rakastelevat poika/tyttöystävänsä kanssa joka saattaa olla jo 16-vuotias, tämä saa tuomion.

Jopa 15-vuotias voidaan tuomita, koska he ovat jo rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan.

Tuomio tulee aina törkeänä, koska ihan normaali (molemmin puolin halukas) seksi alle 16-vuotiaan kanssa tuomitaan aina törkeänä vaikkei teko sinänsä olisikaan törkeä.

Onko tässä mitään järkeä että seurustelusuhteessa oleva saa seksuaalirikostuomion joka vainoaa häntä lopun elämäänsa ja estää monet opiskelu- ja työpaikat?

Suomen seksuaalirikostuomiotilastoja on aivan turha verrata muihin maihin, koska esim. Espanjassa ei suurin osa Suomessa tuomion saaneista olisi edes rikollisia.

Jos Suomen suojaikärajaa alennettaisiin muiden EU-maiden tasolle, suurin osa hyväksikäyttö tuomioista katoaisi.

Veronmaksajien rahaa säästyisi huomattavasti oikeisiin rikoksiin.

No ei suomessa saa hyväksikäytöistä yhtään mitään. Nuhteluilla selviää.

Enemmän mua ihmetyttää, että mitä helevettiä 30 -vuotias ukon rutale tekee 14-15 vuotiaiden penskojen kimpussa????

Ihmetteletkö mitä vanhempi uroskoira tekee lisääntymiskykyisen kiimassa olevan nartun kimpussa ja miksi narttu tyrkyttää takapuoltaan urokselle?

No sitä samaa. Luonto vetää tikanpojan puuhun.

On ihan normaalia ja luonnollista olla kiinnostunut lisääntymiskykyisestä yksilöstä ja on ihan normaalia että lisääntymiskykyinen on itse seksuaalisesti kiinnostunut.

Täysin eria asia on että Suomessa 14-15 vuotiaalla ei ole seksuaalista itsemääräämisoikeutta eli sen ikäiset eivät saa Suomessa itse päättää kenen kanssa haluavat olla, vaan viranomaiset haluavat määrätä sen heidän puolestaan. Muissa sivistyneissä EU maissa 13-15 vuotiaille nuorille on tämä oikeus suotu.

Se että joku, oli se sitten ihmiseläin tai muu eläin, on seksuaalisesti halukas, ei ole sairasta tai epänormaalia, vaikka se olisikin jostain syystä kiellettyä.

Useat naiset kastaroivat omat poikakoiransa jotteivät nämä himoitse kiimaista narttua. Saman varmasti monet haluaisivat tehdä miehillekin?

Älkää väitelkö sokeasti lakia seuraavan kanssa, maalaisjärki on heille tuntematon sektio. Aiheeseen liittyen, varmasti on ja tulee moni nuori harrastamaan seksiä aikuisen kanssa ihan omasta tahdostaan, eivätkä siitä sen paremmin tietenkään kerro.

Itse panin 14-15 vuotiaana useita yli kolmekymppisiä naisia eikä mulle siitä traumoja jäänyt. Päinvastoin vieläkin muistelen lämmöllä. Hyvät opit sain elämään.

Kenenkään yli 20 vuotiaan ei mielestäni edes pitäisi vilkaista 18 ja alle sen ikäistä kategoriaa lainkaan.

Ei pitäisi mennä alaikäisen kanssa seksileikkejä leikkimään vaikka kuinka kutittaisi. Siinä helposti saa pedofiilin maineen. Ainakin ehdonalaista ensikertalaiselle räpsähtää. Suojaikäraja kannattaa pitää mielessä jos ei rikosrekisteriin halua haluineen.

Noiden typerien ikärajojen vuoksi käyn mielelläni ulkomailla sivistämässä itseäni :-) Ei edes maksa paljoa ja täysin laillista. Suomi on ihme takapajula!

Lain mukaan seksi alle 16 vuotiailta on kielletty. Kaksinaismoralistisessa Suomessa rikos on laillinen, jos molemmat rikokseen syyllistyneet ovat alle 16 vuotiaita.

Tällaisia tyyppejä ja heidän upeita pähkäilyjään varten on lait laadittu. Suomessa ollaan sentään vielä jotakuinkin tolkuissaan näissä asioissa.

ONSAIRASTA VÄKISIN MAATA ALA IKÄISTÄ SEMOISILLE ISOT TUOMIOT VAAN ISOT KORVAUKSET PAKKO HOITTON VAAN RAISKAJAT

on..... sinä et tiedä kuinka aikuinen tämä lapsi on...
moni nainen näyttää päällepäin ja esittää vanhempaa kuin onkaan...
itse olen sitä mieltä, että jos nainen suostuu ei miestä voi tuomita..
mutta tarkkaan voi ja pitää katsoa onko sen huulipunan alla nainen vai tyttö.

Minullekkin on muutama tapahtunut tuommoinen mihin en itse voinut vaikuttaa.
se on miehillä tämä että otetaan ensin turpaan ja yritetään sitten selittää etten edes
ole se... ja sitten otetaan turpaan uudestaan.. ja sitten uhataan kaikenmaailman
kunnianloukkaussyytteillä ja nostetaan käsi lyönti asentoon... kun tuon olin tehnyt olin vahvasti sitä mieltä, että haluaisin muuttaa pois tältä planeetalta.

EI.... 18 JA AIKUISTEN OIKEA "KYLLÄ"

ja toisaalta... kun jossain on tiiätkö totuus... ja sitten on näitä ritareita jotka näkee sen miten huvittaa`?... ni voisko jossain joku kahtoo noita lakeja silleen että ne on oikeesti tasa-arvoisia..

pedofiili EI SAA KOSKEA LAPSIA

Eli jos tapaan ruotsin risteilyllä söpön 14v pojan, ja alkaa vähän "panettamaan" (itse olen 29v) niin tulee odottaa noin yö yhteen että olemme ruotsin puolella että saadaan panna laillisesti? ja paluumatkalla viimeinen pano siinä 13:00 aikaan niin ei voi tulla ogelmia???

mielestäni lakiin pitäisi tulla muutos, 15v tytön tylleröt alkaa olemaan siinä iässä että haluu kokeilla tätä sun toista ja valitettavasti jotkut päätyy sänkyyn ja poika parat saa siitä tuomion kun eivät tienneet tytön ikää kun olettivat että baarissa kaikki ovat vähintään 18vuotiaita tai valehtelivat ikänsä muualla. 14v pitäisi olla rangaistus raja, 15v rangaistusraja vain jos tilanteessa ikä tiedettiin. 16v-17v saa lain mukaan harrastaa maksimissaan 18-20v kanssa ja 18v täysi lupa keheen tahansa.

entäpä vokissa 30 mies afgaani raiskaa 10v pojan vessassa työntämällä peniksensä takaapäin rektaaliin, kuka tuomitaan ja minkä lakien mukaan
heitetäänkö hänet korkean rakennuksen katolta alas, ilmalennon aikana muhamettilaisuuden mukaan hän ehtii puhdistautua synneistään
vai suomen lakien

eli ei edes tutkita asiaa

Törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.

nyt kun olette niin viisaita määritelkää pedofilia, Kiitos

yks tuttu nainen sekstaili aikoinaan 12v,,, mä taisin olla 16v kun ekan kerran ..17v olin 15v tytön kanssa sängyssä ...en joutunu linnaan ..

olen miettinyt että miksi minua väsyttää?

On!

Vaikka 14-15- vuotias suostuisi omasta tahdosta seksiin noin kolmekymppisen hörhön kanssa, se on silti laissa kielletty ja aikuisen miehen tai naisen tulee se ymmärtää, tai napsahtaa sanktiot ja päädyt linnaan perseeseen nussittavaksi.

Voi helkutti mitä kysymyksiä / vastauksia.
Laki on laki on laki ja sillä selvä eikä niitä turhanpäiten olla tehty.
Keskustelun aloittaja vois etsiä oman ikäistä seuraa.

Kerrotaan oma keissi:

- Olen 29v jäbä
- Tutustusin viikko sitten 19v jäbään

Jos olisimme tavannut 5 vuotta sitten, niin millaisen ranagistuksen olisin saanut:

A: Suutelusta
B: "Käsikaasun" antamisesta
C: Silittelystä
D: Törkyjen puhumisesta/kirjoittelusta
E: Alkoholin tarjoamisesta

Kaikki noista oli viisi vuotta sitten rangaistavia tekoja, ainostaan C kohta siinä lain rajamailla... Nyt ei ole pelkoa rangaistuskesta lainkaan!

HYVÄ SUOMI!

Kukkahattu moralismia eli pikkaisen yliherkkää lakiin nojaamista.

Omia kokemuksia elävästä elämästä ;rippikoulussa jo muinoin likoilla oli jätkäkavereita ainakin 18-19vuotiaita kun oli autot missä ne kuljettivat tyttäret sivuteille nussimaan.
Tuliko kehityshäiriöitä? taisi tulla papin höpinöistä synneistä enemmän.
Entä kun eräällä 14-15 kesäisellä oli silloin 40 ikäinen miesystävä joka haki likan joka ilta salaa pois rippileirltä maatilallensa, aamulla likka palasi eikä tainnut tulla häiriöitä vaan sen maatilan emäntä joka se lienee edelleekin , lesli tosin lapsia varmasti seitsemän.
Itsellä 19 ikäisenä 14 vuotias tyttö ja seksiä ja kaikkea ihan normaalia, nyt se nainen on ihan perusnormaali perheellinen veronmaksaja jossain lääkefirmassa pomona.
Sitten on presidentilläkin pikkaisen nuori kaunis vaimo.

On.

Mä panin 16v ja tyttö oli 16v... ei tullu jepet ovelle...

Suomalaisenhuonosta lainkäytöstä muistuttaa mm avioeropäätökset. Mitkään uuder lait eivät korvaa menetyksiä, joita väärinkäytetyt ihanteet ovat aiheuttaneet sellaista lainkäyttöä kokeneille. On tärkeää, ettei päätöksiä tehneet voi irrota vastuistaan työnteon nojalla, sillä aikanaan ja asianosaisten eläessä kansakuntia ohjaa luopumus.

nyt taas jollakulla napsahtanu päässä, mitä merkitystä sillä iällä on ??

Oli Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomio uskomaton. Outoja päätöksiä ei siis ole pelkästään Itä-Suomen tai Helsingin hovioikeudella. Lievennyksenä pidettiin, ettei kymmenvuotias ollut vastustanut tekoa!

Eri asia saattaa olla muutamaa vuotta vanhemmat, kuten 14-15 vuotiaat pojat naisopettajan kanssa. Poikien toiveuni?

vähän eriasia, jos 15-16 vuotiaalla on seksisuhde suht oman ikäisen kanssa, kuin reilusti vanhemman. Jos huomattavasti vanhempi mies olisi oikeasti kiinnostunut tytöstä, niin hän kyllä jaksaisi odottaa tuota täysi-ikäisyyttä. Mutta suurimmalla osalla heistä on vain helppo seksi mielessä ja kiihotus nuoresta henkilöstä, jotta voi kerskua kavereille saaneensa sakkolihaa ja tiukkaa neitsytreikää.

Ihastuin ja rakastuin ex vaimoon ja tuli juteltua asioita ja muita ja kun tuli kysymykseen miten vanhana meni neitsyys niin järkytyin, se oli 16 vuotias ja kesätöissä äitinsä työpaikalla sairaalassa ja sitä hehkutti sitten 60 vuotias lääkäri setä joka puhui sen ympäri ja harrastivat sitten seksiä ei kerran vaan useamman kerran ja vielä Meilahden lääkärien päivystyskopissa, oli raskasta kuulla kun ex sanoi kun kävin hesassa että on tuollakin harrastettu seksiä ja en tiedä mutta jossain vaiheessa psykologille tuli mieleen että häntä on hyväksikäytetty, mutta se siitä, minua on hyväkskäytetty koska se tuhosi suhteen ihan alusta lähtien, siten että ei pitäisi keskustella noista asioista ollenkaan toiselle ja se oli järkytys että joku lääkäri manipuloi sänkyyn toisen, kuten kävi aikoinaan kun asuin muualla niin eräs eronnut lääkäri joka asui asuntovaunussa ehdotti silloiselle tyttöystövälle jatkoja sen luona ja muutenkin siihen aikaan kuulin että sairaanhoitajan viran sai sängyn kautta. ja tämä tarina on tosi.

Pienen pienen murheet täällä.

Suomessa suojaikäraja on 16 vuotta joka tarkoittaa, että aikuinen saa harrastaa seksiä 16 vuotiaan tai sitä vanhemman kanssa, mutta 16 vuotiaan on oltava suostuvainen siihen ilman suostuttelua tai painostusta yms.

Ei tuomioistuin todellakaan tuomitse sinua hyväksikäytöstä jos "uhri" todetaan olleen täysin tietoinen ja suostunut seksiin kanssasi etkä ole millään tavalla taivutellut häntä siihen.

Sama pätee baarista tai diskoista bongattuihin henkilöihin. Oman iän valehteleminen katsotaan Suomessa rikokseksi ja mikäli tapaat jonkun baarista, diskosta tai mistä tahansa tapahtumasta tai liikkeestä jonne pääsyikäraja on 18 vuotta, voit olettaa hänen olevan vähintään 18 vuotias.

Jos joku nainen tai poika väittää olevan 18 vuotias ja paljastuu vasta puuhastelun jälkeen ala-ikäiseksi, on hän syyllistynyt rikokseen etkä sinä (tosin tilanteesta riippuen molemmat osapuolet voi joutua edesvastuuseen.)

Seksuaalinen hyväksikäyttö edellyttää joko rahallista ja/tai materiaalista korvausta tai palvelujen tarjoamista yms. seksistä.

Myös henkinen ikä ja mielentila vaikuttaa asiaan.

Alle 16 vuotiaan kanssa seksin harrastaminen on rikoslaissa rangaistavaa oli tekijä sitten 16 tai 90 vuotias.

Seksuaalirikokset edellyttävät painavaa todistusaineistoa, ala-ikäisten kohdalla ikävä kyllä vielä aikuisia raskauttavampia (traumaa, pelkoa, ahdistusta, syyllisyyttä, lahjuksia, itsetuhoisia ajatuksia, hämmentyneisyyttä, häpeää, katumusta, järkyttyneisyyttä jne.), sillä tuomioistuimessa täysi-ikäisen sana on ala-ikäisen sanaa vahvempi.

Yhdysvalloissa sinut tuomitaan kyllä herkästi seksuaalirikoksesta jos harrastat seksiä alle 18 vuotiaan kanssa valehteli uhri ikänsä tai ei (siellä kun ei ole mitään puolustusta seksuaalirikoksille ja eniten maksava voittaa).

Suomessa seksuaalirikokset edellyttävät syytteen nostoa jolloin kumpaakin osapuolta kuunnellaan jonka jälkeen asia käsitellään syyteharkinta lautakunnassa jonka on todettava asian kelpaavan tuomioistuimessa käsiteltäväksi ja lähes aina syyte kaatuu jos kyseessä on ala-ikäisen sana täysi-ikäisen sanaa vastaan.

Käytännössä on vain järkevämpää jättää ne 16-17 vuotiaat kakarat rauhaan.
Rikoslaki ei katso suostumuksellista seksiä 16 vuotiaasta vanhemman kanssa suoraan rikokseksi, mutta syytteen aiheuttamaa stigmaa joutuu kantamaan lopun elämäänsä.

Suomessa ala-ikäinen on alle 18 vuotias ja heitä sitoo täysin samat lait kuin aikuisia, samat lait jotka suojelevat lapsia seksuaalirikoksilta suojaavat myös aikuisia, 15 vuotiaasta eteenpäin olet vain täysin rikosedesvastuullinen.

Kyllä ihmiset ovat torvia -_-

Ensinnäkin pedofiilit yleisesti ottaen eivät ole kiinnostuneita 16 vuotiaista lapsista vaan esi-murrosikäisistä lapsista, eli lapsista joilla ei ole vielä murrosikä alkanut (ikä luokaltaan siis alle 14 vuotiaat) ja tämä ikäkriteeri on pysyvä aina hautaan asti, eli suomennettuna pedofiilin kiinnostus lapseen loppuu heti kun tytön kuukautiset alkavat tai pojan kroppa täyttyy karvoilla ja äänenmurros iskee.

Vain koska joidenkin pariskuntien seurustelu alkoi toisen ollessa 16 ja toisen 18 ei tarkoita, että vanhempi olisi automaattisesti pedofiili VAIKKA seksiäkin tulisi harrastettua. Se vain tarkoittaa, että heillä on ikä eroa 2 vuotta, helvetti suurimmalla osalla meistä olisi pedofiili isä tai äiti jos parin vuoden nuorempaan rakastuminen määrittäisi pedofilian ilman henkisen iän ja kypsyyden huomiointia :D

Olet helvetin tyhmä ja tietämätön kaveri mikäli alat vedota mihinkään pedofiili korttiin, jos joku sattuu harrastamaan seksiä 16 vuotiaan tai vanhemman kanssa.

Pedofiliaa voidaan epäillä vasta kun henkilö osoittaa sopimatonta kiintymystä alle 14 vuotiaita kohtaan (kehuu ulkonäköä, hieroo olkapäitä, hyväilee tukkaa ja kasvoja, tarjoaa kyydin kotiin ja kouluun jne.) pedofilia nähkääs ilmenee ani harvoin seksin muodossa.

Michael Jackson on ÄÄRETTÖMÄN hyvä esimerkki, hän tuskin bakteerikammonsa takia koskaan suostunut koskemaan yhteenkään lapseen ilman että vaatteet ja suojakäsineet olivat päällä, mutta jätkä oli pedofiili sanoivat palvovat fanijoukot mitä tahansa.

Toiseksi, on turha puolustaa suojaikärajan laskemista vetoamalla ettei asia ole ongelma maissa, joissa suojaikäraja on alhaisempi.

Kun kyse on sustumuksellisesta seksistä lain sallimien ikärajojen täyttävien henkilöiden välillä, asia ei ole kovinkaan kummoinen eikä se silloin ole kenenkään homma lähteä selvittelemään mitä laki asiaan sanoo vaikka ikäeroa olisi 50 vuotta kunhan sairauskohtauksilta ja loukkaantumisilta vältytään.

Monet nuoret kuvittelevat olevansa tarpeeksi vanhoja harrastamaan seksiä siinä missä he kuvittelevat olevansa tarpeeksi vanhoja elämään itsenäisesti.

Muistelkaapa te joilla on lapsia, kuinka useasti tuli vanhemmille huudettua "Kun mulla on lapsia, niin mä ainakin annan luvan tulla kotiin ihan milloin lystää heti kun täyttää 15" jne.

Moni nuori sanoo olevansa valmis harrastamaan seksiä, mutta kun sanat pitää muuttaa teoiksi niin häneltä ei välttämättä löydykkään rohkeutta myöntää, ettei olekkaan valmis harrastamaan seksiä vielä.

Kaikki lapset eivät vain ymmärrä sitä yksinkertaista asiaa, että ei oikeasti tarkoittaa ei ja jos tuntuu ilkeältä niin sanot vain lopeta ja lähdet pois <--- joko noin, tai he eivät uskalla tehdä mitään.

Jos siis lapsi on suostunut seksiin aluksi ja tulee katumapäälle mutta seksiä tulee tehtyä siitä huolimatta niin kyse on seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Olit minkä ikäinen tahansa, KUKAAN ei pidä siitä kun joku koskettaa tavalla josta et pidä, aikuisena sinulla on vain rohkeutta sanoa "hei lopeta, mä en pidä tuosta" ja tarvittaessa myös huutaa apua tai tarpeeksi voimaa pistää hanttiin kunnes joku sivullinen tai poliisi tulee apuun, lapselta tämä rohkeus ja voima puuttuu.

Yllä mainittu kuvaus on yksi isoimpia eroja mitä lapsilla ja aikuisilla on.

Aikuiset ei todellakaan mieti onko nyt liian noloa sanoa lopeta tai huutaa apua, jos tarve vaatii aikuinen huutaa apua tai sanoo lopeta ja pistää tarpeen vaatiessa hanttiin mikäli vain voi.

Lapsi miettii onko noloa huutaa apua, onko noloa sanoa ei jne.

Minusta suojaikärajaa ei sovi nostaa eikä laskea, sen sijaan pitäisi vanhemmille ja lapsille pitää kouluissa luento joissa selitetään mitä on pedofiilia ja mistä siinä ei ole kyse.

Jos 14-vuotias poika raiskaa 18-vuotiaan tytön. Mitä tapahtuu?

Kerron sen teille! Tyttö joutuu vuosikauksiksi linnaan lapsen sekusuaalisesta hyväksikäytöstä ja hänen elämänsä on pilalla. Vankilassa hänen raiskaamistaan jatkavat monet sinne joutuneet lesbot!

Se että homo raiskaa heteromiehen on täysin ymmärrettävää, koska homot ovat syrjittyjiä ja rohkeita. Mielestäni hetertomiehiä raiskaavat homot ansitsevat apolodit, ymmärrystä ja paljon rahaa. Ja toi raiskattu heteromies saa minun puolestani mennä helvettiin homofobioidensa kanssa.

Suomi on takapajula. Tuolla muslimi maissa se on ihan ok olla 12v tytön kanssa :D

Olen 16-vuotias poika. Tutustuin homo pariskuntaan täytettyäni 16-vuotta. Miehet ovat 45- ja 56- vuotiaita. Viihdymme yhdessä ilman sen kummempaa ohjelmaan. Nyt on tullut ajatus yökyläilystä miesten luona.
Jos harrastan seksiä heidän kanssaan niin syyllistyykö joku meistä tai kaikki rikokseen?

anaaa seksii