Monet suhtautuvat peltilehmiinsä erittäin tunteellisesti. Oma merkki on aina paras, eikä sitä sovi solvata. Monet arvostelut alan lehdissä on enemmän tai vähemmän puolueellisia, joten isot merkit jyräävätä näissä helposti pienet allensa.
Nyt on julkaistu kerrankin täysin puolueeton tutkimus. Vertailtaviin autoihin kuului Skodan lisäksi myös mm. BMW, Citroen ja Nissan. Tässä testissä Skoda sijoittui keskikastiin, mikä lienee melko totuudenmukainen tulos. Huomattavaa on, että sekä Citroen että BMW päihittivät Skodan, mutta lähes Octavian suosion saavuttanut Qashquai ei pärjännyt Skodalle. Länsimerkit niin sanotusti rulettivat tutkimuksessa jättäen itä- ja riisikuppikoslat taakseen.
Tutkimuksen voi lukea tästä linkistä:
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288720449660.html?pos=ksk-trm-digi-nenos
Nyt on julkaistu kerrankin täysin puolueeton tutkimus. Vertailtaviin autoihin kuului Skodan lisäksi myös mm. BMW, Citroen ja Nissan. Tässä testissä Skoda sijoittui keskikastiin, mikä lienee melko totuudenmukainen tulos. Huomattavaa on, että sekä Citroen että BMW päihittivät Skodan, mutta lähes Octavian suosion saavuttanut Qashquai ei pärjännyt Skodalle. Länsimerkit niin sanotusti rulettivat tutkimuksessa jättäen itä- ja riisikuppikoslat taakseen.
Tutkimuksen voi lukea tästä linkistä:
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288720449660.html?pos=ksk-trm-digi-nenos
Vastaukset 33
Vanhimmat
Hyvä testi. Tosin avo-Bemarin olisi voinut korvata tavan 3-sarjan mallilla. Tai nyt yleensä umpikattoisella...
Ranskalaiset (siis autot) vamasti maistuvat lapsille. Aikanaan, kun 306 Pösön ohjaamossa jäi penkinlämmittimen kytkimen osat käteen, totesi vaimo, että "tää on ihan Barbi-auto"....
Ka mikset lantalörtti kehdannut tätä aloitusta kirjoittaa omalla nimelläsi.
Onhan se virkistävää lukea tällaisiakin tutkimuksia, mutta lapset eivät kuitenkaan tee niistä autoista ostopäätöksiä.
Tämäkin linkki on jo kertaalleen julkaistu täällä jossain, joten aloittaja on taas vähän hitaalla. Lieneekö kotoisin Taka.-Hikiän Peräkylästä, jonne aikamerkkikin tuodaan maitoauton kyydissä.
Lapset eivät tee ostopäätöksiä, mutta ovat huomattavasti autoilevia aikuisia puolueettomampia arvostelemaan autoja. Heillä tuskin on yhtä voimakkaita ennakko-oletuksia eri merkeistä jne.
Sitä paitsi kyllä normaali perheellinen valitsee autonsa lapset huomioiden. Miksi muuten halutaan takapenkille dvd-soitin ja näyttö, takakonttiin tilaa lastenrattaille, isofixit turvaistuimille, kiinteästi asennetut aurinkoverhot takasivuikkunoihin jne.
Enkä muuten ole Landlord vaan Autotarkkailia :))))
Tällä palstallahan ei ole kellään aikuisella voimakkaita ennakko-odotuksia, joko positiiviseen tai negatiiviseen suuntaan ;D
no hyvä sitten. Varusteiden kannalta keskustelua voi tietysti jatkaa, mutta eri segmenttien autoista tuskin kannttaa keskustella samassa threadissa. Perheellinen tuskin vertaa keskenään avoautoa ja perhefarkkua.
PS oikeinkirjoituksen mukaan se pitäisi olla tarkkailija, mutta mitäs näistä. Tuntuu silti että se on lantalörtin aliasnimi.
Kyse on tarkoituksellisesta kirjoitusvirheestä, jonka piti herättää kommentoijien kiinnostus viestiä kohtaan.
Ei paljon testejä tarvitse kun huomaa että eniten surkeaa kansanosaa on Skodan hankkineissa jotka tältä palstalta hakevat väkisin hyväksyntää kalliille ja hävettävälle ostokselleen.
Skoda nyt vain on Skoda. Ei koko autoileva maailma taida pyöriä mokoman kinnerin ympärillä.
Siinä se surkea luuseri taas hakee hyväksyntää omille kirjoituksilleen ja itselleen.
Sitähän se trollaminen juuri on, eikö niin.
Tässä tapauksessa kylläkin lukijaa hävettää noin nolot ja paikkansapitämättömät kirjoittelut.
Trollaaminen on nykyisin kansanperinnettä, jota syrjäytyneet kansalaiset ovat harjoittaneet muun tekemisen puutteessa suunnilleen yhtä kauan, kuin Skoda Octavia on ollut markkinoilla nykyisessä muodossaan. Toiset saivat auton ja toiset keskustelupalstan.
Trollaaminen on nykyistä kansanperinnettä. Se on totta.
Sen sijaan kirjoituksestasi välittyvä ajatus, että trollaamista tekevät vain muut kuin skodamieliset on huuhaata ja varsinaista trollaamista sekin.
Näitä lukiessa huomaa kyllä trollaamisen olevan tyypillistä skodaintoilijoiden joukossa. Ettei vain enemmänkin. Lisäksi skodamieliset trollaajat viihtyvät erinomaisesti myös muilla automerkkien sivuilla. Välillä hyvinkin aktiivisesti.
No välikäkös noilla trollauksilla oikeastaan onkaan? Trollauksen kyllä huomaa.
Näyttää sinuakin kiinnostavan.
Sori, en pysty kommentoimaan "skodamielistä" trollausta muualla. En sitä itse tee, enkä muualla paljoa pyöri. Sen verran kuitenkin, että näyttää samaa p"skaa löytyvän myös "preemium" merkkien sivuilta. Onko se Skoda-jormien työtä, kerro sinä, jos tiedät.
Skoda-palstalla lienee oikeus kertoa myös myönteisiä kokemuksia ja asiallisia neuvoja ongelmatilanteissa. Jos nekin ovat Jorman trolleja, niin olkoon.
Trollauksen kyllä huomaa, mutta onko Skodalla kyykyttämisestä intoileva oikeasti Skodaintoilija, vai jullinjuntti jää lukijan pääteltäväksi....
Toki myönteisiä kokemuksia saa kertoa olematta trolli. Sehän on selvää.
Yhtä hyvin myös kielteisiäkin olematta trolli. Eikö?
Jo vain. Juurikin kielteisiä kokemuksia täällä voisi tulostaa ja selvitellä. Mielellään ilman näitä "Paaliin Kuusakoskelle ja heti" pikaratkaisuja. Siihen varsinaisen asian käsittely yleensä päättyy ja jatketaan Tojotan sekä itä- ja länsiautojen merkeissä...
Kyseinen testihän sopii hienosti tällaisten "asiantuntioiden" tietolähteeksi. Ilmankos tällä forumilla esiintyykin faktatietoa niin runsaasti.
Tää on ikään kuin Skodamiesten vauva.fi- palsta, samaa tasoa. Sen pallomahaisen rillipään kanssahan noita ritsoja käydään kuolaamssa.
Korunahymy on tosiaan ritsa!
Koehenkilöiksi pitäisi valita 18 naisia, nehän ne päättää saako kuski vai ei ja minkä merkkisen auton kuski saa eniten.
No sinä se et tiedä naisista mitään. Mitä tekemistä autolla on naisen antamisen kanssa? Kielimiehistä useimmat naiset tykkää.
mutta ei sillä "kielitaidolla" kaikkia temppuja tehdä
Tämä ei ollutkaan maksettu testi, vaan lapset sanoivat mielipiteensä. Mikäli siinä olisi ollut Toyota Auris se olisi voittanut testin. lapsetkin pitävät Auriksesta, mutta ei Octaviasta. Lapset kertovat rehellisesti totuuden.
Voi että sä oot kade, niin kade että. Kehtaatkin olla kade. Vaikka ei se ihme, kun tyyppi joutuu ajamaan toy otatalla öljykanisteri peräkopissa.
Mistäs auton takakontissa se öljypurkki olikaan jo vakiona. Autossa on sellainen pieni mehumaija konehuoneen nurkassa.
En tiedä missä lienee se olis vakiona, ei ainakaan Skodassa. Jos olet joskus nähnyt Skodan takakontissa öljypullon, niin se on varmaan jäänyt sinne öljynvaihdon yhteydessä. Skodaan ei mene tasalitraa öljyä vaihdossa, vaan sitä jää litran pulloon noin puoli litraa. Sitä ei voi kaataa viemäriin, eikä huollon tehnyt liike voi sitä pitää itsellään, koska se on asiakkaan ostama, joten se on annettava asiakkaan matkaan.
En tiedä, menetelläänkö sinun automerkin kohdalla näin. Jos ei menetellä, huoltoliike on varastanut sinulle kuuluvaa tavaraa, eli on ollut epärehellinen. Skodan huollossa ollaan rehellisiä ja annetaan asiakkaalle kuuluva tavara mukaan.
Minä käy sellaisissa merkkihuolloissa tai vastaavantasoisissa huoltopaikoissa, joissa moottoriöljytkin ovat isoissa säiliöissä, joista otetaan vain tarpeellinen määrä öljyä vaihdon yhteydessä. Nämä eivät ala leikkimään kalliiden litran purkkien kanssa, jolloin väkisin jää ylimääräistä kun on käytännössä niin, ettei tarvittava moottoriöljyn määrä koskaan ole tasalitroissa.
Näin ei tarvitse pakkomyydä asiakkaalle enempää kallista öljyä kuin on tarve. Minusta tämä turha pakkomyyntikään ei ole kovin reilua asiakasta kohtaan. Toinen juttu tietysti on, jos moottoriin pitää lisätä öljyä vaihtovälien aikana. Mahtaako siltikään tuo huoltoliikkeen myymä öljy olla edullisempaa kuin tarvikeliikkeestä ostettu..
Kateutta se taitaa olla... Kun pieni "mehumaija", siis TSI 1.2 vie autoa sujuvasti vähällä bensalla, se harmittaa osattomaksi jäävää laatulänsiautomiestä. Näitä pieniä turbo-moottoreita nyt vaan alkaa olla joka merkillä. Mutta tietysti vaihtoautopuolella mennään vapareilla vielä pitkään. Ja öjlynkulutuksen kera.
Onhan siellä takakontissa litran purkki ESP Mobilia. Ei ole tarvinnut lisätä 30 tkm:n aikana. Öljyn kulutus on "sallittua" monille moottoreille, joten onhan se mukava että tarvittaessa on mistä ottaa. Ja isoissa turbo-dieseleissä pitäisi olla neljän litran kanisteri. Ainakin savutuksen määrästä päätellen. Ei riitä mehumaijan annostus...
kun 80v paaapat ja mammmmmat testaa ilta-sanomille autoja jotta saataisiin lehteen levikkiä
Lapsen suusta kuuluu vain totuus.
Kuten se totuus kun pikku-Petteri näki vaimosii ja sanoi isälleen : kato isi, onpa ruma täti tuossa....
Jos Skeida on Tylsä, ei yllätä mitenkään.
" Tää on tylsin. Tää on tylsä, koska tää on liian tavallinen "
^ voiko asiaa enää osuvammin ilmaista?
"Nyt on julkaistu kerrankin täysin puolueeton tutkimus"
Todellakin, täysin puolueellinen.
Pikkupojan mielestä avoauto on hieno, joo se on sit varmaan paras kaikista =)
Niin. Vaikka syytätte Skoda-Jormaa katkeraksi, miksi mukana vertailussa ei ollut normi tylsää 3-sarjan Bemaria. Avo-Bimmeri on ihan epistä...
ranaskalaiset joo vikoja täynnnä tiettyi mallei lukuunottamatt.a nokyllähän ne pehmeitä ja hiljasiaki voi olla mut ei ikinä. opel for skoda linja riittää