http://tyopaikat.oikotie.fi/avoimet-tyopaikat/viestintapaallikko/797131
" Virkaan valitun on oltava evankelis-luterilaisen kirkon jäsen."
WTF? Syrjintää uskonnollisen vakaumuksen perusteella?
Miten vapaa-ajattelija tai vaikka ortodoksi ei olisi kelvollinen ko. tehtävään?
" Virkaan valitun on oltava evankelis-luterilaisen kirkon jäsen."
WTF? Syrjintää uskonnollisen vakaumuksen perusteella?
Miten vapaa-ajattelija tai vaikka ortodoksi ei olisi kelvollinen ko. tehtävään?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikö perustuslaki koske satuolentoihin uskovia? Siellähän mainitaan ensimmäisissä pykälissä että ketään ei saa syrjiä uskoi satukirja raamattuun tai ei. Sairas maa. Onneksi 1 400 000 suomalaista jo eronnut kirkosta. Ihmeellinen jumala jos ei ilman rahaa pärjää vaikka olisi kaiken luonut.
No mutta kyseessähän on seurakuntayhtymän viestintäpäällikön työ. Kyllä on tehtävässä onnistumisen kannalta muiden vaatimusten lisäksi oleellista, että tuntee kirkon elämää ja on kirkon jäsen. Kirkon jäsenyys tässä osoittaa myös sitoutumista työnantajaan ja ennen muuta työnantajan arvoihin.
Olisi täysin mahdotonta jonkun änkyräateistin tulla toimeen seurakunnan työyhteisössä ja palvella seurakuntalaisia. Ja kuka ateisti tuohon tehtävään edes haluaisi? Niin tyhmiä ei voi olla, ettei tätä ymmärtäisi. Vai onko sittenkin? Ilmeisesti on.
Jos toimin viestintäpäällikkönä autoliikkeessä, joka myy käytettyjä Ladoja - saman logiikan mukaan minun pitäisi itse ajaa käytetyllä Ladalla, jotta olisin pätevä työhöni.
Tuoko osoittaisi tuntemustani Ladoista, niiden markkinoinnista, työnantajanani viestinnän ammattimaisesta tekemisestä, sitoutumisesta työnantajaani ja työnantajan arvoihin?
Niinkö?
Kirkkoon kuuluminen ei tarkoita jumalaan uskomista. Voihan työnantajs vaatia että työntekijät ovat i luv lada ry:n jäseniä.
Ei voi vaatia tuotakaan, koska kuuluminen tai kuulumattomuus ko. ry:hyn ei voi olla valinnan peruste - tai jos on, mennään taas syrjinnän puolelle.
Subjektiivisesti asia voi toki taustalla vaikuttaa - mutta ei todellakaan työpaikkailmoitukseen, jossa haetaan objetiivisesti pätevintä kandidaattia, kannata laittaa selkeitä syrjintäperusteita.
Pääseekö julkishomot, ja parisuhteessa samaa sukupuolta olevat kirkkoon töihin
Huvittavinta on reippaasti yli 4000 palkka. Lääkärin liksoja.
Ei ne mulkut vuokraa asuntojakaan muille, kuin oman kirkkonsa jäsenille. Suojelurahaa olisi siis maksettava.
kyllä on taas tollot liikntessä! Vai että uskonnolisen yhteisön pitäisi palkata ateisiti, muslimi, tai kiinhkoislmaisti edustamaan heitä tiedotusvälineille, niinkö? Ai että jopa islamin imaami heiluisi tv-kameroitten edessä ja kertoisi kirkon homolinjauksesta tai mistä tahansa.??
Autokauppa ja uskonnollisella yhteisöllä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Sama jos lut. papin virkaan haettaisiin ortodokseja tai katolisia....
ap, kaikella on hintansa....