lindorff perii 1c, kulut yli 70€

"Perintäyhtiö lähestyy suomalaismiestä laskulla, jossa velkasumma on tasan yksi sentti.

Sen sijaan perintäkulut nousevat yli 70 euron.

Mies on jakanut kuvan laskusta Facebookissa ihmetellen, mitä hänen pitäisi tehdä. Mies muistelee irtisanoneensa laajakaistan kolme vuotta sitten. Kyseessä oleva sentin lasku on hänen mielestään sieltä peräisin."
http://www.hymy.fi/uutiset/no-johan-perintayhtio-suomalaismiehelle-karhun-lahetti-katso

Eihän tuollainen ole edes laillista, pitäisi viedä oikeuteen koko pulju.
15329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tuskin ruotsalainen Lindord vie,

Äänestä
  • Vaikuttavat sen verran idiooteilta.

    Äänestä

Velka on maksettava ja kun et sitä ajoissa tehnyt maksat myös kulut.

Sitä paitsi totuus taitaa olla se, että nykyinen velkasaldo on sen sentin - saat aiheen ihmetellä

Äänestä

Lindorff ei ryhdy perimään näin pieniä summia.

Tapauksessa asiakkaan maksusuoritukset ovat lyhentäneet alkuperäistä velkaa, mutta velan perinnästä on aiheutunut kuluja, jotka ovat yhä maksamatta. Lainkin mukaan maksut lyhentävät ensin alkuperäistä velkasummaa ja vasta sitten sen perimisestä syntyneitä kustannuksia. Lindorff ei siis peri sentin maksamatonta velkaa vaan pitkään maksamatta olevalle velalle oikein ja lain mukaisesti kertyneitä perintäkuluja.

Tässä ja kaikissa muissakin ongelmatilanteissa kannattaa ottaa yhteyttä Lindorffin asiakaspalvelun asiakasneuvojiin.

Silja Lindorffista

Äänestä

Älä ikinä ota ryöstäjä-Lindorff'iin mitään yhteyksiä,äläkä avaa kirjeitään vaan tuhoa ne avaamattomana! Älä myös missään tapauksessa erehdy mitään velkaa Lindorff'lle maksamaan vaan MAKSA VANHAKIN VELKASI SUORAAN VELALLISELLE! LAKI ANTAA SIIHEN MAHDOLLISUUDEN ilman mitään rosvovälikäsiä!

Äänestä
  • olen velkaa dna:lle, ja pyysin saada maksaa velan pois, mutta eivät koskaan vastanneet..???

    jos maksaa suoraan velan saajale , eikä noille rosvo firmoille sitten joudu maksamaan noita törky lisäkuluja ?

    Äänestä

  • suoraan velkojalle kaiketi tarkoitat....?!

    Äänestä

Ei se yhteiskunta toimi sillälailla että persuääliöt jättävät laskunsa maksamatta.

Äänestä

Kyseenalaisia / laittomia perintätapoja ja voitot veroparatiisiin.

http://www.hs.fi/paivanlehti/05112012/talous/Osa perintätoimistoista käyttää kyseenalaisia toimintatapoja/a1352001436349

Paljon kielteisiä lehtijuttuja ja perinnän kohteeksi joutuneiden kertomuksia löytyy googlettamalla.

Äänestä

Lin­dorf­fin ex-toi­mi­tus­joh­ta­ja Lassi Karppinen oli alan tu­lo­tu­lo­ku­nin­gas. Karp­pi­nen an­sait­si noin 320 000 eu­roa, jois­ta pää­oma­tu­loa 74 000 eu­roa.

Int­rum Jus­ti­tian toi­mi­tus­joh­ta­ja Tommi Sova an­sait­si 258 000 eu­roa.

Äänestä

Karppinen ei ole enää tj. En muista onko Silja vai joku muu.

Maksakaa laskunne 30 päivän kuluttua. Korkoa ei tarvitse maksaa sitä ennen, jos siitä ei ole nimenomaisesti sovittu eikä laskutuskuluja.

Hölmöä on päästää lasku perimistoimistoon.

Äänestä

tapahtui vuosia sitten, että palautin ylimääräisiä rakennustarvikkeita sopimuksemme mukaan takaisin liikkeeseen. Sovittiin, että haen sillä rahalla sitten jotain mitä tarvitsen... Meni kait puol'vuotta ja perintä firmalta tuli muistutus. "yritys XXX saatavat 35€, perintä kulut 10€ saatavat tällähetkellä 25€" Eli minä olin saamassa firmalta 35€ mutta kun perintäfirma siitä minua muistutti, se laskutti 10€ ja siten vähensi minun saamisiani.
Vein saamani laskun/huomautuksen liikkeeseen ja sain alkuperäisen 35€ käteisenä kouraan..

Äänestä

En ymmärrä.

Vaikak velka olisikin ollut alunperin vain se yksi sentti, niin millä perusteella se velka olisi pitänyt "unohtaa"?

Missä menee velan perimisen raja, jos yksi sentti teidän mielestänne voidaan jättää perimättä?

Yksi euro?
10euroa?
100euroa?
1 000 000euroa?

Julkisuuden kipeys on mielestäni tässä takana. Onhan se kiva laittaa tällänen Faceen, ja sitä kautta voi päästä vaikka lihan sanomaehteenkin.......

Äänestä
  • Korot tai perintäkulut eivät saa olla kohtuuttomia suhteessa perittävään summaan, puhumattakaan, että niitä lisättäisiin keinotekoisesti.

    Äänestä

  • Sellainen voidaan jättää perimättä, jossa perintäkulut on isommat kuin alkuperäinen velka...

    Eikös yle verossakin ole niin että jos summa olisi alle X niin ei pidä maksaa

    Ja muistelisin myös että yritystoiminnassa on niin että jos alvia tulisi maksuun alle X ei sitä pidä maksaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hulluja ovat kirjoitti:

"Perintäyhtiö lähestyy suomalaismiestä laskulla, jossa velkasumma on tasan yksi sentti.

Sen sijaan perintäkulut nousevat yli 70 euron.

Mies on jakanut kuvan laskusta Facebookissa ihmetellen, mitä hänen pitäisi tehdä. Mies muistelee irtisanoneensa laajakaistan kolme vuotta sitten. Kyseessä oleva sentin lasku on hänen mielestään sieltä peräisin."
http://www.hymy.fi/uutiset/no-johan-perintayhtio-suomalaismiehelle-karhun-lahetti-katso

Eihän tuollainen ole edes laillista, pitäisi viedä oikeuteen koko pulju.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu