http://www.itviikko.fi/uutiset/2014/08/05/symantec-ja-kaspersky-kiina-kiellosta-eipas-nyt-hatikoida/201410830/7
Symantecilta ovi menee kiinni melko pian kokonaan. Se on itsestäänselvää että Yhdysvaltain tiedustelu on ottanut tietoturvafirmat jo ajat sitten täydelliseen hallintaansa (ks. Snowdenin paljastukset), eikä kukaan täysjärkinen palkkaa kettua vartioimaan kanalaansa.
Kasperskylla ei ole paljon parempia oltavia. Venäjän on pakko vastata Yhdysvaltojen tiedustelun räjähtävään nousuun jos se haluaa pysyä ehjänä valtiona parin kymmenen vuoden päästä, ja se tarkoittaa myös suurimman naapurimaansa aktiivista vakoilua. Kaspersky on todennäköisesti ihan yhtä läpimätä kuin Symantec. Toimija ei vain ole ihan yhtä uhkaava Kiinalle.
Kiina toimii aivan oikein, eli kieltää ulkomaalaiset toimijat mahdollisimman nopeasti kokonaan omalla alueellaan. Tämä antaa kaksi suurta hyötyä - ulkomaiden agressivinen vakoilu vaikeutuu huomattavasti ja kotimaassa kehittyy omalle hallinnolle uskollinen tietoturvakoneisto. Lyhyellä tähtäimellä käytännöt vaikeutuvat, mutta Kiinan onnistumisten taustalla on ollut nimenomaan pitkän tähtäimen suunnittelu.
Ainoa mikä ärsyttää on se että tähän ei ole kuin yksi syypää, ja se on tällä hetkellä edelleen se joka väittää olevansa muita moraalisesti parempi.
Symantecilta ovi menee kiinni melko pian kokonaan. Se on itsestäänselvää että Yhdysvaltain tiedustelu on ottanut tietoturvafirmat jo ajat sitten täydelliseen hallintaansa (ks. Snowdenin paljastukset), eikä kukaan täysjärkinen palkkaa kettua vartioimaan kanalaansa.
Kasperskylla ei ole paljon parempia oltavia. Venäjän on pakko vastata Yhdysvaltojen tiedustelun räjähtävään nousuun jos se haluaa pysyä ehjänä valtiona parin kymmenen vuoden päästä, ja se tarkoittaa myös suurimman naapurimaansa aktiivista vakoilua. Kaspersky on todennäköisesti ihan yhtä läpimätä kuin Symantec. Toimija ei vain ole ihan yhtä uhkaava Kiinalle.
Kiina toimii aivan oikein, eli kieltää ulkomaalaiset toimijat mahdollisimman nopeasti kokonaan omalla alueellaan. Tämä antaa kaksi suurta hyötyä - ulkomaiden agressivinen vakoilu vaikeutuu huomattavasti ja kotimaassa kehittyy omalle hallinnolle uskollinen tietoturvakoneisto. Lyhyellä tähtäimellä käytännöt vaikeutuvat, mutta Kiinan onnistumisten taustalla on ollut nimenomaan pitkän tähtäimen suunnittelu.
Ainoa mikä ärsyttää on se että tähän ei ole kuin yksi syypää, ja se on tällä hetkellä edelleen se joka väittää olevansa muita moraalisesti parempi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.