Kotimaa 24 mukaan esikoislestadiolaiset ovat valmistelemassa joukkopakoa kirkosta. Syitä omien sakramenttien valmisteluun en lähde arvailemaan, mutta kotimaan keskusteluketjussa on mielestäni esitetty varsin oikeaan osuneita arvauksia kyseisen toiminnan syistä.
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/esikoislestadiolaisten-omien-sakramenttien-valmistelu-yllatti-piispan/
Ehdotan, että myös vanhoillislestadiolaiset (SRK) tekisivät vastaavan ratkaisun. Perusteeksi esitän sen, että kirkon "tilanahtaus" arvokonservatiivisille liikkeille on nykyisin ilmeinen. Tämä näkyy vaikkapa siinä, että vanhoillislestadiolaisia teologeja ei ilmeisesti vihitä enää pappisvirkaan. Tiedän teologian maistereita, jotka odottavat vihkimystä - turhaan! Valitettavasti!!
Monin paikoin roomalaiskatolinen tai ortodoksinen teologia on paljon oikea-oppisempaa, kuin ev.lut kirkolla näyttää olevan (vrt. I.Askola).
Jos omaa "kirkkoa" ei haluta "perustaa" vaikka organisatorisesti se olisi vain pienin muutoksin helpohkosti toteutettavissa, olisi varmaankin mahdollista neuvotella vaikkapa lähetyshiippakunnan alaisuuteen siirtymisestä.
Elämme surullista aikaa, kirkon nykyinen johto kaivamalla kaivaa Suomen evankelisluterilaisen kirkon hautaa.
Toivottavasti Herrat Piispat keskustelisivat esikoislestadiolaisten/SRK:n kanssa ajoissa, jotta repeämältä vältyttäisiin. Samalla herrat piispat voisivat selvittää sen, miksi kyseisten liikkeiden teologeja ei vihitä nykyisin kirkon virkaan sekä tuoda avoimesti asiat julkisuuteen.
On aivan päivänselvää, että SRK joutuu saman prosessin eteen, kun vanhoilislestadiolaisia pappeja ei tulevaisuudessa vihitä. Mallin voisi ottaa vaikkapa LLC:ltä
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/esikoislestadiolaisten-omien-sakramenttien-valmistelu-yllatti-piispan/
Ehdotan, että myös vanhoillislestadiolaiset (SRK) tekisivät vastaavan ratkaisun. Perusteeksi esitän sen, että kirkon "tilanahtaus" arvokonservatiivisille liikkeille on nykyisin ilmeinen. Tämä näkyy vaikkapa siinä, että vanhoillislestadiolaisia teologeja ei ilmeisesti vihitä enää pappisvirkaan. Tiedän teologian maistereita, jotka odottavat vihkimystä - turhaan! Valitettavasti!!
Monin paikoin roomalaiskatolinen tai ortodoksinen teologia on paljon oikea-oppisempaa, kuin ev.lut kirkolla näyttää olevan (vrt. I.Askola).
Jos omaa "kirkkoa" ei haluta "perustaa" vaikka organisatorisesti se olisi vain pienin muutoksin helpohkosti toteutettavissa, olisi varmaankin mahdollista neuvotella vaikkapa lähetyshiippakunnan alaisuuteen siirtymisestä.
Elämme surullista aikaa, kirkon nykyinen johto kaivamalla kaivaa Suomen evankelisluterilaisen kirkon hautaa.
Toivottavasti Herrat Piispat keskustelisivat esikoislestadiolaisten/SRK:n kanssa ajoissa, jotta repeämältä vältyttäisiin. Samalla herrat piispat voisivat selvittää sen, miksi kyseisten liikkeiden teologeja ei vihitä nykyisin kirkon virkaan sekä tuoda avoimesti asiat julkisuuteen.
On aivan päivänselvää, että SRK joutuu saman prosessin eteen, kun vanhoilislestadiolaisia pappeja ei tulevaisuudessa vihitä. Mallin voisi ottaa vaikkapa LLC:ltä
Vastaukset 11
Vanhimmat
VL-liike ei eroa koskaan kirkosta. Liike menettäisi silloin paljon valtaa ja rahaa. Lisäksi olisi odotettavissa kuihtumista, kuten on muissa maissa käynyt kirkosta eronneille herätysliikkeille. Oppiriidat ja arvoasiat ovat aina järjrstelykysymyksiä.
Nyt jo aikuinen helluntaiseurakunnan jäsen kertoo, kuinka nuorisotyöntekijä käytti häntä ja muutamaa muuta poikaa törkeällä tavalla seksuaalisesti hyväkseen monen vuoden ajan. Pojalle sanottiin, että hän on itse syyllinen hyväksikäyttöön. Nyt hän on yrittänyt selvittää asiaa liikeen sisällä.
Hyväksikäyttäjä on myöntänyt teon. Hänet on palkattu erään seurakunnan pastoriksi seurakunnan vanhimmiston hyväksynnällä: heidän perustelujensa mukaan tekijä on sovittanut tekonsa Jumalan silmien edessä. Hyväksikäytetyn uskon seurakunnan vanhimmat ovat asettaneet kyseenalaiseksi.
Kirkkoa ei vl.llät pidä kuin välttämättömänä pahana, paitsi jos on vl-pappi, eivät eroa kun kirkon suojissa on hyvä olla ainoa oikea
No, homojen rukoushetki-äänestyksessä v. 2010 VL-kirkolliskokousedustajat olivat ihan samalla linjalla kuin arkkipiispansa. Prosessi mielipiteenmuodostukseen oli myös veeällillä pitkä. En jaksa millään uskoa, että ei olisi konsultoitu SRK-johdosta miten "Jumalan valtakunnan" sisäpuolella olevan kuuluu äänestää.
Varmasti vihitään VL-pappeja jatkossakin. Eronneiden vihkimiset, avokummit, naispappeus eivät tuota ongelmia.
ESSUILLA ei ole pappeja juuri ketään.Tilanne on erilainen ESSUILLA. Lähetyshiippakunnan alaisuuteen ei voi siirtyä. Se on yksi kupla, jota ei ole olemassakaan kirkon rakenteissa. Hyvää opetusta siellä on, mutta rakenne on skismaattinen.
"Kirkkoa ei vl.llät pidä kuin välttämättömänä pahana, paitsi jos on vl-pappi, eivät eroa kun kirkon suojissa on hyvä olla ainoa oikea "
Näinhän se on. Siinä on mukava lekotella ja kertoa muille olevansa "kirkon ydintä". :-DD
Omahyväisyys hais... mutta kirkossapa siedetään sekin, täällä me siedämme kaikkea.
Oot löytänyt kotisi täältä,siedätyshoitolan.
Rahan eli verokertymän vuoks LESTOI siedetähän kirkos. Siks he saa pitää jopa "VAIN MYÖ" -harhansa. Näkee sen sittäkin, että kun KM vihaa perinteistä kristinuskoa, lessuja mielistelee kuiteski ko niit on nii paljo. Esim melkein. puolet PERHOSISTA. Jos lestat menee vek, Pohjois-Suomessa moni ev. lut. seurakunta panis putiikin kii.
VL:llät älyää että lypsävää-lehmää ei kannata tappaa, siksi pysyvät kirkossa, ja kun maallinen-puoluekin on kirkossa vahvasti tietty mukana, mukana ollaa ja pysytään.
Taitaa olla niin, että kirkko lypsää lestatiolaisilta. Esimerkiksi lestaatiolaiset ei kuulu lähetysjärjästöihin, joka saisi kirkolta tukea.
Aloittajalta hyvää analyysia ja oikeaan osunutta pohdintaa.
Olen miettinyt, että miksi ylipäänsä maksan kirkolle latiakaan, kun en sieltä mitään saakaan
Höpö höpö. VL-toiminta on kirkon toimintaa. Niin hyvässä kuin pahassa mielessä. Kaikki hyvä, mikä tapahtuu VL-viitekehyksien sisällä on siunauksellista raikasta ev. lut. kirkon elämää. Kaikki paha on harhaa. Ja sitä harhaa on muidenkin liikkeiden piirissä. Esim. KÖRTTILÄISYYS on menettänyt lähes kaiken suolansa.
Huhhuh mitä valheita, pahuutta on. Vl:lät pois kirkosta, kiitos. :) Eiks ne vois perustaa omaa kun on niin itsekeskeisiä?