Yhtä tiheänä kuin merisavu merellä - ja yhtä yllättäen. Ei oikeastaan huvittaisi näpytelläkään, mutta tiedän, että helpottaa kertoa pahasta mielestä vaikka tuntemattomillekin.
Minulla on ihanteita - lapsellisia ja useimpien mielestä sinisilmäisiä. Uskoin ihmisten ja kansojen pitävän rauhaa toistensa kanssa niin tärkeänä, että monet muut asiat jäisivät siihen pyrkimisessä hopealle.
Uskon, että hyvä maksetaan hyvällä ja paha pahalla. Rauhaan pyrittäessä jomman kumman osapuolen on joustettava ja annettava myönnytyksiä, sillä muutoin ollaan pattitilanteessa ja otteet vain kovenevat toista kohtaan. Kehitystä ei tapahdu. Vahvuutensa osoittaa se, joka pystyy perääntymään.
Kaikkien on syytä muistaa, että meillä uskonnosta ja rodusta ja sukupuolesta ja vaikkapa eläinkuntaan kuuluvana on oikeus elää maan päällä, koska meidät on tänne paiskattu.
Historia todellakin toistaa itseään. Kaikkialla maailmassa joku ryhmittymä yrittää poistaa toisen maankuorelta välittämättä aiheuttamastaan tuhosta,surusta ja kostonkierteestä.
Minä olen hampaaton, nelisorminen, kynnetön ja kädetön ja vailla välineitä vaikuttamaan omien ihanteitteni toteuttamiseen.
Pitäisikö heittää rukkaset nurkkaan, jättää lehdet lukematta ja uutiset kuuntelematta. Olla kuin muuta maailmaa ei olisikaan. Jos muutama sata ihmistä kuolee jossain, niin so what. Jos porukat Afrikassa ovat niin nälissään, että joutuvat syömään heille lähetetyt siemenviljat, niin so what. Jos vuorenrinteet kalutaan kaljuiksi ja ensimmäisen tihkusateen aiheuttama mutavyöry täyttää kyläläisten keuhkot, niin so what.Mitä siitä , jos alle kymmenvuotiaat lapset haistelevat liimaa ja asuvat viemäreissä, eihän sen minua pitäisi liikuttaa. Mitäs minä näille mahdan.
Kuka mahtaisi? Allah ja Jumala, mutta he nukkuvat tai sitten heitä ei ole.
Pitäisikö siirtyä vitsi -palstalle ja ruveta säästämään rahaa plasmatelkkariin ja katsella sieltä pelkästään valmiiksi naurettua jenkkipaskaa - että mahdollisimman vähän tarvitsisi ajatella.
Minulla on ihanteita - lapsellisia ja useimpien mielestä sinisilmäisiä. Uskoin ihmisten ja kansojen pitävän rauhaa toistensa kanssa niin tärkeänä, että monet muut asiat jäisivät siihen pyrkimisessä hopealle.
Uskon, että hyvä maksetaan hyvällä ja paha pahalla. Rauhaan pyrittäessä jomman kumman osapuolen on joustettava ja annettava myönnytyksiä, sillä muutoin ollaan pattitilanteessa ja otteet vain kovenevat toista kohtaan. Kehitystä ei tapahdu. Vahvuutensa osoittaa se, joka pystyy perääntymään.
Kaikkien on syytä muistaa, että meillä uskonnosta ja rodusta ja sukupuolesta ja vaikkapa eläinkuntaan kuuluvana on oikeus elää maan päällä, koska meidät on tänne paiskattu.
Historia todellakin toistaa itseään. Kaikkialla maailmassa joku ryhmittymä yrittää poistaa toisen maankuorelta välittämättä aiheuttamastaan tuhosta,surusta ja kostonkierteestä.
Minä olen hampaaton, nelisorminen, kynnetön ja kädetön ja vailla välineitä vaikuttamaan omien ihanteitteni toteuttamiseen.
Pitäisikö heittää rukkaset nurkkaan, jättää lehdet lukematta ja uutiset kuuntelematta. Olla kuin muuta maailmaa ei olisikaan. Jos muutama sata ihmistä kuolee jossain, niin so what. Jos porukat Afrikassa ovat niin nälissään, että joutuvat syömään heille lähetetyt siemenviljat, niin so what. Jos vuorenrinteet kalutaan kaljuiksi ja ensimmäisen tihkusateen aiheuttama mutavyöry täyttää kyläläisten keuhkot, niin so what.Mitä siitä , jos alle kymmenvuotiaat lapset haistelevat liimaa ja asuvat viemäreissä, eihän sen minua pitäisi liikuttaa. Mitäs minä näille mahdan.
Kuka mahtaisi? Allah ja Jumala, mutta he nukkuvat tai sitten heitä ei ole.
Pitäisikö siirtyä vitsi -palstalle ja ruveta säästämään rahaa plasmatelkkariin ja katsella sieltä pelkästään valmiiksi naurettua jenkkipaskaa - että mahdollisimman vähän tarvitsisi ajatella.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Katselin tuossa aiemmin illalla Moskovan teatterikaappauksesta tehtyä dokumenttia.
Useilla panttivangeilla oli puheenvuoro. Ahdistuneina ja onnettomina, itse pelastuneina he kertoivat mm. lastensa ja/tai puolisonsa menetyksestä.
Eräs nuori mies pohdiskeli, mahtaako ihminen tietää ennalta kuolevansa. Hänen huomionsa mukaan henkilöt, jotka eivät selvinneet elävinä kaappaustilanteesta, kaappauksen loppupuolella ikäänkuin eivät enää olleet läsnä (en muista tarkkaan, mitä sanaa hän tätä kuvatessaan käytti); he tuntuivat katsovan ikäänkuin toisen ihmisen läpi.
Onko kaikki maailmassa ennalta määrätty - eikö mikään ole ennalta määrätty - onko osa tapahtumista ennalta määrätty? Onko meillä todellista vapautta valita mitä teemme tai miten asennoidumme, vai onko absoluuttinen metafyysinen tekijä valmistanut meille roolit ja kohtalon antaen meidän elätellä kuvitelmia, jotka saavat meidät ponnistelemaan, uhrautumaan, murskaamaan, pettämään, tappamaan, suremaan, kostamaan, iloitsemaan kostosta, auttamaan, tukemaan, sortamaan, raatamaan, tuomitsemaan...
Ihmisellä on havaittu olevan pahaan taipuvainen luonto. Ihmiset ovat vihan lapset. Muuta ei olekaan, minkä voisi tietää ennalta. Meille on annettu kymmenen käskyä, pitäköön ne ken taitaa. Minä uskon Raamatun totuuteen. Tämä maailma on tuhon oma ja loppuu ennenkuin arvaammekaan. Sitten on tuomion aika ja tuomiopäivään saakka on itsekullakin mahdollisuus tehdä parannus omista synneistänsä. Eihän tätä maailmaa ja ihmissieluja voisi heittää kadotukseen, jos kaikki olisi pelkkää hyvää. Ihmisen pahuus on jo nyt kasvanut lakipisteeseensä ja Jumalan Pyhän vihan päivä on oleva kauhistuttava. Silloin kaikki jumalattomat ja väärävanhurskaat saavat tuomion tekojensa mukaan ja se tuomio on oleva iankaikkinen.
>>Ihmisellä on havaittu olevan pahaan taipuvainen luonto.
Jos ihmisellä olisi pahaan taipuvainen luonto, hän toivoisi pahaa toisille, luonnolle ja ehkä itselleenkin. Tällaista ei kuitenkaan usein havaita.
Poliitikotkin ennen vaaleja lupaavat kilpaa kaikenlaista hyvää ja eniten lupaavat usein voittavat. Huonoa lupaavat häviäisivät varmasti vaalit. Eikö tämä todista, etteivät ihmiset halua pahaa?
Mutta onko ihminen vapaa tahtomaan ja tekemään hyvää tai pahaa? Onko kaikki ennalta määrätty? Ja jos on, miksi soimaamme/kehumme toisiamme?
Ihminen on vapaa toivomaan hyvää. Sitä pitäisikin tehdä useammin. Siihen täytyy kehottaa. Silloin voi jopa hyviä asioita alkaa tapahtumaan ihmisille.
Tämän vuoksi en pidä hyvänä, että sanotaan ihmistä luonnostaan pahaksi ja aina toivovan pahaa. Se on pahaa aikaansaava asenne.
Erityisen tärkeää on se on oman mielenlaadun ja viihtyvyyden kannalta. Ihminen on vapaa muuttamaan ajatuksiaan. Minkä vuoksi ei tee sitä? Ehkä sitä mahdollisuutta ei tule huomanneeksi.
Tästä pahan ajattelemisen syystä on esim. Koraanin tekstit myrkyllisiä. Niissä kuvataan erilailla uskovat ihmiset huonommiksi, pahoiksi, pahaa ajatteleviksi jne. Sellainen puhe on saatanasta.
Ehkä tässä tulikin tarpeeksi sanottua?
>>>Pitäisikö heittää rukkaset nurkkaan, jättää lehdet lukematta ja uutiset kuuntelematta. Olla kuin muuta maailmaa ei olisikaan. Jos muutama sata ihmistä kuolee jossain, niin so what. Jos porukat Afrikassa ovat niin nälissään, että joutuvat syömään heille lähetetyt siemenviljat, niin so what. Jos vuorenrinteet kalutaan kaljuiksi ja ensimmäisen tihkusateen aiheuttama mutavyöry täyttää kyläläisten keuhkot, niin so what.Mitä siitä , jos alle kymmenvuotiaat lapset haistelevat liimaa ja asuvat viemäreissä, eihän sen minua pitäisi liikuttaa. Mitäs minä näille mahdan.
Kuka mahtaisi? Allah ja Jumala, mutta he nukkuvat tai sitten heitä ei ole.