Mieheni lapset syövät

pelkkää roskaruokaa, hammppareita, pakastepitsaa... karkkia limua... ei siis mitään tolkkuu. eivt tiedä hyvästä ruuasta mitään, ei kelpaa maksalaatikot ei kasvispata.. ym pitää olla vaan rasvaa ja makeeta.
Siis kauheeta, kun tulevat meille, en tiedä mitä laittaa ruuaksi, meilläkunkaikki syövät terveellisesti siksi lapsemme ovatkin todella hoikkia ja hyvässä kunnossa, miehen lapset lihavia ja laiskoja.

Olen yrittänyt saada heitä liikkumaan ja muuttamaan ruokavalioita, mutta kun äitinsä ei tue, mitä helpompi tapa sen parempi. Kauheeta.

Ilmoitin miehen lapset yleisuhreilukouluun kolme kertaa viikossa, jota laihtuisi, mutta saa nähdä meneekö, meillä on omat uhreilleet jo alle kouluiän, ja ovat reippaita ja iloisia.
On todella äidistäkiinni, minkälaisia on lapset.. ei mietä voi edes verrata, mutta oma on heidän asia... tänäänkin syödään maksalaatikkoa, mutta miehen lapset menee varmaan nakkarin kautta ja kantaa kassillisen pakastepitsoja... huh.
34260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Kaupan maksalaatikko on itse asiassa sekin aikamoista roskaa. Toki silloin tällöin sitäkin voi syödä, etenkin jos tekee siihen lisukkeeksi esim. salaattia tms., mutta kyllä se on niin lisäaineilla ja vehnäjauhoilla kyllästettyä, että menee ihan samaan kategoriaan pakastepizzojen kanssa.

Äänestä
  • Aivan samaa mieltä, samaa möttöä , kun muukin roskaruoka.

    Äänestä

Otit väärän miehen väärästä perheestä.

Äänestä

Miksi et itse osaa tehdä pitsaa ja hampurilaisia? Itse tehtynä niistä saa terveellistä ruokaa ja paljon terveellisempää kuin eines maksalaatikot.

Minä teen itse hampurilaiset laittaen salaatin lehdet, tomaatit, ohueksi höylätyt sipulirenkaat väliin ja teen pihvit ihan itse niin ettei ole lisäaineita. Sämpylät olen ostanut valmiina vaikka nekin voisi itse leipoa. Voihan niihinkin valita rouhesämpylöitä ettei ole ihan vehnämössöä.

Pitsaan laitan kauralesettä pohjataikinaan jotta tulee kuituja. Ei ole roskaruokaa kun itse tekee pitsat ja maistuu ihan erilaiselle kuin pakastepitsat. Juustosekoitusta voi käyttää kun laittaa oltermannia, vuohenjuustoa ja auraa sekaisin niin saa kaikkein herkullisinta. Laitan pizza pyreen alimmaiseksi ohuen kerroksen sen ohueksi kaulitun lätyn päälle ja sitten muut täytteet juuston päällimmäiseksi.

Ei pidä ostaa roskaruokaa siis sitä valmisruokaa eikä limuja, karamelleineen. Kun niitä ei löydy ruokakaapista niin ei tule syötyä. Pelkkää kasvispataa ei kannata tehdä vaan voihan sinne laittaa pieniksi pilkottua kanansuikaletta tai lihan suikaletta. Kesti kauan ennen kuin itsekkin osasin ruokaa tehdä kun meillä kotona syötiin vain maksalaatikkoa ja paistettuja perunoita. Kellään suvussa ei ollut kokkitaitoja eivätkä ne tulleet itsellenikään ihan tuosta vain noin.

Varmasti on teidän lapset hoikkia jos noin huonot ovat kokkitaitosi ettei mitään muuta kuin kasvispataa ja maksalaatikkoa.

Äänestä
  • No hyi... on sulla maku noiden pitsojen suhteen... pyrettä ja kauraa... oksu tulee!

    En ikinä laittaisi kauraa ja pyrettä pitsoihin! Eihän se edes ole pitsa, joku sörsseli vaan. Kauhee. minä äitinä oksennan tosta pyreestä, kauheeta.

    Meillä normaali pitsataikina, vettä, hiivaa, suolaa ja vehnäjäuhoja ja äljyä, päälle tomaattisosetta, sieniä kinkkua ja juustoa. Se on parasta. Jos teet jotain muuta kukaan ei syö ja pitsat menee hukkaan.

    Meillä tehdään sitä mikä tulee syödyksi ei semmoista mikä menee roskiin koskematta.

    Äänestä

  • säästävä perhe kirjoitti:

    No hyi... on sulla maku noiden pitsojen suhteen... pyrettä ja kauraa... oksu tulee!

    En ikinä laittaisi kauraa ja pyrettä pitsoihin! Eihän se edes ole pitsa, joku sörsseli vaan. Kauhee. minä äitinä oksennan tosta pyreestä, kauheeta.

    Meillä normaali pitsataikina, vettä, hiivaa, suolaa ja vehnäjäuhoja ja äljyä, päälle tomaattisosetta, sieniä kinkkua ja juustoa. Se on parasta. Jos teet jotain muuta kukaan ei syö ja pitsat menee hukkaan.

    Meillä tehdään sitä mikä tulee syödyksi ei semmoista mikä menee roskiin koskematta.

    Ollaampa täällä niin hyviä kokkeja että voidaan mollata toisten hyväksi kokemia reseptejä.Josnjoku laitaa leseitä,pyreitä yms pitsaan niin anna laittaa.Terveellisiä ainakin ovat.Älkää niin kriittisesti arvosteelko toisianne.

    Äänestä

  • tervettä keskustelua kirjoitti:

    Ollaampa täällä niin hyviä kokkeja että voidaan mollata toisten hyväksi kokemia reseptejä.Josnjoku laitaa leseitä,pyreitä yms pitsaan niin anna laittaa.Terveellisiä ainakin ovat.Älkää niin kriittisesti arvosteelko toisianne.

    Pitsa ei ole tarkoitettu terveysruuaksi, vaan herkutteluksi..Ruoka pitää maistua hyvälle, silloin se tulee syödyksi eikä mene hukkaan.

    Minusta on ääliömäistä tehdä semmoista jonka saa heittää roskiin kun se ei vaan maistu. Meillä menee juuri sen tähden ruokaa vähän roskiin, koska se on hyvää.

    Äänestä

  • säästävä perhe kirjoitti:

    No hyi... on sulla maku noiden pitsojen suhteen... pyrettä ja kauraa... oksu tulee!

    En ikinä laittaisi kauraa ja pyrettä pitsoihin! Eihän se edes ole pitsa, joku sörsseli vaan. Kauhee. minä äitinä oksennan tosta pyreestä, kauheeta.

    Meillä normaali pitsataikina, vettä, hiivaa, suolaa ja vehnäjäuhoja ja äljyä, päälle tomaattisosetta, sieniä kinkkua ja juustoa. Se on parasta. Jos teet jotain muuta kukaan ei syö ja pitsat menee hukkaan.

    Meillä tehdään sitä mikä tulee syödyksi ei semmoista mikä menee roskiin koskematta.

    Heh, tuo edellinen heittää sun lättys roskiin, katsos kun kaikilla on eri maku.

    Äänestä

  • hyvä kotikokki kirjoitti:

    Pitsa ei ole tarkoitettu terveysruuaksi, vaan herkutteluksi..Ruoka pitää maistua hyvälle, silloin se tulee syödyksi eikä mene hukkaan.

    Minusta on ääliömäistä tehdä semmoista jonka saa heittää roskiin kun se ei vaan maistu. Meillä menee juuri sen tähden ruokaa vähän roskiin, koska se on hyvää.

    Terveellinen voi olla herkkua. Ja pizza (herkullinenkaan) ei välttämättä ole mitenkään epäterveellistä.

    Einekset on kuraa, siitä varmaan kaikki hyvän ruoan ystävät ovat yksimielisiä.

    Yks mitä on kiva syödä ainakin porukalla, on tortillat. Tulee kuule aikamoisia vihannespommeja niistä, ainakin meillä. Ja jokainen saa kuitenkin valita lempiaineitansa täytteeksi.

    Äänestä

Ja nyt lopettakaa tuo ainainen ex-liiton lasten nälviminen ja äidin syyttäminen huonosta hoidosta tai ruuan laadusta tai muusta toiminnasta opetuksesta.

Totta on että niitä pikaruokaloita nuoret parit käyttävät liian paljon. Epäterveellistä se on, mutta saavathan edes ruokaa, kun voi olla niinkin, että ei ole edes sitäkään.

Jos teistä uusioakat on niin hirvittävää laitta ruokaa isänsä luona käyville lapsille, jättäkää laittamatta ja menkää muualle siksi aikaa, kyllä sen isän täytyy heille ruokaa silloin itse laittaa ihan pakosta ja hyvä olisikin näin, sillä ukot ovat aivan liian usein lähteet eroamalla pakoon juuri tuota, että joutuvat hoitamaan omia lapsiaan.
Nyt olisi oivallinen asia uusikot laittaa mies vastuuseen panoistaan eli huoltamaan lapsensa edes pari kertaa kuukaudessa.
Sitä vastoin te täällä räkytätte jatkuvasti lapsista, sanomista näyttää riittävän ja lisäksi mollaatte lasten äitiä niin ilkeästi. Häpeä uusikkonainen moista käytöstä.

Tehkää todella se, että lähdette silloin pois, kun lapset tulevat isänsä luokse ja laittakaa mies todella huoltamaan lapset. Hän syöttäköön lapset, kyllä hän tietää, mistä lapset pitävät.

Äänestä
  • Etkö ole vielä ymmärtänyt että tuo uusioiden harjoittama nälviminen tarkoitaa sitä että he pelkäävät ja exä ja lapset ovat suuri uhka.
    Tällätavoin he minimoivat pelkonsa ja toiseksi jäämisen kun oikein haukkuu ja kiusaa miehen läheisiä. Tuolla toiminnalla on tarkoitus.

    Ensin rikotaan ja sitten aletaan haukkumaan, näin se täällä on mennyt.Heidän tekonsa on niin ala arvoista että sysäävät kaiken likapyykin miehen lasten niskaan.

    Miehen lasten olo tehdään isän luona niin ankeaksi, ahdistavaksi, että he eivät halua tulla, ja se vika on yksinomaan taas lapsissa.

    Äänestä

  • avaa silmäsi kirjoitti:

    Etkö ole vielä ymmärtänyt että tuo uusioiden harjoittama nälviminen tarkoitaa sitä että he pelkäävät ja exä ja lapset ovat suuri uhka.
    Tällätavoin he minimoivat pelkonsa ja toiseksi jäämisen kun oikein haukkuu ja kiusaa miehen läheisiä. Tuolla toiminnalla on tarkoitus.

    Ensin rikotaan ja sitten aletaan haukkumaan, näin se täällä on mennyt.Heidän tekonsa on niin ala arvoista että sysäävät kaiken likapyykin miehen lasten niskaan.

    Miehen lasten olo tehdään isän luona niin ankeaksi, ahdistavaksi, että he eivät halua tulla, ja se vika on yksinomaan taas lapsissa.

    Hahah, kelle sinä lissu nyt kakkoseksi jäät, kun sua ei huoli kukaan edes ykköseksi.

    Äänestä

Onneksi meillä ei ola koskaan tarvinnut nähdä tuommosta menoa eikä pelätä että omat lapset jäisivät isänsä sutturoiden kynsiin, ei koskaan. Olisi ollut raastavaa tietää, että omia lapsini kohdeltaisiin kuin saastaa ja syötettäisiin sontaa. Tosin eivät itsekkään antaisi kohdella itseään huonosti, ovat niin fiksuja olleet, etteivät ole ikinä halunneet nähdä perheenrikkojia ja olla missään tekemisissä ihmisen kanssa, joka hajoitti meidän perheemme.
Isättömät lapset ovat henkisesti kypsempiä kuin muut.

Olisi äitin ollut kauheeta nähdä miten omia lapsia kiusataan ja häiriköidään heidän elämää, olisin toki puuttunut jos mies olisi pakottanut lapset näkemään sutturansa. Onneksi tajusi itsekin, että hänen naikkoet ovat meille erittäin hunoa seuraa, eikä tuonut niitä koskaan meille, emmekä me menneet koskaan sutturoita katsomaan. Miksi olisimme, eihän semmoinen naikonen meidän elämäämme kuulu, siksihän mies lapsensa hylkäsi ja vaihtoi sutturoihin, että pääsi heistä eroon.

Tulee aina paha mieli kun ajattelee miten toisten lapset joutuvat kärsimään moisesta elämänmenosta, olemme niinetuoikeutetussa asemassa, kun meille ei sutturat ole koskaan pakolla yrittäneet tulla.

Lapsetkin sanoo että olen maailman paras äiti, kun suojasin hedät sutturoilta. Mä tiedän sen. Voi vain onnesta puhaltaa että meillä on kaikki todella hyvin, kun ei ole tarvinnut miehen naikkosia koskaan pelätä että sotkisivat meidän elämää enempää.

Äänestä
  • Onnen ydin perhe kirjoittaja, kirjoituksesi ei anna mitään uutta ja jokainen on jo päässyt perille elämäsi kohtalosta, joten uskon että kukaan ei kaipaa enää tuota melko samasanaista kirjoitelmaa, sutturoista ja sinun täydellisyydestä tänne. Joten pitäisitkö tauko nyt ainakin vuoden verran.

    Äänestä

  • Etkö sinä mistään muusta tiedä mitään, ku sutturoista ja naikkosista, kirjoittasit joskus jotain asiallistakin.

    Äänestä

  • Lapset sanoo... ...kai ei hekän halua loukata sinua maailman parhaaksi äidiksi sanoessaan niin kuin epäilet lasten onnellisuutta isänsä ja hänen vaimon luona

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Lapset sanoo... ...kai ei hekän halua loukata sinua maailman parhaaksi äidiksi sanoessaan niin kuin epäilet lasten onnellisuutta isänsä ja hänen vaimon luona

    Olen pahoillani jos sinulla on käistys lapsita että he valehtelevat ja sun omat niin tekevät. Miksi olet antanut lapsillesi mallin että valhedella saa ja elää kierosti?? Sun syy.

    Meillä ei olla koskaan lapsille valehdeltu, kerrottu suoraan syy miski isä heidät vaihtoi sutturoihin, miksi isä ei heistä vlitä, se toki sattuu mutta hetken eikä kauna kestä vuosia, kun kertoo heti totuuden. Jos olisin valhedellut, olisin mihäkin heistä huono äiti, niinkuin heidän isänsä on nyt kun vaihtoi lapsensa vieraisiin sutturoihin.

    Lapsemni sen tähden puhuu minulle totta eikä ole vaehdellut, jos niin tekee se on sitten eri asia taas. Luottamusta ei pidä menettää sitä on vaikea saada takasin.

    Olen siksi hyvä äiti.

    Mutta olen pahoillani että sun lapset valhetelee ja sinä heille.

    Äänestä

  • onnen ydin perhe kirjoitti:

    Olen pahoillani jos sinulla on käistys lapsita että he valehtelevat ja sun omat niin tekevät. Miksi olet antanut lapsillesi mallin että valhedella saa ja elää kierosti?? Sun syy.

    Meillä ei olla koskaan lapsille valehdeltu, kerrottu suoraan syy miski isä heidät vaihtoi sutturoihin, miksi isä ei heistä vlitä, se toki sattuu mutta hetken eikä kauna kestä vuosia, kun kertoo heti totuuden. Jos olisin valhedellut, olisin mihäkin heistä huono äiti, niinkuin heidän isänsä on nyt kun vaihtoi lapsensa vieraisiin sutturoihin.

    Lapsemni sen tähden puhuu minulle totta eikä ole vaehdellut, jos niin tekee se on sitten eri asia taas. Luottamusta ei pidä menettää sitä on vaikea saada takasin.

    Olen siksi hyvä äiti.

    Mutta olen pahoillani että sun lapset valhetelee ja sinä heille.

    No äidistään ovat sunkin lapset ottaneet mallia... ...pellon laitaan istumaan ja ruho kasvaa

    Äänestä

  • onnen ydin perhe kirjoitti:

    Olen pahoillani jos sinulla on käistys lapsita että he valehtelevat ja sun omat niin tekevät. Miksi olet antanut lapsillesi mallin että valhedella saa ja elää kierosti?? Sun syy.

    Meillä ei olla koskaan lapsille valehdeltu, kerrottu suoraan syy miski isä heidät vaihtoi sutturoihin, miksi isä ei heistä vlitä, se toki sattuu mutta hetken eikä kauna kestä vuosia, kun kertoo heti totuuden. Jos olisin valhedellut, olisin mihäkin heistä huono äiti, niinkuin heidän isänsä on nyt kun vaihtoi lapsensa vieraisiin sutturoihin.

    Lapsemni sen tähden puhuu minulle totta eikä ole vaehdellut, jos niin tekee se on sitten eri asia taas. Luottamusta ei pidä menettää sitä on vaikea saada takasin.

    Olen siksi hyvä äiti.

    Mutta olen pahoillani että sun lapset valhetelee ja sinä heille.

    Miksi syytät lapsiasi teidän erosta, sinusta se miehesi erosi, ei lapsista, sinä järjestit asiat siten, että lapset ei voineet tavata isää, haukuit, mollasit isää lapsille minkä kerkesit, ja valehtelit lisää, että sait lapsetkin vihaamaan isää samalla lailla, kun sinäkin.
    Olet täys pas-ka äitiksi, itsekäs oman edun tavoitteleva ku-sipää.

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    No äidistään ovat sunkin lapset ottaneet mallia... ...pellon laitaan istumaan ja ruho kasvaa

    Totta, ja hyvän mallin ovat elämälleen saaneet. Hyvät ytö, kodit,puolisot lapset... mitä muuta ? Elämä on hyvin,.
    En usko, että olisi jos ex isä olisi heidät pakottanut näkemään sutturoitaan, se olisi ollut katastrofi meille. En uskalla edes ajatella sitä, millasia lapsia olisvat, jos olisivat joutuneet isänsä sutturoiden kynsiin ja haukuttavaksi?? Ihan pelottaa edes ajatella sitä. En varmaan voisi kertoakkaan, sillä emmehän lasten kanssa tuntisi enää toisiamme, olisivat minulle täysin vieraita ihmisiä.
    Onneksi mies oli fiksu, eikä pakottanut meitä näkemään sutturoitaan, ei tulleet meille emmekä me menneet sutturan kotiin. Onneksi.
    Mies tiesi, että lapset menee pilalle jos vieras ulkopuolinen alkaa meitä haukkumaan ja säätelemään elämäämme.. tiesi että vain äidin luona lapset saa hyvän lapsuuden, ja turvallisen kodin.

    Äänestä

  • et ole hyvä paha ole kirjoitti:

    Miksi syytät lapsiasi teidän erosta, sinusta se miehesi erosi, ei lapsista, sinä järjestit asiat siten, että lapset ei voineet tavata isää, haukuit, mollasit isää lapsille minkä kerkesit, ja valehtelit lisää, että sait lapsetkin vihaamaan isää samalla lailla, kun sinäkin.
    Olet täys pas-ka äitiksi, itsekäs oman edun tavoitteleva ku-sipää.

    Keroppa missä syytän lapsia erosta? Muuten en voi vastata.

    Ja missä olen sanonut ettei lapset voineet nähdä isää? En koskaan ole kieltänyt lapsilta isää enkä mieheltä lapsia. En koskaan. Ainoa mitä olen kieltänyt on hänen sutturat, perheenrikkojat, niitä me emme koko sukuun ole koskaan halunneet.

    Mutta vastaappa tuohon missä syytän lapsia erosta?

    Äänestä

  • Kerto kerro????? kirjoitti:

    Keroppa missä syytän lapsia erosta? Muuten en voi vastata.

    Ja missä olen sanonut ettei lapset voineet nähdä isää? En koskaan ole kieltänyt lapsilta isää enkä mieheltä lapsia. En koskaan. Ainoa mitä olen kieltänyt on hänen sutturat, perheenrikkojat, niitä me emme koko sukuun ole koskaan halunneet.

    Mutta vastaappa tuohon missä syytän lapsia erosta?

    Hmmm. Syyttäminen on väärä termi sinä rankaiset lapsia erostasi etkä päästä lapsia isän luokse

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Hmmm. Syyttäminen on väärä termi sinä rankaiset lapsia erostasi etkä päästä lapsia isän luokse

    Isä tulee lasten luo, ei lapset mene isän luo. Miksi mies rankasee lapsia niin että lasten pitäisi menneäisän luokse? Mies jos on lapsensa hylännyt, kulkee itse lasten luo, eikä odota että kaiki tulee hänen luo.

    Emme ole eronneet, meidän perhe rikottiin, sutturat rikkoi perheemme. Silloin ei lasten kuulu matkustaa ja korjata isän ja lasten välejä, vaan mies tekee sen itse, tulee lasten luo, eikä vaadi sitä lapsilta.

    Kuten sanoin, kielto koskee ainoastaan sutturoita, heitä emme halua elämäämme nyt emmekä koskaan. Jos tässä joku rankasee, se on lasten ex isä.

    Äänestä

  • koita se käsittää kirjoitti:

    Isä tulee lasten luo, ei lapset mene isän luo. Miksi mies rankasee lapsia niin että lasten pitäisi menneäisän luokse? Mies jos on lapsensa hylännyt, kulkee itse lasten luo, eikä odota että kaiki tulee hänen luo.

    Emme ole eronneet, meidän perhe rikottiin, sutturat rikkoi perheemme. Silloin ei lasten kuulu matkustaa ja korjata isän ja lasten välejä, vaan mies tekee sen itse, tulee lasten luo, eikä vaadi sitä lapsilta.

    Kuten sanoin, kielto koskee ainoastaan sutturoita, heitä emme halua elämäämme nyt emmekä koskaan. Jos tässä joku rankasee, se on lasten ex isä.

    Sen takia että isä saa olla lasten kanssa ilman että ex vahtii ja nalkuttaa vieressä.
    Kyllä se on niin että lapset tapaa viettää sen ajan isän omassa kodissa jonka sopimus heille suo ja niin se on ollut tapa ja käytäntö!
    Eikä se kuulu ex puolisolle ketä isän luona asuu!!!

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Sen takia että isä saa olla lasten kanssa ilman että ex vahtii ja nalkuttaa vieressä.
    Kyllä se on niin että lapset tapaa viettää sen ajan isän omassa kodissa jonka sopimus heille suo ja niin se on ollut tapa ja käytäntö!
    Eikä se kuulu ex puolisolle ketä isän luona asuu!!!

    No tottakai äidille kuuluu kaikki lasten asiat, hullua puhetta sulta. Silloin kun lapset menee isän luo, HE OVAT ISÄN KANSSA! Se on heidän aikaa, ei siellä silloin voi olla vieraita ulkopuolisia ihmisiä haukkumassa ja kiusaamassa lapsia. Eihän se äitikään seinne tunge, miten siellä voi olla vieraita ihmisiä tunemassa??

    Ja omituista kun miettii että vieras ihmien voi olla mutta ei oma äiti?? Hopsis, lapsethan on äidin eiä se vieraan sutturan.
    Minä en ainkaan olisi ikinä laskenut lapsiani paikkaa missä lasten isällä olisi sutturat!! Hyi kauhee ajatus...Ja onneksi ex mies oli niin fiksu, että ei ikinä tuonut sutturoita meille emmehän mekään menneet niitä katselemaan mihen asuntoon taimissä ne nyt sitte aikaa vietää.

    Meidän elämään ei kuuluneet ikinä miehen sutturat. Ja sen tähden lapset ovatkin erittäin fiksuja ja ihania. Mun lapsia eikukaan suttura pilaa.

    Ja kyllä äidlle kuuluu kaikki lasten asiat, ketä tapaa miksi ja missä... äiti on lasten tärkein ihminen.

    Äänestä

  • Kerto kerro????? kirjoitti:

    Keroppa missä syytän lapsia erosta? Muuten en voi vastata.

    Ja missä olen sanonut ettei lapset voineet nähdä isää? En koskaan ole kieltänyt lapsilta isää enkä mieheltä lapsia. En koskaan. Ainoa mitä olen kieltänyt on hänen sutturat, perheenrikkojat, niitä me emme koko sukuun ole koskaan halunneet.

    Mutta vastaappa tuohon missä syytän lapsia erosta?

    Sinähän olet lapsille natkuttanut vuosikymmenen, että isä vaihtoi teidät "naikkosee"niin syyllistyyhän lapset siitä ja miettivät mitä vikaa heissä on, kun isä heidät vaihtoi, niin kuin isä olis ollut aviossa lasten kanssa, sinut on vaihdettu" naikkoseen" ei lapsia ja sinä et päästänyt lapsia isälle, koska halusit kostaa lasten isälle sen, että sinut syrjäytettiin, eihän se nyt tuolaaselle narsistille sopinut ollenkaan, ja näin lapset jäi ilman isää sinun toimesta.
    Ja vielä haukut ja ilkut lapsille niiden isää ja haukut myös isän uutta valintaa joka on hänelle parempi vaihtoehto kun sinä. Nostat itttesi jalustalle ja pidät ittees paljon parempana kun lasten isä, tätä olet iskostanut pienten lastesi päähän vuostolkulla niin alkaahan ne pitää sua Jumalasta seuraavana täydellisenä ihmisenä.

    Äänestä

  • koita se käsittää kirjoitti:

    Isä tulee lasten luo, ei lapset mene isän luo. Miksi mies rankasee lapsia niin että lasten pitäisi menneäisän luokse? Mies jos on lapsensa hylännyt, kulkee itse lasten luo, eikä odota että kaiki tulee hänen luo.

    Emme ole eronneet, meidän perhe rikottiin, sutturat rikkoi perheemme. Silloin ei lasten kuulu matkustaa ja korjata isän ja lasten välejä, vaan mies tekee sen itse, tulee lasten luo, eikä vaadi sitä lapsilta.

    Kuten sanoin, kielto koskee ainoastaan sutturoita, heitä emme halua elämäämme nyt emmekä koskaan. Jos tässä joku rankasee, se on lasten ex isä.

    Olet sinä ihan täyshullu naikkonen, enkä usko et se ex miehens nyt monen "sutturan" kanssa elää, enkä sitä, että joku "suttura lauma" olis miehes hakenut teiltä, miksi aina kirjoitat miehesi naisesta monikossa, etkö osaa suomen kieltä kunnolla?
    Sinä rankaiset lapsia ,kun et päästä niitä isän luokse, käytäntö menee niin, että lapset on oikeutettu tapaamaan isää isän kodissa, eikä sillä ole mitään merkitystä ketä muita siellä on.

    Äänestä

  • kiusaa sinä, me emme kirjoitti:

    No tottakai äidille kuuluu kaikki lasten asiat, hullua puhetta sulta. Silloin kun lapset menee isän luo, HE OVAT ISÄN KANSSA! Se on heidän aikaa, ei siellä silloin voi olla vieraita ulkopuolisia ihmisiä haukkumassa ja kiusaamassa lapsia. Eihän se äitikään seinne tunge, miten siellä voi olla vieraita ihmisiä tunemassa??

    Ja omituista kun miettii että vieras ihmien voi olla mutta ei oma äiti?? Hopsis, lapsethan on äidin eiä se vieraan sutturan.
    Minä en ainkaan olisi ikinä laskenut lapsiani paikkaa missä lasten isällä olisi sutturat!! Hyi kauhee ajatus...Ja onneksi ex mies oli niin fiksu, että ei ikinä tuonut sutturoita meille emmehän mekään menneet niitä katselemaan mihen asuntoon taimissä ne nyt sitte aikaa vietää.

    Meidän elämään ei kuuluneet ikinä miehen sutturat. Ja sen tähden lapset ovatkin erittäin fiksuja ja ihania. Mun lapsia eikukaan suttura pilaa.

    Ja kyllä äidlle kuuluu kaikki lasten asiat, ketä tapaa miksi ja missä... äiti on lasten tärkein ihminen.

    Mikä hel-ve-tin pakkomielle sulla on että isän kodissa kiusataan ja haukutaan ihmisiä, sen olet keksinyt ihan omasta päästäsi, tai olet itse sellainen, sitäpaitsi ei siellä ole, kun yksi nainen ja se on lasten isän mielitietty ja onhan se ex miehesikin siellä, ja tuskin se exäsi nyt samanlaista haukkujaa ja kiusaajaa on ottanut , niin ,kun sinä olit ja olet.

    Äänestä

Aivan, on älytöntä ero tilanteessa kuvitella, ettei lasten asiat kuulu molemmille vanhemmalle, kyllä kuuluu. Äidin on tiedettävä lasten olosuhteet isän luona. Miksi jotkut ovat niin pelokkaita että salaavaat asioita äidiltä? Heillä on jotain salattavaa ilmeisesti kun asiat eivät kestä päivänvaloa.

Lasten asiat kuuluu AINA MOLEMMILLE VANHEMMILLE!

Äänestä
  • Ei ex puolisoiden kotona ei ole mitään mikä kuuluisi ex:lle ! Isänä minä olen vastuullinen lapsista ja täysin päätäntä valtainen lasten ollessa minun luona !
    En todellakaan kysele ex:tä mitä teen ja missä olen ja kenen kanssa ja ketä luonani asuu em. Asiat kuuluu yksityisyyden ja kotirauhan piiriin johon ulkopuolisilla ei ole lupa puuttua

    Äänestä

No katkeruutta ja vihaa on paljon ja joillakin se tasaantuu toisilla lähes koko iän.

Toki on hyvä järjesty jos onnistuu, että eronnut vanhempi tulee lapsiensa luo, eikä lapset näin joudu valtavasti matkustamaan.
Monesti pystyy järjestelyin saamaan paikan jossa voi tavat lapsiaan, tiedän montakin tällaista, jossa uusikot eivät ole matkassa.
Tapaamispaikkoina on vanhempien kodit, yhdellä talviasuttava kesäasunto lähellä lasten kotia. Lapset ovat todella isänsä hoidossa, isä tekee ruuat, ja huolehtii kaikesta, yksi tekee yhden etätyöpäivän ja silloin kuljettaa lapset myös kouluun.

Tosin noin kova katkeruus kuin tällä sutturan kirjoittajalla on jäänyt, tuskin katoaa ennekuin kuin vanhuudessa, jossa sitten voikin olla paha nähdä sitä mitä se on lopulta aiheuttanut.


Toivoa sopii, että meillä jokaiselle annettaisiin voimia näiden vaikeiden asioiden kohdatessa selviytyä ajattelemaan järkevästi ja luomaan olosuhteet joissa on siedettävää olla ja elää ja suoda lapsille oikeus olla vanhempiensa kanssa, hyvällä yhteistyöllä se järjestyy, senkin voi sopia että lapsia tavataan ilman uusia kumppaneita. silloin se on laatuaikaa lapsille.
Toki lapsille pitää asetta rajat elämään, liikaakin voi rakastaa tai toisaalta erotilanteiden jälkeen sääliä, että ei pysty lapsille rajoja laittamaan. Lapsi silloin voi joutua huonoon seuraan eikä löydä jatkossakaan rajoja elämälleen.

Suuret erojen määrät osittain johtuvat siitä, että edellinen sukupolvi esim. sodanjälkeisen köyhyyden vuoksi on pyrkinyt antamaan lapsilleen enemmän kuin itse on saanut, eikä ole osannut asetta näitä rajoja, ei ehkä ole antanut lapsensa oppia ottamaan vastuuta, tekemään työtä mukisetta.

Nyt sitten nämä hellityt lapset eivät osaa elää ja eroavat ja särkevät niin paljon.

Äänestä
  • Aivan, juuri ne ihmiset jotka ovat lapsuudess kokeneet kovia, ovat näitä perheenrikkojia. He kostavat nyt viattomille ihmiselle sen, mitä ovat itse kokeneet. Eivät osaa kunnioittaa mitään eikä solmia terveitä suhteita, kun ei ole sitä mallia omilta vanhemmiltaan. He kuvittelevat että kaikki on vapaata riistaa, oli perhettä tai ei. Heillä ei ole sydäntä, eikä inhimillisyyttä. He luulevat että kaikki on jokaisen saataville, siksi he purkavat pahaa oloaan siihen että rikkovat toisten onnelliset perheet.

    Äänestä

  • Se on sairautta kirjoitti:

    Aivan, juuri ne ihmiset jotka ovat lapsuudess kokeneet kovia, ovat näitä perheenrikkojia. He kostavat nyt viattomille ihmiselle sen, mitä ovat itse kokeneet. Eivät osaa kunnioittaa mitään eikä solmia terveitä suhteita, kun ei ole sitä mallia omilta vanhemmiltaan. He kuvittelevat että kaikki on vapaata riistaa, oli perhettä tai ei. Heillä ei ole sydäntä, eikä inhimillisyyttä. He luulevat että kaikki on jokaisen saataville, siksi he purkavat pahaa oloaan siihen että rikkovat toisten onnelliset perheet.

    Sontaa

    Äänestä

Aloittaja, miksi otit roskaruokaa syövän miehen, jos sellainen ruokavalio ei sovi kotiisi. Sillä sellainenhan miehesi on, jos lapsensakin ovat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onneton äitipuoli kirjoitti:

pelkkää roskaruokaa, hammppareita, pakastepitsaa... karkkia limua... ei siis mitään tolkkuu. eivt tiedä hyvästä ruuasta mitään, ei kelpaa maksalaatikot ei kasvispata.. ym pitää olla vaan rasvaa ja makeeta.
Siis kauheeta, kun tulevat meille, en tiedä mitä laittaa ruuaksi, meilläkunkaikki syövät terveellisesti siksi lapsemme ovatkin todella hoikkia ja hyvässä kunnossa, miehen lapset lihavia ja laiskoja.

Olen yrittänyt saada heitä liikkumaan ja muuttamaan ruokavalioita, mutta kun äitinsä ei tue, mitä helpompi tapa sen parempi. Kauheeta.

Ilmoitin miehen lapset yleisuhreilukouluun kolme kertaa viikossa, jota laihtuisi, mutta saa nähdä meneekö, meillä on omat uhreilleet jo alle kouluiän, ja ovat reippaita ja iloisia.
On todella äidistäkiinni, minkälaisia on lapset.. ei mietä voi edes verrata, mutta oma on heidän asia... tänäänkin syödään maksalaatikkoa, mutta miehen lapset menee varmaan nakkarin kautta ja kantaa kassillisen pakastepitsoja... huh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu