Kun näitä palstoja lukee, saa tuntuman, että kukaan ei ole saanut oikaisua valituskiertonsa päätteeksi.
Onko näin? Eikö kukaan ole voittanut taisteluaan vasten TE-toimistoa?
Mikäli ei, niin huolestuttaa jo tosi paljon kaikkien työttömien puolesta!
Onko näin? Eikö kukaan ole voittanut taisteluaan vasten TE-toimistoa?
Mikäli ei, niin huolestuttaa jo tosi paljon kaikkien työttömien puolesta!
Vastaukset 24
Vanhimmat
En ole saanu vaikka olen valittanu. ja esittäny todisteita. rahat meni. mut ny en enää sinne soittele vaa lähetän vaa sähköpostia.
alun loppu on aina lopun alku
Noh, ainakin toimeentulotuesta on saatu oikaisuja.
Toimeentulotuki - Perusosan alentaminen - Asiakkuus työvoiman palvelukeskuksessa - Tietojen vaihtoa koskevasta sitoumuksesta kieltäytyminen
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2013/201301887
"Työvoiman palvelukeskuksen asiakkuuden esteeksi on käytännössä muodostunut se seikka, että A ei ole halunnut allekirjoittaa sitoumusta, jonka perusteella työvoiman palvelukeskuksessa toimivat työvoimatoimiston, kunnan ja Kansaneläkelaitoksen työntekijät saisivat oikeuden vaihtaa A:ta koskevia luottamuksellisia tietoja ja muita asiakirjoja, jotka koskevat A:n työkyvyn arviointia, työhön sijoittumiseen, koulutukseen tai kuntoutukseen liittyvää palvelutarpeen kartoittamista sekä työhön, koulutukseen tai kuntoutukseen liittyvien toimenpiteiden järjestämistä.
A on valituksessaan hallinto-oikeudessa katsonut, ettei hänelle ole mitään oikeudellista velvoitetta tällaisen sitoumuksen antamiseen eikä sitoumuksen antamatta jättämistä myöskään voida käyttää hänen toimeentulotuen perusosansa alentamisperusteena, kun otetaan huomioon, ettei työvoiman palvelukeskus ole viranomainen."
Tuossa toinen tapaus:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2013/201301431
"A:lle oli maksettu toimeentulotukea ajalta 1.1.2007 - 31.5.2011 yhteensä 32 494,77 euroa. Toimeentulotuen maksaminen oli perustunut työ- ja elinkeinotoimiston tammikuussa 2007 antamaan lausuntoon, jonka mukaan A ei ollut oikeutettu työmarkkinatukeen. Työ- ja elinkeinotoimisto oli toukokuussa 2011 kumonnut aiemman lausuntonsa ja todennut, että työttömyysetuuden maksamiselle ei ollut ollut estettä 6.12.2006 alkaen. A:lle on myönnetty takautuvaa työmarkkinatukea 25 558,81 euroa samalta ajalta, jolta hän oli saanut toimeentulotukea. Koska A:n ei ollut väitetty erehdyttäneen kunnan sosiaalitointa toimeentulotuen maksamiseen ja koska takaisinperinnästä ei ollut päätetty toimeentulotukea myönnettäessä, toimeentulotuesta annetun lain 4 luvussa säädetyt edellytykset takaisinperinnälle eivät täyttyneet eikä kunnalla ollut oikeutta periä toimeentulotukea takaisin. Kunnan oli maksettava Kansaneläkelaitoksen sille maksamat takautuvat työmarkkinatuet A:lle. Näitä summia ei saanut käyttää toimeentulotuen takaisinperintään.
Toimeentulotukilaki 19 §, 20 § 1 momentti ja 23 § 1 momentti"
Kauan oli kestänyt, 4 vuotta 5 kk, ja sitten sossu yritti vielä nyysiä jälkikäteen maksetut tuet itselleen laittomalla takaisinperinnällä, ei onnistunut.
Yleensä noissa kannattaa varautua vuosia kestävään oikeusprosessiin. Todisteita noita virkaloisia vastaan kannattaa kerätä jatkuvasti. Eli kaikki liput ja laput on säilytettävä ja kaikki on myös vaadittava kirjallisena ja allekirjoitettuna. Keskustelut kannattaa äänittää, mieluummin salaa. Onneksi nykyisissä tietokoneissa on riittävästi muistia kaikkien virkaloisten syntien tallentamiseksi. Varmuuskopiota kannattaa ottaa muistitikulle tai polttaa CD:lle ja isommat synnit DVD:lle talteen.
Tuo yllämainittu tallenus koskee KAIKKIA viranomaisia, erityisesti työkkäriä, kelaa ja sossua.
nostot
Tottakai valitukset karenssista ovat joskus menneet läpi, vaikka useinmiten perusteita muuttaa päätöksiä ei ole.
Tiedät tuon mistä?
Esimerkiksi vakuutusoikeuden ratkaisuista.
Vaikka vakuutusoikeus on monien mielestä oikeudenkäytön irivikuva niin olen itse voittanut siellä Kelan asumistukiasiassa, kolmen vuoden geissi oli mutta kannatti.
Se aukaisi lopullisesti silmäni sille millaisia paskhiaisia ovat Suomen virkamiehet, luottamus heihin jokaiseen meni iäksi eikä palaudu ikinä. Sikisi aloin äänittää kaikki puhelut ja tapaamiset sekä kerätä arkistoa asiakirjoista ja se on kannattanut.
Tuolla joitain työttömyysturvaa koskevia vakuutusoikeuden päätöksiä:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/vako/haku/?search[type]=pika&search[pika]=työttömyysturva&submit=Hae ›
Työttömyysturvan muutoksenhakulautakunnan oikeustapauksista ei löydy muita kun hylkääviä päätöksiä. Joko hyväksyttyjä valituksia ei ole tai koko "pellekerho" on niin luuseria porukkaa etteivät julkaise niitä.
http://www.ttlk.fi/index.html
Jonkun verran valituksista menee läpi, mutta useimmiten ei ole mitään perusteita muuttaa päätöksiä. Asiaa voi katsoa monelta kantilta. Myös siltä, että aivan valtaosa päätöksistä on tehty ihan oikein. Tai siltä, että asiat eivät aina (milloinkaan?) toimi 100 prosenttisesti.
Kun lukee noita päätöksiä, niin tulee vahva mielikuva siitä, kuinka rajoitettua kaikki on. Voit menettää tuen tai et saa tukea jos:
- opiskelet avoimessa yliopistossa
- teet vapaaehtoistyötä
- käyt ulkomailla
- saat yt - tukipaketin
- kela katsoo että olet yrittäjä (vaikket käytännössä olisi)
- kieltäydyt kolutuksesta (vaikka se olisi sopimaton ala)
- toimit opettajana ja olet työttömänä kesäkuukaudet
- keskeytät työvoimapoliittisen koulutuksen mennäksesi töihin
- kieltäydyt työstä vedoten ammattisuojaan
Lopputulos:
* - - - - Työttömyysturvan muutoksenhakulautakunnan päätöksen lopputulosta ei muutettu. Valitus hylättiin. - - - - *
Ei tähän voi muuta sanoa kuin että, byrokratia tuhoaa oma-aloitteisuuden ja samalla takuuvarmasti työllistää vain paperinpyörittäjiä. Kaikki tehdään mahdolisimman hankalaksi.
Joissakin uskonnollisissa lahkoissa on äärimmäisyyksiin viedyt tarkat säädökset jokaiselle asialle mitä saat, tai et saa tehdä. Ei voi olla hetkeäkään miettimättä sitä, onko tämä sallittua vai ei. Se voi tehdä ihmisestä niin synnintuntoisen ja ahdistuneen, että elämästä voi tulla yhtä helvettiä. Byrokratia on samanlainen...se tappaa sisältäpäin.
Byrokratia repii hampaat suusta ja tarjoaa tekohampaat tilalle.
Yksi syy noihin mielettömiin karensseihin on oikeustajun vastainen todistustaakka. Työkkärin virkailijan sana on vahvempi kun mitkään kirjalliset todisteet ja työkkärin ei tarvitse todistaa mitään vaan asiakkkaan pitää todistaa syyttömyys joka tehdään käytännössä mahdottommaksi esim. estämällä kirjallisten todisteiden saanti kieltäytymällä luovuttamasta käyttäjälokitietoja työkkärin tietojärjestelmästä.
Sanonta "Syytön kunnes toisin todistetaan" on noissa karenssiasioissa "Syyllinen vaikka tosin todistetaan"
Kun esimerkiks työtatjouksen laittavat, niin helppohan se on todistaa. Mutta kun minä haen sitä paikkaa, niin milläs todistan??
Äänitä työnantajan kanssa käymäsi keskustelu tai pyydä kuittaus haastattelun lopuksi? Säästä aina hakemuksesi, jonka lähetit.
Tähän on menty että kaikista asioista pitää olla pitävät todisteet ja työttön leimataan rikolliseksi vaikka kyllä ne rikolliset on usein siellä pöydän toisella puolella.
Nuo äänitykset on myrkkyä narsistivirkanilkeille ja muutkin sähköiset ja kirjalliset todisteet. Yrittävät jopa kieltää äänittämisen laittomasti, sellainen kielto pitää ehdottomasti äänittää niin saavat virkanilkit maistaa omaa lääkettään. Tätä ne ovat kerjänneet epärehellisellä ja mielivaltaisella toiminnallaan.
Tuollaista ei varmaan tapahdu missään oikeus- ja sivistysvaltiossa jota Suomi ei ole.
Viestistäsi voisi herkempi ihminen aistia, että sinulla ei viranomaisissa asiointi ole ollut miellyttävät kokemus? Ja olet ehkä ollut pidempään työnhakijana?
Itsellä ei noin rajuja kokemuksia onneksi ole ainakaan tähän mennessä.
no eikös sinulla ole sähköpostissa lähetetyissä viesteissä jos hait työtä sähköpostilla tai otit vain yhteyttä työnantajaan?
Touhu on raakaa ja helevetin epärehellistä.
20 20 40
Ei muuta kuin äänittämään aina kun joutuu tätien kanssa tekemisiin.
Mä äänitän vaan musiikkia. Ei ole ollut tarvetta äänittää tätejä (paitsi nyt Koivuniemeä ja Turneria).
Korvaukset menny muutaman kerran poikki. Ihan hyvät syyt olla hakematta työtä on ollut. Kuten että ei oo autoa ja julkisia ei kulje. Mutta ei auttanut. Karenssi, sillä siisti!
Kassa säästää sossu maksaa.
Sain oikeutta! Kiitos tämän palstan ohjeitten ja tuttavan avun, joka on juristi. Mutta se vaati paljon työtä ja viestitystä TE-toimistoon. Ja ennen kaikkea sitä, että kaikesta oli mustaa valkoisella!
Erikseen kiitos siitä vinkistä, että ei kuulu soittaa TE-virkailijalle vaan lähettää vain kirjallista materiaalia. Minua patistettiin ihan TE-toimiston johtajaa myöten että soittaisin heille ja puhuisin asiani, ja taitaa olla niin, että silloin olisi korvaukset nyt auttamattomasti poikki!
Ja kyllä, poistan nyt heti tänään sähköpostiosoitteeni ja puhelinnumeroni TE-palvelut järjestelmästä!
"Ja kyllä, poistan nyt heti tänään sähköpostiosoitteeni ja puhelinnumeroni TE-palvelut järjestelmästä! "
Teen samoin ja toivottavsti moni muukin tekee.
TE-toimisto sahaa omaa oksaansa järjestämällä mielivaltaisia karensseja, eikä ole ensimmäinen kerta kun tuota tekee.