Alexin ja Jacobin edun mukaista olisi nyt, jos he pääsisivät ainoan oikean ja laillisen holhoojansa luokse takaisin. Jos joku tietää, missä Outi Koski pitää poikia vankeina, kertoisiko siitä poliisille.
Ilmiantakaa lapsikaappaaja !
Timo ja Anja
301908
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
ON EHDOTTOMASTI!!!! Poikien ÄITI!! Älkää vaan lähettäkö lapsia mielipuolen isän luo!! Lasten oma äiti ei todellakaan pidä lapsia vankeina. Lapsethan ovat ilmoittaneet oman halunsa kenen luona haluavat olla ja nyt heidän toiveensa on toteutunut, jos heidät lähetetään mielipuolen isän luo niin sitten voidaan puhua lasten vankina olosta!!! Miettikää miksi mielipuolen äijän entinen vaimo teki itsemurhan??? Mitä kaikkea hän on joutunut kokemaan ja kärsimään sen mielipuolen kanssa!!! Kyllä nämä mielipuoliset amerikkalaiset on nähty esim. Kerstin Campoyn tapaus. Voimia sinulle Outi! TAISTELE!!!!
Missä on näyttöä isän mielipuoleudesta? Mitä hirmutekoja tuo isä on tehnyt?
Julkisuudessa on ollut poikien kertomana ainoastaan se, että "joskus isä huutaa ja on joskus lyönyt."
Millainen hirviö poikien isä siis oikeasti on?
Kerstin Campoyn tapauksessa, btw., oli muutamia mielenkiintoisia yksityiskohtia:
Campoylla oli jossain vaiheessa alkoholiongelma ja mm. se teetti kaikenlaista. Campoyn mies oli löytänyt Kerstinin töistä tullessaan naimassa toisen miehen kanssa pariskunnan aviovuoteessa. Tämä siis ennen eroa.
Ko. panomies on itse ollut todistajaksi haastettuna tämän kaiken tunnustamassa. Campoyn poikien isä haki poikien huoltajuutta mm. tähän vedoten.
On aivan turha väittää muuta, kyllä poikien isä on se oikea holhooja.
Outi Koski varastaa pojilta heidän lapsuutensa tällaisella käytöksellä.
Ilmoittakaa poliisille, jos näette pojat !
hei haloo.... lue kuule Kerstin Campoyn kirjoittama kirja, niin voi sunkin mustavalkoiset silmät aueta sen ex miehen suhteen. Kyllä mä ainakin ilokseni naiskentelisin Kerstinin tilas toisen äijän kans jos mulla noin mielipuoli äijä olis.
ja tietoa. Korkeimman oikeuden sivustoilta on luettavissa poikien isän aiemmista toimista, on mm. hakannu sairaalakuntoon entisen vaimonsa, joka myöhemmin teki itsemurhan ja mistähän syystä.... ei varmaan jaksanut taistella sitä mielipuolta vastaan niinkuin Outi! Siinä sulle hirviötä kerrakseen...joten revi siitä...
ai niin äidithän ei saa juoda eivätkä pettää sikaa miestän???
Syyllistyt kunnianloukkauksen täyttävään kirjoitteluun, kun jatkat näitä perättömiä väitteitäsi.
KKO:n sivuilla ei todellakaan ole ensimmäistäkään todistetta lasten isän väkivaltaisuudesta. Ja ainoa epäilys on tehty äidin toimesta VASTA VUOSI suomessaolon jälkeen.
Todella uskottavaa logiikkaa, että isän väkivaltaisuus muistuu mieleen vasta silloin kun viimeinenkin keino saada pitää pojat luonaan, on mennyt.
Käykää lukemassa vaikka palstaa Isät&Äidit ja todetkaa kuinka arkipäiväistä lasten väkivaltainen kasvatus on yksinhuoltajaäitien keskuudessa. Palstat on pullollaan kertomuksia, jossa lapsiinsa väsyneet äidit "pelkäävät" mitä tekevät seuraavaksi. En ole nähnyt yhdenkään kirjoittelijan tuomitsevan näin käyttäytyviä äitejä, vaan syytä haetaan porukalla "pirullisista" lapsista.
Kun sitten yksi äiti keksii syyttää ex-miestään tälläisestä käytöksestä mitä naiset yleisesti itse syyllistyvät, ollaan niin tekopyhää, niin tekopyhää ja ollaan valmiita totaalisesti katkaisemaan lasten ja isän suhteet.
Jokaisen asiaa seuranneen pitäisi tietää, että Alexin ja Jacobin isä on tehnyt selväksi, että haluaa säilyttää lastensa yhteyden äitiin, vaikka pojat hänen luokseensa lähtisivätkin.
pojathan ovat sanoneet että isä josjus lyö ja huutaa ja sekö on sun mielestä ok? Ainahan sitä voi luvata mielipuoli vaikka mitä se on taas eri asia toteutuuko se! Taidat olla itsekkin samanlainen "mielipuoli"
Ja annahan linkki, mistä nuo paperit korkeimman oikeuden sivustolta löytyvät.
Minä en ole löynyt lapsiani, mutta huutanut monta kertaa ja paljon.
Eipähän ole vielä lastensuojelua oven takana näkynyt.
Kenellä on sellaiset vanhemmat, jotka eivät joskus huuda?
Campoyn seli-seli -kirjastahan se totuus löytyy.
http://finlex1.edita.fi/dynaweb/oiktap/kko/fkko/@Generic__BookTextView/3710;hf=0;lang=fi
http://www.kko.fi/tiedotteet/2004/purkupäätös.pdf
Timppa ja Anja ootte täysiä pahvipäitä. Outi hyvä, pysy piilossa.
Eihän Outi missään piilossa ole. Kukaan ei etsi häntä, vaan hänen poikiaan... haloo!
Jos minulla olisi tieto poikien olinpaikasta, ilmoittaisin sen välittömästi jo siitäkin syystä, että tässä vaiheessa mikä tahansa ratkaisu on pojille parempi kuin piilottelu ilman minkäänlaista kosketusta normaaliin elämään.
Piilottelisitteko itse hyvällä omalla tunnolla alaikäisiä lapsia vaikka vuositolkulla?
Jossain vaiheessa pojat kyllä ilmaantuvat: voivat vaikka sairastua ja joutuvat lääkäriin tms. Ts. tämä piilottelu on täysin turhaa ja siitä jää takuulla elämänmittaiset traumat poikien mieleen.
Ja äiti vain katsoo vierestä ja sallii kaiken tämän tapahtuvan.
Älä yllytä tekemään rikosta.
Poikien vankina pitäminen vain kaiken aikaa pahentaa tilannetta.
Outi Koski on tämän jälkeen itse vankina vankilassa, kun jää kiinni..
mutta en todellakaan antaisi asiaa ilmi missään nimessä. Pojat ovat kiitollisia äidilleen ettei heidän tarvitse mennä isänsä luo, mitä eivät missään nimessä halunneet. siitähän pojille vasta elinikäisiä traumoja tulisi jos heidät isälleen vietäis asumaan. Eikö se mene teidän jakeluun mitä pojat ovat ITSE halunneet.
Näitä rikollisten puolustajia täällä riittää.
Lastenkaappaaja pilaa tällä tempullaan useamman ihmisen elämän..
Eihän Outi mikään rikollinen ole, yrittää suojella lapsiaan tyrannisoivalta isältä. Eikös sen isä Rogersin eka vaimo tehnyt itsemurhan lasten huoltajuuskiistan aikana.
EN SUOSI OUTIN RATKAISUA SE ON YHTÄ RIKOLLISTA KUIN JOS ARABI YM..MIES VEISI LAPSEN POIS ÄIDILTÄÄN, EI TUO OLE HYVÄKSYTTÄVÄÄ.
KYLLÄ NE ASIAT PITÄÄ SIELLÄ AMERIKASSA SOPIA.
OLKOON TILANNE MIKÄ VAIN, KIDNAPPAUS ON SITÄ.
RIKOS JA RIKOLLINEN ÄITI..
EI TOTA VOI PUOLUSTELLA,KYLLÄ LAPSET MUUTAMAN VUODEN PÄÄSTÄ VOIVAT ITSE PÄÄTTÄÄ MISSÄ ASUVAT KUN OVAT TÄYSI-IKÄISIÄ, EI SILLOIN ISÄ VOI ESTELLÄ.
ITSE ÄITINÄ KAMMOKSUN TUOLLAISTA TOIMINTAA JA EI OUTIN TOIMET OLE JÄRKEVIÄ.
EI LAPSI PIILOPAIKASSAKAAN OLE TASAPAINOINEN, EI SELLAINEN OLE LAPSEN ELÄMÄÄ..HIIREN EI IHMISEN.
MUKSUT VAAN AMERIKKAAN JA SINNE SITTEN TAPPELEMAAN, MIKÄ ON JÄRKEVÄÄ JA MIKÄ SITTEN OIKEUDENMUKAISTA.
JOS ISÄ ON PAHA NIIN OUTILLA ON VALTIT KÄSISSÄÄN JA SAA SIELLÄ HUOLTAJUUDEN NÄYTTÖÄ VASTAAN..
tämä tapahtuma on jo saattanut aiheuttaa pojille koviakin traumoja. Varsinkin tämä piiloittelu. Toivottavasti pojat selviävät yhteiskuntakelpoisiksi.
Älä yritä kääntää asioita päälaelleen.
Kosken teoissa ei ole ollut alusta saakka pienintäkään järjen hiventä. Koskella ja pojilla oli asiat niin hyvin kuin LAPSILLA voi olla avioeron jälkeen. Suorastaan esimerkillisen tasa-arvoinen ja kannatettava tilanne olosuhteet huomioonottaen.
Nyt Koski on omalla käytöksellään tuhonnut kaiken. Seuraavaksi Koski lähtee linnaan istumaan jääräpäisyydessään hommaamiaan sakkoja.
Äidistä ei ole pojille huoltajaksi senkään vertaa, kuin isästä pahimpienkaan väitteiden valossa.
Pojat joutuvat seuraavaksi laitoshoitoon niin pitkäksi ajaksi, että itse haluavat sieltä isänsä luokse. Muita vaihtoehtoja ei pojilla enää ole.
Hyvä hei, pidä tuo linja.
Lapset vaan erossa vahvemmalle/ovelammalle. Tässäkin maassa on paljon lapsistaan erotettuja isiä jotka voisivat hyvin käydä vetämässä entistä muijaansa rautaputkella kaaliin ja sen jälkeen ottaa lapset itselleen. Ei siihen viranomaisia väliin tarvita.
Äiti on tässä maassa aina vahvimmilla. Aina.
Ja kuitenkin väkivaltaisia, alkoholisoituneita ja luonnehäiriöisiä naisia on yhtä paljon kuin miehiäkin.
AVIOERO JA HUOLTO OIKEUDENKÄYNTI ON LAITETTU VIREILLE ESPOOSSA 1995.
ISÄ KAAPPASI POJAT ENSINMÄISEN KERRAN 1997.
TOISEN KERRAN 2004.
ÄITIÄ HAUKUTAAN JA MOLLATAAN, KUN HÄN KUNNIOITTI POIKIEN TAHTOA JA JÄTTI POJAT PALAUTTAMATTA LAPSIKAAPPAAJALLE. POJAT, JOTKA HAAGIN SOPIMUKSEN MUKAAN, KUULUISI SAADA KUNNON OIKEUDEN KÄYNNIN SOUMESSA.
1999 ON OUTI KOSKI JÄTTÄNYT SUOMELLE, HAAGIN SOPIMUKSEEN VEDOTEN, PYYNNÖN, POIKIEN SUOMEEN PALAUTTAMISESTA, KOSKA ISÄ EI OLE POIKIA SUOMEEN PÄÄSTÄNYT KAHTEEN VUOTEEN.
VOIMIA OUTILLE!!
TOIVOTTAVASTI OIKEUS TOTEUTUIS MAHDOLLISIMMAN PIAN.
Miten Outi Koski voidaan tuomita jos hän on jäänyt Suomeen eikä ole poikiaan palauttanut poikien OMASTA pyynnöstä.Johan on asia tehty selväksi että on poikien OMATAHTO jäädä tänne...Kyllä ihmiset on niin hienoja kun luulevat tietävänsä ja tuntevansa.Kuinka moni todellisuudessa tietää millaista poikien elämä on ollut ja tulisi olemaan Ameriikan ihmemaassa?Kuinka moni tuntee mr.Rogersin henkilökohtaisesti.Tsemppiä Outi,oikeus ei todellakaan aina voita mutta toivotaan teille onnea...
Niin mikä on se oma tahto? Jos sen annetaan olla se merkitsevä viesti niin mieti kuinka paljon lapsiin alkaa kohdistua manipulaatiota?
"Tykkäätkös enemmän äitistä kuin isistä? Sinun on nyt sanottava se! Muuten äiti ei enää näe teitä."
Mitä äitiään (ja isään) rakastava lapsi tuohon sanoo? Se joka on läsnä, sitä suositaan. Ja jos ollaan nyt oltu toista vuotta erossa isästä niin yhä helpompi se on sano noin.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa lasten etu olisi ehkä jäädä Suomeen. Kaikkien tulevien avioerouhrien puolesta olisi toivottavaa että tämä ei olisi esimerkkinä onnistuneesta lasten manipulaatiosta.
Älkää tehkö lapsia ulkomaalaisten kanssa, koska siitä seuraa näin suuria vaikeuksia!
Erityisesti: varokaa miehet tekemästä lapsia naisten kanssa. Riitoja siitä vaan seuraa ja yleensä jäätte tappiolle eron sattuessa.