Olisin toivonut kenraalille ylevää muistomerkkiä

Turussa on käyty kiivasta patsaskeskustelua. Viimeksi yleisö on käsitellyt mielipidekirjoituksissaan kenraali Adolf Ehrnroothin muistomerkkiä Itsenäisyyden aukiolla.

Olen muistomerkin kummastelijoiden puolella. "Patsas" jököttää kahden merkittävän ja näyttävän taideteoksen välissä surkean pienenä ja vaatimattomana. Kuitenkin sen tarkoitus on kunnioittaa sotiemme sankareita ja heidän mittaamattomia tekojaan ja uhrauksiaan? Sitä se ei olemuksellaan todellakaan tee, pikemminkin päinvastoin.

Olisin todellakin odottanut maamme suurelle pojalle arvoistaan muistomerkkiä, arvoiselleen paikalle, jonka ohi olisi voinut ylpeänä kulkea sankariemme urotöitä muistellen.

Viime vuosina Turkuunkin on saatu useita näyttäviä, upeita ja taiteellisesti nautittavia patsaita. Miksi näin arvokkaan asian muistolle kävi näin?
251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lantakasa kyseiselle keraalittarelle olisi mitä oivin muistomerkki.

murtaen puhui Suomea, joten en tunne häntä kohtaan minkäänlaista arvostusta.

Olen valitettavasti Varusmiesaikanani hänet joutunut tapaamaan ja sekin tapaaminen vain pakosta - ja vähäjärkisten kantapeikkojen järjestämänä.

no se vähäjärkisten varuskunta on jo lopetettu, eli sen varuskunnan vähäjärkisyyden totesi jo valtiovalta vuosikymmeniä sitten

Äänestä
  • Tutustuppa nimimerkki "ei muistomerkkiä" hieman sotahistoriaan, saatat jopa yllättyä Adolf Ehrnroothin meriiteistä, sen verran mahtavat saavutukset hänellä on joten kerroppas omat meriittisi vai oletko ruikuttava surkimus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yllättävä hanke? kirjoitti:

Turussa on käyty kiivasta patsaskeskustelua. Viimeksi yleisö on käsitellyt mielipidekirjoituksissaan kenraali Adolf Ehrnroothin muistomerkkiä Itsenäisyyden aukiolla.

Olen muistomerkin kummastelijoiden puolella. "Patsas" jököttää kahden merkittävän ja näyttävän taideteoksen välissä surkean pienenä ja vaatimattomana. Kuitenkin sen tarkoitus on kunnioittaa sotiemme sankareita ja heidän mittaamattomia tekojaan ja uhrauksiaan? Sitä se ei olemuksellaan todellakaan tee, pikemminkin päinvastoin.

Olisin todellakin odottanut maamme suurelle pojalle arvoistaan muistomerkkiä, arvoiselleen paikalle, jonka ohi olisi voinut ylpeänä kulkea sankariemme urotöitä muistellen.

Viime vuosina Turkuunkin on saatu useita näyttäviä, upeita ja taiteellisesti nautittavia patsaita. Miksi näin arvokkaan asian muistolle kävi näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu