Kuulinkohan oikein, esittikö Stubb todellakin häntä ympäröiville toimittajille ja sitä myötä koko kansalle 'kysymyksen' "miettikää jos siinä koneessa olisi ollut 190 suomalaista, mitä te olisitte tehneet" tai jotenkin näin? Venäjän uusien pakotteiden takia laittamista vastapakotteista oli kysymys.
Varmaan ja toivottavasi olen väärässä, mutta minulle tuli heti mieleen että jos oma pääministerimme noin sanoo, niin onko edes yritettykään "pitää Suomen puolta" nostamalla voimaperäisesti ylös Venäjän odotettavissa olevien vastapakotteiden suuret haittavaikutukset Suomelle?
Vai olisiko, voisiko olla, kuitenkin niin että vastapakotteiden suuruutta ei osattu ottaa huomioon?
Oli miten oli, minusta Stubb ei sovi pääministeriksi.
Varmaan ja toivottavasi olen väärässä, mutta minulle tuli heti mieleen että jos oma pääministerimme noin sanoo, niin onko edes yritettykään "pitää Suomen puolta" nostamalla voimaperäisesti ylös Venäjän odotettavissa olevien vastapakotteiden suuret haittavaikutukset Suomelle?
Vai olisiko, voisiko olla, kuitenkin niin että vastapakotteiden suuruutta ei osattu ottaa huomioon?
Oli miten oli, minusta Stubb ei sovi pääministeriksi.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Asiaa minäkin harkitsen, kun katselin varvasvälitossuilla munamankeloivaa piäministeriä.
Toki sehän on toisarvoista.
Saman kuulin minäkin, kuin sinäkin.
Koneessa oli parisataa hollantilaista ja se koski minuun. Stubb edustaa EU-maata eikä voi sooloilla.
Olemme mukana Venäjän saarrossa halusitpa sitä tai et ja mitä tulee Venäjän omavaraisuuteen maataloustuotannossa he pärjäävät saarron sisällä ehkä marraskuuhun sitten on vitsit vähissä.
Suomi on Eu:ssa baby.
Se koski kaikkiin, ehkä joitakin jihadisteja lukuun ottamatta.
Stubb on Suomen pääministeri. Ei ole (olisi) sooloilua tuoda oman maan kannalta tärkeitä asioita pontevasti esille, päinvastoin, kuuluu ehdottomasti asiaan. Vaikka pääministeri ei olekaan suoraan kansan valitsema.
Samoin kaikkien EU-vaaleissa valittujen tulee aina ajaa myös Suomen asiaa, todella korkeille paikoille päässeitä kenties lukuun ottamatta.Virastotyöntekijöiksi mennään sitten eri teitä.
Niin olemme, ja minä en olisi aivan tätä halunnut.
Voihan sitä yrittää laittaa Venäjää polvilleen, mutta kannattaako siitä saadusta tyydytyksen tunteesta maksaa kalliisti. Vastaus taitaa olla, että kyllä kannattaa kun omat edut sitä puoltavat, ei joudu itse maksamaan kovinkaan paljon ja voi vielä kääriä voittojakin.
Juu Suomi on EU:ssa, nöyränä ja kilttinä nettomaksajana. Yleensäkin me pelkäämme vaikuttavamme Venäjää nöyristeviltä ja suomettuminen se se vasta kauheaa on, mutta samalla olemme kontallamme tai selällämme jalat levällään muihin suuntiin.
Ikioma Venajä-politiikka Suomelle, ihan sama nimitelläänkö sitä suomettumiseksi.
Ja Stubbista, hän ei mielestäni ole tehtävänsä tasoinen, ei vaikka hänen päätehtävänsä olisikin Suomen Natoon vieminen.
"bessie*"
Pakotteet ja vasta-pakotteet eivät ole suuria asioita.
Eivät myöskään pari lento-konetta eivätkä miljoona kuollutta Afrikkalaista.
Kun asiat alkavat mennä todella pahasti, ei Suomenkaan pää-ministeri ole suuri
asia.
Suomi menee äänestäjiensä suuntaan, osuu tappaja-bussimme sitten mihinkä rekkaan tahansa.
On jotenkin surullista että sinäkin olet pieniin päin pakotettu.
Kykenemätön näkemään todella suuria asioita.
H.
Venäjää on itään, länteen, pohjoiseen ja etelään.
Ennemmin meiltä leipä loppuu kuin heiltä.
Joskus sanotaan ääneen jotain hyvin yleispätevää ja jokaisen alkushokin hokemaa, jolloin saada hiukan varjoa ja lisäaikaa yrittää saada kiinni mahdollisimman monesta langanpäästä. Hätäinen ja keskitetty lausahdus on kuin torbeto kohti omaa jotakin.
Asia no 1.
Venäjä on vastuussa alasammutusta Malesian lentokoneesta. He toimittivat ohjuksia separatisteille ja hupsis terroristit ampuivat ohjuksen vaikka eivät tienneet mitä ampuivat. Tappoivat yli kaksisataa viatonta pääsääntöisesti Eu:n kansalaista. Eli Venäjä käy sotaa Ukrainassa ja haluaa koko Ikrainan valtion alaisuuteensa.
Putin haluaa palauttaa entiselleen suuren Neuvostoliiton. KGB agenttina ollessaan hän sai trauman.
Syyt:
Jeltsin tanssi humalassa itsensä maailman tietoisuuteen ja ja Mihail Gorbatšov antoi Suur-Neuvostoliiton hajota.
Joku kirjoitti Venäjää on itään, länteen, pohjoiseen, etelään, niin on, mutta se ei tarkoita, että maataloutta olisi kehtetty samassa suhteessa kuin vallanhimoa ja asevoimia.
Aina voidaan paremmin kehittää. Meillä ei ole lääniä heihin verraten, kuin postimerkin ala.
Me ollaan kuin marja karhun persiessä.
Unohdit, että Suomi on osa Eu:ta.
Niinpä, ja taas olemme suurin häviäjä, koska kuulumme EU:hun. Mitä pakotteet haittaavat Etelä-Euroopan maita? Ei yhtään mitään. Nauravat partaansa.
Hollanti vie samoin Saksa enempi tuotteita Venäjälle kuin esim. Suomi. Nyt Eu- maat suunnittelevat yhteistyötä sisäisillä markkinoilla.
Valio joutuu tiukille kun ei voi myydä maitoa Venäjälle eikä myydä sitä alennettuun hintaa Suomen markkinoille. Maito varmaankin lasketaan maakuoppaan. Se on sitä Suomen sisäistä kilpailun rajoittamista..
Valioltahan jo eilen sanottiin, että maidosta tehdään sopivaa valmistetta, ei sitä mihinkään likaojaan kaadeta.
Sanottiin ja sanottiin. Sanottiin myös, että maitotuotteita ei voi myydä halvalla kotimaan markkinoille vaan ne on jalostettava muiden maiden tarpeeisiin.
Vastuussa ohjusten toimittamisesta, kyllä ja ehkä. Samoja ohjuksia ja alustoja on kai Ukrainan armeijallakin, ei liene ollut ylivoimaisen vaikeaa sieltäkään niitä hamstrata jo hyvissä ajoin. Todennäköisesti kuitenkin Venäjältä, mutta taatusti ei matkustajakoneiden tuhoamista varten.
Edelleenkään ei minulla ole tarkkaa tietoa miten ja miksi tuo matkustajakoneeseen tähdätty laukaus käytännössä tehtiin. Kuka arvioi väärin ja miksi, kuka antoi ensimmäisen käskyn ja miksi jne.. Sinä ilmeisesti tiedät enemmän?
Epäilemättä Putinilla on omat 'traumansa', ja epäilemättä 'traumoja' ja syvää epäluuloa on myös monilla EU maiden keulakuvilla ja päättäjillä, sekä tietysti separatisteilla ja ukrainalaisilla jne..
Alas ammutun koneen matkustajia ei kukaan enää saa henkiin ja konekin on korjauskelvoton. Kaikki osapuolet voisivat tehdä 'surutyönsä' arvokkaasti ja jatkaa hyödyntämättä häikäilemättä tapausta joka on järkyttävä kaikkien osapuolien mielestä. Eikö se kuitenkin ollut suunnaton erehdys ja järkyttävä mutta 'irrallinen' sattuma jota yksikään osapuoli ei halunnut, odottanut eikä voinut siis estääkään
.
Toivottavasti kehitetään uusia innovaatioita, tehdään oikein maailmanvalloitajajuusto, vaikka?
Tai muotoillaan taivaalle uusi superkuu.
Etpä voisi, korppis, juuri enempää väärässä olla.
Tapahtuman osapuolet siis venäjän tukemat separatistit ja ukrainalaiset tekemään surutyötä arvokkaasti, tiedät itsekin ei onnistu.
Jaa, jos kansainvälinen yhteisö ja EU ja Venäjä olisivat pystyneet pakottamaan Ukrainan armeijaa ja sen puolen sekalaisia porukoita separatistien johtoa ja joukkoja sekä sen puolen sekalaisia porukoita 'aselepoon' ja vain tarkkailijoina ja käskyjen alaisina avustajina toimimaan onnettomuusalueella puolueettomien johtaessa ja komentaessa, niin se olisi ollut 'arvokasta' käyttäytymistä.
Vaan kun nössöiltiin, taktikoitiin ja pelattiin vastenmielistä propagandasotaa ja kuvottavalla tavalla vainajia halventavaa mediapeliä mieluummin.
Eikö osan siitä ylimääräisestä maidosta voi tehdä kuivamaidoksi? Säilyy paremmin jonkun aikaa, kunnes venäläisille alkaa tulla taas nälkä.
Ihmettelen vaan, kun saksasta tuodaan halpaa maitoa ja Suomesta viedään Venäjälle.
Kuivamaidoksi se tehdään, sitä voi myydä tai käyttää myöhemmin maitotuotteiden valmistuksessa
Opaman ja ameriikanpoikain sotajuoni koko juttu, on ne aika veijareita, ovat sinuakin vetäneet höplästä.
Ei kai EU:n uutistoimistot voi ihan väärässä olla. Mitä tulee sinun oikeassa olemiseen, siitä minulla ei ole hajuakaan.
En ole kommunisti en kapitalisti olen realisti.
Entäpäs jos itänaapuri olisi valloittanut muutaman syrjäkaupungin suomesta ja epähuomiossa joku ampunut finnairin matkustajakoneen? Eikait se sua kiinnostaisi.
Aloitus tietenkin oli provo, mutta tollanen asenenne todellakin on joillakin ihmisillä. Ja tärkeintähän on haukkua joku henkilö. Joskus ihmetyttänyt, millä ihmeellä nykyaikana mikään valtio enää pysyy kasassa, sen verran individualisteja ihmiset nykyaikana. Saisi oikeastaan tulla kunnon sota tai rutto, sitten vois asioitten tajuaminen olla helpompaa, kun jokin asia suoraan koskisi jokaista kansalaista. Monet tuntuvat sotkevan telkkarin jännityssarjat todelliseen elämään tai jotain. Jolu takahikiän loispummieläkeläinen narisee kaikista asioista, eikä tajua, että hän itsekin on EU:n kansalainen, jole ihan varmasti kuuluu se, jos unionimaan alueita vallataan ja sen kansalaisia ammutaan ohjuksilla alas lentokoneessa.
=DW=
Hyvä DW
Kirjoitit puolestani.
Olen täysin samaa mieltä DW:n kanssa.
Vai sotaa senkin pölvästi, Euroopassa on tultu järkiin pääpiirteittäin ja eeuuta siitä kiittäminen.
Eikö maailman sodat mielestäsi riittäneet, jos Putinin annetaan touhuta vapaasti ei siitä hyvä seuraa, mies on suuruuden hullu.
Jos mieles tekee sotia nii mee lähi-itään, äläkä vouhota typeryyksiä.
Tämä =DW=
Korppis on niin hollantilaista vaikka ei ole maassa asunut päivääkään ainoastaan vieraillut. Eipä hän Finnairin surmaa surisi, jos ei siellä olisi yhtään hollantilaista.
Varsinainen pointtini kylläkin oli Stubbin lausunnoissa, jotka mielestäni eivät läheskään aina ole sellaisia kuin ulko- ja nyt pääministeriltä odottaisin.
Tätä mieltä olen ollut siitä lähtien kun Stubb nousi näkösälle (oliko se Kanerva-kohun ansiosta, en edes tarkkaan muista) ja sitä mieltä olen edelleen.
Jo silloin alussa tuli vähemmän harkittua enemmän tai vähemmän arroganttia pikkunokkeluutta, jotakuinkin amaa tasoa kuin pikkupomotason kaveriporukka töiden jälkeen trendikantapaikassaan ensimmäisen oluen nousuvaiheessa ja kotiinlähtökiireessä. Ei sitä sivullinen jaksa kuunnella, mutta nyt ei olla sivullisia.
Sitä "kun-isänmaa-kutsuu lässyä olen kurkkua myöten täynnä.
Täytyy sanoa että minulla on ikävä Matti Vanhasta. Pääministeristä edelleen kirjoitan.
Olin kerran kuuntelemassa Vanhasta, kun innokas kepulainen ystäväni minut sinne raahasi. Vanhasen ulosannista ei voi pisteitä antaa ja koko esiintyminen oli hiomatonta lukiolaisuutta, ei mitään ministeritason terävyyttä tai arvokkuutta.
Jopa historian tuntemuksessaan meni vähän hakoteille.
Vanhasta ihaillut ystävänikin totesi tilaisuuden jälkeen, ettei Matti oikein onnistunut.
Sitten nämä Vanhasen naisjutut ovat omassa sarjassaan. Viisaana miehenä, tai pelkästään miehenä, olisi pitänyt suunsa kiinni, mutta ei, Seiskan sivuille mieli Matti ja sinne hän kuuluukin.
Mitähän Matin jättäneet naiset sanoisivat....hahh.... kukin voi arvata .
Miten Putin liittyy asiaan, sehän on vain itänaapurin näkyvä päällikkö? Se ja sama, kuka henkilö siellä olisi presidenttinä, pojat junailee asioita.
Maailmassa muutama kymmen sotaa menossa nytkin, eipä niitä eurooppaan tarvitsisi tulla, kauppasota sopii ihan hyvin. Tekee muuten hyvää itänaapurin ja suomen elinkeinoelämälle pikku pakotteet. Pitääpi keskittyä oman toimintansa kehittämiseen ja suomenkin pakko alkaa aidosti kilpailemaan globaaleilla markkinoilla. Ja kas, missä sotia, siellä mm. ruokahuolto tökkii, selkeä markkinarako suomen viennille, Vaan jos sota euroopassa, pitää kai sitten suomalsiten opetella syömään riisiä ja paistelemaan koiria.
Ihan hyvä, että on sotia, kunhan eivät ole euroopassa :D
=DW=
Mistä sinä tiedät kuka jätti kenetkin. Luulet vain.
Niin luulenkin, en ole muuta väittänytkään. Harhoja näyttää olevan sinun päässäsi, hyvä .--..
Harhoja, missä niitä näit?
Meillä on asunto Hollannissa. Vierailemme siellä noin neljästä viiteen kuukauteen vuodessa.
Kukin näkee tavallaan.
Oman muistini mukaan Vanhasen "ulosanti" on rauhallista, (mutta ei hidasta tai takeltelevaa, ja ilman muuta nopeaälyistä), asiakeskeistä ja eri näkemyksiä kunnioittavaa, ei silmiinpistävän laskelmoivaa, eikä mielistelevää tai massoja kosiskelevaa.
Ajattel positiivisesti.
Slp:n puheenjohtaja Sipilä on uhonnut veret sisauttavasta vaalivoitosta seuraavissa vaaleissa ja ilmeisimmin käytettävissä pääministerin tehtäviin.
Saadaan aito lestaatiolainen saarnamies ja evankelista, sekä suuri pisneskuru maan johtoon. Ja suomi pelastuu...
=DW=
Sattuikin.
Oli päivän lehdessä, että Sipilä ei uskalla alkaa ehdolle uudella maalla, aivan liian vähän äänestäjiä, koska täällä ei ole paljoakaan lestaateja. Mutta parasta uutisessa on kuva "tulevasta pääministeristä", tätä kai sitä jokainen suomalainen haluaisi katsella tulevaisuudessa pääministerinä ja poseerausasento kertoo kai jotain tyypin asenteesta :DD
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sipila-pysyy-oulun-vaalipiirissa/671690/
=DW=
Jestas, hänhän on kuin Soini!
Harkittua epäilemättä, voi näitä reppanoita (siis laidasta vieden, puolue kuin puolue)!
Oliko muuten ne pilvet taustalla vähän turhan tummanpuhuvia, en viitsi uudestaan mennä kurkkaamaan.
Vähän keskentekoinen mielestäni. Jonkinlaista sarastusta ja ehkä pientä sädekehän tai hyvän auran tapaista nyt ainakin olisin laittanut.
Nyt katsoin uudelleen. Vautshi mitä symboliikkaa! Voimakas tuuli siinä taitaa isänmaatamme riepotella, mutta vakaana kuin kallio seisoo keskustan mies.
Osaksi huumorimielessä tehty arvatenkin, hyvä Sipilä!
Iteasiassa.
Toi kuva oli sanomalehti Kalevan kannanottoa asiaan. Sipilä tollona antanut ottaa tolasen kuvan. Kas, Kaleva on sitoutumaton lehti. Se on lipunkantaja pohjoissuomessa. Ja noin maantieteellisesti, suomen laajimman leivikkialueen lehti. Se on ottanut tiukan asenteen, se ei kumartele puoueita, ei uskontoja. Sen takiav se onkin suurin.
Mainiten, keskustan päääänen- kannattajassa suomenmaassa, asia oli ilmaistu aivan erilaisella kiihkotekstillä ja kuvalla- Mainiten. Kaleva kilpailee edelleen mediamarkkinoilla, printtinä ja netissä. Suomenmaa ilmestyy kerran viikossa, kuin myös "Tiedonantaja", joka äärikommunistien lehti.
Mun mielestä: "Hyvä Kaleva".
=DW=
Julkaisee iltapäivälehtien julkkujuttuja muutaman päivän viiveellä.
Entäs kun Venäjä seuraavilla pakkasilla sulkee meiltä energiahanansa. Siinä on vitsit vähissä.
Iranista saattaisi saada öljyä kohtuuhintaan. Vaan uskaltaako meidän harhaanjohdetut hörhömme ostaa?
Amerikka on luvannut öljyä Eurooppaan jos Venäjä sulkee hanat. Ja miksi muuten sulkisi. Öljy on ainoa merkittävä vientituote Venäjältä. Sen tulolähteenkö sulkisivat?.
Ei hätää Suomella edustus Isiksessä, joka just valloittanut paljon öljylähteitä Irakista ja myy öljyä huomattavasti alle maailmanmarkkinahintojen kumppaneilleen. Ei muuta kuin Allahin lippu salkoon ja suomen energia on turvattu paratiisiin asti maan päällä !
=DW=
Amerikka, jolla ei ole öljyä itselläkään muuten kuin muista maista ryöstämällä.
Salli minun nauraa...
Muualta ostettua öljyäkö Amerikka antaa, hehh hehh...Seiskastako luit korppis?
En lue skandaalilehtiä luen uutisia netistä ja maailmalta. Uskotteko sinä ja Sitroen Venäjän potkaisevan omaan nilkkaansa sulkemalla öljyn viennin. Se oli kommenttini päällimäinen sanoma jos ymmärsitte..
Pakotteet ovat aivan turhia. Kumpikaan osapuoli ei varmasti suostu nöyrtymään ja antamaan periksi. Kukaan ei tiedä, mihin tämä lopulta johtaa. Sehän olisi suuri nöyryytys laskeutua polvilleen ja nostaa kätensä ylös antautumisen merkiksi pelkkien pakotteiden edessä.
Olisipa mielenkiintoista nähdä niin epätodennäköinen tapahtuma.
Niin, kukaan ei tosiaankaan tiedä, mikä on lopputulos.
Näkisin tässä vielä kolmannenkin osapuolen.
Nimittäin talousvaikuttajat.
Kun ja jos bisnekset alkavat mennä pieleen, voi heilläkin olla sanansa sanottavana.
Mikäli tämä kauan jatkuu ja kenties tiukkenee.
Vanhat politiikoot kääntyisivät haudassaan,jos kuulisivat mitä nämä nuoret jullit lausuu rajanaapurista.
Ei minua sureta jos vähän joudumme kärsimään, asiasta jonka Venäjän johto on röyhkeydellään aiheuttanut, saattaapi olla et käy Putinin tappioksi kun tavallinen venäläinen huomaa missä mennään aika näyttää.
Venäjä on lapsellinen kun ottaa itseensä siitä, että, EU, ja nato tunkee itseään lupauksilla venäjälle tärkeille alueille..Ja asettaa sitten vielä pakotteita vastapakotteille
Eli oletteko sitä mieltä,että Ukrainassa on/oli asiat hyvin. Ei korruptiota eikä mitään muutakaan mätää. Kyllä se muistutti sisällissotaa se touhu.
Ei mulla muuta,jatkakaa.
Joo euun olsi pitänyt pitää näppinsä erossa, eikä antaa lupauksia jäsenyydestä, sillä siitä tämä soppa on alkanut
Mie olen kyllä semmoistakin mieltä, että itsenäisellä valtiolla on kyllä oikeus päättää mihin ja milloin se liittyy, eikä kellään ole oikeutta mennä toisen valtion osia omimaan, mitähä putini tykkäisi jos me menisimme Karjalaan ja sanottaisiin että tämä nyt on meidän, - tietysti nauraisi, ainakin ensin, mutta kiire meille sieltä varmasti tulisi.
Mielipiteestäni huolimatta, olen mieltä että Venäjän kanssa meidän tulee kaikin tavoin yrittää pysyä väleissä, on se niin iso valtio, ja pysyy aina naapurinamme...toivottavasti.
Nythän meillä olisi mitä otollisin aika mennä Karjalaan, Pirre.
Voitaisiin järjestää rettelöintiä ja hässäkkää aluevesiemme tai ilmatilojemme rajoilla ja ennen kuin Putku ehtii ja älyää sieltä Karjalaan päin katsoa miehittäisimme Karjalan. Äänestyskopit ja muu vaalitilpehööri pitäisi nyt äkkiä ripotella pitkin Karjalaa ja sitten vain toimeksi ja tuotapikaa vaalit pystyyn.
Tietystikin, mutta halusiko ukraina virallisesti liittyä eu hin, vai oliko sielä pieni ryhmä, joka väkivalloin aikoi liittä ukrainan eu;hin.
Korrukkptio ei sieltä lopu oli vallassa kuka vaan
Ukrainassa on melkeinpä kaikki huonosti. Lännestä saavat taloudellista apua eivätkä itse kykene maataan ja asioitaan hoitamaan.
Mielestäni kaikki apu Ukrainaan lopetettava. Antaa heidän tapella keskenään.
Lännen avusta Putin hermostui ja ryhtyi myös auttajaksi.
Krimiä ajattelin, henrjii
Mutta juu, olen täysin samaa mieltä kanssasi. Sekin vielä, että kuka tosissaan haluaisi Ukrainan EU:n jäsenmaaksi, ei kiitos sanon ainakin minä vaikka ei kukaan minulta kysykään.
En myöskään halua elää Natomaassa jolla on Venäjän kanssa yhteistä maarajaa oliko se 1300 km ja sen lisäksi piskuinen vesialue kapea ilmatila ja lisäksi vielä sankkoja natojoukkoja mailleen hinkuvia naapureita.
Fiksusti kirjoitettu. Niin kahtiajakautunut kansa kuin vaan voi olla.
Nin bessie, noinhan se, mutta toivottavasti Putku ei silloin ole lepäämässä ökyhuvilallaan Karjalassa :)
Mitä me tekisimme rytiköyhällä Karjalalla?
Laatokkaa, laatokkaa
kyllä kelpaa katsellaa
Äänisestä kalaa saan
terve vaan, nyt onkimaan!
Stubbilta oli jäänyt päällyshousut pukematta, vain alkkarisillaan näytti kiertävän asuntomessuja.
bessie muodosti negatiivisen mielikuvan Aleksander Stubbista alkumetreillä,
Ukrainan kriisi alkoi kansan nousuna korruptoutunutta hallintoa vastaan ja presidentti lensi Moskvaan turvaan, sanellen ehtojaan ja jakoi kansan kahtia ym.
Verinen taistelu ja jakautuneet tukijat itä ja länsi, sitten Krim, pudotettu lentokone, laajentuva venäjä vastaaisuus , pakotteet - nyt kovat vastapakotteet. Venäjän joukkoja nyt 20000 Ukrainan lähellä.
Miten tästä saadaan meidän pääministeri muutettua epäpäteväksi virkaansa, joka on kansan valitsema koska Kokoomus voitti vaalit, puoluekokous valitsi hänet pj. ja samalla pääministeriksi, on ihan tohtorismieskin vielä.
ASU JOSSA HÄN ON ESIINTYNYT JULKISUUDESSA ON IHAN SIISTI LOMALAISELLE, tOIVAKKA TUURAA VIRALLISESTI,
. Stubbin kannanotto nykytilanteeseen on realistinen ja erittäin huolestunut, kuten presidentti Niinistönkin.
Meidänkin pitäisi miettiä - haukkumisen sijaan - miten moni joutuu työttömäksi, toisaalta vaihttoehtoisesti maidosta tehdään muita tuotteita ja etsitään myös muita yhteistyökumppaneita.
Venäläiset ovat olleet tyytyväisiä suomalaisiin tuotteisiin, eikä yksityinen ruuanvienti ole kielletty joten saas nähdä käydäänkö täältä hakemaassa herkkuja ruokapöytään.............
Bessinbään tarkotus saada aikaan kinaa provosoivilla teksteillään.
Niinpä ja niinpä. Kai ihminen voi täälläkin puhua älykkäästi, olematta mikään ylläpidon pikkuinen leffapartiolainen.
Kawe, kerroin vain mitä mieltä itse olen Stubbin sopivaisuudesta pääministeriksi, en pyrkinyt muokkaamaan muiden mielipiteitä. Ja tällä kertaa lähinnä yhtä hänen määrättyä kommenttiaan ihmettelin.
Tiedoksesi, oma mielikuvani Stubbista ei ole negatiivinen, ei ollenkaan. Se, että hän ulkoministerinä päästeli suustaan vähän hölmöyksiäkin, kyllä hieman hämmästytti, mutta ajattelin että alkuhuumaa ja vauhti päällä, eiköhän se siitä.
Epäilemättä hän pääministerinä kasvaa täysin tehtävänsä mittaiseksi ajan kuluessa ja sitä paitsi hän on mielestäni hoitanut homman oikein hyvin joiltain osin, joten en kyllä ymmärrä mitä tarkoitat tuolla "Miten tästä saadaan meidän pääministeri muutettua epäpäteväksi virkaansa, jne.."
Mutta edelleen olen sitä mieltä että hän ei (ainakaan vielä) oikein hyvin sovi Suomen pääministeriksi, sanotaanko nyt sitten tähän saakka nähdyillä näytöillä ja että hän voisi olla Suomelle 'kullan arvoinen' joissakin muissa tehtävissä.
Syyttä suotta minulle osoittamassasi viestissä korostit hänen jotakin asuaan?, mielestäni hän pukeutuu oikein hyvin?
Luuletko etten ole huolestunut Venäjän vastapakotteiden vaikutuksesta suomalaisten työpaikkoihin ja Suomen talouteen?!
Se menee Kawe niin, että minun aivoissani ei ihan heti tule rajat vastaan. Pystyn olemaan samaan aikaan huolestunut omasta hyvinvointivaltiostamme ja lahtivalaiden hyvinvoinnista ja Itämeren tilasta, terroristien riehumisesta jne. jne. jne. jne.. Ja vielä enemmän on elämäniloa ja innostusta, tyydytystä, onnea, rakkautta ja luottamusta kanssaihmisiin jne. jne. jne., asioita.
Pientä ongelmaa kapasiteetin kanssa voisi tulla, jos kaikki kerralla yrittäisi kirjoittaa.
Tilannetta ei saisi päästää niin pahaksi, että menetämme suurella työllä ja suurilla investoinneilla luodut markkinaosuutemme Venäjällä. Kyllähän maailmalla ruokaa tarvitaan, mutta meillä kun sattuu olemaan vieressä valtavat maa, ja tuotteillamme hyvä maine, logistiikka valmiina ym., ei se nyt vain ole korvattavissa millään.
Vähän olen tässä miettinyt, että pitäisiköhän ruveta jotain pientä bisnestä ruveta tekemään. Auto täyteen voita, Violaa ja Oltermannia ja eiku Pietariin.
No, montako (sataa) suomalaista pitäisi sitten kuolla ennen kuin täältä voi tehdä jotakin konkreettista protestiksi niiden tappamisesta?
Kysyitkö minulta, "Vastaa kysymykseen"?
Kuolleiden määrä jaettuna heidän kansallisuuksiensa mukaan on tarkoituksen mukaista tiedottamisessa.
Johtavien poliitikkojen pitäisi kuitenkin malttaa jättää jostain tipahtanut ja selvästi pakkaan kuulumaton ässä pelaamatta, saati että omasta hihastaan vetäisi tunne- ja arvottamispakasta ottamiaan ässiä näin isossa asiassa.
Koko onnettomuuden käyttäminen syynä tai tekosyynä lisäpakotteisiin ei minun mielestäni ole ensinnäkään 'reilua' ja oikein ja sitä paitsi kaikkea muuta kuin viisasta ja kaukonäköistä.
Olet siis sitä mieltä, Eu:n pakotteet eivät ole oikeudenmukaisia?
Malaysia Airlines on aloittanut korvauksien maksamisen separatistien alas ampuman lentokoneen uhrien omaisille RAHAA... RAHAA...
Jaa mitä se hyöveijää. Kenen pitäisi maksaa ja kenelle? Ketä pitäisi tukistaa?
Ei, en ole sitä mieltä.
Lähden siitä, että matkustajakoneen tuhoaminen ei ollut tahallinen ja suunnitelmallinen ja siten ennakolta estettävissä oleva teko. Siksi en pidä oikeana käyttää SITÄ syynä lisäpakotteisiin.
Kun niin tehdään, niin siinähän tavallaan demonisoidaan Venäjä, luodaan vääriä(kin) mielikuvia, lietotaan vihaa ja kasvatetaan pelkoa. Se ilman muuta on joidenkin tahojen intresseissä, samoin kuin kaikenlaisten uhkakuvien maalailu vähän isommalle kankaalle, mutta oikein se ei minusta ole.
Jo senkään takia, että se ei edistä luottamusta, vaikeuttaa asiallista ja toista osapuolta kunnioittavaa neuvottelua, kaikkien osapuolien hyväksyttävissä olevien sopimusten tekemisen mahdollisuutta, rauhaa ja vakautta.
Unohdin laittaa kun itsestäänselvyytenä pidän, sen että ykkösasia tuon ei-tunnu-minusta-oikealta hajatelmani sisällä on Suomen etu ja että sen mukaan pitäisi vaikuttajiemme yrittää kaikin voimin toimia. Onnistui tai ei, mutta yrittää pitää ja tosissaan ja ennakoivasti mieluummin.
"Kun niin tehdään, niin siinähän tavallaan demonisoidaan Venäjä, luodaan vääriä(kin) mielikuvia, lietotaan vihaa ja kasvatetaan pelkoa." kirjoitit.
Kuka tai mitkä intresit halusivat ottaa Krimin niemimaan itselleen. Mikä on seuraava valloitus?
Onneksi Eesti on natossa sen ei tarvitse pelätä miehitystä.
Teit aloituksen ikään kuin Stubb varvastossuillaan olisi astunut paskaan ja alistanut Suomen suohon.
Venäjän intresseissähän Krimin valtaaminen oli, eihän siinä ole mitään epäselvää?
Jaa a, mikähän se "seuraava valloitus" voisi olla, ei aavistustakaan. Itä-Ukraina?
Tai ehkä ei ole mitään halua valloittaa uusia maa-alueita?
Noinko tein? Aika pahastihan minä sitten taas kerran epäonnistuin ajatusteni kirjalliseen muotoon laittamisessa.
STUB oli virhe ottaa tai päästää häntä pääministerin tehtävään,
hän on jatkuvasti kuin " ulapalla " tehtävänsä vaatimusten suhteen,
ei ymmärrä hölökkysenpöläystä, mitä pääministeriltä vaaditaan oman maan etujen ajamisessa tehtävässään,,
hän vaikuttaa huuhaalta suurine hampaineen ja jokaasiassa etää hevosenhampaat jäkyviin oli asia sitten mikä tahansa.STUBi heti vahtoon,
on yhtä pöljä kuin katainen aikoinaan, jos ei peräti vielä tyhmempi.
Vapaavuori, tai Risikko olisi ollu paljon järkevämpi valinta.
Eikö hevonen katsasteta hampaista?
Ei ihminen.
...tai Kekkonen.
..heittoni oli tälle: potkut he stupille, nimmarille..mahdotonta kiihkoilua.
Näkeehän sen sanomattakin.
jostain syystä tyhmistetty jo ilmeisesti kouluissa, tai sitten ovat oikeesti heikkolahjaisia.
jooo,
yöllä tuli radiosta ohjelma " historiamme helmiä "
jokaikisen olisi pitäny kuunella Kekkosen puhe,
YKSIKÄÄ Kekkosen jälkeinen presidentti, puhumattakaa pääministereitä,
EI IKINÄ ole pystyny samanlaiseen harvinaisen ÄLYÄ vaativaan piiiiiiitkääääään puheseen,
se kesti varmaan tunnin,
joka sana pursui suurta viisautta ja älykkyyttä Kekkosessa,
se puhe kannatas nyt uusia päivisin että jokainen käsittäs mitä ÄLYKÄS presidetti tai suomen johdossa olevan pitäisi tietää ja osata,
nykyisen kaikki Kekkosen jälkeiset pressat ON VARJO VAIN älykkydessään,
ei ihme jos suomi on osattu ajaa nyky politiikan voimin KONKURSIIN ,
suorastaan kaaoksen partaalle,
Kekkosta on TURHA kenenkää vähätellä tai mollata, toistaiseksi ei ole syntyny ainuttakaan yhtä älykästä pressaa suomeen.
hävetä saa niitä suomalaisia jotka vähättelee Kekkosen aikaansaanoksia,
suomi vaurastui yhdeksi maailman rikkaimista maista, suomi oli hyvin arvostettu ympäri maailmaa AMERIIKKAA myöten,
Kekkonen osasi oikein solmia hyvät kauppasuhteet jopa suomen pahimpaan viholliseen silloiseen venäjään,
siihen ei nyky politikot ole pystyneet.
Kekkosta ON ikävä,
se ei vailtettavasti enää auta mitään,
mutta jokaisen päättäjän pitäisi kuunella Kekkosen puheita, niisä on älyä, viisautta, ja kaukonäköisyyttä tulevaan.
Ei sitten yhtään ole ikävä..
Ei kyllä ole minullakaan. Nyt on nyt, eikä eilen.
Kekkonen ON suomen historiaa, jota ei suomen kansan tarvi koskaan hävetä,
Kekkosen aikakudesta ja historiasta ON suuta hyötyä nyky suomelle ,
sillä tulevaisuutta ei voi onnistuneesti rakentaa JOS EI tunne mennyttä historiaamme,
ilmanksos kaikki on menny p e r s e e l l e e n ,
kun on tommosia ihmisiä jotka ei ota edes selvää siitä mitä oikeesti suomessa on tapahtunu,
tyhmyys rehottaa näköjään
!piiren" ja "mä usein olen " ajatusmaailmassa,
joka ei tuune menneisyytä ei pysty rakentamaan tulevaisuuttakaan, näillä tulevaisuus on surke.
Sinä se jaksat, mutta uutta Urkkia ei synny.
@tämä on tosi
Oppisit kunnioittamaan tätä päivää, etkä möyrisi menneen homeissa.
Kun yhtenä päivänä pähkäilin postilaatikon äärellä
löytämääni lappua "terveisin mustakaavut", pesin sitten myös
laatikon sisäpuolelta tummasta töhkästä, joka näytti
veteen liuenneena vereltä,
harmistuksen ohella mieleen nousi joku raamatun teksti - ei meillä ole taistelua
lihaa ja verta vastaan vaan henkimaailmoja vastaan,
tarkottaisi varmaan väkivallan raakalaismaisimpia muotoja, äärimmäisiä kiihkoiluja
uskon nimissä, erilaisia riiston muotoja millä ihmisiä kyykytetään, uhkailuja, kiristystä,
lahjontaa, ryöstöjä, ihmisyyteen kohdistuvia rikoksia, tulonsiirtoja pienemmiltä ja köyhimmiltä rikkaammille, ympäristön/kulttuurien tuhoamista, sairauksien levittämistä
biologisena aseena käyttäen vaikkapa saastunutta verta ym.
Ei mitään uutta auringon alla ole myöskään vihat eri kansanryhmiä vastaan.
Ei silti tarvitse olla maiden ja kansojen ihmisten vihaaja, vaikka sanoo vihaavansa
sotaa, raakaa väkivaltaa, vainoa ja kiusaamista, pienimpiin kohdistuvaa sortoa,
sairautta mt-ongelmat mukaanlukien silloin kun ne vakavia ongelmia joko itselle
tai lähipiirille ympäristö mukaanlukien aiheuttaa.
Ja kaikilla asioilla sanotaan hintansa olevan tasapuolisuuden nimissä.
Diplomatiallakin vaikkei allekirjoittaneellakaan taidot yllä kaikkein hienoimpiin
korulauseisiin. Tota postilaatikkoakin siivotessani lähinnä manasin nulkkeja
jotka turhaa ja ylimääräistä sotkua kanssaihmisilleen aiheuttaa.
Kekkonen oli aikansa valtiomies, mutta se tapa hallita ei olisi enää mahdollista jo presidentin kaventuneiden valtaoikeuksien takia.
Kekkonen kirjoitti nimimerkillä julkisesti, mutta kirjeitä monien alojen vaikuttajille. Hän ei kaiketti ollut kovin mieltynyt venäläisiin, mutta teki mitä silloin Suomen näkökulmasta piti tehdä. Luin yhden hänen kirjeenvaihdostaan tehdynkirjan, myös Mannerheimin kirjeitä 60v. vuoden ajalta - hieno teos suosittelen.
Kirje oli kuitenkin henkilökohtainen pohdittu yhteydenotto. Onnistuu nykytekniikalla oivallisen näppärästi myös.......
Ne on syyllisiä jotka ampuivat koneen alas. Jos minä annan kirveen naapurille ja hän iskee sen toisen immeisen päähän niin minäkö se murhaaja olen. En muuten ole.