HP pavilion 15-n221so

Ostin toissapäivänä kyseisen läppärin koulukäyttöön Gigantista. Myyjä kuitenkin sanoi, että kyseistä mallia ei enää ollut jäljellä ja pitäisi ostaa mainoskappaleena toiminut kone. Myyjä selitti sen olevan ihan kuin uusi 'poistan siitä vain tämän demoversion' ja se on meidän. Ajattelin että sepä hyvä. Kone paketoitiin ja akussa on vielä suojamuovikin päällä, kaikki näyttää olevan kunnossa. Nyt kuitenkin epäilyttää oliko järkevää ostaa näytekapple? Takuu on voimassa vuoden, eli kyllähän sen voi palauttaa jos jotain vikaa tulee. Mutta kone on kuitenkin seissyt siinä latauksessa kokoajan (en tiedä kuinka kauan) muiden ihmisten räplättävänä. Mielestäni koneen hinta vielä tippui 650eurosta 580euroon. Onko siis järkevää ostaa näytekappaleena toiminut kone vai teinkö virheen? Koneessa ei mitään vikaa ole ja hyvin toimii.
10241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Palauttaisin ja ostaisin Asus, Dell, Lenovo, Samsung, MSI merkkisen koneen. HP Pavilion merkkisiä koneita ei pidetä foorumeiden mukaan laadukkaina.

Eli ostaisin siis kerralla laadukkaan koneen niin ei tarvitse viedä useasti huoltoon.

Äänestä
  • Hp toimii hinta laatu ottaen huomioon. Mulla 2 vuotta ollut paljon käytetty on, toimii vaan.

    Äänestä

  • hp m kirjoitti:

    Hp toimii hinta laatu ottaen huomioon. Mulla 2 vuotta ollut paljon käytetty on, toimii vaan.

    Mutta se ei ole niin laadukas kuin noi muut.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Mutta se ei ole niin laadukas kuin noi muut.

    Mitenkäs noi muut olis toiminu paremmin jos tossa hp:sä ei ole ollu vikaa??

    Äänestä

  • perttiperäluoto kirjoitti:

    Mitenkäs noi muut olis toiminu paremmin jos tossa hp:sä ei ole ollu vikaa??

    Todennäköisesti niillä olisi pidempi elinkaari.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Todennäköisesti niillä olisi pidempi elinkaari.

    Olisko sinulla antaa asiasta todennäköisyyslaskelmaa?

    Äänestä

  • Mate Maatikko kirjoitti:

    Olisko sinulla antaa asiasta todennäköisyyslaskelmaa?

    Lukemalla eri foorumeita niin selviää.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Mutta se ei ole niin laadukas kuin noi muut.

    Eikö sinun kalloon mene, varojen mukaan ostoja tehdään ei aina kallein laadukkain ole,mulla edullisia läppäreitä 2 jotka normaali käytössä riittää.

    Äänestä

  • krmmmm m kirjoitti:

    Eikö sinun kalloon mene, varojen mukaan ostoja tehdään ei aina kallein laadukkain ole,mulla edullisia läppäreitä 2 jotka normaali käytössä riittää.

    Mutta samalla hinnalla saa laadukkaampaa joten miksi ostaa huonomman.

    Äänestä

Vastaus alkuperäiseen kysymykseen:

Kerroit, että akku oli vielä suojamuoveissa, eli se on iskemätön. Kone ei ole ollut "latauksessa" siis hetkeäkään. Kone on ollut verkkovirrassa ja sitä on näpelöity myymälässä.

Sait siten koneen, jossa on:
- uusi akku
- täysi takuu
mutta, joka on ollut näytillä jonkin aikaa (muutaman kuukauden?). Tästä hyvästä sinä sait n. 11% alennusta koneen hinnasta. Ihan OK diili minun mielestäni.

Se, onko HP Pavillion sitten "hyvä" tai "huono", on aivan eri kysymys. Vapusella oli tuolla edellä oma kannanottonsa asiaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tietämätön69 kirjoitti:

Ostin toissapäivänä kyseisen läppärin koulukäyttöön Gigantista. Myyjä kuitenkin sanoi, että kyseistä mallia ei enää ollut jäljellä ja pitäisi ostaa mainoskappaleena toiminut kone. Myyjä selitti sen olevan ihan kuin uusi 'poistan siitä vain tämän demoversion' ja se on meidän. Ajattelin että sepä hyvä. Kone paketoitiin ja akussa on vielä suojamuovikin päällä, kaikki näyttää olevan kunnossa. Nyt kuitenkin epäilyttää oliko järkevää ostaa näytekapple? Takuu on voimassa vuoden, eli kyllähän sen voi palauttaa jos jotain vikaa tulee. Mutta kone on kuitenkin seissyt siinä latauksessa kokoajan (en tiedä kuinka kauan) muiden ihmisten räplättävänä. Mielestäni koneen hinta vielä tippui 650eurosta 580euroon. Onko siis järkevää ostaa näytekappaleena toiminut kone vai teinkö virheen? Koneessa ei mitään vikaa ole ja hyvin toimii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu