kumpi parempi, tytöt?

eli haluisin tietää kumpi on teiän mielest paremman näköstä? tosi laiha poika jolla näkyy lihakset vai lihaksikas poika, jolla on kans vähän rasvaa päällä? (en nyt puhu läskistä, mut silleen et ei oo välttämät six pack)

Laiha esimerkki: http://1.bp.blogspot.com/-oFohwqiqOj0/UaO8JNlpAnI/AAAAAAAALZw/E46AA2IpBMM/s1600/shirtless-skinny-guy-gay-teenager-hunk-teen-boy-sixpack-slim-torso-naked-nipples.jpg

Lihaksikas esim:http://cdn02.cdn.socialitelife.com/wp-content/uploads/2011/11/tyler-posey-shirtless-11222011-13.jpg (ja tohon ehkä ihan vähän lisää rasvaa)
12381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Alempi linkki ei toimi, mut henkilökohtaisesti kannatan enempi tuota, et lihaksia ja pieni rasvakerros kuin että rasvaprosentti on nolla. Ei siinä rasvassa ole mitään pahaa, jos muuten on terve.

Äänestä

Mulle kävis enemmin alempi, vaikken kuvaa nähnytkään, koska pitää pojassa nyt olla jotain mistä ottaa kiinni :3

Äänestä

ehdottomasti alempi niin söpö näky

Äänestä

Itse henkilökohtaisesti pidän paljon enemmän tosi hoikista mutta vähän lihaksikkaista pojista ja miehistä. :3
Nathan Sheehan on hyvä esimerkki. ♥

Äänestä

ekassa linkisä oleva on niin paljo parempi, oikee hottis

Äänestä

Haluaisin itse ainakin miehekseni tavallisen, pitkän,ja lihaksia omistavan miehen jolla olisi hieman rasvaa ympärillään. Ruipelot tekevät itsestään liian nuoren näköisiä ja mahtailevat lihaksillaan.
(en kuitenkaan yleistä!)
Kaikki ovat omalla tavallaan ainutlaatuisia :)

Äänestä

Alempi parempi minun mielestäni, mutta eipä sillä ole kovin paljoa väliä.

Äänestä

Pidän huomattavasti enemmän alemman kuvan pojasta. Naisena minusta on mukavampaa jos mies on minua kookkaampi, enkä nyt puhu mistään järkystä kaljamahasta. :D

Äänestä

tyler posey on hottis ;)

Äänestä
  • btw, alempi kuva oli siis tyler

    Äänestä

alempaa minäkin kannatan, mutta onhan tuokin aivan sairaan hyvä kroppa keskiverto pojalle. Paljon vähempikin kelpaisi. Ottaisin oikeastaan paljon mieluummin sellaisen pojan, jolla on tavallinen litteä maha, eikä mitään lihaksia tarttisi edes näkyä

Äänestä

Alempi ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fnkdsanhk kirjoitti:

eli haluisin tietää kumpi on teiän mielest paremman näköstä? tosi laiha poika jolla näkyy lihakset vai lihaksikas poika, jolla on kans vähän rasvaa päällä? (en nyt puhu läskistä, mut silleen et ei oo välttämät six pack)

Laiha esimerkki: http://1.bp.blogspot.com/-oFohwqiqOj0/UaO8JNlpAnI/AAAAAAAALZw/E46AA2IpBMM/s1600/shirtless-skinny-guy-gay-teenager-hunk-teen-boy-sixpack-slim-torso-naked-nipples.jpg

Lihaksikas esim:http://cdn02.cdn.socialitelife.com/wp-content/uploads/2011/11/tyler-posey-shirtless-11222011-13.jpg (ja tohon ehkä ihan vähän lisää rasvaa)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu