Musliminaisen asema vol 2

Viime viikonlopun HS:ssa oli artikkeli jossa käsiteltiin Turkissa asuvien musliminaisten asemaa.

Asia oli jaettu kahteen osaan; vapaaseen malliin kuten Istanbul, jossa naiset kulkevat ja toimivat vapaasti ja sitten takaperoiseen itäosaan, missä keskiaikaiset käsitykset islamin mukaisesti ovat voimissaan.

Istanbulilainen nuori naienen toimii ja elää kuten kuka tahansa eikä halua islamin kahlitsevan elämäänsä.
Idässä sen sijaan pakkonaitettu n 40 v muslimiäiti sanoo:
- pakkoavioliittoni aikana kohdistan rakkauteni lapsiin.
Tämän naisen mukaan tärkeää on että nuori tyttö on NEITSYT ja pysyy kotona häihin asti, eli vanhemmat päättävät hänen avioliitttonsa.
Pojat sen sijaan saavat hankkia kokemusta pari kertaa jotta " osaavat opettaa nuorta morsianta".
Missä sitten pojat oppinsa hankkivat? Sitä voi miettiä. Samainen muslimiäiti "kauhistelee länsimaisten naisten vapautta".

Kyllä hyvin on tämä islamin keskiaikainen ja ahdistava asenne iskostunut tähän naiseen. Siellä missä tieto alkaa levitä niin, musliminaiset alkavat kyseenalaistaa tätä asiaa ja sehän on sitten kauhistus mm Taha islamin kaltaiselle fanaatikolle.
7297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

puhuit kuinka muslimi äiti kauhisteli eurooppalaista kulttuuria... voitko itse hyväksyä sen kokonaan??? mieti oman lapsesi kohdalle...
moni eurooppalainen menettää neitsyytensä yhä nuorempana yhteiskunnan uuden "tyylin" mukaan ja vähän ystävien ja muidenkin painostuksesta. painostuksella tarkoitan sitä että kun muutkin, niin itse ei halua olla "huonompi".

tämä on ikävä sillä kuinka moni on "ekan kerran" kännissä, eivätkä edes valmiita siihen ja yhä huolimattomampia mm.ehkäisyn suhteen. nyt taas selvennän eli tiedän myös teini äitien pärjäävän loistavasti, osa jopa paremmin kuin "täysikäiset äidit". mutta mm.taudit yleistymässä enemmän ja enemmän.

ja siitä syystä, vaikka en 100% olekkaan sitä mieltä että tyttöä tulisi pakottaa olemaan kotona on mahtava nähdä että joissain maissa arvostetaan vielä lasta lapsena ja neitsyyttäkin. onhan meilläkin niitä jotka omasta periaatteestaan ei tee niin ja pystyy sen pitämään, moni esim.lestatiolaisista tekee vielä näin (muutkin mutta esim.).

monen kohdalla taas se on juuri yhteiskunnan painostusta ja moni alaikäinen tekee sen vielä täysi-ikäisten kanssa ja jopa paljonkin vanhempien kanssa. moraali on pitkälti tässäkin asiassa kadonnut suomesta ja euroopasta.

ihan esimerkkinä voin sanoa kun nuorten ja lasten kanssa työskennellyt että esim. yksi 12v tyttö oli 19v kanssa "seurustelivat" ja... tuokin tyttö ei itsensäkkään mielestä ollut valmis, mutta koki sen pakolliseksi... mitäköhän meidän suomalaisten vanhempien päässä liikkuu kun annamme lastemme seurustella täyikäisten kanssa ja tiedämme kyllä mikä tulee nykyään aina nopeammin kuvaan seurustelussa??!!

Äänestä
  • Itse iloitsen "lapsellisista" lapsistani...saapa nähdä kuinka kauan =)

    Äänestä

  • minerva kirjoitti:

    Itse iloitsen "lapsellisista" lapsistani...saapa nähdä kuinka kauan =)

    lasten pitää antaa olla lapsia niin kauan kuin ovat, ei se kauaa kestä ja se on kuitenkin tärkeä vaihe elämässä. liian paljon liian nuorena voi vaikuttaa loppuelämään....

    Äänestä

  • TulevaMuslimi kirjoitti:

    lasten pitää antaa olla lapsia niin kauan kuin ovat, ei se kauaa kestä ja se on kuitenkin tärkeä vaihe elämässä. liian paljon liian nuorena voi vaikuttaa loppuelämään....

    sitten kun ne pojat kuitenkin saa harrastaa avioliiton ulkopuolisia s. suhteita..onko ne sit niin aikuisia ja vastuunsa kantavia, entä jos tälläinen poika antaa morsiammelleen jonku taudin??haloo..miksi noiden poikien lapsuutta/nuoruutta ei sit varjella samalla tapaa..törkeetä....kysyn vaanaaaaaaaaaa???

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    sitten kun ne pojat kuitenkin saa harrastaa avioliiton ulkopuolisia s. suhteita..onko ne sit niin aikuisia ja vastuunsa kantavia, entä jos tälläinen poika antaa morsiammelleen jonku taudin??haloo..miksi noiden poikien lapsuutta/nuoruutta ei sit varjella samalla tapaa..törkeetä....kysyn vaanaaaaaaaaaa???

    tarkoitan sekä tyttöjä että poikia. esimerkissäni käytin tyttöä, koska tiesin tapauksen.

    Äänestä

On hadith, jossa nainen tuli kysymään profeetalta tarvitseeko hänen mennä naimisiin miehen kanssa jonka hänen isänsä on hänelle valinnut, ja profeetta sanoi ettei tarvitse, eli hän antoi naisille oikeuden valita oman miehensä.

Eli jos muslimit toimii juuri päinvastoin, voiko heidän silloin sanoa elävän "Islamin mukaisesti"???

Tietenkin Islam vaatii että molemmat, sekä mies että nainen olisivat neitsyitä naimisiin ensimmäistä kertaa mennessään, onhan se turvallisintakin mm. tautien leviämisen kannalta ja muutenkin mielestäni mukavaa/romanttista ja arvostettavaa.

Äänestä

Näin kerran erään dokumentin Turkin huivilaista. Yrittäkääpä arvata mimmonen se on.

Ensiksi, nainen ei saa käyttää huivia kun menee lukioon ja sitä ylempään koulutukseen. Nainen ei saa käyttää huivia tehdessään työtä julkisissa tiloissa. Eräs nainen melkein suoraan sanottuna potkittiin ulos eräästä kongressista tai muusta virallisesta tilaisuudesta vain sen takia, kun hän oli käyttänyt huivia.

Tämä Turkin vapaasta suhtautumisesta naisiin, ja kaikki tietoni perustuu yhteen dokumenttiin, joka näytettiin pari vuotta sitten yle 1:ssä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Observer kirjoitti:

Viime viikonlopun HS:ssa oli artikkeli jossa käsiteltiin Turkissa asuvien musliminaisten asemaa.

Asia oli jaettu kahteen osaan; vapaaseen malliin kuten Istanbul, jossa naiset kulkevat ja toimivat vapaasti ja sitten takaperoiseen itäosaan, missä keskiaikaiset käsitykset islamin mukaisesti ovat voimissaan.

Istanbulilainen nuori naienen toimii ja elää kuten kuka tahansa eikä halua islamin kahlitsevan elämäänsä.
Idässä sen sijaan pakkonaitettu n 40 v muslimiäiti sanoo:
- pakkoavioliittoni aikana kohdistan rakkauteni lapsiin.
Tämän naisen mukaan tärkeää on että nuori tyttö on NEITSYT ja pysyy kotona häihin asti, eli vanhemmat päättävät hänen avioliitttonsa.
Pojat sen sijaan saavat hankkia kokemusta pari kertaa jotta " osaavat opettaa nuorta morsianta".
Missä sitten pojat oppinsa hankkivat? Sitä voi miettiä. Samainen muslimiäiti "kauhistelee länsimaisten naisten vapautta".

Kyllä hyvin on tämä islamin keskiaikainen ja ahdistava asenne iskostunut tähän naiseen. Siellä missä tieto alkaa levitä niin, musliminaiset alkavat kyseenalaistaa tätä asiaa ja sehän on sitten kauhistus mm Taha islamin kaltaiselle fanaatikolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu