Sieluni pakotuksesta, kerron teille; Me Kärsämäkiset olemme alistuneeet Suomi24 sivuilla vastaanottamaa ko sivuja sensuroiman valtuutetun "seriffin meidän ylikävelyn, pilkan ja räksytyksen kohtaamme. Olemme vain ja ainostaan halunneet tuoda esiin kuntalaisen, veronsa maksaneiden, kunnan talouden ylläpitäjien-ja sen eteen työnsä tehneiden mielipiteen kunnan asioiden hoidosta-ja sen hallinnasta, kiitokseksi olemme saaneet vastaanottaa ko sivuja hallinneen "valvojan sanan-ja kirjoitustemme sensuurin, menettäen perustuslaen mukaisen kansalaiselle kuuluvan kirjoitus-ja sanan vapautemme. Saamme nyt pyytää audienssia ja tulla keskutelemaan tälle teidän palstallenne. Kiitos.
Kärsämäen pakolaishallituksen pyyntö Pyhäjärvisille
Metsämuaapv2
16252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tottakai teillä on kirjoitus- ja sananvapaus! Se missä niitä julkaistaan on sitten aivan eri asia. Tuskin teillä on oikeus vaatia minkään foorumin julkaisemaan mielipiteitänne! Ette kai vain kuulu Pro Kärsämäki-liikkeeseen?
Meillä on laillisuusperiaatteet toisinkuin Pyhäjärven Proolla!
Tunnetteko Remes aimon? Kuuluvat hänen porukkaan. Sheriffi nakkasi räyhääjät pihalle ja nyt etsivät "kotia".
ovat syyllistyneet asiattomuuksiin mutta miksi nämä persut ovat muiden paikkakuntien sivuille kirjoittaneet avauksia on "vain" mielenilmaisu sille, ettei kärsämäki-palstan luotsi suvaitse kuntalaisten keskustella kuntansa ajankohtaisista asioista. Esimerkkinä haukkuin kansalaisäänestyksen laittomaksi ja sensuroi kaiken markkinointina minkä osittain ymmärrän ja jopa hyväksyn. Toisena esimerkkinä selänteen päätös jonka mukaan attendo ei aloita kärsämäessä, siitä kertovat avaukset tai viestit katoavat edelleen. Ja mitä räyhäämiseen tulee sheriffi hallitsee ihan kiitettävän hyvin vähemmistön edustajien nimittelyn ja mustamaalaamisen joten se siitäkin. Kyllä sinä tiedät harvinaisen hyvin kuinka palstan sheriffi julistaa enemmistön ajamaa politiikkaa jota sensuuri tukee. Kuten nyt tuo sinunkin viestisi jossa rikot paitsi palstan sääntöjä tuot hyvin selkeästi esille puoluekantasi ja sitä kautta kantasi sheriffin sensuuriin koska olet samalla puolella hänen kanssaan.
Erittäin surullista kuinka kunnan hyvävelijärjestön kyseenalainen toiminta kunatpolitiikassa siirtyi jopa netin keskustelupalstalle. Olo on kuin shotsin suomi-venäjä finaalipeliä katsoessa. Puolueelliset tuomarit oli se hakemani sana kuvaamaan kärsämäki palstaa. Minun puolesta saa sulkea vaikka tänä iltana koko palstan niin alas se on vajonnut.
Mielipidevapauden sensurointi itseä haittaa ja suuresti. Jos sinun mielipiteesi poikkeaa luotsin mielipiteistä tai aatteista sensuuri iskee. Jos vastaat sheriffin viestiin ja kumoat hänen väittämänsä se on luotsin arvostelua ja sensuuri iskee jälleen. Se mitä kärsämäkipalstalla saa sanoa ja mitä ei, siitä päättää luotsi ja sitä minä en todellakaan korkealle arvosta.
Kyllä tunnen varsin hyvin, milloin hän on ollut laillisuutta vastaan?
Laillisuuden vaatiminenko on räyhäämistä, jo perustuslaki määrää, että kaikessa julkisessa toiminnassa on lakia tarkoin noudatettava.
Miksi viesti poistetaan.
http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/ukk/
Ja tuolta löytyy paikka jossa voi antaa palautetta luotsin toiminnasta.
http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/luotsit/
Luotsi on vapaaehtoinen käyttäjä,joka moderoi palstaa.
Keput vs. persut asetelma ja asialla valitettavasti kunnan korkeimpia kuntavaikuttajia. Naurettavaksi meni kun persujen suut tuli nettiin tukkimaan yksi kepupäälliköistä. Kontra kovaa vauhtia ajamassa itsensä kuseen toiminnansa takia. Jälleen kerran. Oikein kuuluisa siitä miten sössii kaiken mihin koskee
Niinhän sitä voisi äkkipäätä luulla. Herkästi syntyy tuollaisia ajatuksia kun istuu yötä myöten Remeksen auton takapenkillä. Varo vaan ettei mene taas ajokortti hylylle kummaltakin.
Valtioneuvoston 8.5.2014 tekemä päätös tulee Kärsämäen kunnan tekemän päätöksen tilalle.
Päätös tarkoittaa, että Kärsämäen kunnalla ei ole ollut oikeutta irtaantua
Selänteestä eikä ole ollut oikeutta tehdä sopimuksia palvelujen tuottamisesta
ulkoisen palveluntuottajan kanssa. Allekirjoitettu sopimus ei siten siirry
Selänteelle. Valtioneuvoston päätöksellä on siten todettu toimivallan puuttuminen ja Kärsämäki vastaa itse sopimukseen liittyvistä vastuista.
Hallintosäännön 4 §:n mukaisesti yhtymähallitus päättää perussopimuksen 5
§:n mukaisesti kuntayhtymän muista kuin jäsenkuntien valtuustoilla
määrätyistä asioista. Yhtymähallituksen tehtävänä on perussopimuksen 8
§:n mukaisesti tehdä kuntayhtymän puolesta sopimukset, edustaa yhtymää,
valvoa kuntayhtymän etua sekä päätösten ja asioiden hoidon laillisuutta.
Kuntayhtymähallitus päättää ettei Kärsämäen
kunnan sosiaali- ja terveyspalveluiden hankintasopimusta Attendo Oy:n
kanssa hyväksytä siirrettäväksi kuntayhtymälle.
tämä oppositio sössii kaiken vaikkei pääse mihinkään edes koskemaan.
tätä kärsämäkisten "älymystöä"poraavat joka saitilla..serihvi kiusaa.
Hallitus on vankka kätyrlauma sankka kärsimysten malja kukkurillaan on, ainakin Kärsämäen kuntalaisilla !
Siitäs saitte...
sensuurin takia Yleistä Pohjoispohjanmaasta-palstalle ja sheriffi seurasi perässä....Sensuroi eiliset viestit jotka koski huomista hall.kokouksen esityslistaa molemmilta palstoilta?!?
Huomenna K.mäen hall.enemmistö junttaa äänin 5-2 valituksen alaisia päätöksiä täytäntöön (eilisen kahden palstan sensuurin aihe lyhyesti esitettynä). Paras kaikista päätöksistä jotka huomenna pannaan täytäntöön on se, missä k.mäen valtuusto päätti kuinka valtioneuvoston k.mäen kunnanvaltuuston eropäätöksen kumoava päätös vain siirsi ulkoistamisen ajankohdan vuoden alkuun heh heh..