Onko ubuntulle saatavissa loistavan OneDriven kaltaista palvelua jossa on:
-Ilmaista verkkotallennustilaa
-Mahdollisuus tallentaa koneen asetukset pilveen ja käyttää niitä kaikissa laitteissa
-Tiedostojen synkronointi kaikkiin laitteisiin kun yhdellä laitteella tehdään muutos
-Tiedostojen jako kavereille
-ym ym ym ym?
-Ilmaista verkkotallennustilaa
-Mahdollisuus tallentaa koneen asetukset pilveen ja käyttää niitä kaikissa laitteissa
-Tiedostojen synkronointi kaikkiin laitteisiin kun yhdellä laitteella tehdään muutos
-Tiedostojen jako kavereille
-ym ym ym ym?
Vastaukset 30
Vanhimmat
"-Ilmaista verkkotallennustilaa"
Copyltä löytyy 15 Giigaa ja sovellus Ubuntulle.
https://www.copy.com/home/
"-Mahdollisuus tallentaa koneen asetukset pilveen ja käyttää niitä kaikissa laitteissa"
Tarkoitatko selaimen kirjainmerkkejä jne? Firefoxissa on itsessään tuollainen toiminto.
"-Tiedostojen synkronointi kaikkiin laitteisiin kun yhdellä laitteella tehdään muutos"
Linuxeissa on itsessäänkin hyvät työkalut tähän, joten pilvipalveluja ei tarvitse sen vuoksi käyttää, kunhan koneet ovat verkossa. Tuon pitäisi kyllä olla vakio-ominaisuus pilvipalveluissa, Copyllä ainakin onnistuu.
-Tiedostojen jako kavereille"
Vakio-ominaisuus pitäisi tuonkin olla. Copyssä on.
"Tarkoitatko selaimen kirjainmerkkejä jne? Firefoxissa on itsessään tuollainen toiminto."
Sikäli suosikit (käyttämässäni selaimessa kutsutaan), joita tarkoittanet kirjanmerkeillä, liittyvät tähän siten, että yhdellä laitteella lisätty tai poistettu suosikki päivittyy myös muihin laitteisiin. Mutta myös koneen muut asetukset, kuten työpöydän taustakuvat, asennetut W-kaupan sovellukset, kieliasetukset, eri käyttäjätilien asetukset löytyvät myös.
"Mutta myös koneen muut asetukset, kuten työpöydän taustakuvat, asennetut W-kaupan sovellukset, kieliasetukset, eri käyttäjätilien asetukset löytyvät myös. "
Onnistuu jos kaikissa laitteissa on sama käyttöjärjestelmä, eri käyttöjärjestelmien välillä noita ei oikein voi synkronoida järkevästi. Varsinkaan tuota "asennetut W-kaupan sovellukset" kohtaa joka ei onnistu kuin Windows-laitteiden välillä, ne Windows-sovellukset kun eivät toimi muissa käyttöjärjestelmissä.
Eri käyttöjärjestelmien välillä voi järkevästi synkronoida datan eli ne omat tiedostot ja joitain asetuksia eli esim. selaimen kirjanmerkit ja vastaavia. Taustakuvan voisi periaatteessa synkronoida eri käyttöjärjestelmien välillä mutta onko oikeasti tarvetta tai järkeä ? Käyttäjätilien asetukset eroavat eri käyttöjärjestelmissä niinpaljon toisistaan että niitä ei pysty synkronoimaan mitenkään järkevästi eri käyttöjärjestyelmien välillä kokonaisuudessaan, joitain yksittäisiä asetuksia voi synkronoida jos on tarvetta.
Ubuntulle oli Ubuntu One vuoden 2009 lopulta vuoden 2014 kesään mutta lopettivat sen. Nykyisin voi käyttää selaimen välityksellä Google Drivea tai sitten on Dropbox.
Ubuntu sitten eroaa edukseen, että tässä on valmiina toiminnot oman palvelun tekemiseksi jos haluaa jotain tärkeämpää tiedostoa käsitellä.
Mitäs järkeä tuossa sitten oli? Että itse voi ohjelmoida pilvipalvelun? Etu oli ......?
Ja tuon linkin kautta rekisteröityessä saa kasvatettua tilan 20 Gigaan.
https://copy.com?r=7yHHw4
Copylle ääni täältäkin. Jos käytit Ubuntu onea, toimii copy samoin ja sovelluksesta taitaa löytyä täsmälleen samat toiminnot.
Tuo "loistava" onedrive vakoilee käyttäjiä, se on usalainen microsoftin palvelu. palvelu kyllä toimii, mutta se nurjapuoli estää käytön.
"Tuo "loistava" onedrive vakoilee käyttäjiä, se on usalainen microsoftin palvelu. palvelu kyllä toimii, mutta se nurjapuoli estää käytön."
Tuossa väitteessä on totta ainoastaan maininta "palvelu kyllä toimii", muu on täyttä tuubaa.
Linuxväen urbaanilegendoja ovat nuo vakoilu- ja virusimurijutut, jätän ne omaan arvoonsa. Tässä tietosuojasta:
http://www.microsoft.com/privacystatement/fi-fi/windowsservices/default.aspx
Olen antanut luvan kerätä koneestani tietoja tuotekehitystarkoituksiin. Minulla ei ole mitään sellaista henkilökohtaista aineistoa koneellani joka kiinnostaisi vaikkapa NSA:ta, CIA:ta tms. organisaatioita pätkän vertaakaan.
" Tässä tietosuojasta:"
Windowsväen tietosuoja on urbaanilegendoja , jätän ne omaan arvoonsa jos sopii.
Kyllä nyt wintrolli koittaa epätoivoisesti etsiä reittiämustamaalatakseen Ubuntua. Ei ole haittaohjelmaa Ubuntuun ja windowsiin on miljardeja, lukumäärä vain kasvaa.
En ole mustamaalaamassa yhtään mitään, esitin avauksessa asiallisia kysymyksiä ja saanut niihin jopa asiallisia vastauksia, kiitos niistä. Joku tässä nyt on noussut sotajalalle.
Hubic tarjoaa 25 Gigaa tilaa ja ohjelmat löytyy monille alustoille. Erona voinee pitää, ettei ole amerikkalainen kuten useimmat ja pitää majaansa ranskan maaperällä.
https://hubic.com/en/offers/
Tarkennusta kirjoituksiini:
Nurkkiin on jäänyt pyörimään W8.1 tabletin syrjäyttämä läppäri, jolla olen ajatellut kokeilevani Linuxia sitten kun mökkeilykausi päättyy ja pitkät syysillat alkavat. Jos tämän nyt sitten joku kokee trollaukseksi en voi sille mitään. Olen tämän ketjun aloittaja siis, eläkepapparainen. Mutta utelias uusista asioista ja haasteista.
Sinulla olisi siis yksi Linux-kone, joten et pysty mitenkään synkronoimaan asetuksia windows-koneen kanssa (taustakuvat, tilit jne..) Ovat täysin eri järjestelmiä joten tuollainen ei onnistu.
Tiedostot sensijaan eri järjestelmien välillä voi synkronoida, jos järjestelmää tukeva sovellus löytyy molempiin.
Selaimen kirjainmerkit, salasanat ja astukset onnistuu myös samanmerkkisten selaimien välillä.
Asenna sitten Mint -Xfce tai Mate.
Pilviteknologia on it-alan suuri kupla. Kun tietoturva tulee tärkeimmäksi tekijäksi niin "pilvet kyllä karkaa kauas pois". Ja kun "sadepilvistä" puhutaan niin kyllä se data sataa alas vieraisiin käsiin. Ja kun "myrskypilvistä" puhutaan niin haittaohjelmien myrsky sekoittaa kaikkien datan tuhotrombin lailla.
Kuka tälläistä tulevaisuutta edes unelmoi?
Tietokoneajan alkupäivinä sitä suurta möhkälettä (mainframea) käyteltiin tyhmillä päätteillä? Miksi tähän pitäisi palata? Miksi kotitietokoneen pitäisi olla vain jonkin "pilvisopan" tyhmä pääte?
Kysypä edes: missä se pilvi sijaitsee? Jonkin "iso veli" laitoksen kupeessa. Näin tietosi eivät ole sinun vaan ne kuuluvat jollekin toiselle.
Heti kun Canonical joutui ajamaan alas pilvipalvelunsa, pilvipalvelusta tuli kirosana hihhuleille.
"Miksi tähän pitäisi palata?"
Siksi, että niin saa enemmän rahaa.
Ubuntulle ei mutta Windowsille kyllä.
Näkyy löytyvän Ubuntulle. Voit tarvittaessa tehdä myös toman pilvipalvelun, jossa on sitten rajattomasti tallennustilaaa.
Mikä palvelu täyttää kysyjän kriteerit ja on helppo asentaa ja käyttää Ubuntulle?
Oma palvelu ei tietenkään ole pilvipalvelu.
Pilvipalveluissa nuo on normaaleja ominaisuuksia, kaikki eivät toki ole ilmaisia mutta se selviää kyllä ehdoista.
Mitenkäpä olisi tuo Copy, sille on ohjelma Ubuntulle ja muille Linuxeille,itsellä ollut käytössä kohta 2 vuotta ja toimii hyvin.
Jaa että miksi oma pilvipalvelu ei olisi pilvipalvelu, jos sellaisen pilvipalvelun perustat. Ei pilvipalvelun tarvitse olla kaikille, vaan voit perustaa vain harvoille ja valituille.
Eikö joku tuollainen "oma"
http://www.ubuntu.com/cloud/ubuntu-openstack
Pilvilinnojen perusominaisuus on se, että ne tahtovat romahtaa aina. Kokemukseni mukaan yksikään pilvilinna ei ole ollut kestävää laatua.
En tule koskaan luottamaan näihin "pilviteknologian" myyntimiehiin. Niillä on mielessä aina jokin muu ajatus kuin turvallisuus. Realistina en usko näiden taivaanrannan maalarien hömpötyksiin.
Annetaan tietotekniikan taivana paistaa kirkkaan auringon alla, ei sinne niitä synkkiä pilviä tarvita. Tietotekniikan käyttäjän ei tarvitse olla mikään myrskybongari. Jätetään ne pilvet meteorologien huoleksi.
Miksi datavirtojen tätyy mennä vieraisiin laareihin?
"Miksi datavirtojen tätyy mennä vieraisiin laareihin?"
-No jos vaikka kotona sattuu tulipalo kun olet muualla?
Onko pitkiä tulipaloa kestäviä kaappeja, jonne voi viedä kiintolevyt? Jos pidät viikon hornan liekeissä, jossa, niin nouseeko kaapin sisällä lämpötila kiintolevyjen suhteen liikaa? Entä pääseekö kaapin sisälle savua?
Oletko kuullut mitään palontorjunnasta? Totta se on, tulipalo on yksi suurimpia tietoturvauhkia. Tämän vuoksi jokaisen kannattaa kiinnittää huomioita palontorjuntaan. (myös kotitalouksien tulee huomioida tämä)
Palon sammutuksessa voidaan käyttää vettä ja tämä runsaan sammutusveden käyttö voi olla eräs lisä uhka tietoturvalaitteille. Tunnetusti sähkölaitteet eivät tykkää vedestä.
Tämän vuoksi palontorjunta on tärkeää. Oma lukunsa on se uhka, että toiseen paikkaan säilytykseen viedyt kiintolevyt voivat joutua varkausuhalle alttiiksi.
Pilviteknologian arkipäivää: tyhmät käyttäjät käyttävät tyhmillä päätteillä jotakin pilvessä sijaitsevaa dataseparaattoria. (anteeksi, piti sanoa palveluserveriä).
Minä tahdon kotiin ja yritykseeni kunnon tietokoneen, en tyhmiä etäpäätteitä. Jo tuossa "tietokone" sanassakin esiintyy "tieto" osa. Tieto pitää olla "kotona" omassa korvien välissä eikä jossakin pilven dataseparaattorissa.
Tuntuu ottavan koville, kun Ubuntu One jouduttiin lopettamaan.