Olen seuraillut mielenkiinnolla tontin pintamaita koskevaa keskustelua täällä ja toisaalla somessa. Monella suulla on nyt vakuuteltu maita säilytettävän edelleen aumoissa jossain päin tonttia. Siispä härkää sarvista ja opelin keula kohden SCC:tä. Aluetta halkovan soratien alkupäässä yllättää heti mainospylonin korkeus ja mitä pidemmälle tonttia etenen, epäusko valtaa mieltäni. Pysäytän auton tien laitaan ja hiivin hämmästelemään tätä ihmetystä. Tasaista, kovin on tasaista, eikä kumpuja alueella näe vaikka kuinka sihrustaisi. Siinä tonttia aikani äppästeltyäni olen vakuuttunut siitä ettei pintamaita ainakaan täällä enää säilytetä.
Monia muitakin kysymyksiä pintamaiden suhteen siinä pujon ja muiden rikkakasvien keskellä mieleeni heräilee. Kuka ja kenen toimeksiannosta pintamaat paikalta aikanaan raapaistiin. Kuka maksoi työt ja mihin mullat hävisivät. Miten tässä keississä viimein oikein käy. Paikallinen media on ollut hankeen suhteen ihmeen vaisu ja tietoa on tihkunut varsinkin detaljien suhteen enemmänkin somen kautta. Poistun paikalta ajatuksiini vaipuneena ja toivon kuitenkin että hanke joskus toteutuisi.
Monia muitakin kysymyksiä pintamaiden suhteen siinä pujon ja muiden rikkakasvien keskellä mieleeni heräilee. Kuka ja kenen toimeksiannosta pintamaat paikalta aikanaan raapaistiin. Kuka maksoi työt ja mihin mullat hävisivät. Miten tässä keississä viimein oikein käy. Paikallinen media on ollut hankeen suhteen ihmeen vaisu ja tietoa on tihkunut varsinkin detaljien suhteen enemmänkin somen kautta. Poistun paikalta ajatuksiini vaipuneena ja toivon kuitenkin että hanke joskus toteutuisi.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Multa tuli jo.
Miten Roger olisi voinu kasat huomata ku mullat on varastettu. Olisit silti ottanut luvatut valokuvat kasoista joita ei ole!
On todistettu moneen kertaan paitsi että Kari ei ole huomannut mikä ärsyttää perziikkejä. Roger myös osuvasti kummastelee miksi rakennuksen alta kuoritaan multa pois koska se on ihan rakentamisen perusjuttujen vastaista.
Epätietoinen kysyi ennen, että saako toisen tontille rakentaa. Nykyään kysytään, saako toisen tontilta myydä mullat.
Kyllä meitin naapurin Repa tykkäis ns. kyttyrää moisesta ja tekisi rikosilmoituksen.
Repa tekee kyttyrässä rikosilmotuksen jos toisella on tontti.
Kyllä Repa on tiettävästi dermuleita äänestänyt viimeiset neljäkyäät vuotta. Sen lisäksi että on tehtaalla *töissä* on ankara naapurikyttääjä ja kaikesta kateellinen.
Kuka antoi luvan rakentaa mainostornin kaupungin maille ja kuka sen vie pois?
No, nämä pikkuseikat varmaan kaupungin edustajalla on paremmin hallussa, kuin se missä niiden multien PITÄISI olla?
Jokaisella Hämeenlinnassa asuvalla on oikeus tehdä tutkintapyyntö poliisille. Se ei ole sama kuin rikosilmotus, jossa pitää olla jo vankka epäilys tai tieto, että rikos on tapahtunut. Miksei Kari ole jo tehnyt sitä?
Sinulla on siis sisäpiirin tietoa ettei Kari ole tehnyt tutkintapyyntöä. Viranomainenko sinulle kertoi? Vai etkö taaskaan voi vastata kaverin puolesta... ja...
Semmoisia te demulit olette. Saamattomia.
Kiitos kun kysyit perziikkipäivystäjä. Ei ole tehnyt mikä olisi hyvä kertoa kaikille päivystäjille. Kaveria ei tarvita !!!! Semmoisia te perziikiit olette kun paljon lupaatte ja ei sitten sen enenpää.
Olitko vääntämässä torttua kun näin kauan kesti vastata? Se on tuo demulien yletön maggaransyöminen vaarallista. Voi iskeä ummetus kesken työpäivän toimituksessa.
Kari jaksaa väsyttää isoa kalaa. Ensin pitää odottaa virkamiesten selvitystä pintamultien kohtalosta, joita ns. lomilla olevat virkamiehet eivät saa juuri nyt toimiteltua. Perään lähetetty viivästyskysely kun sattuu olemaan joidenkin mielestä virkamiehen kiusaamista tai muuta henkistä väkivaltaa.
Huhut kertoo, että pelkällä mainostolpalla olisi pystytty pesemään rahaa jo useita vuosia ulkomailta käsin jopa käyttäen hyväksi kaupungin virallisuutta ja johtajien nimmareita. Oisko vähän sama keissi kun Kouvolassa?
Tarkoitatko Kiina-Centteriä?
Mutta virkamiehinen selvitystys ja virmaltakkii saamani selevityksen pohjalta on varmaa että että muta on tontilla vaikka se ei olisikaan siellä
Perxiikkipäivystäjällä jäi putki päälle.
Häsan toimitus on tosiaan ihmeen hiljaa tästäkin asiasta, vaikka varmasti on kysymyksiä asiasta kuullut
Kuka rahoittaa, ketkä kauppaliikeet suurimpia mainostajia, mitä näiden omistajien takaa löytyy. Ihan selvä polku seurattavaksi kun alkaa vaan tutkia...
Okei. Jos sua vaivaa tämä hanke, niin tutkihan tarkemmin Hampparin alulle panoa ja sitä kuka höytyy ja mistä.
Kaiken rakentamisen takana on AINA jonkinasteinen poliittinen ja rahakkaiden hyöty. Siinä ei paljon luonnosuojelulullisilla ja sosiaalisilla, tasa-arvoisilla oikeudenmukaisilla peraiatteeilla ole sijaa, kun raha haluaa kasaantua kytköjen kautta.
Mätä on maailma, ja me vielä haluamme pyörittää tätä?
Hämeen sanomissa ei ilmeisestikään ole kykyä tai halua avata tällaisia asioita kuntalaisille
No ei, sitten kun joku kupru posahtaa kunnolla kirjoitellaan parit värssyt Häsaan. Muuten kupruja ei ole haluja selvittää.
http://yle.fi/uutiset/autokaupan_suurhankkeen_rahoittajasta_rahanpesututkinta_-_kymmenien_miljoonien_varat_jaadytetty/7412334
Ai niinku että toimittajat alkaisivat haastatella itseään? Onhan tosin lehden yleisönosastokin aika usein täytetty omien toimittajien sepustuksilla.
Ei voi HäSa paljon ottaa kantaa esim SCC:n tontin kadonneisiin multiin/mullasta tilitettyihin rahoihin, kun asia liippaa turhan läheltä määrättyjä piirejä. Parempi pitää turpa tukossa ja toivoa, että asia unohtuisi kansan keskuudessa...tuskin unohtuu !
Kari on multacasesta hiljaa mikä tuntuu salaperäiseltä.
Emme unohda !
Tässä käy varmasti samoin kun golfglubin ja kunnan tekemien kiinteistökauppojen. Aikansa näistä poristaan ja Kiemunki selittelee taas asiat parhain päin mutta sitten homma jää unholaan
Kokdem-toimintaa tyypillisimmillään.
Perziikit keskittyy rasvamakkaraan ja lupaamiseen.
Voishan joku valtuutettu huomenna kysellä hieman asian tiimoilta Ritaluomalta ja Iisakilta kuinka selvitetään rahoitus ja kuinka selvitetään kaupungin omistaman mullan myynti/hukkaaminen/varkaus. Olisihan se hienoa jos Hämeenlinna nousisi maailman kartalle mustan mullan mekkana...
Multienhan on sanottu olevan aumassa radan varressa. SCC:n tontilla ne eivät ainakaan ole, mutta kyllähän radanvartta Suomesta löytyy tuhansia kilometrejä.
Kari ilkkalan väite pintamaiden sijainnista soratien ja radan välissä ei kylläkään minua vakuuta. Huomasin kyllä että maanpinta on parisen metriä korkeammalla radan puolella, mutta mitään viitteitä siitä ei alueella ollut että siihen olisi ajettu maita muutaman vuoden säteellä. Pintamaiden poiston jäljet näkyvät kyllä hyvin selkeästi edelleen soratien moottoritien puolella, mutta radan puoleinen joutomaa näyttää kyllä sijainneen kasvien runsaudesta päätellen alueella vähintäänkin kymmenen vuotta. Jos Ilkkalalla on jotain muuta väitteensä tueksi odotan mielenkiinnolla vastausta.
Eli ne mullat ovat edelleen teillä tietämättömillä ja niistä tilitetyt rahat jonkun muun tilillä kun kaupungin. On tämä sen verran arka aihe taas, että asiaa yritetään haudata kaikessa hiljaisuudessa antamalla kaiken maailman aumaselityksiä.
Kuten molemmissa kirjoituksissa hyvin todistat mullat on varastettu ja Kari tätä jostain syystä peittelee. Multacase rules!
Hämärää persuilua!
Onkohan karia painostettu tämän johdosta että antaisi ns. myönteisen lausunnon
Hyvä kysymys.
Luultavasti selkäranka valahtanut kokonaisuudessaan hanurin puolelle kun tarpeeksi syvään nurkkaan on joutunut.
http://yle.fi/uutiset/autokaupan_suurhankkeen_rahoittajasta_rahanpesututkinta_-_kymmenien_miljoonien_varat_jaadytetty/7412334
Onko tässäkin mukana!
Onko Kirstulan pellolle enää turvallista mennä?
Yksi perxuikki uskalsi ainakin käydä ja löysi multaa joka on varastettu.
Härkää sarvista ja optikon juttusille.
Lehden mukaan kaupunki on tarkastunut multien olevan siellä missä pitääkin.
Kävin alueella ja totesin seuraavaa. Mikäli mullat olisivat Ilkkalan mainitsemassa paikassa, on täysin mahdotonta, että kasvillisuus ja muu biodiversitetti olisi toipunut tuohon kuntoon näin lyhyessä ajassa. Mullat on toki voitu siihen ajaa, mutta ajankohdan on täytynyt olla aikaisempi. Järki ei selitä tätä muuten kuin ehkä mullan on täytynyt olla paljon normaalia ravinnerikasta ja auringon osua penkereeseen. No onhan kyseessä Sunny Center
Rikkaruohot valtaa paikan kuin paikan jo vuodessa.
Terve J. Tast,
tilaapa joku kevät pihaasi kuorma seulottua multaa, ja katso seuraavan vuoden syksyllä mitä siinä kasvaa. Kuorittu seulomaton pintamaa pukkaa heti ylös kaikkea mitä siinä kasvoi ennen kuorimistakin.
Kuorintajäljet näkyvät tontilla, koska sinne jäi siemen- ja humusköyhä mineraalimaa. Multa- ja humus, ml. kaikki siinä olevat eri kasvien siemenet sekä esim. pajun juurakot ja juuret, ajettiin murskaamatta ja seulomatta alueen pohjoisosaan. Kolmessa vuodessa sinne on hyvin ehtinyt kasvaa miehen mittaista pajukkoa.
On kysytty missä mullat, ja olen omalta osaltani vastannut ja kertonut omat havaintoni. SCC:n hankkeessa on niin paljon käänteitä ja häikkää, ettei niitä tarvitse enää ruveta erikseen keksimään: totuus on paljon tarua ihmeellisempää.
Karin osalta multacase vaikuttaa todella erikoiselta. Miksi hän erikoisen innokkaasti todistelee, että ei multia ole varastettu ? Moni on tontilla käynyt eikä ole kuitenkaan multakasaa löytänyt. Se on kumma kun kysymys on perin pienestä maa alasta.
Kaupunki löysi.
Tuosta voit verrata tilannetta kolme vuotta sitten
http://goo.gl/maps/gq1Zd
Tuota multaa ei tontilla ole!
Mullasta teetettävä maaperä-analyyshi.
Hämmästyttää keskustelu. Multaa ei voi tietenkään löytää kun se on varastettu ajat sitten. Ei ole mieltä etsiä mitä ei siis ole.
Kari on messias !
Kari on kunkku
Kuka nettosi multarahat??