Megalomaaniset harhaluulot itsestä

Kuka on ollut mittaamassa tai havaitsemassa näitä megalomaanisia harhaluuloja jostakin henkilöstä. Mielestäni vanhemman pitäisikin kannustaa lasta sanomalla; sinusta voisi tulla mikä tahansa yhteiskunnallinen vaikuttaja.

Kääntöpuoli asiassa on että nujerretaan lapsen itsetunto kohta kun hän on kynnyksen yli päässyt.

Tuskin tuo yleistä on, mutta omalla kohdallani totta. Isäni oli erittäin pettynyt, jopa järkyttynyt, miksi heidän liitostaan on v o i n u t syntyä noin surkea lapsi.
Isäni ei voinut antaa anteeksi erilaisuuttani. Isä-poika suhteemme jäi etäiseksi.

Varmaan vastakkaisia tapauksia on. Joku isä voi käydä jopa opettajana kimppuun, kun tämä on uskaltanut viestiä kotiin pojan kouluhäiriköinnistä.

Harvoin kuulen tai luen kenenkään syyttävän puolisoaan tai pomoaan esim. skitsoidiksi. Pääasiassa kotipsykologit syyttelevät puolisoaan tai pomoaan juurikin narsistiksi.
Eli kyseessä voi tosiaan olla itsensä löytäminen toisesta. Voimakkaaseen epäterveeseen narsismiin nimittäin kuuluu mm. projisointi.

Narsismijahti voi aiheuttaa ongelmia ihan aidoille ja oikeille voimakkaasti epäterveiden narsistisien läheisille. Heitä on ihan oikeasti, keiden läheinen tms. on ihan ihkaoikeasti diagnosoitu narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsiviksi.
Tapaukset on usein räikeitä ja kertomukset pelottavia.

Lisäksi narsismivillitys aiheuttaa turhaa harmia syyttä narsisteiksi leimatuille.
Joskus harmia jopa ihan aidoille narsisteille.

Ymmärtäähän sen, että ihmisillä on toisinaan pakkomielle löytää diagnoosi tai jokin nimitys vaivoilleen. Sen sijaan voitaisiin kuitenkin enemminkin keskittyä elämänlaadun parantamiseen... ja sehän alkaa siitä, että katsoo itseäkin peiliin...

http://jamesclear.com/fixed-mindset-vs-growth-mindset

Kirjoituksesi oli hyvä, kiitos! Olen vähän miettinyt samaa, ja aika oudon kiertoreitin kauttan. Nimittäin fillaristit ajavat Helsingissä kuin hullut. Vallitsee vahvimman laki. Vahvin on oikeassa, voittaja. Eli koko liikenne pyörii vain yhden ihmisen navan ympärillä. Kuten koko maailmakin. Ja näitä, jotka luulevat koko maailman pyörivän oman navan ympärillä, on paljon.

Luin juuri "Pimeän talon kellareissa" (jos nyt muistin nimen oikein). Siinä eri uskonnollisissa ja etnisissä ryhmissä olevat ihmiset kertoivat kokemuksistaan (ja yleensä ongelmallisista sellaisista) yhteisössään. Se, mitä jäin miettimään oli, että Suomessakin elää paljon ryhmiä, missä yhteisö ajaa yksilön etujen yli. Ja kehitysmaissa kyseinen ajattelu on vielä ihan tavallista. Agraariajan Suomessakin jokaisella oli oma paikkansa. Tietysti on aina ollut täysin tunnottomia ihmisiä, jotka käyttävät toisia hyväkseen. Ja niitä on myös hyvinä pidetyissä yhteisöissä, kuten uskonnollisissa yhteisöissä. Mutta äärimmäisen induvidualismin aate ei ole onneksi ylin arvo kaikissa alaryhmissä, toisin kuin peruskantasuomalaissa on.

Toisaalta pelottavaa, että nykyään pidetään ihanteena äärimmäistä itsekkyyttä. En enää toimi hoitoalalla, mutta siinä vaiheessa kun siirryttiin AMK:hon, tuli itselleni olo, että enää hyvyys tai kyvykkyys ei ratkaise sitä, kuka pääsee opiskelemaan sairaanhoitajaksi, vaan se, joka on kunnianhimoisin tekemään tiedettä. Eli perinteisesti pyynteettömällä alallakin itsekkyys ajaa kaiken yli. Kukaan ei varmaan muista aikaa, jolloin kaikkea ei mitattu rahassa. Nykyään mitataan terveydenhuollossakin. Raha määrittelee ajattelua. Se on kuin ilma, jotan hengitetään. Kukaan ei näe sitä, mutta se määrittelee kaiken.

Ehkä rahan ja itsekkyyden välillä on jokin korrelaatio? Ehkä nk. maailmanlopusta selviävät ne ryhmät, joissa yhteisö vielä ylittää yksilön oikeudet?

"Miksi ihmiset nykyään kuvittelevat voivansa tehdä ja olla mitä vain?"

Niinpä, samaa sitä on tullut täälläkin mietittyä. Miksi kuvitellaan, että on oikeus tehdä rikoksia, puuttua toisten yksityiselämään, kiusata, vainota?
Miksi aina syytetään muita omista teoista?
Miksi ei myönnetä, että minussa voisi olla jotain vikaa, olisin toiminut väärin?
Miksi kuvitellaan, että minun oma napa on tärkein, minulla on oikeus haluta, vaatia ja olla aina oikeassa kaikessa?

"Nimittäin fillaristit ajavat Helsingissä kuin hullut."

Siksi kun Suomeen tulee kaikki ilmiöt vuosia jäljessä kuin Ruotsiin. Tukholmassa totesin tuon saman ilmiön jo yli kymmenen vuotta sitten. Olen odotellut ilmiön rantautumista Suomeen ja olen nähnyt ja noita fillaristeja ja nyt niiden määrä on kasvanut pikkuhiljaa.

Yksi on se kypäräpakko. Pyöräily koetaan välineurheiluksi jota on oikeus suorittaa muun liikenteen joukossa. Ehkä kävelijöiden pitää pukeutua kohta kokovartalosuojuksiin ja panssareihin, että uskaltaa liikkua. Säikyksi olen käynyt ja noiden fillaristien takia.

"Jos syyttelijät täällä katsoisivat peiliin, sieltä voisi näkyä jotain "...jne jne jne... "Eivätkö nämä ole turhia luuloja itsestään? Eikö tämä ole äärimmäisen itsekästä "... jne jne jne... "Ovatko itse syyttäjät siis narsisteja?"...jne jne jne...

"Eihän meistä oikeasti voi."

Sovitaanko, että SINUSTA ei voi... Monet muut onneksi uskovat itseensä. Lisääntynyt tieto ja koulutus kuten myös jatkuvan tiedonhankinnan mahdollisuus tuo itsevarmuutta ja auttaa monia ihmisiä uskomaan itseensä.

Suosittelen sinullekin koulutusta. Nykyään aikuisillekin löytyy monia väyliä. Noin saisit itsellesikin lisää itsevarmuutta, eikä sinun tarvitsisi noin niin kuin sivussa vain kärkkyä ja surra, kun sinun on niin vaikea mitenkään ymmärtää muita ja itseäsi ja itseluottamuksesi on paljon pienempi kuin muiden...