Minulla nyt tosi vanha digiboksi käytössä ja 55" 400hz hd ready telkkari ja jos ostan kunnon hd boksin niin vaikuttaako se tavallisten kanavien kuvanlaatuun mitenkään vai vain hd kanavien?
Hd digiboksi ja kuvanlaatu
Kekuleisson
18
2542
Vastaukset
- TV katselukäyttöön
Jätit ystävällisesti kertomatta tv:n mallin, onko kyseessä antenni- vai kaapeliverkko, jne. Tämä vastaus on siten pelkkää arvausta, varsinkin kun tuo "kunnon HD boksi" kuulostaa pahalta..
Oma 55" tv on Full HD -mallia ja siitä löytyy kaikki tarvittavat virittimet. Olen kaapeliverkossa ja koska on vain yksi maksukortti, niin pidän sitä tv:ssä. Varalla on valmiustilassa vanha SD-digiboksi, jolle tallennetaan jotain ehkä kerran viikossa. HD digiboksille ei ole tarvetta, sillä vähäiset maksukanavilta tehtävät tallennukset menee HD:nä tv:hen kytketylle USB-kovalevylle. Jos haluaa vain ajansiirtoa, niin USB-muistitikkukin käy massamuistiksi.
Koska tv:ssä on vain yksi viritin, niin tallennus tapahtuu vain yhdeltä kanavalta kerrallaan. Tallennuksen aikana voi katsoa USB-kovalevyllä olevaa tallennetta tai digiboksin kautta jotain muuta kanavaa. Siksi tuo vanha SD-digiboksi on edelleen hyvä olla olemassa.
Maksukortin käyttö on miltei pakollista, jos aiot katsoa HD-kanavia HD-digiboksilla. Maksukortti on linkitettävä digiboksin kanssa. Ylen HD-kanavat eivät tarvitse maksukorttia eikä korttilinkitystä. HD-digiboksin etu on se, että samanaikaisesti voi tallentaa useampaa kanavaa. Ongelmana on vain se, että mistä saadaan aikaa tallennuksien katseluun. Minullakin on pari teraa kovalevyllä leffoja katsomatta ja lisää vaan tallentuu.
HD digiboksi vaikuttaa SD-kanavien kuvanlaatuun siinä mielessä, että sen liitäntä on HDMI:n kautta. Nykyinen liitäntä on varmaan scart, jossa videon laatu kärsii huomattavasti.
Mikset pidä digiboksiasi valmiustilassa ja annat sen tallentaa omia aikojaan? Katso ohjelmat tv:n omalla virittimellä, niin näet Ylen kanavat jo nyt HD:nä (varsinkin, jos olet kaapelissa) ja saat siten aina parhaan kuvanlaadun. Jos katsot kaikki ohjelmat digiboksin kautta, niin scart-liitäntä pilaa kuvanlaadun. Vaatii pientä katselutapojen muutosta, mutta ota ensin tv:n ominaisuudet käyttöön ja pohdi sitä HD-boksia vasta myöhemmin ..- kekkuleisson
Kiitos kattavasta viestistä!
Talous on antenni ja televisio mallia LG 55LX950N Ja digiboksina vanha boksi jossa scart... Telkkarissa on omakin viritin joka ei ole hd viritin. Telkkarin kuva ei juuri muutu katsoo sitä sitten telkkarin omasta boksista tai siitä vanhasta erillisestä. Tallennuksilla en tee mitään mutta paraneeko kuvanlaatu jos tohon töllöön ostaa hd boksin ja lyö sen hdmi piuhalla kiinni töllöttimeen :) - TV katselukäyttöön
kekkuleisson kirjoitti:
Kiitos kattavasta viestistä!
Talous on antenni ja televisio mallia LG 55LX950N Ja digiboksina vanha boksi jossa scart... Telkkarissa on omakin viritin joka ei ole hd viritin. Telkkarin kuva ei juuri muutu katsoo sitä sitten telkkarin omasta boksista tai siitä vanhasta erillisestä. Tallennuksilla en tee mitään mutta paraneeko kuvanlaatu jos tohon töllöön ostaa hd boksin ja lyö sen hdmi piuhalla kiinni töllöttimeen :)UHF-puolella HD-tarjontaa on lähinnä Ylen kanavat, jotka näkyvät helmikuun 2015 alkupuolelle saakka nykyisillä sopimuksilla. Sivulla http://digita.fi/kuluttajat/tv on kanavanippujen sisältö. http://digita.fi/files/565/Kanavanippu_D.pdf on D-kanavanipun ja http://digita.fi/files/1047/Kanavanippu_H.pdf on H-kanavanipun näkyvyysalue.
http://digita.fi/kuluttajat/tv/nakyvyysalueet/kanavajarjestys listasta näkyy kananavanumerot ja niiden maksullisuus. DNA Welhon antenniverkkoa on rakennettu lähinnä eteläiseen Suomeen ja sen näkyvyyden voit tarkistaa esim. sivun https://www.dna.fi/tuki-miten-otan-teravapiirron-kayttoon
HD-tarjontaa on antenniverkossa vielä rajallisesti, mutta tilanne paranee varmasti parin vuoden kuluessa. Nyt viikolla päättyi viimeisin hakukierros ja kysyntää oli http://www.lvm.fi/uutinen/4417323/television-ohjelmistolupia-haki-nelja-toimijaa vaikkakin haku kohdistui enemmän SD-kanaviin.
http://www.lvm.fi/tiedote/4401796/uusia-televisiotoimilupia-erityisesti-teravapiirtolahetyksille käsiteltiin HD-lupien tilannetta ja myönnetyt luvat alkaa vähitellen toteutua. HD-tekniikkaan (DVB-T2) siirrytään laajemmin v.2017, kun UHF-lähetystaajuudet järjestellään ensin uudelleen vapauttamalla yli 700 MHz taajuusalue mobiiliverkoille.
Ylen kanavat näkyy HD-boksilla ilman maksukorttia, mutta sitten tulevaisuudessa muilla kanavilla korttilinkitys on tarpeen ja jotain siitä ilosta on maksettavakin. Itse olen kaapeliverkossa ja maksukanavilta tulee katsottua varsinkin urheilua HD:nä.
Nyt on epätoivoisesti yritetty vetää kuitua joka kotiin, mutta määräaika ja rahat taitavat loppua kesken. Kuntien perustamat osuuskunnat rakennuttavat verkkoja, joiden kustannuksista kunnille jää suurin osa maksettavaksi. Tuntuu jotenkin hullulta laittaa yli kymppitonni yhteiskunnan varoja siihen, että saadaan kuitu torpan nurkkaan odottamaan kytkemistä. Vuotuinen maksu on sitten vain vajaa tonni, joten tietoyhteiskuntaan liittyminen ei ole ihan ilmaista;) - Oletko höynä?
kekkuleisson kirjoitti:
Kiitos kattavasta viestistä!
Talous on antenni ja televisio mallia LG 55LX950N Ja digiboksina vanha boksi jossa scart... Telkkarissa on omakin viritin joka ei ole hd viritin. Telkkarin kuva ei juuri muutu katsoo sitä sitten telkkarin omasta boksista tai siitä vanhasta erillisestä. Tallennuksilla en tee mitään mutta paraneeko kuvanlaatu jos tohon töllöön ostaa hd boksin ja lyö sen hdmi piuhalla kiinni töllöttimeen :)Mihin hittoon sitä boksia tarvitsee, jos on digi-tv. Sitten vielä scart käytössä kuvva huonontaen.
- Hd tulossa pian meil
Jos paikkakunnalla tai kaapelissa näkyy HD-kanavat, niin kuva todennäköisesti paranee hd-boksilla. Mutta jos kaapelissa tai antennissa ei ole hd-kanavia, niin hd-boksi ei paranna kuvanlaatua. Tilanne esim. meillä on: kotona näkyy internetin kautta hd-kanvia, mutta mökillä ei näy. Kotona siis hd-kanavat näkyvät paljon paremmalla kuvanlaadulla, hd-boksilla vaikka minulla ei ole hd-televisiota. On vain vanha putkitelevisio viime vuosituhannelta.
- Hdlelu
En ymmärtäny ihan kaikkea, mut itselläni on LG 47LH3000 TV. Kaapeli ja anteeni vastaanotti on samassa. Scart ja hdmi liitännät löytyypi. HD-boksia olen tänään lähdössä ostamaan, eli näenkö kaikki kanavat HD:na sen jälkeen? Maksukanavia löytyy iteltä (MTV Total, Nelonen Pro, Viasat kanavat)
- siten joo et hei
HD boksi HDMI kytkennällä parantaa myös ei-hd kanavien kuvanlaatua, ja tämä johtuu paremmasta skaalaimesta jota HDReady tv ei sisällä.
- tai sitten ehkä ei
Juu tätähän aloittaja kysyi. Mutta onhan myös HD-TV:ssä jonkinlainen ylösskaalain. Ei se välttämättä ole huonompi kuin digiboksissa. Lisäksi TV voi näyttää (MTV:n) 720p-HD-kuvan alkuperäisellä resoluutiolla, kun taas digiboksi voi muuttaa sen tarpeettomasti 1080i/p-muotoon.
- iewgrfig
"""" Mutta onhan myös HD-TV:ssä jonkinlainen ylösskaalain. Ei se välttämättä ole huonompi kuin digiboksissa.""""
Kyllä se HDReady TV ei pärjää oikealle HD virittimelle. Tätä voi verrata siihen että HD sateliittivirittimen ei-HD kuva on jonkinverran parempi kun ei-HD virittimellä katsottu kuva.- uudempi parempi?
Miten HD-viritin saa ei-HD-kanavan kuvasta paremman kuin ei-HD-viritin?
Vai onko kyse siitä, että jos on uudempi laite, niin siinä on paremmat kuvankäsittelypiirit? - tai sitten ehkä ei
Tätä et ehkä tarkoittanut, mutta HD Ready TV:n resoluutio on tavallisesti 1366 × 768. Siinä FullHD-kuva alasskaalataan ja SD-kuvan mahdollisen ylösskaalauksen hyöty taitaa olla olematon.
FullHD-TV ja HD-digiboksi voi parantaa SD-kuvaa samaan tapaan kuin Blu-ray-soitin DVD-kuvaa tai UltraHD-TV FullHD-kuvaa. En väitä, että parannus olisi kovin merkityksellistä. Suurelta osin kyse taitaa olla markkinointikikasta. Ainakin DVD:n kohdalla suurempi hyöty on kuvan digitaalisesta siirrosta SCARTin sijaan.
Tässä ylösskaalauksella tarkoitan nimenomaan kuvanparannustekniikoita keinotekoisilla kuvankäsittelypiireillä. Muuten SD-kuvan näyttäminen HD-TV:ssä vastaa valokuvan zoomausta, joka teoriassa huonontaa kuvaa, koska kuvan pikselit eivät osu näytön pikseleihin. tai sitten ehkä ei kirjoitti:
Tätä et ehkä tarkoittanut, mutta HD Ready TV:n resoluutio on tavallisesti 1366 × 768. Siinä FullHD-kuva alasskaalataan ja SD-kuvan mahdollisen ylösskaalauksen hyöty taitaa olla olematon.
FullHD-TV ja HD-digiboksi voi parantaa SD-kuvaa samaan tapaan kuin Blu-ray-soitin DVD-kuvaa tai UltraHD-TV FullHD-kuvaa. En väitä, että parannus olisi kovin merkityksellistä. Suurelta osin kyse taitaa olla markkinointikikasta. Ainakin DVD:n kohdalla suurempi hyöty on kuvan digitaalisesta siirrosta SCARTin sijaan.
Tässä ylösskaalauksella tarkoitan nimenomaan kuvanparannustekniikoita keinotekoisilla kuvankäsittelypiireillä. Muuten SD-kuvan näyttäminen HD-TV:ssä vastaa valokuvan zoomausta, joka teoriassa huonontaa kuvaa, koska kuvan pikselit eivät osu näytön pikseleihin.Interpolointi nimenomaan parantaa kuvanlaatua, kun verrataan kahta yhtä suurta kuvaa samasta lähteestä. Ilman interpolointia pikselit alkavat näkyä palikoina.Tuollainen pikselien osumisesta murehtiminen on outoa. Eihän SD kuvan pikselit koskaan osu näytönpikseleihin.
- tai sitten ehkä ei
okaro kirjoitti:
Interpolointi nimenomaan parantaa kuvanlaatua, kun verrataan kahta yhtä suurta kuvaa samasta lähteestä. Ilman interpolointia pikselit alkavat näkyä palikoina.Tuollainen pikselien osumisesta murehtiminen on outoa. Eihän SD kuvan pikselit koskaan osu näytönpikseleihin.
Sanoinkin että teoriassa... Kameran kuva on aina sen verran epätarkka, ettei zoomauksella ole merkittävää vaikutusta. Tietokoneen näytöllä vaikutus on jo huomattava, ellei kyseessä ole esim. Retina-näyttö, jossa pikseleitä on lähes mahdotonta erottaa paljaalla silmällä. Mutta niissäkin näytölle valittava resoluutio on täsmälleen kaksinkertainen lähderesoluutioon nähden. Samoin UltraHD on täsmälleen 2x FullHD vaaka&pystyres.
Vaikka pikselit näkyisivät palikoina, niin silti kuva voi olla tosiasiassa terävämpi, koska vierekkäisten pikseleiden välillä on suurempi kontrasti. Erityisesti tällöin voi erottaa pienempää tekstiä, vaikka ääriviivat olisivat karkeammat.
Aiemmin LCD-näytöt eivät osanneet käytännössä ollenkaan kuvan skaalausta natiivista poikkeavalle resolle. Kuva meni katselukelvottomaksi, jos esim. 1280x1024-näytölle yritti venyttää 1024x768-kuvaa, jotta teksti ja kuvakkeet olisi isompia. Nykyisillä näytöillä kuva menee vähän suttuiseksi, muttei ihan päin p3rsettä. Kuvaputkella ei ollut ollenkaan vastaavaa ongelmaa.
- samaa kuvaa
Digi-tv kuvanlaatu (SD) on aivan sama kuin vanha analoginen kuvanlaatu, sillä erotuksella että haamukuvat ovat poistuneet, toki häiriöt näkyvät kuvan pikselöitymisessä. Tv antennin suuntauskaan ei tarvitse olla viimesen päälle.
1. Digi-boxi 576 vaakajuovaan (sama kuin vanha analoginen)
2 HD-Ready 720 vaakajuovaan
3. Full HD 1080 vaakajuovaan
Vaikuttaa silmäänpistävästi vain HD kanavien kuvanlaatuun.
Vanha 16:9 putkitelevisio on siis hyvä kaveri digiboxille. DVD elokuvien kuvanlaatu on myös SD 576 tasoa.Puppua. DigTV:n kuvanlaatu oin selvästi arempi kuin analoginen oli. Analogissa suurin riesa oli kohina. Lisäksi noissa unohdat kokonaan lomituksen
- owien
Kumma että kaupoissa esillä olevat kalliitkin hd teeveet kun ovat siellä hdmi jatkeena näyttävät SD kanavilta äklöä pikselipuuroa, itselläni vain ei-hd digiboxi -> hdmi-> hd ready tv, ja kuva paljon parempi. Onko niissä ne turhat kuvanparannustoiminnat päällä vai mikä mättää?
- Perusasetuksilla OK
Kaupoissa ovat tv:t myymäläasetuksella, ettei tumpolot asiakkaat pääse vaihtelemaan vaikkapa kanavia tai kuvan laatua säätämään. Myymäläasetuksissa saattaa esim. kuvan kirkkaus olla maksimissa, ja tämä saattaa pettää asiaa tuntematonta ostajaa. Tuttava pariskunta kävi ostamassa uuden tv:n, kun rouvalla on harmaakaihin takia näkö mennyt heikkoon kuntoon ja esim. tekstityksen luku on vaikeaa. He tekivät liikkeessä pikaisen vertailun kuvan kirkkauden perusteella ja kun hinta oli edullinen, niin mukaan lähti tv-malli, jonka itse olisin jättänyt ostamatta. Onneksi siinä on parempi kuvan laatu kuin heidän entisessä tv:ssä ja kun äänitekstitys toimii, joten se jäi käyttöönoton jälkeen tehdasasetuksiin eikä säätöihin enää saanut koskea..
- paranee
Hd boxit muuttaa asetuksella alkuperäinen sd 576i:n 576p:si. Kuva on parempi ainaki minulla. Tosin tv on 5-6 vuotta vanha jotenka ylösskaalausta ei ole. Silmäni ei kestä 576i:tä ! Olen huomannut dvd:tä katsoessa että paras kuva on siinä myös 576p. Kaikkinainen skaalaus yli tämän pehmentää kuvaa. Lisäksi värikomponentit pitää olla ycbcr! EI rgb. Kaikissa hd boxeissa ei ole ycbcr. Minulla Finnsat hdw hybridi. Siinä on. Katso tekniikan maailman hd boxi vertailu. Voitti humax antenni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t745578- 353111
- 402694
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402062Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin272055Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?291869- 991839
- 1741772
Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241478Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna171248