http://blogit.mtv.fi/elinkautinen/2014/01/30/poyristyttava-raportti-byrokratia-estaa-lapsimurhien-ehkaisemista/
Sipilän blogikirjoitus on ensin sitä virallista valhe-diibadaaba pölinää, jolla ls:n todellisia ongelmia peitellään. Mutta on upeaa, että tuollaisia rehellisiä järkeviä ajattelijoita ja mielipiteensä suoraan sanojia löytyy, kuin artikkelin alla olevassa keskustelussa ilmenee.
Rehellisyys vaan uuteen kunniaan! Sitä ei ls:n virallisessa valhetotuudessa ole paljoa esillä pidetty.
Sipilän blogikirjoitus on ensin sitä virallista valhe-diibadaaba pölinää, jolla ls:n todellisia ongelmia peitellään. Mutta on upeaa, että tuollaisia rehellisiä järkeviä ajattelijoita ja mielipiteensä suoraan sanojia löytyy, kuin artikkelin alla olevassa keskustelussa ilmenee.
Rehellisyys vaan uuteen kunniaan! Sitä ei ls:n virallisessa valhetotuudessa ole paljoa esillä pidetty.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yleiskuva Suomalaisesta viranomaistoiminnasta on kauheampi, kuin mielikuvituskaan kykenee kuvittelemaan. Maassa, joka on demokraattinen edistyksellinen pohjoismaa, jota pidetään osassa maailmaa mallimaana, onkin todellisuudessa kulissi. Kulissin takana häärii viranomaisten propagandakoneisto, joka suoltaa ulos lauseita:
1. Valitettava yksittäistapaus
2. En voi kommentoida yksittäistapausta
3. Tämä asia ei kuulu minulle
4. Asiasi on jo käsitelty
5. Asiastasi on jo tehty päätös
6. Voit tehdä valituksen oikeuskanslerin virastoon tai eduskunnan oikeusasiamiehelle-
7. (Oikeuskanslerinvirasto) Asia on jo käsitelty eikä siihen ole syytä puuttua
8. Mahdollisesta rikoksesta ei ole näyttöä
9. (viranomainen kahden kesken) Olet hullu ja kärsit harhoista. Sinun pitää olla hiljaa näistä asioista, pidä mölyt mahassa, jos haastat oikeuteen tämä tule sinulle kalliiksi.
10. Meillä ei ole valtuuksia puuttua asiaan.
11. Minä en eroa
Vastuun pelko, häpeän pelko, ylimielisyys ja tieto siitä ettei oikeasti joudu kantamaan vastuuta on saanut suomalaisen viranomaisen erkaantumaan todellisuudesta.
Lainsäädäntö ja ohjeet eivät ole välttämättä kovin huonoja. Sen sijaan suurin ongelma on ammattitaidoton ja täysin vastuuton virkakoneisto.
olet hyvin lahella totuutta,mutta taytyy tunnustaa etta en kylla taysin ymmarra miten Suomalainen menttaliteetti on muuttunut niin lyhyessa ajassa tallaiseksi ja sen seurauksena kaikki Suomessa on vauhdilla menossa alamakeen….muistan hyvin viela miten aikoinaan tehtiin katta paalle sopimuksia,epakohtiin vastattiin mielenosoituksilla,mentiin kadulle ja tehtiin Traktorimarssi Pohjanmaalta,kylassa jokaisen talon perustukset tehtiin talkoilla,Lastenkodeissa oli vain todellisia vanhempien menettajia,kouluissa oli aivan jarkeva kuri,kylla tapeltiin koulussa mutta ei tultu selan takaa,sita poikien normaalia meininkia,tytot oli tyttoja ja pojat poikia ja kun tultiin kotiin niin se kodin lampo tuntui jo oven avauksessa,olihan siella se Aiti…….Perhe oli arvossa,Lapista pidettiin huolta ei niita kidutettu eika tapettu,rehellisyys oli arvossa,vanhempia kunnioitettiin eika niita jatetty yksin vanhainkotien valinpitamattomyyden kohteiksi….tuo mennyt aika tuntuu kuin kaukainen satu,vaikka se on viela ihan muistissa ja melkein kaden ulottuvilla…….nykyinen jarjestelma perustuu tarkkailuu,(ennenpitkaa tehdaan varmaan paatos videokamerasta jokaisen makuuhuoneeseen kanssa)uusilla estavilla maarayksilla ja erillaisuuden poistamisella,mutta syy ja juuret miksi hyvasta esimerkista on luisuttu huonoksi esimerkiksi,siita ei kukaan tohdi keskustella,se on yleinen TAABU,se Suomalainen Intialainen Lehma…..Kuitenkin,ei tarvitsisi menna kuin 50 vuotta taaksepain ja verrata kaikki yhteiskunnan ja Perheen osa-alueita silloin ja nyt keskenaan jolloin tyhmakin nakisi mista se viiraaminen on alkanut,miksi melkein kaikki on nyt paalaellaan ja edelleenkin vain pahempaan suuntaan menossa…….niin no,kylla se halu nahda sumentuisi jos se viirus josta Ahdeoja kertoo vastausessaan on paassyt iskemaan…..
Höpön höpön. Suomalainen yhteiskunta 50 vuotta sitten ei ollut mikään onnen auvola.
80-luku oli minusta paras, ei vielä 60-luku, mutta kyllä silloinkin jotkut asiat olivat paremmin kuin nyt. Esim. huostabuumista ei silloin ollut vielä tietoakaan!
90-luvun aikana perheiden tilanne alkoi huonontua, huostaanottojen määrät nousivat järjettömyyksiin, siis nimenomaan järjettömyyksiin. Ei enää ole kyse pelkästään lasten SUOJELUSTA, vaan yksityisyrittäjyyden suojelusta ja suosimisesta sen sijaan, että yhteiskunta entiseen malliin auttaisi ahdinkoon joutuneita.
Jos joku tosiaan uskoo, että suomalaisvanhemmat ovat keskimäärin huonompia vanhempia kuin minkään muun maalaiset, se tyyppi on typerä idiootti.
Viime vuosikymmenten rikollisuudesta perheitä kohtaan tämä maa tulee vielä kärsimään.
"Vastuun pelko, häpeän pelko, ylimielisyys ja tieto siitä ettei oikeasti joudu kantamaan vastuuta on saanut suomalaisen viranomaisen erkaantumaan todellisuudesta."
Kyllä ne p-----leet vielä joutuvat kärsimään, paha saa pelkkansa, se on yksi tämän universumin peruslainalaisuuksista, ei se ole 50 vuodessa muuksi muuttunut. Raskaisiin toimiin ei olisi ikinä pitänyt ryhtyä muuta kuin silloin kun lain mukaiset huostaanottoperusteet selkeästi täyttyvät.