Olen käyttänyt Luukun sähköpostia ainoastaan selaimessa, mutta silloin ei voi käyttää mitään muotoiluja. Joskus muinoin minulla oli Outlook, mutta se haki postit aina koneelle ja sen jälkeen mailit eivät olleet enää luettavissa millään muulla koneella. Onko mahdollista ottaa jokin sähköpostiohjelma omalle läppärille käyttöön, niin että postit pysyvät kuitenkin Luukun-palvelimella/pilvessä, jolloin voin lukea niitä tarvittaessa missä vain eri laitteilla? Ja sama kysymys koskien iPhonea. Jos asennan iPhoneen myös Luukun, säilyttääkö se Luukun mailit Luukun palvelimella/pilvessä vai tallentaako se ne Applen iCloudiin (mitä en haluaisi)? Mulla on nyt iPhonessa Applen sähköposti, mutta se on mulle vain hätävara, Luukku on eniten käyttämäni enkä halua sitä muuttaa. Kiitos, jos autatte taas mammaa.
Sähköpostiohjelma läppäriin
autamammaa_alamäessä
26145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Thunderbird olisi yksi.
Thunderbird.
Lisäksi opettele IMAP ja POP erot.
Ääni thunderbirdille täältäkin, Se on monialustainen, saa työpöytäwindowsille, linuxille ja osx.älle.
Ei kai nyt enää mikään sähköpostipalvelin hävitä posteja, jos ei ole varta vasten niin erikseen määrännyt. Imap - protokolla säilyttää viestit palvelimella, toisin kuin vanhempi pop. Asetukset kannattaa tsekata, niin postilaatikosta, kuin laitteistakin.
Luukkua ankeampaa meillä ei nyt ihan heti tule mieleen.
Käyttämällä IMAP protokollaa ja tämän portteja, pitäisi postien toimia kuten haluat. Outlook on hyvä postiohjelma jos käytät Windowsia. Mac OS:ia käytettäessä kannattaa käyttää Apple Mailia.
POP3 hakee postit aina omalle koneelle mutta ei hävitä niitä serveriltä mikäli laitaa rastin kyseiseen ruutuun.
Monesti vaan POP3:n kanssa oletuksena on että haettaessa postit omalle koneelle ne poistetaan serveriltä, käyttäjän pitää itse älytä laittaa rasti ruutuun "jätä postit palvelimelle". Tuo asetus jää ilmeisesti useimmilta käyttäjiltä huomaamatta.
Luukku pisti uudelleen jakoon aikamoisen kasan sähköpostiosoitteita, nappasin niitä omaan käyttöön, tulee yhä henkilökohtaisia posteja :D. Ei tule mieleen toista operaattoria joka vapauttaa entisiä uudelleen käyttöön
Suosittelen tosin Luukun vaihtamista Gmailiin. Saa enemmän tilaa ja on ilmainen.
...ja Google profiloi minkä ehtii... tiedätkö, miksi Google aina mainostaa, että tilaa on niin paljon, että kaikki ikinä tulleet sähköpostit voi jättää lojumaan? Juuri siksi.
Ilmaisen palvelun pitää olla ilmainen, ei niin, että asiakkaasta tehdään mainostajille myytävä tuote.
kiva luukku loota:
"Ilmaisen Luukku postilaatikon levytila on 10 Mt"
joku dorka lähettelee kuvia ja hups, laatikko on täynnä... Ja luukku kuuluu maikkariin, joten luuletko ettei ne tiedä mitä teet?
Eipä siitä kannata välittää. Iteasiassa se on hyvä juttu ainakin tässätapauksessa: http://www.itviikko.fi/uutiset/2014/08/05/google-akkasi-lapsipornoa-sahkopostista--mita-kaikkea-muuta-se-akkaa/201410839/7
Se, että kaikilta ihmisiltä viedään yksi heidän perusoikeuksistaan pois muutaman mädän omenan kiinnisaamiseksi ei ole hyvä juttu. Pedofiileistä haluavat kaikki eroon, mutta yksityisyyden menetys on aivan liian kova hinta siitä.
Vapunen ei taida ymmärtää että käyttäjä ei ole Googlelle asiakas vaan TUOTE. Googlen asiakkaita ovat ne yritykset joille Google myy mainostilaa, käyttäjistä tehtyjä profilointeja ja vastaavia käyttäjistä eli tuotteista kerättyjä tietoja.
Google nimenomaan skannaa massiivia määriä käyttäjien sähköposteja tuottaakseen asiakkailleen eli mainostajille tilastodataa ihmisten käyttäytymisestä. Käyttäjän toimien laillisuudella tai laittomuudella ei ole tuohon mitään vaikutusta.
Ei minusta ole. Jos ei tee laittomia asioita sähköpostilla niin ei Google välttämättä scannaa sitä. Lisäksi Gmailin käyttäjiä on useita miljoonia joten Googlella ei riitä aika scannata kaikkia.
Sä olet vielä niin nuori, ettet ymmärrä edes mitä yksityisyys tarkoittaa. Se tarkoittaa mm. päätösvaltaa omista asioista ja kuka niitä omia juttuja saa lukea. Gmailia voi käyttää silloin kun haluaa antaa muiden päättää mitä sun tiedoilla saa tehdä ja kuka niillä saa rahastaa. Ei Google ilmaiseksi sitä Gmailia anna käyttää, se tekee miljardibisnestä ihmisten tiedoilla. Ei tässä vielä mitään ns. kamalaa ole, mutta kun sut voidaan profiloida joksikin tyypiksi niin joku päivä voi tulla joku despoottisosiopaatti ja päättää likvidoida kaikki turhat pösilöt maan päältä ja jos sut on profiloitu sellaiseksi niin siinäpä imet peukkua ja itket äitiä :D. Kaikki kun on mahdollista auringon alla.
Skannaus on automaattista, tiedot menevät tietokantaan ja joku koodaa ohjelmat listaamaan ja yhdistelemään kerättyä tietoa. Tarvitaan vain kourallinen koodareita ja kasa palvelimia, niin kaikki on skannattu ja analysoitu. Otta helvetisä Google kerää jokaisen pienenkin tiedonmurun mitä ikinä onnistuu käsiinsä saamaan, siitähän niille maksetaan.
Ei hätiä mitiä.
Googlella riittää kyllä yllin kyllin CPU-aikaa skannaamiseen. Koneellisestihan se tietystikin tehdään.
"Ei minusta ole. Jos ei tee laittomia asioita sähköpostilla niin ei Google välttämättä scannaa sitä."
No just tossa linkitetyssä uutisessa ensin oli skannattu ja sitten epäilty rikoksesta.
Google oli skannannut, ei mikään viranomainen.
Yksityisyys on nykyään erilaista. Meitä kuvataan kaupoissa ja keskustoissa ja lisäksi nettisivut keräävät meistä tietoa vaikkei niin haluttaisiin.
Nettisivut keräävät tietoa niistä ihmisistä jotka eivät välitä yksityisyydestään. Se tiedoskeruu on hyvin helppo estää.
Eihän sua kukaan tuupovaaran öllölässä ole kuvaamassa; sieltähän olit kotoisin.
Ainakin tuo toimintasi kovasti viittaa sinne suuntaan, tosin en ole itse käynyt mutta voisin kuvitella toimintasi perusteella että metsäkylältä löytyy sukujuuret :DD
tämä oli siis tupuselle jos ei kohdistu :DDDD
Noin tehdään juu. Ja nytkö väität ettei asiaan voi tehdä muutosta, jos niin haluttaisiin? Kyllä voitaisiin, ihmiset vain ovat niin tyhmiä lampaita, että ei haluta ajatella kuin seuraavaa ateriaa ja illan televisiotarjontaa, jos joku ei muuhun pakota.
Käyttämällä Googlea antaa tukensa kyttäykselle. Fiksu ihminen vaihtaa muuhun, vaikka siitä vähän vaivaa koituukin.
"Ja nytkö väität ettei asiaan voi tehdä muutosta, jos niin haluttaisiin?"
Se on jokaisen henkilökohtainen asia. Ei ole pakko käyttää Googlen palveluita.
Ja sinä liputat näiden gmailien ja muiden tällaisten vastaavien paskojen puolesta jopa yrityskäyttöön korvaamaan yrityksen omat palvelimet?
Siis sehän riippuu tietysti yrityksestä että tarvitseeko salata vieraiden valtioiden toimijoilta salaisuuksiaan. Jossain Tiinan kukkakioskilla tuskin tarvitsee.
Minä siis olen sanonut että Microsoft tekniikalla pienemmissä organisaatiossa pitäisi mennä outlook.com:lla ja Googlen tekniikalla tulisi mennä Gmailillla. Mikäli on jotain tärkeämpää salattavaa ja on pienempi organisaatio niin ehkä pitäisi sitten tehdä jotain erityisjärjestelyitä tai pysyä kaukana Microsoftista, ja varsinkin Googlesta.
Pointti siis on se, että jos sitä Googlea tai Microsoftia haluaa niin sitten pitäis mennä täysillä tai ei ollenkaan, menee muuten pelleilyksi ja säätämiseksi, ja aiheuttaa itselleen harmia jatkuvilla muutoksilla ja monimutkaistuvalla hallinnalla.
En siis ole missään sanonut, että kenenkään tarvitsisi pakosti näitä käyttää. Ihan oma valinta se on. Saa valita jonkun muun firman tuotteen myös, esim. Oraclen.