Tuulettuvat alapohjat

Lisäys vielä. Tuo ihminen on sitten kummallinen . Jos joku olisi tehnyt jonkin "uuden " ratkaisun ja ehkä saattaisi löytyä kyseiseen ratkaisuun hieman viilaustakin niin "sellaisista" asiatyypeistä kirjoitellaan suureellisesti? Mutta jos on ns, "termospulloratkaisuja " ja vaikka niitä löytyisikin ja varmastikin löytyy paljonkin niin niistä ei kirjoiteta "sillä lailla" että koko homma kyseenalaistettaisiin? Vaikka löytynee kosteusvaurioita . Ei. Vaan ollaan valmiita sen kummemmin ajattelemata laittamaan itsellekin sama ratkaisu? Tätä ihmettelen suuresti!

Miten se rakenne on toteutettu, kun se on "termospulloratkaisu"?

Naurattavat vanhaa rakentajaa nämä "jyvän" löytäneet ranet.

Tuulettuva eli rossipohja ratkaisu aikoinaan ja nykyaikana on täysin kaksi eri asiaa.

Ennen kissanluukut riittivät, kun kostutta kulkeutui rakenteiden läpi ja lämpökuormaa siirtyi rossipohjan puolelle.

Nyt raknnusmateriaalit ja ratkaisut ovat erityisen hyvin eristäviä.

Hyvä tuulettuva alapohja edellyttää tolppien päähän rakentamista ja sokkeli korvataan säleiköllä tai koneellinen ilmanvaihto rossiin.

Mielestäni "termospullo ratkaisu " on sellainen että Seinissä lastulevy ulottuu melkein betoniin . Jää kattohuopasuikaleen päälle. Seinien lastulevyjen takana tervapaperi jonka toinen puoli on muovipinnalla. Ja muovipinta ihan oikein lastulevyyn päin.

Lattiassa betonilaatan päällä on tervapaperi jonka toinen puoli on muovitettu. Tervapaperin yläpuolella on koolaukset ja koolausten yläpuolella on 25mm lastulevy pontattu.

Tässä meillä on sen verran tiivis alapohja (joita on muuten maassamme jokunen?)
Nyt maasta nouseva maakosteus tiivistyy muovitetun tervapaperin yläpinnalle lattiassa. Leviten sivuille päin joissa on lastulevyt. Nyt lastulevyjen alapäät saavat kosteutta ja alkavat haista ja mytiintyä. Jne.

Kyllä 70 luvulla valmistettiin sellaista tervapaperia jossa toinen puoli oli ilman muovia ja toinen puoli muovitettuna. Siinä muovipinnassa oli kätevät kuviot joissa oli ..ilmaa?

Lisäystä. Kyllähän sisäseiniin kuuluukin höyrynsulku muovi . Mutta kun tämä muovi ulottuu laattaan asti. Muovia ei saisi laittaa lattian alapuolisiin rakenteisiin .

Aikalailla erikoinen on sinun "termospullosi". No, termospulloja on nykyään varmaan muovisiakin, mutta aiemmin oli vain yksi ja ainoa oikea termospullo, nimittäin suomalainen Airam. Siinä lämmöneristys perustui tyhjiöksi vedettyyn lasikuoreen. Ei siitä oikein minkäänlaista yhtäläisyyttä saa esittämääsi rakenteeseen.

Ja se 1960 ja 1970-luvuilla markkinoilla ollut muovipintainen paperi ei ollut tervapaperia. Muistaaksen Arvo-paperi nimella markkinoitua tuotetta oli kahta tyyppiä: ehjää ja reijitettyä. Ehjä laitettiin höyrynsuluksi ja se reikäinen tuulensuojaksi eristeen ulkopuolelle.

Minunkin mielestä nuo kosteusvauriot on sellaasia että kannattaapi pelata ihan varmahan päälle. Minä ainakin .. jos olisi tuoo tilanne nuun kalakkivellillä kun vetelet alapohojan niin paha on homheen iskeä. Samala kaikki kolinkitkin.

Meillä oli vanhaan taloon tehty käsittley melkein samalla tavalla paitsi, että vanhaisäntä veteli kaiken puutavaran sillä ittellään, jota oli runsain mitoin omasta takaa. Ei iskeny taloon home eikä tullu mustalaanen käymään. Myökii muutettiin aika äkkiä pihasaunaan asumaan.