Täytty kirjoittaa avaus uudestaan, kun välittömästi oli poistettu.
Nimittäin kunnanhallituksen puheenjohtaja allakirjoitti valituksenalaisen Hankintasopimuksen Attendon kanssa, Miksihän?
Nimittäin kunnanhallituksen puheenjohtaja allakirjoitti valituksenalaisen Hankintasopimuksen Attendon kanssa, Miksihän?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Khpj voi itse vastata
kun sopimuksessa on nimi alla asia on loppuunkäsitelty eikä kukaan voi mitään. Tai siis noin A:n lakimies supisi korvaan ja hyvävelit meni helppoon. Jos sitä nimeä ei olisi sopimuksessa (edellisenä päivänä kuin vn:n päätös) A:lla ei olisi mitään millä käydä sotaa valtiota ja kohta selännettä vastaan, siksi ne nimi piti saada huijattua maalaisilta. Jos huonosti käy ja niinhän siinä käy ettei A saa kärsämäen sotepalveluja järjestääkseen nimi sopimuksessa takaa ainakin kärsämäkisiltä joitain miljoonia kipurahoina. Vaihtoehtoja on tasan 2. Joko hyökkäävät seuraavaksi ppky Selänteen päätöstä tai Kärsämäkeä vastaan? Tuossa järjestyksessä. Kärsämäkiset roikkuu löysässä hirressä vielä kauan?
Kärsämäkisten onneksi A:n lakimies ei ole niitä penaalin terävimpiä kyniä.
Attendon ohjeiden mukaan on menty koko ajan ja mennään vieläkin. Yrittivät samaa kuin Tohmajärvellä ja siksi vn:n päätös astui voimaan heti ja koko ennalta laadittu käsikirjoitus (ero puskista vuoden viim.kokouksessa naurettavilla ehdoilla joilla ero varmistettiin ja yhtä nopealla aikataululla junttaamalla päätökset kilpailuttamisesta jne.) meni perseelleen. Attendo teetti kaikki laittomuudet kunnalla ja sai huijattua vielä nimen juridisesti sitovaan sopimukseen joten kusessa ollaan. Kaiken hyvän lisäksi käräjillä odottaa miljoonien korvausvaateet kilpailuttamisesta johon osallitujista ei kukaan koskaan aloita kärsämäen sotepalvelujen tuottajana mutta rahaa palaa ja paljon ilman minkäänlaista vastinetta. Jos hyvin käy muutamia kymmeniä tuhansia per lärvi mutta jos todella huonosti käy yli 400 000€ per junttaaja. Jos reporahat menee puree jo omatkin koirat? Nyt jo juorutaan kuinka nimilistassa on kepujen nimiä ja paljon.
varoittavaa materiaalia minkälainen leikkikaveri Attendo on. Hävisi kilpailuttamisen ja vaatii nyt Mänttävilppulalta yli kahta miljoonaa ja oikeuden uhkasakkoa (5milj) maksuun.
Uskaltaisin väittää ettei Kärsämäen enemmistön päättäjät ole nukkuneet öitään levollisella mielellä sen jälkeen kun kunnan edustaja kirjoitti nimen sopimukseen? Attendo kun on jo jäänyt kiinni muiden kuntien edustajien uhkailemisesta oikeustoimilla ja korvausvaatimuksilla. Kärsämäessä on varmasti sama tilanne? Tyhmiä luottamuspaikoilta toki löytyyja runsaasti mutta ei noin tyhmiä kuin viimeaikaiset ja tulevat päätökset ovat ja tulevat olemaan niin kauan kuin sopimus on voimassa.
Kenen pää pettää ensimmäisenä jonka jälkeen "tulee kaapista ulos" kertomalla miten Attendo pakotti en minä muuten olisi missään nimessä sitä ja tätä antakaa anteeksi ei se minun vika ollut...?
Joulukuussa vielä nauratti kuntalaisten ulosmarssit jne. mutta sen jälkeen on tyyli hiukan muuttunut. On jo nähty miten naama punaisena tuijotellaan kokouksessa varpaita ja äänestetään JAA tai sairastutaan isolla joukolla juuri kokousiltana tms.
kepu enemmistö valtuutetut 14 lähtee mökistään
Ei nemihinkään lähde, mutta joutuvat kynsimään per*ettään ja haistelemaan kynsiään.
..h e l e v e t i n info palsta tästä on kärsäpersuksille tullu.Pysykää saitillanne.
Eihän sinun ole pakko lukea, säästä hermojasi ja pysy poissa !
Kärsäpersut räkyttää, mutta eiväthän ne mitään voi. Attendo tulee ja sillä siisti.
Vihreänuttunen, voisitko kertoa, milloin tulee.
Aikoja sitten oli mainoksia, Jeesus tulee, mutta ei ainakaan Kärsämäellä ole näkynyt ja tuskin näkyy Attendoakaan.
mutta hallituksen laatima esityslista valtuustolle on mielenkiintoinen miten ppky Selänteen päätöksiin ja kansalaisäänestykseen suhtaudutaan? Attendon lobbaamiselle kyhtymähallituksen päätös oli teoriassa se viimeinen niitti minkä takia asiaa on mielenkiintoista seurata valitetaanko vai nostetaanko lopultakin kädet pystyyn ja luovutetaan? Attendon kanta yhtymähallituksen päätökseen on vieläkin mielenkiintoisempi. Laittavatko kärsämäkiset valittamaan vai valittavatko itse vai luovuttavat Selänteen painostamisen ja kohdistavat vaateensa kärsämäkisiä kohtaan?
Mikähän olisi valitusperuste, mutta jospa sen Attendon lakimies valmistelee ja Hokkanen esittelee virkavastuulla tapansa mukaan.
väliä millä perustein valittavat koska itse valittaminen on se pääasia oli verukkeet mitkä tahansa? Valittamalla päätös ei ole lainvoimainen siihen asti kun oikeuden päätös tulee ja sitä oikeuden päätöstä odotellessa attendo aloittaa k.mäessä vuoden alusta ja keput toitottaa mm. lakia ei ole rikottu meillä on itsemääräämisoikeus ja sopimus lällällää jne.
Pääasia on valittaa ja perusteet keksitään jos niitä ei ole jotta voivat yrittää taas tehdä "Tohmajärvet" eli antavat päätöksen lainvoimaa odotellessa tk:n avaimet Attendolle kuten Tohmajärvellä tekivät.
" ei tule kansalais28.7.2014 10:40 0SULJE äänestystä koska sen jälkeen valtuuston olisi pakko ottaa kantaa asiaan ja sitä se ei halua tehdä koska on oma lehmä ojassa. Hall.keput kirjaa asian valt.esityslistalle ja suosittelee ettei nosteta meteliä "pienistä" ja kvpj kopauttaa nuijan pöytään ja asia on lakaistu maton alle. "
Kärsämäki-palstan sheriffi poistaa joka kerta joten taisi ennuste osua oikeaan?
Ei ole tullut Jeesuskaan mainoksista huolimatta, eikä tule Attendokaan.
yrittivät saada hoitajille yhtymähallituksen kokouksessa jonka voi tulkita siten, että yrittävät vieläkin saada Attendonsa. Alussa eroa perusteltiin työpaikkojen säilymisen turvaamisella ja nyt oikein yrittämällä yrittävät saada niitä potkuja hoitajille. Ei haise ei..
Yhtymähallitus noudattaa valtion päätöstä. Sopimus ei siirry Selänteelle. Piste.
mutta onko jokin sopimus, laki tai esim. valtioneuvoston päätös rajoittanut kärsämäen enemmistöä jatkamaan attendon lobbaamista? Vastaus - EI ole joten teoria kuinka yhtymähallituksen päätös automaattisesti lopettaisi kärsämäen enemmistöä jatkamasta vanhalla kaavalla on lähinnä toiveajattelua. Jos et muista valtuusto mm. päätti kuinka vn:n päätös vain siirsi ulkoistamisen ajankohdan vuoden alkuun vaikka vn:n päätös mm. kumosi samaisen valtuuston eropäätöksen korvaten sen omallaan. Siinä hiukan esimerkkiä miten kärsämäen enemmistöltä voi odottaa ihan mitä tahansa vaikka ovat ajettu jo nurkkaan aikoja sitten. Korkea viihdytysarvo. Siinä ne kärsämäen enemmistön arvot sitten olivatkin.
Keput tulkitsevat, että valtioneuvoston päätös siirsi irtaantumisen vuoden alkuun.
Ainoa asia kuitenkin on, ettei meillä ole valtuuston päätöstä vuodelta 2013, että erotaan 31.12.2014.
Näin toimivat Diletantit ja saavat palkkaakin virkavastuullisina.
Veikkaan en tiedä mutta veikkaan kuinka valittavat selänteen päätöksestä jolloin se saa lainvoimansa vasta myöhemmin ja lainvoimaa odotellessa attendo aloittaa kärsämäessä? Riippuu vain ja ainoastaan siitä, pysyykö keput ruodussa vai ei. Pääpiruille tappion tunnustaminen on niin vaikea pala nieltäväksi että kaikkensa tekevät attendon eteen siitä minä olen 100% varma mutta rivijäsenillä voi jo pokka pettää? Niillä joilta pääpirut ei kysy vaan käskevät.
Toinen vaihtoehto arvauslinjalla on se, että kj+hall.keput ottaa taas säveltää omiaan kirjoittamalla valituksia ja vastineita valtuuston nimissä. Asia mikä on jo tapahtunut ja usein jonka takia kj:n erottamiselle on erittäin vanhat perusteet. Kuten myös muutamalle luottamushenkilölle koska ovat osallistuneet samaan.
mielikuva että valtuusto päätti aikoja sitten (sen jälkeen kun ero kesäkuun alusta meni puihin) että ulkoistamisen ajankohta siirretään kesäkuun alusta vuoden alkuun? Tuosta vaan sormea napsauttamalla vaikka oikeaoppisesti olisi pitänyt äänestää uuden esityksen pohjalta erotaanko vuoden alusta koska VN kumosi aikaisemman eropäätöksen. Sekin olisi tarkoittanut sitä, että ero olisi siirtynyt vuoden 2016 alkuun automaattisesti joten "hiukan" sooloilivat jälleen kerran.
Jatkavat vanhalla kaavalla on minun arvaukseni ja attendo aloittaa k.mäessä vuoden alusta vaikka on jo VN:n ja ppky Selänteen yhtymähallituksen päätökset ettei attendo aloita kärsämäessä. Täysin järjetön ajatus mutta merkkejä järjen käytöstähän ei ole nähty kärsämäen enemmistöltä enää pitkään aikaan.