Dr. Jeff Mirus Catholic Culture –sivustolla kirjoittaa Pro Life -liikkeen abortinvastustuspolitiikasta. Hän pitää abortinvastustusta resurssien haaskaamisena ja myötäilee kovin nykyisen Paavin viime aikoina esiintuomia asioita. Hän ja ilmeisesti kirkon nykyinen eliitti näkee sekä abortinvastaisuuden että homojen vainon johtaneen vastenmielisyyden tunteisiin kristinuskoa kohtaan, joka johtaa nopeaan pakoon uskonnosta. Varsinkin kun valtiot ja poliitiikka sallii yhä suurempia oikeuksia niille, ketä katolinen kirkko perinteisesti paheksuu.
http://www.catholicculture.org/commentary/articles.cfm?id=556
Mitään muutosta eivät poliittiset abortinvastustajat ole kirjoittajan mukaan saaneet aikaan ja abortinvastustus on viime vuosina tämän artikkelin mukaan murentunut ja herättänyt vain demonisointia rintaman puolin ja toisin. Kirkon edustajan mukaan resursseja, varsinkin aineellisia sellaisia, käytetään valtavasti abortinvastaisena pidettyyn työhön mutta tulokset ovat siihen nähden heikot.
Pro-life -toiminnasta on tullut tämän artikkelin mukaan joillekin bisnestä ja raivokasta poliittista toimintaa ilman näkyvää tulosta. Porukka kaivaa kirjoittajan mukaan oman päänsä hiekkaan tai heillä on oma taloudellinen lehmä ojassa. Kirjoittajan mukaan pitäisi toimia kristittynä kasvaen hengellisesti itsekin ja elää kristillisesti, eikä tehdä tästä yhdestä kysymyksestä politiikkaa.
Suurempana ongelmana katolisen kirkon kannalta nähdään maallistuminen ja ”pakanallinen kulttuuri” ylipäätään. Tämän kirjoituksen perusteella tämä on juuri pakanallista, että jotkut pro life –tahot rahoituttavat poliittista eli maallista, ts ”pakanallista” toimintansa ja aloitteitaan ilmeisesti (näin välittyi kirjoituksesta) mm. katolisen kirkon varoilla sen sijaan että keskittyvät kristillisyyteen ja evankeliumiin.
Kirjoittaja viittaa myös USA:n aborttigallupeihin, jotka ovat jyrkässä ristiriidassa aborttilukuihin nähden. Puolet kansasta vastustaa abortteja, mutta niitä tehdään silti valtavasti. Tämä minusta tukee sitä oletusta, että vaikka abortteja vastustaakin, ei se koske kuin muiden tekemiä abortteja. Kun itsellä tulee hätä, turvaudutaan sitten kuitenkin aborttiin. Gallupit ja poliittiset linjaukset kertovat velvollisuuseettisista ideaalimalleista, mutta aborttiluvut arjen todellisuudesta.
Katolilainen Pro Life -kritiikki
16
87
Vastaukset
- hohhoijjaa....
siis jonkun yksittäisen pro-choice fanaatikon mutuproppishölinöitä... ei jaksa edes lukee.
- Niele katkeruutesi
Näinhän siinä käy kun aihe ei ole mieluinen, "ei jaksa lukea" "mutuproppishölinää" "hohhoijaa" :D. Sama toisinpäin, niin johan alkaisi teksti päteä, vaikka olisikin yksittäisen henkilön.
Mutta tottahan se on, ei vastustajien räksytyksellä ole (vastustajien itsensä kannalta) haluttua tulosta, saavat sillä vain ihmiset vihaamaan entistä enemmän lapsia ja lapsiperheitä. Vai onko jotenkin outo sattuma, että entistä useampi hyväksyy abortin tai jopa puoltaa sitä nykyään... Ylijumala vastustaja kuvittelee, että kun haukkuu toista raatopillu murhaajaksi, niin naps, tämä alistuu vastustajan määräyksiin ja kääntyy itsekin vastustamaan aborttia. Käännä nyt tästäkin viestistä oma versiosi ja plussaa itse hieno tuotoksesi :) - nieleksi omias vaan
" "mutuproppishölinää" "hohhoijaa" "
Miksi vaivautua jaaritteleen pidempiä kun se on se kiperän epämieluisa totuus :D
Mutta tottahan se on, ei suosijoiden räksytyksellä ole (suosjoiden itsensä kannalta) haluttua tulosta, saavat sillä vain ihmiset vihaamaan entistä enemmän lapsentappajia ja -vihaajia.
" entistä useampi hyväksyy abortin tai jopa puoltaa sitä nykyään..."
Nää sattumat törmäilee onneks vaan siellä katkeran harhapollas uumenissa ;DD vailla ensimmäistäkään todistetta.
Ylijumala suosija kuvittelee, että kun haukkuu toista naistenalistajahihhuliksi, niin naps, tämä alistuu suosijan määräyksiin ja kääntyy itsekin palvomaan lastenmurhia.
Käännä nyt tästäkin viestistä oma versiosi ja plussaa itse hieno tuotoksesi :) - ihan riittävästi
ja sekös sua kismittää ;)
"miksi et mistään mitään tiedä"
Kerroppa ykskin hyvä syy miks mun pitäs haaskata aikaani jonkun sun tunkeman linkin lukemiseen, mitä se mua kiinnostais? Sehän nyt tiedetään muutenkin mistä sinä näitä tulkintaväännelmiäs vetelet joita yrität epätoivosella väenvängällä kääntää vastustajia vastaan. - ?????????????????
Pro choice fanaatikko?? Kirjoittajahan on pro life!
Kirjoittaja Dr Mirus ei näytä kannanotossaan millään lailla puolustavan aborttioikeutta tai vielä vähemmän esittävän feministisiä mielipiteitä. Sellaista ei löydy, vaikka suurennuslasilla etsisi.
Hän arvostelee tehotonta Pro Life -politiikkaa ja kristillisten arvojen unohtamista politiikanteon ja bisneksen kustannuksella.
Luulisi, että jopa sinäkin sen olisit ymmärtänyt tuosta kirjoituksesta.- kansalaisliikkeistä
Mitenkähän pro life ei suomessa oikein saa jalansijaa? en ole kuullut että prolifeleäist edes kirjoittaa tänne palstalle? vai onko täällä ketään???
en ole tarpeeksi kaukaa hakenut, tämä hakutoiminto on aika onneton. Ovatko joskus olleet aktiivisia täällä? jotenkin toiminta on hiipunut, on kai liika vähän kannattajia. - epähihhuli
"on kai liika vähän kannattajia."
Pro-Choiceko sitten on saanu paljonkin? Suomessa on sentään olemassa Pro-Life jaostonsa (vaikka voi olla monelle hiukan liian uskonnollissävytteinen, eikä ehkä siks koe omakseen), oliko Pro-Choicea tai muita murhien edistäjien järjestöjä?- Turha-kun-on-ab.oikeus
Ei meillä ole tarvetta pro choicelle.
- kovatarve
näkyy olevan täysvapaalle tappamiselle. Jopa valehdellaan että sellanen ois jo eli pelkkä haluaminen riittäis ja murhalupa ois täysin sitä himoistevan itsekkään akan päätettävissä.
- Dr.Darra
kovatarve kirjoitti:
näkyy olevan täysvapaalle tappamiselle. Jopa valehdellaan että sellanen ois jo eli pelkkä haluaminen riittäis ja murhalupa ois täysin sitä himoistevan itsekkään akan päätettävissä.
Jos aborttilaki toimii näin hyvin kuin nyt on yli 40v toiminu, ei ole tarvetta. Minkätakia olis? Jos ei syytä löydy sen voi keksiä.
- MikäProChoise
kovatarve kirjoitti:
näkyy olevan täysvapaalle tappamiselle. Jopa valehdellaan että sellanen ois jo eli pelkkä haluaminen riittäis ja murhalupa ois täysin sitä himoistevan itsekkään akan päätettävissä.
Kyllähän abortin saa aina alkuvaiheessa. Mitä varten pitäis keksiä pro choise? Jos aborttia ei olisi saatavissa niin sitten varmaan semmoinen choise olis perustettu jo. Perusteita ja syitä(abortille siis):
- sinkkuus (naimattomuus)
- eron uhatessa
- velkoja
- huono parisuhde
- opiskelu
- työttömyys
- lomautusuhka
(ja ne muut mainitut)
Näillä lähtee aina. Jos ei näitä syitä ole niin sanoo vaikka että parisuhde on kriisissä. Sitä ei kukaan voi mitenkään toteennäyttää puoleen tai toiseen. Kehoittaisin kuitenkin käyttämään ehkäisyä ja sitten vasta aborttiin, jos ei muuta keinoa ole. En kannusta ketään aborttiin. Ei ole kivaa olla saikulla. - onsekumma_
Dr.Darra kirjoitti:
Jos aborttilaki toimii näin hyvin kuin nyt on yli 40v toiminu, ei ole tarvetta. Minkätakia olis? Jos ei syytä löydy sen voi keksiä.
jatkuvasti siitä jaksetaan täällä kuitenkin itkee?
Jos kaikki on kerta nyt just niinkun femakkosakki haluaa, niin miksi jatkuva valitus ja riehuminen? onsekumma_ kirjoitti:
jatkuvasti siitä jaksetaan täällä kuitenkin itkee?
Jos kaikki on kerta nyt just niinkun femakkosakki haluaa, niin miksi jatkuva valitus ja riehuminen?Lähinnä abortinvastustajat sitä keskustelunaihetta aiheuttavat. Siis tämä on minun kantani, en tiedä muiden. Ei kovin paljon aborttilain suhteen ainakaan itsellä ole valittamista. Kunhan se turha pykälä siitä syyn keksimisestä saataisiin pois vanhentuneena. Kun abortin kuitenkin saa. Olisi rehellisempää kaikin puolin.
- tosiaankin
pois vaan tarjolta kaikki vanhentuneet ja aikansa eläneet "sossusyyt"! Joko se fysikaalinen kuolemanvakava terveyssyy löytyy tai ihan turha lähtee kärttään tappamislupaa. Näin se ois kaikkein rehellisintä, moraalisesta sivistyksestä ja lasten ihmisoikeuksien kunnioittamisesta puhumattakaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai949377Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki714873Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.
https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.414541Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit592887Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j82338Numero josta kaivattusi tulee mieleen
Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.1001576- 411364
Tämmönen höpsö
Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress441286Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera
Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota481281Heräsin taas sinä mielessä
Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?641242