Hintapyyntö on nyt 379 000,00 €, edellinen hp 398.000e ja alkuperäinen yli 400.000e. Edelleenkin oon sitä mieltä että hp 340.000e houkuttelisi jo kävijöitä ja joku saattaisi sen ostaakin abt 300.000e hintaan. Turhan kauan vetkutellaan hinnoittelulla. Tontti on kallioinen kuivan maan tontti syrjäisessä paikassa, talo keskeneräinen, huonosti suunniteltu ja epäkäytännöllinen, ne asiat on ja pysyy eikä niistä ei päästä yli eikä ympäri. Mitään luksusta ei oo mikä selittäisi edelleenkin noin korkean hintapyynnön. Ei oo uima-allasta eikä puutarhaa, ei ylipäätään mitään pihatöitä tehtyinä.
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/8220237
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/8220237
Vastaukset 77
Vanhimmat
Ei siin oo mitään. Tosi epäkäytännöllinen! Kallis pitää. Ihan kuin suoraan viiskytluvulta.
Kovasti on taas stailattu ja lisätty kuvia. Ei taida olla kävijöitä eikä tunkua tonne kuuluisaan lemmenpesään ja tajmahaliin xD Nina se intoili että tää kesä on viimeinen kun siellä asuvat joten kohta pankki häätää ne ulos? Olis jo aikakin, OMG. Kauanhan ne siellä majailikin puoliilmaiseksi.
Centtiäkään yli 300.000 ei kannata tosta maksaa, ehkä 250.000 alkaa olla lähempänä totuutta.
Itse en tonne sysimetsään susien syötiksi muuttaisi vaikka sais ilmaiseksi asua.
Kyllä ihmiset nykyään haluaa kuivan maan tontille uima-altaan. Piha ja puutarhakin pitäis olla tolla hintaa valmiina. Tossa nyt on vaan seinät pystyssä ja kunnallistekniikka vedetty eikä sitten mitään muuta. Sisälle ja uloskin tarttis remppaa ja kunnostusta tehdä. Kyllä vaan alkaa ostohinta kakkosella. Mutta mikähän olis kohderyhmä? Liian kaukana lapsiperheille ja iäkkäämmille. Lapseton nuoripari ei noin syrjässä halua asua. Jollekin hippikommuunille sopiva?
Talon ulkoverhous on nyt maalattu! Plussaa siitä!
Pahasti kuulsivatkin oksakohdat aiemmin läpi.
Jotain uutta(?) terassiakin laitettu mutta kaiteet pahasti rempallaan.
Ovat ottaneet taas uutta velkaa ja mistä. Www.lainaaluottotiedottomalle.com mestasta. Kaveri on töissä tuolla ja se kerto paljon ne voitu ottaa uutta velkaa
.
Tavallaan talo on hurmaava. Onhan näköalat komeat ja talo siellä korkeana kaiken keskellä. Sisältä on se ongelma, että makuuhuoneita on nykyisellään kaksi ja rahaa uppoaa siihen, jos yläkerran muokkaa asuttavammaksi tekee sinne sen kylppärin, joka toivottavasti on esivalmisteltu edes. (putket, sähköt) Jotain keskeneräistä on miljöössä, joten siihenkin uppoaa rahaa.
Sitten se miinus on, että talo on syrjässä ja kouluun tietääkseni juuri se "ikävä matka" eli alle 5km, mutta yli 4km. Ei saa kunnalta koulukyytejä, mutta matka on hurjan pitkä lapsille pimeällä kulkea. Sen lisäksi pitää olla kone lumitöiden tekemiseen jne.
Eli rauhaa rakastavalle ihan hyvä talo sijoittamalla muutama kymmenentuhatta viimeistelyihin ja yläkerran saattamiseen kuntoon. Mutta koska talossa merkitsee eniten sijainti, sijainti ja sijainti, niin hintaa on se 100 000 Euroa liikaa. Itseasiassa hinta voisi olla vieläkin alempana, koska talo vaatii vielä lisäsijoitusta.
Talon ja ympäristön remontoimiseen ja valmiiksi saattamiseen uppoaa kyllä rahaa, joten ostohinta abt 240 kulut.
Omakotitalojen hinnat on laskeneet ympäri maan. Ei tosta mitään mikkoslisää saa. On mikä on, ihan samoilla lähtöviivoilla muiden kanssa.
Hei !
Onhan tuossa yli kahden hehtaarin oma tonttikin alla !
Kuka hakee menoa ja melskettä, joku toinen rauhaa...
Joka tapauksessa iso tontti.
Siitä on turha rääpiä sen enempää.
Kuivan maan kallioinen metsätontti. Jiiihuu! Mitä mä sillä teen? Rauhaa siellä korvessa on ilman että pitäis itse omistaa. Ei oo pelkoo naapureista, ei sinne pöljäkään rupee taloo rakentaan. Mikkosen toilauksia taas. Vai eikö maanomistaja myynyt pienempää alaa, halus päästä turhasta metsämaasta eroon?
Joku hakee kallioista tonttia, toinen peltomaisemaa, kolmas ruohomattoa...
neljäs asfalttitien varteen...
onhan näitä......
Niin iso tontti keskellä ei mitään. Asuntojen hinnat, eritoten omakotitalojen hinnat on laskeneet, kuka tätä oikein tyrkyttää lehtiin ja joka paikkaan?? Taitaa olla Mikkosen tyrkkymuija.. Ei mitään mikkoslisää.. paskaan tuossa kätensä lyö. Erittäin huonolla paikalla varsinkin talvea ajatellen, ja ennen kaikkea keskellä ei mitään. Tyhmä on se, joka tuon ostaa. Samalla rahalla saa paremman ja llähempää kauppoja, kouluja ja yleensäkin ihmisten ilmoilta. Ahneus ja suuruudenhulluus näkyy nyt. Ollaan oltu niin tyrkyllä julkisuuteen ja suuruudenhulluudella rakennuttivat tuon tönön eikä ajateltu, että elämässä voi tapahtua jotain... Tönössä on mikkoslisää ainakin 70000-100000 ekee
Nyt kun Motelli Syvälampi paloi, voitaision toiminta siirtää Pilvilinnaan. Saisi Myrskylän kuntakin matkailijoita venäjältä ja paikkakunnalle yöelämää aikamiespoikien arkea piristämään.
Ja ehkä Ninalle työpaikka.
Eikö nuo 200 000€:n kiinnitykset lisätä kauppahintaan..
Ei lisätä kun velaton myyntihinta (ja mh sama) on ilmoitettu. Kohde myydään kiinnityksistä vapaana eli ostaja saa panttikirjat haltuunsa vaikka omaa parin sadan tonnin lainaa varten, jos ei satu olemaan tarpeeksi käteistä. Noita ei tule kovin usein myyntiin, joten kannattaa toimia nopeasti.
NO ei kannata tod. ihan liikaa hintaa vielä, 100 000 pois tosta hinnasta ... ainakin.
Kuka hullu halua tuonne korpeen. Kaupungistuminen on globaali trendi. Suomessa on toista miljoonaa talia väärässä paikassa; tämä mukaanlukien. Olen asunut pidempään neljässä kaupungissa, joista Helsinki on selvästi pienin.
Tässähän tämä vastaus tuli ekana.. Kiitos!
pilvilinna paremminkin paskalinna sanon minä notta
Kyllä, pas-kalinna on kyseessä. Ja Karman Laki kostakoon!!! :-):-):-)
Talo ei enää ole Mikkosten.
Eipä oo koskaan edes ollut.
no niin
eiköhän tämä tästä rauhoitu kun Mikkoset eivät enää omista
luojan kiitos - päästään tästäkin kauna/iva/morkkaamis/pahanolon/järkystä/inhoittavasta/alaarvoisesta/törky/paska/koulukiusaamisketjusta irti
Ei ne oo taloa ja tonttia omistaneet koskaan, joten siitä asiasta ei voi olla kaunainen eikä pahoinvoiva kukaan. Pankki sen on aina omistanut. Kohta lienee sille rupusakille edessä mieron tie ellei kunta oo järkännyt asuntoa. Kalliiksi tulee vaan edelleenkin Myrskylän kunnalle nuo loiset.
Talokauppa käy nyt huonosti koko maassa. Pankki halunnee tässäkin tapauksessa suurempaa myyntihintaa, paljon enemmän kuin mille summalle olisi valmis ottamaan talon lainan vakuudeksi.
Sillä välin kuin talo on saatu myydyksi, siellä voisi kuvata vaikka tosi-teeveetä siitä, miten kymmenen pintaliitojulkkista selviytyy tosi landella ilman kaupungin huvituksia ja bileitä.
250 000e kiinnitysvapaana ja velattomana. Kaikki palvelut 5km päässä. Kovat sähkökulut, todella huono huonejärjestys, laatu puuttuu täydellisesti.
Tontti surkea ja epätasainen. Jos pankki saa tosta sen 250 000e niin myy sen ja äkkiä.
Kyllä näkee että Mikkoset on ihan itse suunnitellet ladon, kyllä ne on tosi tyhmiä.
Sehän on itse TTTAn omakätisesti suunnittelema Taj Mahal joka ei kelpaa kenellekään.
Hulppeat maisemat ja iso talo, mutta varmaan hirveät lämmityskulut tuossa tönössä kun joka joka suunnasta huipulla tuulee ja matkaa vain 100 kilometriä Helsinkiin. 379.000 egeä on epärealistinen myyntihinta näinä aikoina kun talokauppa sakkaa muutenkin. Aika pitkään myyntiaikaan kannattaa varautua kun tuskin moni lapsiperhekään halua jäädä korpeen koulukyydittä. Kiveskautisella asumisella samalla paikalla ei ole mitään lisäarvoa ja epäilen, että silloin asuttiin vähän suojaisemmissa paikoissa kuin korkealla kylmän kallion päällä.
Siis eikö toi oo niin että 379 000 euroa PLUS kiinnitykset, eli se ihan oikea hinta on silloin jotain 600 000 e????
Saa siitä maksaa enemmänkin jos haluaa, mutta 379 K€ se hinta näyttää olevan.
Kiinnitys on arvo jonka pankki on talolle antanut. Kiinnitys voi olla vapaa tai käytetty. Epäilen että Mikkosten tapauksessa kiinnitys ei oo vapaa, vaan siirtyy ostajalle.
Kiinnitys tarkoittaa kiinteistölle haettuja panttikirjoja, joita voi käyttää esimerkiksi asuntolainan vakuutena. Kaupanteossa kaikki panttikirjat luovutetaan ostajalle lainoittamattomina tai kuoletetaan ennen kauppaa. Kiinnitysten määrä ei tarkoita kohteeseen otetun lainan määrää. Kiinteistölle vahvistetut kiinnitykset näkyvät kiinteistön rasitustodistuksessa.
https://www.opkk.fi/opkk/opkk/opkk_portal/kiinteistonvalitys/ukk;jsessionid=JhN2RLTLXn14Tn3qWrkbRnQsfs2BgyZyFh04Ytzm4HvjPtqJ3PVy!722842654?pid=101d3
Talon ostohetkellä kiinnitykset/haltijavelkakirjat pitää saada itselleen vapaina,ettei ostokohde ole edellisen omistajan vakuutena missään. Mutta nythän pankki on jo omistaja ja myyjä? Ei ainakaan Mikkosen omistuksessa enää ole.
Pitääkö kauppahinnan lisäksi maksaa tuo 200 000€, jotta saa lunastettua panttikirjat itselleen?? Tietääkö kukaan?
"Pilvilinnan koti on lähellä kaikkea. Lahteen, Mäntsälään ja Porvooseen on matkaa alle 50 km ja Helsinkiin vain 100 km."
Mutta Myrskylä on liian kaukana, hah hah!
"Pilvilinnan koti on lähellä kaikkea. Lahteen, Mäntsälään ja Porvooseen on matkaa alle 50 km ja Helsinkiin vain 100 km."
Tää on kyllä täyttä huuhaata.. jokainen Myrskylässä asunut tai käynyt tietää että sieltä on ihan sikapitkämatka ja huonot kulkuyhteydet ihan jokapaikkaan.
Lähti mihin suuntaan vaan niin ensin on ajettava tunninverran mutkastatietä näkymättömiin, ennen kuin pääsee edes jonkin asiallisesti ajettavan tien päähän.
Ihan älytön toi jankkaus noista 200 000 Euron kiinnityksistä. Melkein jokaisessa talossa on kiinnityksiä ja tietysti se pyyntihinta on kiinnityksistä vapaana! Ts. Jos vaikka joku maksaa 250 000 Euroa Mikkosille talosta, niin pankki napsaisee siitä lainansa (ehkä se noin 200kEuroa) päältä ja loput jää käteen. Aivan normaalia, että myynnissä olevat asunnot on kiinnitetty enemmän tai vähemmän. Tietenkään ne ei tule sen pyynnin päälle vaan omakotitalojen pyynti on aina velaton hintapyynti. Asunto-osakkeissa on joskus tämä "mh" (=myyntihinta) ja vh (=velaton hinta eli myyntihinta yhtiölaina)
Tänks!
Joo ja jos saa sen 200000 euron kiinnityksen, niin sillä voi ostaa vaikka uuden auton eikä kauppahintaa jää kuin 179000 euroa maksettavaksi kun pyyntihinta on 379000. Hyvä kauppa siis.
Jos perhe lupaa olla laulamatta, joku ehkä ostaa talonkin.
Joku joka ei tykkää ruuanlaitosta.
Pitäisikö kiinnitys-rahalla siis ostaa gagball:eja :) Ärsyttää, kun täällä arvostellaan perheen lapsia. Eikö sitä voisi jättää ihan vain aikuisille..
Kovaa. Sinulta ei olekaan kysytty.
Ihan sama oikeus mulla on kirjoitella, kuin sullakin. Multa jopa toivotaan sitä.
Niinhän sinä kuvittelet. Kipitähän nyt tyttönen kiltisti vaippamajurin polvelle istumaan.
Käskystä :D
Kappas vain. Maistissa tullut kirjoiteltua tänne.
Nautin Mikkosten ahdingosta!!!Karma opettaa kovalla kädellä!!!:-):-):-)
Oletko ollut myös koulukiusaaja?
Oletko nykyään työpaikkakiusaaja??
Kiusasivatko vanhempasi sinua lapsena?
Talvella tuo on hankala paikka asua, pitkä tie aurattava ja hiekotettava kallion päälle.
Ei kannata aurata eikä hiekottaa kun se on kalliimpaa kuin kelkkailu. Moottorikelkka käy halvemmaksi eikä se jää mäkeen sutimaan.
Julkisuuden hinnalla on kova hinta mutta sehän voittaa tuulitunneleille kaiken muun. Onnea ja menestystä Nina Mikkonenhan ei kaipaa valitsemalleen seiskajulkisuuden tielle. Sieltähän se leipä hälle tullee.
Neliöistä päätellen perheasunto, mutta miksi rakennettu vain keittonurkkaus?
Ja kaksi makuuhuonetta tässä perheasunnossa. Mutta isännän valtakunta ylimmässä kerroksessa on valtava. Yritystoimintaahan ei ole ollut vuosikausiin. Nyt myynti-ilmoon lisätty jotain, että yläkertaan voi rakentaa makuuhuoneen. Ja yläkerran rakentamaton kylppäri ollut arkistotilana, nyt saatiin tällekin arvoitukselle jonkinlainen selitys. Jup! Jos menestyvä bisnes, arkistotilat sen mukaan. Mutta eikö olekin niin, että talo on pöytälaatikkofirman tasolle vajonneen yrityksen omistuksessa? Tuon talon ostaja saa kontolleen vielä täysremontin kulut.
Ei muuten tuleva laulutähtistara juniori-Mikkonen lyö leiville elokuvasuorituksellaan. Maakuntalehdesä kerrotaan, että Hukkakaurat-elokuva tehdään TALKOOVOIMIN! Ninan siis turha kehuskella jossain Seiskassa tästäkään asiasta tyyliin "Matias hurmaa elokuvassa...". Roolisuoritus on tärkeämpi äidille kuin pojalle. Ja onhan poika päässyt näkemään maailmaa Myrskylästä Kortesjärvelle saakka ilman Seiskan sponssausta.
Mielestäni 220 t€ olisi aika realistinen hinta kuvien ja tietojen perusteella.
Koska keittiö ei oo Mikkosen kodin sydän. Mikkosen kodin sydän on Timpan omat tilat ja ne veikin talon koko yläkerroksen. Keittokomero riittää Ninalle jossain olkkarin nurkassa.
Voisin 15-20 000€ maksaa, purkaa koko pask@n ja rakentaa mökin tupakeittiöllä ja isolla paljulla.
Pankki on arvioinut kiinteistön arvoksi 200.000 euroa ja myöntää sen suuruisen lainan. Miksi kukaan maksaisi siitä centtiäkään enempää?
Aika kallis silti. 200.000e saisi Myrskylästä talon ihmisten ilmoilta. Tollaset syrjäiset talot ei vaan mene kaupaksi ja hankalaksi paikaksi se on käynyt Mikkosillekin, eikä pelkästään Timpan sairauden vuoksi.
Kukahan siellä tekee lumityöt Timo T.A:n sairastumisen jälkeen?
Eiköhän Nina tee tällä hetkellä, talvesta en tiedä kuka silloin tekee.
Naapurinmies taitaa autella..Ainakin Nina jossain haastattelussa kiitteli avuliasta naapuriaan.
Auttaako hikipäässä edestä ja takaa?
Jos uusi omistaja myy taloa, niin miksi Mikkoset asuu siellä vieläkin? Aika hankala myydä mitään kun ei tiedä koska talo edes vapautuu! Kunnan asuntoohan noi joutuu kuitenkin muuttamaan, ei oo rahaa ostaa omaa eikä maksaa vapaiden markkinoiden vuokria näillä henkeen ja vereen kokoomuslaisilla luusereilla! Taas on käsi toisten taskussa, itse ei vaan haluttu eikä haluta edelleenkään osallistua veroja maksamalla siihen yhteiseen hyvään. Vaatia kyllä kehdataan!
Omaishoitajana ei paljon tienailla, parturi-kampaajalle löytyis ihan varmasti hommaa.. Edullisempaa valtiolle käyttää omaishoitajia. Kyllä ne mun mielestä ansaitsisi ihan palkkaa siitä. En oo Mikkos-fani, kaukana siitä. Youtube videoissa Niina vaikuttaa lähinnä hullulta.
Kyllä pankki myy sen pakkohuutokaupassa 200 000,- eurolla, pääasia että saavat
omat pois.
No tottakai pankki myy... vaan kuka hullu ostaa?
No ei välttämättä kukaan, ainakaan 200000€:lla. Ehkä 150000€. Lähempänä totuutta, ja siihenkään hintaan ei ottajia jonoksi asti. Hulluutta velaksi rakentaa noin syrjään, kun ikinä ei omiansa saa pois. Eri asia jos aikoo asua lopun ikäänsä. Ja tekee omillaan. Ei mikkoset ainoita ole jotka tuollaiseen typeryyteen ovat sortuneet. Harmi vaan, kun sitten kaikki omat varat menee hukkaan ja loppuelämä velkahelvettiä. Mikkoset ovat tosin niin koppavaa ja ylimielistä väkeä, että on heille aivan oikein!
Kohderyhmää on todella vaikea löytää. Sijainti on niin tärkeä asia ja kun vielä on noin onneton huonesijoittelu, keskeneräinenkin vielä ja piha täysin tekemättä, niin heikoilla ollaan. On vaan mätkästy talo keskelle metsää, ei ole rantaa eikä mitään muutakaan myyntivalttia. Taitaa jäädä pankin riesaksi tuo tajmahal.
Vaippa Majuri laitokseen, kersat huostaan, rva. Mikkonen naisten asuntolaan ja töihin/ kortistoon. Se läävä ei kaupaksi mene.
Tuossa keittonurkkauksessa ei ole jääkaappi-pakastinta ollenkaan! Missä ne säilyttävät ruokansa? Ja tiskikone on sijoitettu hupaisasti ruokailutilaan:)
Toki siellä jää/pakastin on. Käytävällä. Yksikään perheenäiti ei hyväksyisi tuollaista kopperoa keittöksi, mutta koska majuri ei keittiöö astu koska ei naistentöitä tee, niin köökillä mitään väliä. Pääasia että majurilla itsellään oli tarpeeksi omaa tilaa.
Tässä saadaan ansionsa mukaan. Kukaan ei pakottanut pettämään vaimoaan/ olemaan suhteessa naimisissa olevan miehen kanssa. En sääli tätä parturi-kampaajaa YHTÄÄN!
Miksi talo ei mene kaupaksi vaikka Kaisa on myymässä ja hintakin on "luillaan" ?