MS Elokuun päivitys paketti

48370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Just tuli asennettua. Mukana tuli pari suositeltuakin ei tietoturvapäivitystä, en vielä tiedä mitä korjasivat mutta kaikki asentui niin kuin kuuluukin.

http://aijaa.com/sC5LgK

Äänestä

Aika moinen kasa päivityksiä mutta hyvin asentuivat kuten melkein aina.

Äänestä

Tuossa puhuttiin 9:stä päivityksestä. Minulle tuli niitä 16.

Äänestä

Seiskaan taisi tulla pari ja Vistaan yheksän.
seiskaantuli kyllä eilenkin joku.

Äänestä

xp:hen tuli vain yksi.

Äänestä
  • xp saa aina yhden päivityksen,haittaohjelmie poistotyökalu päivityksen..joo on sekin paremp kun ei mitään.Eipähän tule haittaohjelmia.

    Äänestä

  • xp 4 ever kirjoitti:

    xp saa aina yhden päivityksen,haittaohjelmie poistotyökalu päivityksen..joo on sekin paremp kun ei mitään.Eipähän tule haittaohjelmia.

    haittaohjemien poistotyökalu ei estä haittaohjelmien tulemista.

    Äänestä

Pari kuukautta nurkassa lojuneelle Vista kovolle tuli 13 Windows päivitystä ja leeeegio muita ohjelmia pitää päivittää.

Äänestä

Win 8.1:een näköjään yrittää ladata 82 päivitystä. Tunnin jo ladannut ja vain näyttää 0%. Muistaakseni oli 700 Megaa.
Mitähän nuo mahtaa olla? Kone on jo aikoja sitten päivitetty versiosta 8.0 versioon 8.1.

Äänestä
  • Kannattaa tehdä se perinteinen boottaus.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Kannattaa tehdä se perinteinen boottaus.

    ?? Siis mikä se on?

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Kannattaa tehdä se perinteinen boottaus.

    Niin ja kone ilmoittaa, että älä sammuta latauksen aikana.

    Äänestä

  • Outoa outoa kirjoitti:

    Niin ja kone ilmoittaa, että älä sammuta latauksen aikana.

    Olen minä joskus sammuttanut koneen kesken päivitysten latauksen.
    Varsinkin silloin jos mitään ei tunnu tapahtuvan, kone asentaa mahdolliset ladatut päivitykset ja jatkaa latailua uudemman kerran käynnistettäessä.
    Windowsin harvoja fiksuja ominaisuuksia.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Kannattaa tehdä se perinteinen boottaus.

    En tiedä perinteisestä boottauksesta, mutta tavallinen boottaus ei tuo mitään apua asiaan.

    Äänestä

Uudelleen käynnistys.

Äänestä
  • se on reboottaus. boottaus on käynnistys.

    Äänestä

  • tarkkuutta kirjoitti:

    se on reboottaus. boottaus on käynnistys.

    Ei ole.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Ei ole.

    Itse asiassa, kyllä on...

    Äänestä

  •  M-Kar kirjoitti:

    Itse asiassa, kyllä on...

    Puhekielessä ei ole.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Puhekielessä ei ole.

    Höpö höpö. Pitäis sunkin opinnoilla jo tuntea käsitteet vai onko opintosi mikämikä-maassa?

    Jos joku asiaatuntematon puhuu boottauksesta reboottauksen sijaan, niin ei se tarkoita, että sen jälkeen boottaus tarkoittaa myös reboottausta :D

    Mitäs jos poistaisit profiilistas noi ammattinimikkeet, alkaa hävettää jos sun puolesta ihan liikaa...

    Äänestä

  • Lerppa Fagerström kirjoitti:

    Höpö höpö. Pitäis sunkin opinnoilla jo tuntea käsitteet vai onko opintosi mikämikä-maassa?

    Jos joku asiaatuntematon puhuu boottauksesta reboottauksen sijaan, niin ei se tarkoita, että sen jälkeen boottaus tarkoittaa myös reboottausta :D

    Mitäs jos poistaisit profiilistas noi ammattinimikkeet, alkaa hävettää jos sun puolesta ihan liikaa...

    Kannattaa itse seurailla foorumeita. Boottaus on niissä hyvin yleinen sana ja se merkitsee uudelleen käynnistystä.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Kannattaa itse seurailla foorumeita. Boottaus on niissä hyvin yleinen sana ja se merkitsee uudelleen käynnistystä.

    Vaikka 99% ihmisistä käyttäisi väärää termiä jatkuvasti, se ei tee siitä yhtään sen oikeampaa.

    Äänestä

  • logiikka kirjoitti:

    Vaikka 99% ihmisistä käyttäisi väärää termiä jatkuvasti, se ei tee siitä yhtään sen oikeampaa.

    Tekee.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Kannattaa itse seurailla foorumeita. Boottaus on niissä hyvin yleinen sana ja se merkitsee uudelleen käynnistystä.

    Jankuta sinä tapasi mukaan, väärässä olet silti. Boot on aina käynnistys, reboot on uudelleen käynnistys. Vaikka mitään tietämättömät sanoo reboottia bootiksi, se ei siksi silti muutu.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Tekee.

    Eli re-kirjainten lisäys boottauksen eteen on yhtä vaikeeta kuin viestien kohdistaminen oikeaan viestiin, siis tästähän on kysymys eikä mistään muusta. Et vaan osaa ja haluat itkupotkuraivareillasi muuttaa termien merkitystä.

    Äänestä

  • Lerppa kirjoitti:

    Jankuta sinä tapasi mukaan, väärässä olet silti. Boot on aina käynnistys, reboot on uudelleen käynnistys. Vaikka mitään tietämättömät sanoo reboottia bootiksi, se ei siksi silti muutu.

    Jätetään se pilkku rauhaan näillä palstoilla niin hyvää tulee.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Jätetään se pilkku rauhaan näillä palstoilla niin hyvää tulee.

    Saanko minä tehdä huomenna re-boottauksen kun minä tänään tein boottauksen?

    Äänestä

Asentuihan se elokuun päivitys Vistaan, mutta aikaa kyllä kului paljon. Ja seuraus oli se, että koneen käynnistyvyys hidastui entisestään.
Kummallisinta tässä oli se, että päivitysprosessia ei osata priorisoida. Nyt Adobe Readerin ja Flashin päivitys tunki itsensä Windowsin päivityksen edelle. Vasta kun nämä olivat päivittyneet Windows Vistan päivitys prosessi jatkui?
Miksi käyttöjärjestelmän päivitys jää taustalle odottamaan kunnes sovellukset päivittyvät? Eikö käyttöjärjestelmän päivitys pitäisi olla tärkeämpi?
Vistassa on ohjauspaneelissa erikseen Flashin ja Javan kuvakket joiden kautta nämä päivitykset voi myös suorittaa. Adobe Readerista tulee näytön oikeaan alakulmaan ilmoitus päivityksestä.
Myös Vista imoittaa Windowsin päivityksestä näytön oikeassa alakulmassa. Miksi sovellusten päivitykset tunkee etusijalle, Windowsin jäädessä odottamaan? Suunnitteluvirhekö?

Äänestä
  • Windowsissa se ei mene aina niin. Jos sovellukset ovat määritetty päivittymään automaattisesti niin ne voi päivittyä koska tahansa.

    Äänestä

  • Päivitän kaikki ohjelmat aina käsin silloin kun sattuu kiinnostamaan. Adopen ohjelmat ovat jatkuvasti tarkastamassa päivityksiä ellei laita pois ja joidenkin mukaan lähettävät myös tietoja käytöstä.

    Äänestä

  • ei automaattisesti kirjoitti:

    Päivitän kaikki ohjelmat aina käsin silloin kun sattuu kiinnostamaan. Adopen ohjelmat ovat jatkuvasti tarkastamassa päivityksiä ellei laita pois ja joidenkin mukaan lähettävät myös tietoja käytöstä.

    Väärä asenne. Ne pitäisi päivittää meinaan ehti kun päivityksiä tulee. Tietoturvasta kannattaa pitää huolta.

    Esim jos autookin tulee paha vika niin se kannattaa viedä mahdollisimman heti huoltoon ettei se hajoa kokonaan.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Väärä asenne. Ne pitäisi päivittää meinaan ehti kun päivityksiä tulee. Tietoturvasta kannattaa pitää huolta.

    Esim jos autookin tulee paha vika niin se kannattaa viedä mahdollisimman heti huoltoon ettei se hajoa kokonaan.

    Jaa, leikitkö nyt autonasentajaakin?

    Äänestä

Päivitystiheyttä voidaan arvostella. En ymmärrä lainkaan miksi ei voida tajuta yksinkertaista laadun käsitystä:
hyvin koodattua ei tarvitse niin usein paikata (päivitellä) ja huonosti koodattua täytyy jatkuvasti paikata.
Näin ne päivitystiheydet suoraan osoittaa tuotteiden laadun. Jos ohjelmistotuotteissa on jatkuvasti "kriittisiä haavoittuvuuksia" ei se voi olla hyvä laatuinen tuote.
Yksinkertaisesti, jatkuvasti parsittava sukka ei ole myöskään hyvä sukka.

Äänestä
  • Haitakkeentorjuntaohjelmat päivittelevät itseään päivittäin (ainakin) paitsi Panda Cloud jonka tunnisteet ovat pilvessä.

    Miksei nimimerkki "tajunta kunnossa" sitten tee sellaisia ?

    Äänestä

  • Millaisia ohjelmia mahdat käyttää joita ei tarvitse tietoturvapäivitellä lainkaan.
    Ubuntua päivitetään monta kertaa kuukaudessa, Firefox selainta vähintään kerran kuudessa viikossa, Chromea muistaakseni kerran kuukaudessa, Flash kerran kuukaudessa, Java en ole seurannut enää mutta usein sitäkin päivitetään.....

    JNE.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Millaisia ohjelmia mahdat käyttää joita ei tarvitse tietoturvapäivitellä lainkaan.
    Ubuntua päivitetään monta kertaa kuukaudessa, Firefox selainta vähintään kerran kuudessa viikossa, Chromea muistaakseni kerran kuukaudessa, Flash kerran kuukaudessa, Java en ole seurannut enää mutta usein sitäkin päivitetään.....

    JNE.

    Ubuntun päivitykset "monta kertaa kuukaudessa" vastaavat Windows koneen joka ikisen ohjelman päivityksiä eikä ainoastaan M$/Win päivityksiä.

    Äänestä

  • että silviissiin kirjoitti:

    Ubuntun päivitykset "monta kertaa kuukaudessa" vastaavat Windows koneen joka ikisen ohjelman päivityksiä eikä ainoastaan M$/Win päivityksiä.

    Ihan sama. Bugeja löytyy jatkuvasti ja päivittää täytyy.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Ihan sama. Bugeja löytyy jatkuvasti ja päivittää täytyy.

    Totta on se, että bugeja löytyy. Mutta jos laadusta puhutaan niin on tärkeätä havainnoida se, että toisiin tulee enemmän bugeja ja toisiin vähemmän.
    Eli sillä päivitystiheydellä on suora yhteys ohjelmistotuotteen laatuun.
    Hyvin koodatussa ohjelmistotuotteessa on vähemmän bugeja. Lyhyesti: mitä vähemmän bugeja sen parempaa on laatukin.
    Huolimaton koodaus tuottaa paljon bugeja eli korjaustarvetta tulee enemmän.
    Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Todellakin it-ala on tottunut kulttuuriin jossa sanotaan "ihan sama, ihan sama" ei sillä laadulla ole merkitystä.

    Äänestä

viime win8.1 päivityksen jälkeen läppärin näppäimistössä vilkkuu jatkuvasti joku merkkivalo scroll lock (?). Miten vilkkumisen saa loppumaan?

Äänestä

Minulle tuli 11 päivitystä ja minullakin ne asentui ihan hyvin myös.Ja sen lisäksi oli saatavilla yksi valinnainenkin päivitys myös,,joka oli joku sellainen kuin:

x64-järjestelmien Windows 8:n päivitys(,perässä vielä joku numerosarja jota en nyt enää ulkoa muista),ja päivityksen koko oli 50,8 Mt
Siinä sanottiin että asentamalla sen voi ratkaista Windowsin ongelmia, ,joten kannattaako se asentaa vai ei?

Äänestä

Kyllä.

Äänestä
  • Paras vastaus aloittajalle!

    Äänestä

Ihan sama se on toimiiko tietokone ollenkaan. Riittää kun saa tarpeeksi leikkiä teknoleluilla.

Äänestä

Kiitos paljon vastauksesta Vapunen!!

Äänestä

Teettekö joka prkl:een päivityksestä tälläsen älämölön, käyttäkää sitä tietokonettane johonkin hyödylliseen eikä säätämiseen sen tilan tarkkailemiseen.

Äänestä

Miksei voisi tehdä seuraavasti:

1. Reitittimen asetukset siten, että käytössä on NAT-routaus.

2. Selausjutut rajoitetulla käyttäjätilillä.

3. Selain käynnistetään hiekkalaatikossa.

Kolmonen joidenkin mielestä turha, mutta se vähentää ainakin bugien riskiä eli jos haittaohjelma saisi jotenkin "eskaloitua" käyttöoikeuksia vaikka käyttäjä ei operoisi admin-tilillään.

Jos käytössä on Windows, niin paranoidi käyttäjä lisäisi tuohon vielä aivan ensimmäiseksi virtuaalikoneen, jossa pyörivä käyttöjärjestelmä olisi vieläpä eri kuin Windows. Tosin sanoen: se payload, joka odottaa haittasivustolla ei mitä suurimmalla todennäköisyydellä toimisikaan eri käyttiksestä johtuen.

Tämä kaikki toki toimisi nätisti jollakin powershellin skriptillä tai batchillä.

Luottaisin itse ainakin "kerroksittaisiin" turvaratkaisuihin. Tässä paranoiditapauksessa olisi jo neljä kerrosta ja vielä kun lisätään siihen softapalomuuri antivirusohjelmistot, niin "kerrosten" määrä on niin suuri, että aika velho saa olla haittaohjelman tekijä jos tuosta mennään läpi.

Äänestä

Ei ole vielä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


5+10 kirjoitti:

Julki
https://www.viestintavirasto.fi/tietoturva/haavoittuvuudet/2014/haavoittuvuus-2014-096.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu