Onko päättäjät ja kansa niin tyhmää,ettei ymmärrä.Suomi tarvitsee ainakin 2000uutta poliisi virkaa,ei pääliköitä.Ja nimen omaan kehä kolmen ulkopuolelle.asia on niin vakava että leikattava jostain tai turvallisuusvero ja Se kokonaisuudessaan poliisien lisäämiseen.myös kansalaiskeräys verovapaana peliin.jokainen ymmärtää että jos ei poliisia on aseenhankinta kohta pakko kansalaisten tuvan takia.Ei ole aikaa odotella tunti jos sattuu joku hullu maaseudulla ovelle pahoilla kielillä.itse olen valmis maksamaan seuraamukset jos laittoman aseen jankkisin.se kun on helppoa jos on rahaa.HERÄTKÄÄ SHORTSI sankarit.turvavero voisi olla OK jos sillä hankitaan poliiseja pysyviin virkoihin ja autoihin.
Miksi ei rahaa poliisille
valmis veroon
1290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ilmeisesti olet sitä tyyppiä, jonka mielestä sinun vuotuisten verojen korottamisella 1 €:lla palkataan lisää poliiseja? Ehkä kuvittelet, että vakuutusyhtiöt, kela, kunnat, valtio, ja työnantajat ovat sellaisia tahoja, joilla on rahaa rajattomasti? Mutta ovat vain niin vittumaisia, että eivät jaa sitä kaikille pyytäjille?
Valitettavasti rahaa ei kuitenkaan ole rajattomasti ja johonkin on raja laitettava. Ennemmin voisi tehostaa poliisen toimintaa, että eivät kävisi tuttuja moikkaamassa vankilassa työaikana.
Aika paljon energiaa hukataan muutoinkin kentällä:
- tyhjänpäiväistä lässyttelyä tv-sarjassa
- Abc:llä munkin mussuttelua
- omien asioiden hoitelua virka-aikana
- vinoillaan tavallisille veronmaksajille ihan tyhjänpäiväisitä asioista
- turhanpäiväinen tyhjänkirjoittileja naamoissa vinkuu, kun tulee työn tekemisestä niin paha mieli (sniiifks,-)
- esimiesten julkinen arvostelu sen sijaan, että tekisivät sen, mistä palkka juoksee
- etc.... ja sitten vielä nuo rikollisyhteydet sekä toistuviin virkarikoksiin syyllistyminen ilman seurauksia.
Suomi on oikeusvaltio - tehkää kitisijäkonstaapelit työnne. Niin me muutkin kansalaiset teemme!
Mitä enemmän tuojon lötjälettoon verorahaa mätetään, sen surkeammaksi ja surkuhupaisammaksi touhu käy. Nytkin seiosoneet miljoonaluokan alkometrit kuudetta vuotta jossain varastossa, kun eivät osaa käyttää niitä oikein. Ostaa pitää kaikkia härpäkkeitä ja koko ajan valittaa rahapulaa!
MÄÄRÄRAHAT - 50 %, niin alkaa työn tekeminen maistumaan ja kitinä vähentymään! Näin sitä on tehty ksityiselläpuolella kokoajan. Mitkä vitun suojatyöpaikkakulttuuri virkamieskuntaan on levinnyt. Saatanan laillistetut sosiaalipummit!
Puhuit puolestani. Ministeri Räsänen (Kd.) teki viisaan päätöksen, kun ei myönnä kyläpoliisiin liikaa rahoitusta. Nykyiset poliisiresurssit riittävät hyvin, sillä edelleen on ikivanhoja, selvittämättömiä rikoksia koko EU-Suomen poliisilaitoksilla. Poliisin työpäivä koostuu koko työvuoron pituisista munkkikahveista ABC:llä.
Todellakin uusia autoja ja muita härveleitä ostetaan palkanmaksajien laskuun. Pitäisi sijoittaa nekin €urot rikosten selvittämiseen, niin voisi ajatella toiminnan laajentamista. Palkanalennus -50 % on tarpeen mainitsemasi määrärahavähennyksen lisäksi, että alkaa työ maistumaan munkkikahvien sijaan. Vain selvitetyistä rikoksista kannattaa maksaa provisiota.
Alkavat lavastaa syyttömiä syylliseksi kuten USA:ssa, heti ensimmäinen vataantuleva musta mies vaikka murhaan. Onneksi Obama puuttui jo etteivät pysty aiheettomasti laittamaan vankilaan hasiksen hallussapidosta.
Poliisijohto on itse osasyyllinen poliisin rahapulaan. Paatero moittii kaikkia poliisin resursseista julkisesti avautuneita konstuja ja kehta vielä vastata että naapurin poliisipiirissä asiat ovat vielä huonommin. Millä järjellä on käsitettävissä että Paatero vetää ollaanhiljaa-linjaa aina kun resurssien puutteesta puhutaan? Hyssyttely varmuudella ei tuo lisää määrärahaa.
Eikö Raamattu-ministeri näe mitään aihetta puuttua julkiseen keskusteluun poliisin resursseista?
Paatero vuoroin väittää että poliisi on kykenevä hoitamaan kaikki lakisääteiset tehtävänsä ja toisinaan sortuu tunnustamaan että kaikkia ei pystytä hoitamaan enää. Paateron useimmin toistaman ilmoituksen mukaan ollaan "kriittisellä rajalla". Ja paskan marjat. Kriittinen raja on ylitetty jo yli 10 vuotta takaperin. Mediaassa poliisi todista että yksinkertaisiin palveluihinkin on 1,5 vuoden jono. Paatero saisi laskeutua norsunluutornista hoitamaan niitä tehtäviä että saadaan 1,5 vuoden jonot purettua.
Kumpaa sinä uskot, Paateron johtamia tilasto-"totuuksia", vai konstujen kärkkäitä avautumisia?
Sellainen on laitos kuin on esimiehensäkin. Tässä tapauksessa myös toisinkin päin!
Päivi räsänen ja paatero ulos ja kaikki komisaarito ylikostaapelit ulos.ja sitten nuo kiukkoset ja muut vastaavat.ja sitten koko poliisihallitus poistetava/lakkautettava.
niin johan alkaa rahaa riittään ns.kenttä poliisienkin palkkaamiseen. ja rahaa jääkin todella paljon ylikin..
nythän poliisien määrärahat menee kankkulan kaivoon paateron kabinettin pyörittämiseen ja paisuttamiseen...ja kovasti ihmttetteln,miksi kenttä poliisien "avautuja" konstuja arvostelva poliisi johtaja.ei tunnu ymmärtävän sitä mitä todella itse sanoo? uudistukset lähtee kentältä siis poliisista itsestään...jos ..lähtee,,sillä tavis kansalaisen on syytä pelätä tuota rikolisjärjestön tuuliviirimäistä otetta kansasta. onhan poliisilla ..spjl..miksi se nukkuu? jk.aarnio tapaus on hyvä alku "puhdistukselle..
Poliisi johdetaan ihan yhtä huonosti kuin Finnaniria. Syyt puulaakien toimimattomuuteen löytyvät joka paikasta muualta, mutta ei koskaan heikosta johtamisesta, joka on tosiasiallinen syy.
Ei se pelkkä hissinapin moukarointi auta, kun ei kori nouse vintille.
Jättäkööt liikenteen kyttäämisen vähemmälle, eikä kyttien tarvitse paikalle tulla heti joka näpistyksessä, voi ilmoittautua kyttäasemalla myöhemmin jos saatu nimi selville. Jatkuvasti tekevät kaikkea turhanpäiväistä, järjestävät pyöräretkiä aivoinvalidimotoristeille jne, voisivat silloinkin edes suorittaa melumittaukset, olisi siitäkin jotain hyötyä. Kohdentamalla resurssit oikein, riittäisi aivan hyvin pikku paikkakunnillekin, mutta kun ne haluaa ajella kaupungeissa ja käydä ABC:llä.
Mitä saa lisäveroilla poliisien hyväksi, ehkä lisää kyykyttämistä köyhille. Lisää ratsioita ylinopeuksille, nopeampaa toimintaa nakkikioskien tappeluille, ja mikä tärkeintä, turvaamista tärkeitä henkilöitä.
Valitettavasti Suomen poliisi, ja lainsäädäntö on tarkoitettu suojelemaan paremmin toimeentulevan kansanosan turvaa ja omaisuutta, mikä näkyy hyvin rangaistusten pituudessa, vrt omaisuusrikokset/henkilörikokset.
Ongelmana on poliisin ja tuomioistuimen läheinen suhde. Tutkitaan ja tuomitaan saman katon alla, ollaan kavereita ja yhteisellä asialla:)
Ps asun maalla ja monenlaista kulkijaa on ollut ovella, kertaakaan en ole tarvinnut kättä pidempää (sellaistakin on kotona)