toivottavasti ei sotaa,,,
Nyt se on sitte alkanu,,
suomen valloitus yritys,
onneksi Tuomioja heti oli lausunu jyrisevän vastalauseen, suomeen EI mahdu veläisten omaa radioasemaa,
Nyt se on sitte alkanu,,
suomen valloitus yritys,
onneksi Tuomioja heti oli lausunu jyrisevän vastalauseen, suomeen EI mahdu veläisten omaa radioasemaa,
Vastaukset 32
Vanhimmat
Asia ei kylläkään kuulu pätkääkään Tuomiojalle, viestintäministeriön hommia.
Tuntematta asiaa kummemmin, ihmetyttää, miksi tehdä radioasema suomeen, koska netti keksitty jo ajat sitten. Harvempi radiota edes kuuntelee nykyisin, itsekin lähinnä autolla ajaessa. Enkä oikein tajua, miksi suomeen, niin pieni kielialue, ei tänne kannattaisi mun mielestä erikseen radiota perustaa, perussettiä je nettiin käännettynä. Ei taida olla venäjällä kaikki inkkarit tässä asiassa kanootissa.
Toisaalta, suomessa aika paljon venäjältä muuttaneita, jonkin verran suomessa on venäläistä ohjelmaa, vaikkapa telkkarissa uutiset. Mutta net uutiset on taas venäjäksi käännettyjä suomen uutisia, ei täällä ole venäläisnäkökulmaa esittäviä toimijoita sähköisessä mediassa. Mun käsittääkseni venäläisiä radi/telkkariohjelmia voi hyvin seurata suomessa, tässä kai ideana just toimittaa sisältö suomenkielellä.
Voihan tuolla olla työllistäviä vaikutuksia ja suomellekin hyvä asia, että päästään kuuntelemaan äifinkielellä venäläisten näkökulmia. Tuskin ne monia kiinnostavat, mutta eipä tuosta haittaakaan ole, päin vastoin, maailmankuva avartuu.
=DW=
Ai niin.
Paljon enenpi mua ihmetyttää joku suurella venälaisrahalla Porkkalaan suunnitteilla oleva Teemu Selänteen urheiluopisto. Sen takia kai Selännettä houkuteltu Jokereihin pelaamaankin. Jokerit kun on saman geebon omistuksessa, joka sitä opistoa puuhastelee.
Tossa asiassa on jotain symboliikkaa, Porkkala sentää oli luovuitetuna neuvostoliitolle sotien jälkeen ja nyt ne taas on tunkemassa sinne.
=DW=
"..."
Uskoisin ainakin Tuomiojan olleen tietoinen Venäjän taktiikasta jo ajat sitten.
Viimeistään nyt, kun Jää-kiekkokin on liittynyt valloitus-taktiikan tuki-joukkoihin.
Kuuluisalla etu-nenällään.
Jostain ihmeen syystä myös Iso-Masa tuntuu onnelliselta.
Outoa että teeveekin on vielä harha-teillä todellisuuden suhteen.
Venäjällä alkaa olla kohta liian paljon puolustettavaa Suomenkin maa-perällä.
H.
Ei ois suomessa laivateollisuutta, eikä raskasta metallia ilman itänaapuria, sitä turha kiistää.
Mua vaan ihmii nämät sillanpääasemat, joita ne nyt tunkee avoimesti. En usko liittyvän varsinaisesti suomeen mitenkään, jotain nato-kuvioita ja hämyriä isompien offensiivien häivyttämiseksi. Johkohan aikovat valloittaa Norjan öljylähteiden takia, tuskin ruotsia hapansilakoitten.
Siis en usko suomen olevan tähtäimessä, suomi tässä euroopan väliss on venäjällekin hyödyllinen alue. Kerrankin raja, millä ei ole tappeluksia ollut aikoihin. Ehkä ne pelkää kiinaa, siellä pitkä raja ja ikuiset vihat. Treenaavat taktiikoita ukrainassa ja smaan aikaan rakentelevat puskuria natoon suomessa, se voi olla mahdollista. Tai sitten ei.
=DW=
"..."
Hän saattaa tietääkin...
Waldenin, Rudolfin mukana kasvoi paperi-teollisuus.
Hän oli niin tuttu Venäjällä.
Sotimisensa jälkeen piti Suomen sitten rakentaa metalli-teollisuus.
Kaiken-laista junaa ja laivaa.
Venäläisyys on ollut niin vaikuttavaa Suomessa.
Harmi vain, aina pakosta.
Minä ihmettelen että sitä vieläkin Suomeen kaivataan.
Olen saanut tunteen likaisesta rahasta.
Jopa Suomalaisista, jotka haluavat innokkaasti liata rahansa.
Toivon kuitenkin että toiveikkuutesi on suomelle uuden toivon sarastus.
Eikä, kuten pelkään, nälkää näkevän kansan tappavan upottava railo Saimaalta
Laatokalle.
H.
Ei tarvi yhtään ihmetellä - kyseessä venäläisvaltaus mediaalisesti. Siis alueellisesti. Olkaa päättäjät enemmän kuin tarkkoina. Kiitos Kiurulle! Pidä pintasi.!
Uutisissa sanottiin että venäjä haluuaa omasat näkökulata katsoen tehdä ohjelmia ja uutisia.
oma mielipiteeni ON ettei se ole mitenkkää soveliasta tulla suomen maaperälle radiosemineen,
ei varmaan päättäjätkää tule hyväksymään ajatusta.
Sopivaa?
Koko asiassa ei ole muuta epäsopivaa, kuin se, että onko vapaita ULA kanavia kaupan. Niitä rajallinen määrä ja niistä päätää just viestintävirasto. Mun muistin mukaan suomalaisilla omia radioasemiaan ainakin Floridassa tai espanjassa. Että ei siinä mun mielstä mitään ihmeellistä ole.
Jossain vaiheessa suomessa muuten oli Radio Sputnik, taatusti venäläinen radioasema, venäjänkielinenkin. Siitä ei tietoa, toimiiko nykyisin. Ja onhan noita ruotsinkielisiä kanavia, ne kai tosin suomalaisomisteisia. Paikallisradioista ei tarkempaa tietoa, Ahvenanmaalla ihan varmasti omansa, kuuluu kai sekin, FM.llä.
Ihmeporu yhdestä radiokanavasta.
=DW=
Tiedoksi sinne maalle, toimii edelleen.
ONKO =DW= suomessa asuva venäläinen, tai syntyperänen venäläinen ??
jos on niin siltäkantilta ymmärtää sun puolustus puhee,
Höpöhöpö
Medialalla kymmeniä vuosia. Jos kommentit kuulostavat joltain puolustuspuheelta, tarkoitus puolustaa vapaata tiedon välitystä.
Tässä esiintyneet kielteiset kommentit ovat löhinnä pohjois-korea tyyppistä sensuuria edustavia ja vapaata tiedonvälitystä vastustavia. Omituisia mielipiteitä, tuonkaltaiset asiat kuuluivat ennen neuvostoliitonkin käytäntöihin, venäjän aikana avautumista ollut paljon. Että mitä hiton äärikommunisteja palstalla kirjoittelee ja on sulkemassa maan rajoja ulkomaisilta mediatoimijoilta.
Kai muuten tiedätkin. Tämä suoli 24 on eurooppalaisen Aller-suvun mediakonsernin nettiportaali ja sen tunnetuin lehti suomessa on erittäin arvostettu julkaisu nimeltään seiska. Että eikös ne nämäkin pitäisi kieltää, ulkomaita edustavia mediavälineitä suomen maaperällä?
=DW=
No pelkkää venäläistä propagandaa se ohjelma kuiteskin olis...:/
Todennäköisimmin.
Mutta mitäpä siitä, suomen oma uutisointi tietenkin suomalaisten näkemystä, jossa aika vahva ote euroopan ja jenkkien vaikutuksella. Että niinkuin vastapainona. Asioista saa kiintoisaa kuvaa, vaikka vain seurailee uutisia, mitä eri maat nostavat esiin ja mistä ei pahemmin puhuta. JA just, eri näkökulmia.
Mulla kokemusta kyllä itänaapurin mediasta itävuosilta, kyllä siellä samoja asioita käsiteltiin, paljon, kuin muuallakin, näkökulma saattoi olla hyvinkin erilainen. Tuli usein esiin seikkoja, joista ei muitten maitten tiedotusvälineissä pahemmin mainittu.
Sama muuten jos lukee suomessa ilmestyvät puoluelehdet. Sama asia kerrotan jokaisessa lehdessä aivan eri näkövinkkelistä. Mä lueskelen paljon lehtiä, siis puoluelehtiäkin. Aivan eri käsitys tulee, jos lukee jonkin uutisen, bemarista, suomenmaasta, uudesta suomessta tai vihreästä langasta tai tiedonantajasta.
Että siinä suhteessa vuomessa radiotiedotus valtavan yksipuolista, kuten telkkarikin. Netissähän eri asia, täältä löytyy kyllä vaikka mitä. Ja netissä sitä himaan vedätetyä infoa ja propagandaa kyllä sitten piisaakin.
=DW=
=DW=
=DW= : lle sanon HÖPÖN HÖPÖ sinulle,
älä tule puolusteleen venäisten mediaa tänne,
ME ollaan oikeita suomalaisia,
ja sodan aikana syntyneitä tiedämme tasnan tarkaan minkälaista propaknataa venäjä syöttää, ja sitä kuuntelis vain suomessa asuvat venäläiset ja niillä alkas silmät kiilumaan samoin kuin nyt ukrainassa separistit tekee,
venäläin ON aina venäläinen, se on kiero epäluotettava
OIKEA suomalainen sanoo jyrkkä EI venäliselle omalle radioasemalle,
tänne ei tulla kun nokka veressä tai päätä lyhempänä suomalaisia määräileen,
Höpöhöpö
Sotket kaksi asiaa, sotapropagandan, millä tarkoitus heikentää vastapuolen moraalia ja sotkea asioita, sekä tavanomaisen tiedotuspropagandan, millä puolestaan tarkoitus kalastella kannatusta muissa maissa. Kaksi päinvastaista menetelmää.
Venäjän yleinen tiedotus ja uutisointi tähtää kotimaassa aina sisäpolitiikkaan ja oman kansan "uskon vahvistamiseen", Näin suomessakin. Tämä suunnitteilla oleva asema(joka kyllä toteutuu netissä, jos vapaita kanavia ei löydy) on mun käsittääkseni ensisijaisesti tätä porkkanatiedottamista, ei sotapropagandaa ollenkaan. Lisäksi se tosiaan palvelee suomen venäläiskansanosaa ja jos suomessa vielä kommunisteja, niin niitä. Mutta noit pieniä kansanryhmiä, kohde tyhmä on suomalaiset kokonaisuutena.
Suomessahan on uutissensuuri. Täällä ei voi itänaapuria kovaranaisesti arvostella tiedotusvälineissä. Perua tietenkin sodan jälkeisiltä ajoilta ja realiteettikin. Mutta suomi on kovasti kalleellaan julkisesti länteen nykyisin. Kaikki nato-keskustelut ja yleensäkin välien lämpeneminen länsimaihin. Etenkin euroopanunioni. Radiokanava itsessään ei aljoa merkitse, siis nettiradio tulee ihan varmasti, samaten toimitus. Kyse lähinnä raditaajuuden saamisesta. Ja se toimitus ihan varmasti tulee suomen maaperälle. Ei sellaista voi kieltää, jos se ei riko jotain lakeja.
Kuka muistaa, Jenkeillä Googlen konesaleja suomessa. Syy selkeä, suomi lähellä venäjää, mutta ei venäjällä. Google globaalisti yks maapallon suurimmista media-alan toimijoista, täysin jenkkien hallinnassa. Sen rinnalla yks rasioasema, vieläpä suomenkielinen, koko lailla merkityksetön asia.
Että en voi tajuta ihmisiä, jotka haluavat sulkea rajat ja tehdä suomesta jonkin pohjois. korean. Muuta sinne, jos ei vapaa tiedonvälitys kiinnosta.
=DW=
Jos sinä olet ollut latojana kirjapainossa, se ei todellakaan tee sinusta vielä media -alan asiantuntijaa. Mielipiteitähän voi tietenkin kaikilla olla. Suutari pysyköön lestissään.
Miten kommentti liittyi aloitukseen ja aloituksesta virinneeseen keskusteluun?
BTW. Media-alalla reilut kolkyt vuotta, joskus jopa oikolukenutkin, osana duunia :D
=DW=
En ollenkaan vähättele taitojasi latojana tai oikolukijana...
Painu sinne venäjälle ja kuuntele siellä niitten uutisia,
takasi ei sua kaivata,
venäläiset poistukoon suomesta heti, jos suomen laki ja järjestys ei heille kelpaa,
ÄLÄ yhtää yrittäkkää puolustella niitten tuloa suomen maakamaralle,
Miten kommentti liityi aloitukseen ja sen aiheeseen?
=DW=
Venäläisten oleilu Suomessa ei tiedä hyvää. 70.000 joista hyvin pieni prosentti tekee arvokasta rehellistä työtä. Jatkossa Putinilla hyvä syy tulla valvomaan heidän etuja, toivottavasti niin ei tapahdu. He kun tulkitsevat sopimuksia omalla tavallaan.
Äläs nyt, tulihan sieltä rotukissa edesmenneen tilalle, kova oli suru moskovassakin. Ja kovin ihasteli se tämä Medvedeevi etteipä Kultarannassa tunnu Karjalan metsäpalojen käryt, hieno paikka. Kyllä ne on käyny kyttäämässä ja kutsuttaneet itsensä ed. pressan aikana moneen kertaan.
Nämä maahanmuuttajasukulaiset tai paluumuuttajiako ne oli, kovin pieni eläke heillä kolhoosista n. 50€ kuukaudessa, paljonko se on ruplina, en tiedä. Sitten sossusta loput elämiseen täällä meillä. Näin ne kansainväliset perheidenyhdistämiset sujuu.
Idästä ei ole ikinä tullut muuta hyvää kuin auringonnousu.
Tuskin ne mitään lomalaisten paikallisradiota puuhaa, kuten Espanjassa on. Elikkä uutiset olis siinä muodossa kun Puuttini määrää. Ja taas saadaan venäläiselle väärää infoo.
Sotket asioita.
Paluumuuttaja aivan eri asia, kuin pakolaiset, joihin tunnut heidät sotkevan. Venäjältä ei ole tullut ensimmäistäkään pakolaista suomeen. Venäjän kautta kyllä kolmansista maista.
Sotket Inkeriläiset ja muut venäläiset. Inkeriläiset ovat sotien takia rajan taakse jääneitä suomalaisia, tai heidän jälkeläisiään. Heillä paluumuttajastatus, joka muistelen lopetettu jo nykyisin, koska enää ei ole säädökset täyttäviä ihmisiä rajan takana, heidän sukulaisiaan kyllä, jotka, jos tulevat suomeen tulevat tavallisina venäläisinä. Mainiten, suomi roudasi karjalaiset evakkoon luovutettavilta ja hävityilta alueilta. Inkerin maa ei kuulunut siihen, koska inkerim maa paljon laajempi- eikä suoli onnistunut niitä alueita koskaan valloittamaankaan.
Nämä perheenyhdistämiset taas kuuluvat pakolaisiasiaan. Jos onnistuu pakenemaan sotaakäyvästä maasta jonnekin ja saa turvapaikkastatuksen, yritetään perhe yhdistää, jos mahdollista.
Rahasummien vertailussa ei mieltä. Elinkustannukset erilaiset. Toisekseen, ulkomaan kansalainen, joka saa palkkaa jostain ulkomailta ei saa soskusta mitään, lähinnä osoitteen omaan suurlähetystöönsä. Pakolaiset asia erikseen, siinä omat toimijansa, sosku mukana oamlata osaltaan. Sosku hoitelee ulkomaalaistaustaiset suomalaiset ihan samalla tavalla, kuin muutkin suomalaiset.
Putin yksin ei paljoa määräile, se vain keulakuva. Ei suomenkielinen venäläisomisteinen radiokanava kyllä mitään vaikuta venäläisten mielipiteisiin, harva venäläinen osaa suomea, eikä venäläisiä suomessa ole paljoakaan vakituisesti asumassa. Sitäpaitsi, suomessa vakituisesti asuvat venäläiset yleensä venäläistaustaisia suomen kansalaisia. Radioasemalle kv- syynsä ja tietenkin siis politiikka.
Mutta kirjoituksesi oli niin hauska, että se piti käydä tarkemmin läpi. Siinä nimiitäi oli valtavasti isänmaallisuutta ja venäjä vastaisuutta Mutta kaikki asiat oli väärin ja sotkettu vielä asioita niin pahasti keskenää, että harvoin näkee. Minkä hiton tiedotusvälineen propagandalla lie teikäläisen ajatukset sotkettu ja pää täytetty täysin väärällä informaatiolla Ihmettelen suuresti.
=DW=
=DW= HAISTA HOME, poistu venäjälle ennekuin sinut käärräätään täältä pakolla,
Suosittelen nim "HÄIVY kun vielä voit", menolippua Uranukseen.
=DW=
Sammuta valot, sulje poteron ovi.
Ei pidä unohtaa kahden viikon varmuusvarastoa elintarpeista, eikä pollupyörää ja suksia, putkiradio ja agregaatti eduksi. Radiosta voikin sitten kuunnella suomenkielisiä venäläisten lähettämiä uutisia :D
=DW=
päästetään eläkeläiset töihin:
Takavuosien radiodj:t: Taanila, Heinänen,Blomberg, osa tosin edesmenneitä.
Ohjelmathan olivat: Naapurineljännes, näin naapurissa, isänmaan kiekuja ja kaikuja jne jne
Välillä voisi Agitprop vetää muutaman viisun.
Hyvä näkökohta.
Repo-radio oli aikanaan pakollinen suomessa. Pitipi olla itänaapurille oikein mieliksi, että suhteet ja sopu itänaapuriin olivat hyvällä tolalla. Itseasiassa. En ole täysin vakuuttunut, että kaikki mainitsemasi toimittajat tai yleensäkään tuotantotiimit olisivat olleet jotain suomen kommunisteja. Se oli osa pakollista, ulkopolitiikkaan perustuvaa teatteti Ja osa ohjelmista oli niin hölmöjä, että pakkohan niitä on ollut tehdä jotenkin kieliposkessa. Agitprop oli mun mielstä jyvä, paitsi sanoitukse sen verran ylilyöviä, että jotenkin ne kääntyi mun mielest' antimarkkinoinniksi, eli periaatteessa itanaapuria vastaan. Erikoisia ovat tiedotusvälineiden konstit monet.
Noista voi joskus vielä tulla tarkempaa tietoa, jahka aika kuluu. Osa oli kuitenkin aivan varmasti suomen valtion junailemaa hämyriä ja näennäispropagandaa itänaapurin pitämiseksi hyvän tuulisena.
Kaksinaamaistako? noo, sithän politiikka ja suhdetoiminta on aina, kaikilla tarkoitusperiä, jotka ei välttämättä ensisilmäyksellä aukene.
Ett siinä suhteessa suomen media nykyisellään varsin itsenäinen ja keikkasee idän ja lännen välissä, osin jo ns. suomalsia käsityksiä korostaen, ei pelkästää lukemalla jenkkien tai itänaapurin tiedotteita pokerinaamarilla. Nykyisen kaltaisi keskusteluohjelmia jos olis tehtu kuuskytluvulla, iso jengi ois ollut pian pakkotyössä lentokenttätyömaalla.
Sen verran perhedyin lisää asiaan. Suomessa toiminut(en tiedä toimiiko nyt) jokin kiinalainen radiokanava. En tiedä lähetyskieltä Saattanut hyvin olla kiinaksikin, kinalaisia pieni vähemmistö, eivätkä välttämätt erityisesti hyvin suomea puhuvia. Oletan, välittäneet suomen taajuuksilla kiinalaisia radio-ohjelmia.
Edelleen ihmettelen, miten yksio radiokanava voi saada aikaan näin suuren polemiikin kansalaisten keskuudessa. Eihäm tuota ollut mielenosoituksia tai muutakaan härdelliä, kun suomen ensimmäin McDonalds rantautui Tampereelle keskustorille. Eikä paljon sen amerikkalaisempaa sillanpääasemaa paljoa vieraaseen maahan voi perustaa, ilman, että nykii jenkkilipun kaupungintalon katolle.
=DW=
Reporadion yms aikoihin Suomi ei ollut aidosti itsenäinen. Venäjä määräsi hallitukset ja presidentit ja heillä oli aina potentiaalinen maihinnousukortti YYA:n sinetöimänä. Muistellaanpa vain miten tänne tultiin sotalaivalla vierailulle juuri Tsekkoslovakian valtauksen jälkeen. Siinä oli maan valloitus todella lähellä.
Tarpeeseen tulisi venäläinen radioasema. Nykyään uutiset täynnä amerikkalaisia juttuja muusta maailmasta ei kerrota mitään.
Suomen kieli on kuoleva kieli kuten suomalainen kulttuurikin. Suomi yrittää olla Euroopan amerikkalaisin valtio naurettavalla tavalla.
takapajula : = HAISTA HOME, poistu ennenkuin sinut viedään rajayli siperiaan,