Ei koulupäivät nyt näin kauan kestä! Eikä läksyjen tekoonkaan pitäisi mennä näin helvetin kauaa.
Missä helvetissä kaikki ovat?
Siiliö
68145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Olen lukenut italiaa ja muuten vain laiskotellut. Lähden ulos noin tunnin kuluttua, jolloin olen täällä myös, koska Suolistoa on kiva selata puistonpenkillä.
Läksyjen tekoon voi henkilökohtaisista syistä johtuen mennä helvetin kauan, varsinkin jos on paljon läksyjä.
Sitä minäkin mietin. Aloittelen läksyjen tekoa, mutta ne menevät tässä samalla...
Läksyjä lukiessa on keskityttävä opiskeluun eikä samalla notkuttava internetissä.
Minä ainakin pystyn keskittymään, vaikka notkuisinkin internetissä. Tunneilla en tee mitään ylimääräistä; se riittää.
Jees! Ainakin yksi henkilö, jonka kanssa jutella. Kiitän!
Onhan täällä moniakin. Miksei kukaan ole koko aikana sanonut mitään?
Luulin, ettei täällä ole ketään.
Inhoan näitä kuulokkeita. Kuuluu joko toisesta tai sitten ei kuulu ollenkaan...
Minulla oli sama ongelma vähän aika sitten; mistään kuulokkeista ei oikea puoli toiminut.
Sitä minäkin olen ihmetellyt, miksi täällä on nykyään niin vähän keskustelua. Viime keväänä oli varmasti enemmän kesustelu, vaikkevat koulut olleet vielä loppuneet. Toukokuussa peruskoululaisilla saattoi tietenkin olla aika leppoisia koulupäivä ja vähän läksyä, mutta silti. Pitääpä aloittaa joku keskustelu ja katsoa, alkaako siihen tulla kommentteja.
Tässä on varmaan kiireitä, eikä ole muodostunut sitä normi-päivärytmiä, eli missä välissä koneella/puhelimella...?
Ei vaan oo jaksannu. Unirytmi perseellään. VIimeyönäki meni siihen kahteen ja herätys 8.00. Vittujen kevät. EIkä kahviakaa saa.
Miksei?
Ko ei oo keitintä
Onko sinulla vedenkeitintä?
Koulu ei ole vielä alkanut, eli olen ollut täällä kahdestatoista saakka. Minulla vain ei ole mitään keskusteltavaa. Roolipelissäkään ei ole ollut mitään tekemistä.
Klo. 8-16, kyllä voi kestää ja oon ihan puhki joka vitun päivän jälkeen nii hyvä ku jaksaa puhelinta pitää kädessä tai avata läppäriä
Koulun jälkeen, kun huomaa, että Suolistossa on epäaktiivista, niin kyllähän sitä pakostikin nukahtaa kuin odottaisi... Tässä minä kuitenkin taas. :D
Koe jo huomenna.
Sulla on kivaa, jos niin on...
En vain ole ehtinyt/jaksanut syynä osittain nämä kaksi ongelmaa:
-Olen alkanut kävellä unissani -> olen kokoajan hirvittävän väsynyt.
-Jatkuva päänsärky
Meidän perjantai-päivä on muuten kamala.. kaksi tuntia matikkaa ja kaksi tuntia kemiaa ja kolmea muuta lukuainetta yksi tunti... Miksi, miksi juuri perjantai? Tulin vasta joku vartti sitten kotiin.. nyt yritän nukkua..
Saan huomenna läppärin!! Sitten vakkaroidun. ;)
Meillä perjantaina historiaa, musiikkia, fysiikan kaksoistunti ja matikkaa. Kahdeksasta yhteen. Ei paha, ei.
Aravtkaas mitä. Minulla on perjantaina ensin kotitalouden kaksoistunti, sitten multimedian kaksoistunti ja viimeiseksi metallityön kaksoistunti. :P :DDD
Multimedia? Mediaako?
?
Minulla on piätniččän kaksoistunti äidinkieltä ja kaksi tuntia ruotsia. Se on kivaa, koska pidän ruotsista.
Minä en pidä Ruotsista, mutta pakko myöntää, ettää ruotsintunnit ovat kivoja... Njähähää... >:D
Ruotsi on kaunis kieli. :)
Eikä muuten ole!
Niinpä. Ehkä korkeintaan Suomessa puhuttu ruotsi, mutta muu ei... Mielipidehän se kuitenkin.
Alice, kiva! :DD Tarvitaankin tänne vähän enemmän aktiivisuutta.
Suomenruotsi on hassun kuuloista, mutta nättiähän sekin omalla tavallaan on. Riikinruotsi on kaunista. http://m.youtube.com/watch?v=7jHq2r6BQA0
Kaikki ruotsi kuulostaa kamalalta!
Johtuuko tämä vain pakkoruotsista? Jos meidän olisi pakko opiskella venäjää, sanoisitko sen kuulostavan kamalalta?
Minun on pakko opiskella englantia, mutta se kuulostaa ihan hyvältä... Ei todellakaan kauniilta, mutta jotenkin... oikealta. Jopa oikeammalta, kuin suomen kieli.
Minun mielestäni englanti kuulostaa vain hiukan tönköltä. Vanha englanti kuulostaisi kauniilta, mutta sitä ei enää osata tai käytetä...
Ei ja en. Pakkoruotsi on syvältä, mutta se olisi siedettävää, jos ruotsin kieli olisi joko kauniin kuuloista tai globaalisti hyödyllistä.
Tähän on pakko heittää yksi puolustajien argumentti.
"Mutta ruotsalaiset ovat iloisesti yllättyneitä, kun joku suomalainen/turisti osaa ruotsia!"
Opiskelehan nyt, jotta ruotsalaiset olisivat tyytyväisiä... XD Minä kieltäydyn puhumasta ruotsia. Opiskelen numeron takia. Siinä se.
Entä minä sitten? Haluan opiskella vatjaa, kieltä, jolla on noin 20 puhujaa.
Olisi hienoa osata kieltä, jota vain harva puhuu ja samalla tukisi (omalla vähäpätöisellä tavallaan) kielen olemassa oloa. Mutta ruotsi ei (ikävä kyllä) ole harvinainen kieli...
Mutta ruotsi on kaunis kieli ja ruotsalaiset naapureitamme.
Se on sinun mielipide. Ja miksi meidän pitää kärsiä naapureidemme takia? Ruotsin kieli voisi olla valinnainen, niin ei olisi tällaista ongelmaa. Tai sitten saisi valita, opiskeleeko ruotsia, saksaa vai venäjää. Tai mitä muita niitä hyödyllisiä.
Selvitin muuten syytä Närpiö-laulun syytä. Siellä panostetaan (uutisista luin) kuulemma enemmän lääkärin ruotsinkielisyyteen kuin ammattitaitoon.
Äidinkieli ensin! *mielipiteeSI!
Ruotsinkielisillä on oikeus palveluun omalla äidinkielellään. Tämä ei tarkoita, että ruotsinopiskelun olisi oltava pakollista, mutten näe mitään järkeä siinä, että lisäämällä kielten valinnaisuutta ja näennäistä kielivalikoimaa viedään pieniltä kouluilta resursseja entisestään. Oppilaalla on resurssit oppia mitä tahansa kieltä, mutta pienillä kyläkouluilla ei ole resursseja opettaa mitä tahansa kieltä.
Ne tuhlatut ruotsintunnit olisi voitu käyttää äidinkielen opettamiseen.
Tietenkin se... Mutta onko kannattavaa pakottaa lapsia opiskelemaan ruotsia? Monet eivät juuri tämän pakon takia suostu sitten puhumaan sitä ollenkaan, joten tulos on sama.
Sitten valittaisit, että äidinkieltä on liikaa...
Noh, jos näennäisellä valinnaisuudella saadaan tyhmiä penskoja huijattua ulos asenneongelmastaan, käy minulle.
"Meillä voi opiskella ranskaa ja ruotsia, paitsi että ranskaa ei voi oikeasti opiskella resurssipulan vuoksi."
Miksei ranskaa voisi opiskella ruotsin rinnalla, miksi peruskoulussa on kohtuullista vaatia vain yhden kielen opiskelua?
Mahdollisesti. Ehkä en.
Yeps. Vai onko pakko laittaa mahdollisiksi valinnaisiksi muita kieliä kuin ruotsi?
No, ala-asteellahan voi valita jonkun toisen kielen englannin lisäksi. Joillakin vain on riittävästi ongelmia englannin kanssa, että toisen kielen opiskelu olisi ylivoimaista.
Ruotsin olisi pakko olla yksi valinnaisista ja sen lisäksi etusijalla; jos ei ole varaa kuin yhteen kieleen, sen on oltava ruotsi.
Meillä ei ainakaan voinut.
Sitten vika on opetuksen laadussa. "En oppinut ajamaan pyörällä, koska minun piti oppia uimaan!" tai "En opiskele enää fysiikkaa, koska matematiikka vei liikaa resursseja!"
Englanti on paljon tärkeämpää...
Meillä pystyi valitsemaan saksan, ranskan tai venäjän. Saksan ryhmä toteutui...
Ei voi verrata. Minä englannin tunnilla muistelin numeroita: Et. två, tree... Ja kirjoitin kokeessa lasku-sanan kohdalle "biljet"... Sinun on helppo sanoa noin, koska sinulle kielten oppiminen on helpompaa kuin se pyöräileminen ja uiminen. Ja matikan ja fysiikan oppien sekoittaminen ei ole niin vaarallista, kun niissäkin on ollut samantapaisia laskuja. Ruotsissa ja englannissa on toki samaa, mutta sanajärjestys esimerkiksi on tietyissä tilanteissa aivan eri.
Suomen toinen virallinen kieli ei ole englanti...
Sinäpä sen sanoit; saksan ryhmä toteutui.
On tutkittu, että uuden kielen oppiminen helpottuu kieli kieleltä, ei päinvastoin.
Ei olekaan. Mutta englannilla pärjää paljon useammassa paikassa kuin ruotsilla. Englannin kielisissä maissa et pärjää ruotsilla ja ruotsissa koulutustaso on sen verran korkea, että siellä osataan eglantia. Ja kyllä, Suomi on kaksikielinen maa, mutta oikeastaan tämä on tavallaan ruotsinkielinen. Suomenkielisten velvollisuus on osata ruotsia, mutta täällä asuvien ruotsinkielisten suomalaisten (siis kansalaisten) ei tarvitse osata suomea. Käsittääkseni asia on näin.
Koska siihen oli eniten menijöitä.
Joo, ja syntyy uusia kieliä. Ruotsin ja englannin kokeissa sekotetaan molemmat ja äidinkielen aineissa sovelletaan englannin kielioppisääntöjä. Kohta kaikki puhuvat samaa kieltä.
Kyllä ruotsalaisissa kouluissa opetetaan suomea, eikä suomalaisen käytännössä tarvitse osata ruotsia...
Kuten sanoin, kieltenopetusta pitäy tehostaa...
Silti sitä opetetaan...
Mites se auttaa?
Lopetan tämän inttämisen. RKP:n ansiosta jatkamme ruotsin opiskelua hamaan loppuun asti. Joten sillä ei ole väliä.
Lopettakaamme vain; ei tästä mihinkään päästä.
Jos suomenkielisen Suomessa ei tarvitse osata ruotsia, ei ruotsinkielisenkään tarvitse osata suomea.
Yeps.
Minä en osaa kumpaakaan. :)
No en kyllä kuvailisi ruotsinkieltä sanalla "kaunis" ennemminkin "hauska"
Ala-asteella ruotsin tunnit oli vielä ihan hauskoja, mutta ylä-asteella, no ensinnäkin meidän ruotsin ryhmässä on varsin ikäviä ihmisiä ja opettaja on hieman.. outo.
Olen silti pulassa ruotsin ja englanninkin kanssa.. Joten ehkä on hyvä etten valinnut enempää kieliä valinnaisaineiksi.. tai siis valitsin mutten saanut koska ryhmä täynnä.
Opettajat ja kaikki muutkin luulevat että olen hyvä ruotsissa ja englannissa, onhan molemmista aina ollut 9,
mutta todellisuudessa siitä ei ole mitään hyötyä, että luettuani kappaleen pariin otteeseen, muistan sen ulkoa sivunumeroita myöten n. yhden tai kahden viikon ajan, pärjään kokeessa sen ansiosta, ja sitten unohdan lähes kaiken..
Ruotsi ei ole kaunis kieli... Ainakin koulussa nauhalta kuuluva ruotsi kuulostaa puhevikaiselta... Ihan kuin ei osaisi lausua kaikkia äänteitä... Muutenkin oikein painotettuna ja lausuttuna se kuulostaa jotenkin niin... tekopirteältä?
Ruotsi 9, englanti 8. Itken.
Muuten sama kuin minulla. :D
Kohtalotoveri!
Onko sinullakin niin, että koitat opiskella englantia kunnolla ja ruotsia sitten opiskelet niin vähän kuin mahdollista?
Minä en varsinaisesti yritä opiskella englantia vaan saada hyviä numeroita siitä, sillä tällä hetkellä kielitaitoni ei tulle paremmaksi pänttäämällä vaan puhumalla. Ruotsia yritän oikeasti opiskella, ja nyt sain äidinkielenkurssilta uuden kipinän livvin itseopiskeluun.
Okei.
Ärsyttävää lukea tämän viikon Aku Ankkaa. Siinä muka Oulun murretta käytetty, mutta joko toimituksessa ovat väärässä tai minä en puhu Oulun murretta. Kyllähän parinkymmenen kilsan välimatka tietenkin jonkun verran vaikuttaa... Siis, se on sää/sä/sinä eikä aina "nää". Nää sanotaan läpällä, kun kysytään kuluneella fraasilla "Ookko nää Oulusta?" Käntty-sanaa ilmeisesti vielä keskustassa käyttävät, mutta me ei.
"Mää möisin vaikka ainuam mummuni..."
"Mää/Minä möisin vaikka ainuan mummuni..." Olisi enemmän mielestäni oikein. Ja täällä ei laiteta v-kirjainta sanan loppuun "Meev, teknisellev" (wth?) Ja mikä on Seistokis? Qstock on tunnetumpi.
Sori, mutta vain äsyttää. Sivulla kolme lisäksi näkyy, kun he ajavat kivipallon ohi. Kivipallo on kävelykadulla...
Livviksi vierashuone kirjoitetaan joskus gornitču, joskus gornittšu ja toisinaan gornittču... Sanakniigun sanomisista en tiedä.
Mua tuijjotetaa............ O.o hyi
ocetherunq menosa takas kämpile ko ei saa viettää vkl kämpilä ko pittää mennä kotia -.-
Kuka tuijottaa?
Joku jätkä....
Mie oon siis linkus nii se tos mun eessä olevil paikoil.
ocetherunq
Minäkin kerran mietin, miksi joku aurinkolasit päässä oleva jätkä toljottaa, mutta sitten myöhemmin kävi ilmi, että se oli nukahtanut. XD Säikähdin jo, ettei kukaan niin ongelmallinen voi olla....
No toi tuijjottaa iha avoimesti!
ocetherunq
Näytä kieltä tai mulkaise.
En ymmärrä ihmisiä.
Ehkä hän on ihastunut sinuun. Kysy, miksi hän tuijottaa.
Miälenkiintoista.
Mä oon saanu jo viis uutta kaverii, kaikki on tietysti poikia. Pojat on kivempii kuin tytöt. :D Ikivi♥