Vanhempi CS6 ja uusi kamera sekä DNG konversio

Moi

Kyllä on päivitetty.

Moi

Ok. Mutta tuollahan voi sitten lykätä ACR:n / CS:n päivittämistä. Tuntuisi vaan uskomattomalta, että siinä ei ole jotain heikennystä, kun sen konvertoi sellaiseen alaspäin yhteensopivaan muotoon.

bitti kirjoitti:

Moi

Ok. Mutta tuollahan voi sitten lykätä ACR:n / CS:n päivittämistä. Tuntuisi vaan uskomattomalta, että siinä ei ole jotain heikennystä, kun sen konvertoi sellaiseen alaspäin yhteensopivaan muotoon.

Lue lisää

ACR:n päivittämistä ei kannattane lykätä jos sull on uusi kamera.

New Camera Support in Camera Raw 8.6
Nikon D810
Panasonic LUMIX AG-GH4
Panasonic LUMIX DMC-FZ1000

Camera matching color profiles for:
Sony DSC-RX100 III
Sony A7S (ILCE-7S)
Sony Alpha SLT-A77 II (ILCA-77M2)

Bug Fixes:
Fixed crash on launch in some cases on Hi DPI (Retina) systems.
Fixed crash when opening some Sigma SD9 raw files.
Fixed issue with JPEG images saved by Camera Raw not readable in some external applications.
Fixed automatic lens profile selection for Leica M (Typ 240) when using most recent firmware version.
Fixed issue with some Hasselblad H5D-50c and H5D-60 3FR raw images appearing slightly too dark. Unfortunately, this fix may affect the appearance of existing images captured with this combination of settings. It is recommended that you (1) purge the Camera Raw cache via the Camera Raw Preferences dialog, and (2) review previously captured images for unexpected brightness changes.
Fixed bug with converting Nikon D810 and Nikon D4S sRaw files to DNG.
Tweaked and updated the Adobe Standard color profile for the Nikon D810. Please note that this only impacts customers that used Camera Raw 8.6 RC with the Nikon D810.

L-n kirjoitti:

ACR:n päivittämistä ei kannattane lykätä jos sull on uusi kamera.

New Camera Support in Camera Raw 8.6
Nikon D810
Panasonic LUMIX AG-GH4
Panasonic LUMIX DMC-FZ1000

Camera matching color profiles for:
Sony DSC-RX100 III
Sony A7S (ILCE-7S)
Sony Alpha SLT-A77 II (ILCA-77M2)

Bug Fixes:
Fixed crash on launch in some cases on Hi DPI (Retina) systems.
Fixed crash when opening some Sigma SD9 raw files.
Fixed issue with JPEG images saved by Camera Raw not readable in some external applications.
Fixed automatic lens profile selection for Leica M (Typ 240) when using most recent firmware version.
Fixed issue with some Hasselblad H5D-50c and H5D-60 3FR raw images appearing slightly too dark. Unfortunately, this fix may affect the appearance of existing images captured with this combination of settings. It is recommended that you (1) purge the Camera Raw cache via the Camera Raw Preferences dialog, and (2) review previously captured images for unexpected brightness changes.
Fixed bug with converting Nikon D810 and Nikon D4S sRaw files to DNG.
Tweaked and updated the Adobe Standard color profile for the Nikon D810. Please note that this only impacts customers that used Camera Raw 8.6 RC with the Nikon D810.

Lue lisää

ps.
”… kun sen konvertoi sellaiseen alaspäin yhteensopivaan muotoon”.

Kaikki tallennusformaatit ovat alaspäin yhteensopivia, mutta kaikki väriprofiilit ei täysin ole. Siksi kanaattaa säätää kuvat mahdollisimman laajassa väriavaruudessa ja supistaa väriavaruutta vain kerran.

L-n kirjoitti:

ps.
”… kun sen konvertoi sellaiseen alaspäin yhteensopivaan muotoon”.

Kaikki tallennusformaatit ovat alaspäin yhteensopivia, mutta kaikki väriprofiilit ei täysin ole. Siksi kanaattaa säätää kuvat mahdollisimman laajassa väriavaruudessa ja supistaa väriavaruutta vain kerran.

Lue lisää

Sinun sijassasi CC-päivityksen asemesta hankkisin Lightroom-ohjelman.Minusta se on kätevin RAW-kuvien konvertointi, säätö ja arkistoinitiohjelma ja oiva kumppani CS6:lle

L-n pps. kirjoitti:

Sinun sijassasi CC-päivityksen asemesta hankkisin Lightroom-ohjelman.Minusta se on kätevin RAW-kuvien konvertointi, säätö ja arkistoinitiohjelma ja oiva kumppani CS6:lle

Komppaan tätä. Lightroom 5.x CS6.

"DNG strips out some of the unrecognized meta data (such as Active D-Lighting and Picture Control) from RAW files, making it impossible to retrieve this data from DNG in the future."

Lähde: http://photographylife.com/dng-vs-raw

Jotain häviää kirjoitti:

"DNG strips out some of the unrecognized meta data (such as Active D-Lighting and Picture Control) from RAW files, making it impossible to retrieve this data from DNG in the future."

Lähde: http://photographylife.com/dng-vs-raw

Lue lisää

…D-Lighting and Picture Control
Noiden hävittämisestä on pelkästään hyötyä.
– D-Lighting on Nikonin keino kompressoida dynamiikkaa jpeg-kuvissa. Sitä ei pidä eikä kannata käyttää RAW-kuvissa. Esim LR:ssa on paremmat säädöt dynamiikan kompressointiin.

Picture Control tarkoittaa neljää vaihtoehtoa jpeg kuvan säätämiseen kameran softassa (Standard, Neutral, Vivid, Monochrome … Niillä korvataan muiden kameramallien Colour mode ja Optimise Image -säädöt joissakin Nikonin kameroista. Muiden käyttäjät eivät siis ole niihin ”rakastuneita” eivätkä osaa niitä kaivata.
Aloittajaa nuo ”murheet” ei koske jos hän ei satu käyttämään jotakin em kameroista.

– D-Lighting and Picture Control eivät siis ole mitään kohteesta tulevia kuvan (valon) ominaisuuksia vaan kameran softassa tehtyjä temppuja.
– miksi joku haluaisi tuollaisia ”pakkosyöttöjä” DNG-RAW tiedostoon kun ne on valmiita jpeg-kuvien leikkiohjelmia kamerassa?

”Jotain häviää”
Googlettamasi teksti on tammikuulta 2010. Tarkoitatko, että sinulta häviää leikkiohjelmia jpeg kuvista jos kuvaat vanhalla, Nikonilla käännät ja tallennat jpegin DNG-muotoon?
Jos et osaa säätää raw-kuvaa ja kaipaat noita niin tallenna kuvat kamerassa myös jpeginä ja siirrä leikkiohjelmien vaikutus DNG-kuvaan esim LR:ssa sync-käskyllä.
”making it impossible to retrieve this data from DNG in the future … Because all changes are written into the DNG file, you would have to back up the entire DNG file every time you make changes to it.
– tuo lienee siis osaamattomuutta tai/ja ymmärtämättömyyttä.

Kameroissa jotka eivä ole ns. ammattimalleja on paljon muitakin leikkiohjelmia (jopa 18 kpl) joiden säätötiedot ei tallennu RAW-tiedostoon. Leikkiohjelmien käyttäjien kannattaa tietenkiin tallentaa kuvat kamerassa jpeginä ja unohtaa DNG-tallennuksen aiheuttamat ”menetykset”.

What are the advantages of DNG format?
No need to be worried about proprietary camera RAW formats – once a RAW file in converted to DNG, it will work with any software that can read the DNG format.
DNG files are generally smaller than RAW files and can be made even smaller if minimal or no JPEG Preview is stored within the file.
Changes to images can be written directly into DNG files without having to create separate sidecar XMP files to store this data. This simplifies file management.
DNG files are capable of storing full original RAW files and these RAW files can be later be manually extracted, if needed.
Adobe provides many ways to automatically convert RAW images to DNG format in such programs as Lightroom.
Adobe continues to work on the DNG format, enhancing it year after year and adding more functionality and features.

viitteet
https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/22686/~/picture-control-system

”käytä Auto-asetusta ja anna kameran valita kuvauskohteeseen sopiva Aktiivinen D-Lighting -taso”.
D-Lighting -asetuksella kuvattaessa kuviin voi tulla kohinaa, rakeisuutta, juovia ja täpliä.
https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/22885/~/aktiivinen-d-lighting

L-n kirjoitti:

…D-Lighting and Picture Control
Noiden hävittämisestä on pelkästään hyötyä.
– D-Lighting on Nikonin keino kompressoida dynamiikkaa jpeg-kuvissa. Sitä ei pidä eikä kannata käyttää RAW-kuvissa. Esim LR:ssa on paremmat säädöt dynamiikan kompressointiin.

Picture Control tarkoittaa neljää vaihtoehtoa jpeg kuvan säätämiseen kameran softassa (Standard, Neutral, Vivid, Monochrome … Niillä korvataan muiden kameramallien Colour mode ja Optimise Image -säädöt joissakin Nikonin kameroista. Muiden käyttäjät eivät siis ole niihin ”rakastuneita” eivätkä osaa niitä kaivata.
Aloittajaa nuo ”murheet” ei koske jos hän ei satu käyttämään jotakin em kameroista.

– D-Lighting and Picture Control eivät siis ole mitään kohteesta tulevia kuvan (valon) ominaisuuksia vaan kameran softassa tehtyjä temppuja.
– miksi joku haluaisi tuollaisia ”pakkosyöttöjä” DNG-RAW tiedostoon kun ne on valmiita jpeg-kuvien leikkiohjelmia kamerassa?

”Jotain häviää”
Googlettamasi teksti on tammikuulta 2010. Tarkoitatko, että sinulta häviää leikkiohjelmia jpeg kuvista jos kuvaat vanhalla, Nikonilla käännät ja tallennat jpegin DNG-muotoon?
Jos et osaa säätää raw-kuvaa ja kaipaat noita niin tallenna kuvat kamerassa myös jpeginä ja siirrä leikkiohjelmien vaikutus DNG-kuvaan esim LR:ssa sync-käskyllä.
”making it impossible to retrieve this data from DNG in the future … Because all changes are written into the DNG file, you would have to back up the entire DNG file every time you make changes to it.
– tuo lienee siis osaamattomuutta tai/ja ymmärtämättömyyttä.

Kameroissa jotka eivä ole ns. ammattimalleja on paljon muitakin leikkiohjelmia (jopa 18 kpl) joiden säätötiedot ei tallennu RAW-tiedostoon. Leikkiohjelmien käyttäjien kannattaa tietenkiin tallentaa kuvat kamerassa jpeginä ja unohtaa DNG-tallennuksen aiheuttamat ”menetykset”.

What are the advantages of DNG format?
No need to be worried about proprietary camera RAW formats – once a RAW file in converted to DNG, it will work with any software that can read the DNG format.
DNG files are generally smaller than RAW files and can be made even smaller if minimal or no JPEG Preview is stored within the file.
Changes to images can be written directly into DNG files without having to create separate sidecar XMP files to store this data. This simplifies file management.
DNG files are capable of storing full original RAW files and these RAW files can be later be manually extracted, if needed.
Adobe provides many ways to automatically convert RAW images to DNG format in such programs as Lightroom.
Adobe continues to work on the DNG format, enhancing it year after year and adding more functionality and features.

viitteet
https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/22686/~/picture-control-system

”käytä Auto-asetusta ja anna kameran valita kuvauskohteeseen sopiva Aktiivinen D-Lighting -taso”.
D-Lighting -asetuksella kuvattaessa kuviin voi tulla kohinaa, rakeisuutta, juovia ja täpliä.
https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/22885/~/aktiivinen-d-lighting

Lue lisää

Väitit ettei mitään häviä ja kaveri korjasi että jotain häviää. Jokainen on itse pääteltävä onko hävikillä (unrecognized meta data) väliä vai ei.

Silti häviää kirjoitti:

Väitit ettei mitään häviä ja kaveri korjasi että jotain häviää. Jokainen on itse pääteltävä onko hävikillä (unrecognized meta data) väliä vai ei.

Et siis ymmärtäny aloittajan kysymystä
””…mitä minä häviän kuvan ominaisuuksissa DNG muunnoksen kautta verrattuna päivitettyyn versioon kuvankäsittelystä?.

Onko metadata kuvan ominaisuus?
Ihanko oikeasti luulet että jotkin Nikonin softan jpeg-ohjelmat on kuvan ominaisuuksia? Ja sellaisia joita ei voi tehdä DNG:lle?
Totuus on toisinpäin. Jos käytät esim D-Lighting ohjelmaa niin menetät joitakin kuvan ominaisuuksia. D-Lighting nimenomaan tarkoittaa sitä, että kuvasta hävitetään sen alkuperäisiä ominaisuuksia ja lisätään kohinaa joka ei ole alkuperäisen kuvan ominaisuus.

väliä vai ei kirjoitti:

Et siis ymmärtäny aloittajan kysymystä
””…mitä minä häviän kuvan ominaisuuksissa DNG muunnoksen kautta verrattuna päivitettyyn versioon kuvankäsittelystä?.

Onko metadata kuvan ominaisuus?
Ihanko oikeasti luulet että jotkin Nikonin softan jpeg-ohjelmat on kuvan ominaisuuksia? Ja sellaisia joita ei voi tehdä DNG:lle?
Totuus on toisinpäin. Jos käytät esim D-Lighting ohjelmaa niin menetät joitakin kuvan ominaisuuksia. D-Lighting nimenomaan tarkoittaa sitä, että kuvasta hävitetään sen alkuperäisiä ominaisuuksia ja lisätään kohinaa joka ei ole alkuperäisen kuvan ominaisuus.

Lue lisää

Vellit ja puurot sekaisin? Nikonin RAW formaatissa on kaikki data tallella. Osa tästä datasta tippuu pois jos muunnetaan DNG muotoon. Tämä on kylmä totuus ja sitä alkuperäinen kysymys koski. Jokainen pitää itse pähkäillä tarviiko tuota pois tippunutta metadataa vai ei.