Vastaus Pilmarille

On todella sääli oikeastaan vain itsesi kannalta, jos vedät samalla kammalla yli koko naiskaartin ja olet pettynyt. Toiseen lausumaasi meilissä minulle, varmasti löytyy sinulta hengellisyydestäkin ajatuksia,...olethan aika-ajoin siteerannut Raamattuakin muiden sananparsien joukossa.

Musiikkivalinnastasi kiitin, Anu Komsin sykähdyttävän puhdas ja kaunis ääni meni toki perille, enkä epäile hetkeäkään, etteikö sinulla olisi hyvä musiikkimaku!
Ihmisen ns. hengellisyys on asia, jota ei ehkä tuntemattomien kanssa tule jaettua, olen arka haavoittumaan, jos vastapuoli on pelkästään realistinen ja varsinkin mitätöivä.
Pahoittelen etten vastaa omalla sähköpostiosoitteellani, et jättänyt muuta mahdollisuuta (mitä kyllä ihmettelin, kun yleensä viestissä lukee vastaa) kuin näin julkisesti. Vastattu nyt on :D
27140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Surkea lirkuttelija olet
pysy vain Ruunen helmoissa.
Kukaan ei ole vastannut asiallisesti runsaan vuosikymmmenen aikana
Minulla ei ole suin eikä muittenkaan piorttiläisten kanssa mitään asiaa kunhan käyttäytyisitte asiallisesti!
Yhteystiedot ovat olleet julkiset kaiken aikaa.
Miksi jatkaa henkilöön meneviä asiattomuuksia.

Äänestä
Aloittaja

Aivan, miksi jatkat ensi lauseessasi? Kaltaisesi osallistujan kanssa en halua olla missään tekemisissä, joten säästä minut meileiltäsi, en tule enää vastaamaan!

Äänestä
  • Suksi suolle - en todellakaan kaipaa viestejäsi puskistakaan.
    Teen ilmoituksen häirinnästänne Ruuneperi ja Pirtin sakki ! !
    Vastaan vain oikealla nimellä lähetettyihin meileihin.
    Tätä on jatkunut TOISTAKYMMENTÄ VYUOTTA -KLE

    Äänestä

Miksi jatkat kun toiveeni on ollut alun alkaen v. 2000 HENKILÖKOHTAISUUDET ja YKSITYISYYTEEN KUULUVAT aivaät kuulu julkisiin pastaskeskusteluihin.
RUUNEPERI rikkoi jo sheriffinä ollessaan törkeästi ja toistuvasti.
Miksi ette voi vastata meilaten - ULLAMIRJAMI kuuluu ystäviiisi ja hän on eräs törkeimmistä loukkaajista.
SIIS - VASTAA MEILINÄ ! !
Hyvään keskusteluun palstoilla en kokemani perusteella koe mahdollisuuksia !

Äänestä
  • WARUM
    Miksi on mahdoton toimia kuten [email protected]
    jo ensi meilissään toivoi toimittavan.
    Sini-sirkku ja Ruunepweri lienevät yhtä kuin
    PAITA JA PERSE ! !
    ja kuuluvat samaan JOUKKIOON kuin "pirttiwiljelijät!" Skillaneineen.
    Henkilökohtaisuudet eivät kuulu yleisiin keskusteluihin.
    Sini-sirkun avauspuheenvuoro on osoitus tästä eikä lupaa hyvää jatkoa ajatellen.
    Tuon tuon esille koska se oon osoitus että Pilmari oli jälleen oikeassa ja tuo nikki on linnun loukkauksena käsitettävä.
    Pyysin jo yli vuosikymmen sitten kanoilta anteeksi kun vertasin lintuemoja .
    Miten lies sini-sirkun YSTÄVÄN RUUNEPERIN laita,
    Joko olette löytäneet Mannerheimintien kanalan ja miten aiotte toimia?

    Äänestä

YKSITYISYYS
kuuluu myös minulle ja oman uskon esiintuominen väheksymällä toisen elämänkatsomusta kirjoittamalla keskustelupalstalle perustelematta ja kertomatta yksilöiden missä keskustelussa, milloin ja millä kirjoittajanimellä viesti on kirjoitettu.
Tämän olen aivan äskettäinkin tuonut useita kertoja eliin ja meiliosoitteenikin laittanut viestin yhteyteen..

Et nytkään kuten ei kukaan ole tuonut vastauksessaan esiin jolloin turhat jupinat äisivät pois.
Vastaus Pilmarille
sinisirkku 13.8.2014 20:30
ei tuonut mitään uutta
En ala väittelemään uskostasi enkä edes sen perusteista.
Koen paljon musiikin jopa maailmalla tunnettuja taiteilijoita joiden esityksistä saan edelleen nauttia..Komsin perhe on eräs.
- Miksi toit esiin musiikkimakuni?
En moiti toisten makua, mutta kun joku kutsuu minut Katri-Helenan tai Jari Sillanpäään konserttiin niin en halua häiritä siitä nauttivaa.
Tangomarkkinoille ei minua saa vaikka nautin tangosta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Voi hyvä ihme tuota huonomuistisuutta! Kun meilaten kysyt näin:

    *** Mitä arvelet pilmarin tietämyksestä hengellisestä ja yleensä musiikista? Otaksun että saattaisit yllättyä perin juurin.***

    Senkö olet jo unohtanut ? y Kun yrittäisit käyttäytyä niin kuin muut miehet palstalla, edes kohteliaasti, kun niin kiukkuiset tapasi on sinullakin, jotka tekee vaikeaksi suhtautua ilman että nousee oikeutettuun vastarintaan.

    Rentoutuisit sinäkin nyt jo, On uusi päivä ja vain hetki kerrallansa.

    Äänestä

SANONPA MINÄKIN
En ole osallistunut rivilläkään tähän keskusteluun kuten en RUUNEPERIN avaamiin juuri koskaan.
Heti alkuun hajupoika-nikillä tullessani sain ensimmiseltä onnittelijaltani kuulla:
- Älä ala Ruuneperin kanssa millekkän!
Kerran vahingossa kirjoitin enkä poistanut vaan lisäsin viestiin.
- Anteeksi !
Juhannusyön sanailu päättyi ja lait0oin vEistin T O I V O M U S !

Tämä ALLA oleva linkkin, jonka toki luin n osoitus 2keskustelujen ja kirjoittajien tasosta".
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12409880

Äänestä

Häiriöviestit olivat jo Ruuneperin eka sefukaudella ongelmasheriffit eivät ole luotseineen ja ylläpitoineen saaneet milloinkaan edes pahimpia poias kuin jotkut kirosanat tms.
Tuossa edellisessä linkissä taisi olla "funtija1"mutta ei rekattu.
Minusta ylläpidon ja valvojain pitäisi esiintyä rekatulla nikillä ja kertoa valtuudet.
Tällä palstalla ei ole ollut ainoatakaan valvojaa, jolta olisi saanut edes asiallisen vastauksen tiedusteluun ja ongelmaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/270113

Äänestä
Aloittaja

Huomenta palstalle:D

Kuulehan nyt, onpa Pilmarilla paljon sydämellään taas. Otapa nyt Paappa Pilmari tämä huomioon! --- On vuosi 2014 eri ihmisten kirjoittaessa nykyään. Ihmiset, joilla ei ole mitään tietoa miten kukin SILLOIN ENNEN käyttäytyi:D toiveissaan tai pettymyksissään.Tuntemattomia tarinoita nuo on kirjoittajista ja riidoistanne ja rakkauksistanne.

NYT ON NYT, ja nuo vanhat turhat painolastisi skippaa takaisin sinne minne ne kuuluvatkin, eli arkistoon.
Huvittaa jo tällainen farssi, vai draamaako peräti se Pilmari haluaisi, mutta minäpä haluan nyt aamukahvini, moisista vapaana :D

Äänestä

Oudoksi on palsta muuttunut. Olen muutaman ketjun lukenut kevään ja kesän aikana, mutta keskustelunaihetta en ole löytänyt.

Sympatiaa olen tuntenut muutamaa kirjoittajaa kohtaan ja nimettömänä toivotan heille parempaa huomista.

Äänestä
  • Keskustelu pitäisi edelleenkin olla mielipiteiden esittämistä asioista ja ajatusten vaihtoa.
    Sini-sirkku ei ole kertonut mitään asiallista asiaa vaan taas takerrutaan henkilöön eli esittäjään.
    Vanhat totuudet pätevät minusta edelleen:
    - Kuka on ystäväsi niin kerron sinulle millainen olet ?!
    Sini-sirkulta kysyin millä nikellä ja kauanko on näillä palstoilla ollut mukana.
    Asian sijasta nytkin PAAPOTTELUUN menee.
    Miksi hän tuo esiin AKATEEMISUUTENSA JA ISÄNSÄ MAINITSEMATTA SANALLAKAAN sen liittyvän keskusteltavaan asiaan.
    Palaver on päättynyt !

    Äänestä

  • "irkuttelut" kirjoitti:

    Keskustelu pitäisi edelleenkin olla mielipiteiden esittämistä asioista ja ajatusten vaihtoa.
    Sini-sirkku ei ole kertonut mitään asiallista asiaa vaan taas takerrutaan henkilöön eli esittäjään.
    Vanhat totuudet pätevät minusta edelleen:
    - Kuka on ystäväsi niin kerron sinulle millainen olet ?!
    Sini-sirkulta kysyin millä nikellä ja kauanko on näillä palstoilla ollut mukana.
    Asian sijasta nytkin PAAPOTTELUUN menee.
    Miksi hän tuo esiin AKATEEMISUUTENSA JA ISÄNSÄ MAINITSEMATTA SANALLAKAAN sen liittyvän keskusteltavaan asiaan.
    Palaver on päättynyt !

    Onko ss suorittanut edes ylioppilastutkintoa, olis varmaan siitä kertonut. Kirjoja vaan kopsaa täällä netistä.

    Äänestä

  • onko yo kirjoitti:

    Onko ss suorittanut edes ylioppilastutkintoa, olis varmaan siitä kertonut. Kirjoja vaan kopsaa täällä netistä.

    Teki väitöskirjansa Oxfordissa.

    Äänestä

  • onko yo kirjoitti:

    Onko ss suorittanut edes ylioppilastutkintoa, olis varmaan siitä kertonut. Kirjoja vaan kopsaa täällä netistä.

    Mitä väliä, ollaanko me akateemisen loppututkinnon suorittaneita, tai sitten emme.
    Elämän kiertokoulu on koulinut meistä jokaisesta oman elämämme akateemikkoja.
    Jokainen meistä on oman elämänsä erikoisasiantuntija.
    Luonne on outo ilmentymä.
    Toiset osaavat kääntää kaiken positioksi, kun taas toisille kelpaa vain negatiivinen tunne elämään.

    Äänestä

DOKUMENTIT ESIIN!
Kahvipirttiin laitoin kopion skillanin vastausajasta.
Sopinee sinullekin, että laitat vaikka Ruuneperin kanssa yhdessä dokumentit:
SUNNUNTAINA 17.8.2014 klo 24:00
Jätän asiat tutkintaan.
Yhteystiwetoni ovat olleet julkiset jo sirkun.com aikana
että kysymys on ollut vain hyvästä tahdosta.
Palstakeskuteluna nämä eivät ole rakentaneet ketään.

Äänestä

Pilmarille:
Voithan ihan rauhassa kantaa dokumenttejasi esiin, omat kirjoituksesi ovat aiheuttaneet ihan riittävän selvän mielikuvan omasta luonteestasi tai paremminkin henkisestä tasapainostasi. Sinuna noiden kirjoitelmiesi vuoksi olisin hyvin, hyvin hiljaa.

Äänestä
Aloittaja

Miksi tuollaista keksit Pilmari? Et ole kysynyt minulta mitään akateemisuuteen viittaavaa, tässä meilistäsi kopio!

file:///Users/tellervo/Downloads/Viesti_ HENGELLINEN MUSIIKKI - sini-sirkku | Suomi24.html

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei kannata nähdä vaivaa toistaa, toinen meilisi oli vanhan toistoa otsikolla "Surkeita olette" sisältäen vain moitteita koko R:n ja Kahvipirtin komppanialle.

    En minä voi hyväksyä tapaasi valehdella noin mielivaltaisesti!

    Äänestä

  • old_profile_81347 kirjoitti:

    Ei kannata nähdä vaivaa toistaa, toinen meilisi oli vanhan toistoa otsikolla "Surkeita olette" sisältäen vain moitteita koko R:n ja Kahvipirtin komppanialle.

    En minä voi hyväksyä tapaasi valehdella noin mielivaltaisesti!

    Valheita ?
    En todellakaan käsitä mitä valheita olisin keksinyt.
    Kun tunnen täällä käymien viesteilyjen perusteella palstalaiset v. 2000
    lähtien. Henkilökohtaisia ystävyyssuhteita ei ole kovin montaa, mutta huomaan ettei edes "pirttiläisekään" tunne.
    Täällä on joitain jotka tuo "itseään tykö" kertomatta juuri mitään.
    Joittenkin kanssa syntyy "suhde heti ensi keskustelussa.
    Sinä ja Ruuneperi väitätte minun valehtelijaksi osoittamatta ainoatakaan yksilöiden lukemattomista pyynnöistäni huolimatta.
    Nytkin olen pyytänyt osoittamaan meilaten yksilöiden asiat, joissa haluatte minun korjaavan vääriksi osoittautuneet tiedot. Kun kieltäydytte näin toimimasta ja jatkuvasti väitätte perusteettomasti valehtelijaksi niin asiathan pitää saattaa viranomaisten tutkittavaksi.
    Tämän kerron siksi, että olen lopen kyllästynyt teidän samoihin venkoiluihin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    faktoja kaipaan kirjoitti:

    Valheita ?
    En todellakaan käsitä mitä valheita olisin keksinyt.
    Kun tunnen täällä käymien viesteilyjen perusteella palstalaiset v. 2000
    lähtien. Henkilökohtaisia ystävyyssuhteita ei ole kovin montaa, mutta huomaan ettei edes "pirttiläisekään" tunne.
    Täällä on joitain jotka tuo "itseään tykö" kertomatta juuri mitään.
    Joittenkin kanssa syntyy "suhde heti ensi keskustelussa.
    Sinä ja Ruuneperi väitätte minun valehtelijaksi osoittamatta ainoatakaan yksilöiden lukemattomista pyynnöistäni huolimatta.
    Nytkin olen pyytänyt osoittamaan meilaten yksilöiden asiat, joissa haluatte minun korjaavan vääriksi osoittautuneet tiedot. Kun kieltäydytte näin toimimasta ja jatkuvasti väitätte perusteettomasti valehtelijaksi niin asiathan pitää saattaa viranomaisten tutkittavaksi.
    Tämän kerron siksi, että olen lopen kyllästynyt teidän samoihin venkoiluihin.

    Huomasin vasta tämän viestisi "faktoja kaipaan" palattuani melko myöhään kotiin.
    On hankalaa tietää kirjoittajaa, joka rekkaamattomana kirjoittaa. et Pilmari ole kirjoittanut "miksi hän tuo akateemisuuttaan esille ja isäänsä" niin asia on sillä selvä, ja pyydän anteeksi.

    Olen palstalla toki kertonut käyneeni ainoastaan keskikoulun,( varhaisen avioliittoni seurauksena) joskaan ei mikään ole estänyt hankkimasta tietoa asioista, jotka ovat kiinnostaneet.

    PS.Turhaan minua yhdistät Ruuneperiin siinä mielessä kuin olet vihjaillut ( heila) senkaltaista ei palstatuttavuuteemme ole liittynyt.
    Ei hänen Ihmiskohtaloaan ei ole voinut välttyä lukemasta, mutta kyllä hän elää aivan omilla ehdoillaan, niin kuin ennenkin, vaikka en olisikaan palstakaverina:D

    Äänestä

On tyhjänpäiväinen ketju aloituksesta saakka.
Siinä höppänät jälleen riitelevät.
Kahvipirtti on ainut tämän palstan asiallinen keskustelupalsta, lähes kaikki muu on huuhaata, jota ei kannata lukea.

Äänestä
  • Turhaa on palsta-arvostelu, mutta sen verran edelliseen viestiin kommentoin että enpä nyt oikein sini-sirkkua höppänäksi laske.

    Äänestä

  • Hilemalle!
    Kahvipirtti on kuten edeltäjänsä samanlainen "sumppikuppila", jonka
    asiallisuudesta voin minäkin kertoa mielipiteeni.
    Niin kauan kun siellä ei sotketa minua asiattomasti eivätkä "pirttiläiset" kirjoita asiattomuuksia, kuten jatkuvasti tapahtuu, niin toivotan teille kaikkea hjyvää.
    Nytkin vain on niin, että "haju" on pirtin ja pirttiläisten hampaissa tänäänkin monin verroin enemmän kuin konsanaan keskinäiset asiakeskustelunne.
    Sinun "asiallisuutesi" huomasin ensi kerroilla! !

    Äänestä

  • Hilema,
    kerroit aikoinaan olevasi Senorankin ystävä.
    Miksi täällä kysellään hänestäkin.
    80 palstalla ei kukaan hänen kanssaan keskustellut.
    Haju vain oli kavereineen ja Hilema kävi räksyttämässä kuten Ruuneperi maalaismiehineen ja kanamummoineen.
    Mistä tämä nyt sai "riehumaan".

    Äänestä

HILEMA
MUISTANEN SINUT JO V. 2002-03 jolloin soititkin kun oli Hesassa ja palstakeskustelutkin vilkkaita.Otaksun sinun tietävän jopa osoittenkin, missä olin tuolloin. Pyysit mukaan mm. Ellin Boksiin. Tiettävästi kiitin kutsusista enkä käynyt kertaakaan.
Ollessamme 80 palstalla niin poikkesit kertoen olevasi menossa "kahv-mökkiin".
Ihmettelin kun siellä ei käynyt tuolloin ketään.
Kellohame Skillanin kanssa moittivat, että minä haukun Senoraa..ja tämä tuli jälleen esiin tuolta kahvipirtistä, mutta milloinkaan ei kukaan ole yksilöinyt haukkumisiani.
En ole myöskään saanut mitään dokumenttia meilinäkään.
Minä perustelen useimmiten lausumani Sini-sirkku on tullut esiin omista puheenvuoroistaan ja kun täällä kerrottiin hänen ja Ruuneperin olevan...hmm.
En puutu kenenkään ystävyyksiin muuten kuin joskus ihmeltellen esim. Ruunen ja Frederiikan juttua jo v. 2002 ?
Tulin vain Ruuneperinpäivän johdosta kirjoittaneeni keskustelunavauksen ja esittäneeni onnentoivotukseni Frederiikan kautta Ruuneperiille, koska "miehen takana on usein Nainen".
Oletan, että Ruuneperin kaunaan on osaltaan syynä "mustis" vaikka hän ei ole enää maininnut Frederiikkaa laisinkaan.
Päättyikö ystävyys kun Frederiikka esitti Ruuneperia KOLMANNELLE kaudelle ja veti esityksensä pois kun Ruune meni liian pitkälle...hmm?

Äänestä
  • Haju, jätä jo haudassa makaava rauhaan.F

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_81347 kirjoitti:

On todella sääli oikeastaan vain itsesi kannalta, jos vedät samalla kammalla yli koko naiskaartin ja olet pettynyt. Toiseen lausumaasi meilissä minulle, varmasti löytyy sinulta hengellisyydestäkin ajatuksia,...olethan aika-ajoin siteerannut Raamattuakin muiden sananparsien joukossa.

Musiikkivalinnastasi kiitin, Anu Komsin sykähdyttävän puhdas ja kaunis ääni meni toki perille, enkä epäile hetkeäkään, etteikö sinulla olisi hyvä musiikkimaku!
Ihmisen ns. hengellisyys on asia, jota ei ehkä tuntemattomien kanssa tule jaettua, olen arka haavoittumaan, jos vastapuoli on pelkästään realistinen ja varsinkin mitätöivä.
Pahoittelen etten vastaa omalla sähköpostiosoitteellani, et jättänyt muuta mahdollisuuta (mitä kyllä ihmettelin, kun yleensä viestissä lukee vastaa) kuin näin julkisesti. Vastattu nyt on :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu