Mistä Skype asennetaan win8:aan. Niistä tiilistäkö vai pitääkö ladata erikseen Skypen sivuilta?
Skypen asennus Win8.1:ssä
wingwong
31334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Seikkailet vaan http://www.skype.com sivulle niin eiköhän siellä selviä.
Laita sieltä tiilistä. Toimii varmemmin, helpommin ja vähemmän muutoksia tulevissa Windowseissa. Se sivulta lataaminen on tarkoitettu Windows Vistalle ja seiskalle, ja häviää ennen pitkään pois sieltä.
Ei sieltä kannata laittaa mitään vaan asentaa suoraan työpöytäversio. Toimii meinaan paremmin.
mistäs niin arvelet, itse tykkään ainakin tiili-skypestä
Koska siloin asentuu tabletille tarkoitettu versio joka ei toimi nini hyvin pc koneissa.
Toimii ainakin minun koneessa, joka on ihan normaali pc-kone hiirellä ja näppiksellä, en tiedä sitten vapusen koneesta, mutta eihän sinulla kirjoituksiesi mukaan ole edes win8.1, huhupuheitten mukaan vaan kirjoittelet.
Se on puutteellinen versio, joka ladataan sieltä kaupasta. Kovasti on riivitty ominaisuuksia ja on kuin johonkin tablettiin...
Mutta ei hyvin. Kannattaa siis asentaa siitä pc versio ja käyttää työpöytä näkymää. Jopa MS on itse myöntänyt että Windows 8 epäonnistui ja juuri tämän hybridi käyttöliittymien takia.
Testattu on ja näin ohjelmat toimii paremmin.
"ja juuri tämän hybridi käyttöliittymien takia."
Miksi sitten tuputat jotain työpöytä Skypeä? Ei siinä mitään hybridiä ole kun käyttää vain uusia sovelluksia.
Ja sitä voi itsekin testata/miettiä. Kumpi toimii paremmin tavan koneessa
1. Kosketusnäytöille tehty käyttöliittymä ja ohjelmat vai
2. PC koneille tehty käyttöliittymä ja ohjelmat jotka ovat suunniteltu hiirellä ja näppäimistöllä käytettäväksi.
Eli et usko siihen, että käyttöliittymä voisi olla sopiva molemmille käyttötavoille?
WinRT sovellukset on tehty näppäimistöllä, hiirellä ja kosketuksella käytettäväksi.
Uskon toki siihen mutta tuo on väärä tapa toteuttaa sellainen.
Sellainen tapa olisi ollut hyvä että Windows 8 asennusvaiheessa voisi valita että asennetaanko tiilikäyttöliittymä ja siinä myös kerrottaisiin että mikä se on. Ja työpöytäkäyttöliittymässä olisi käynnistävalikko valmiina.
Silloin minunkin koneessa olisi Windows 8.
"Sellainen tapa olisi ollut hyvä että Windows 8 asennusvaiheessa voisi valita että asennetaanko tiilikäyttöliittymä ja siinä myös kerrottaisiin että mikä se on. Ja työpöytäkäyttöliittymässä olisi käynnistävalikko valmiina."
Miten tämä edesauttaa vanhanmallisten ohjelmien hävittämistä?
Tarviiko niitä hävittääkkään... Ollaan tää keskustelu käyty aiemminkin enemmän tai vähemmän, nyt tuli vaan mieleen tosta vapusen ehdotuksesta, että parempi olis jos jatkossa olis kaksi Windowsia, RT- pohjainen kuluttajille suunnattu "uudentyyppinen" ja työpöytäkäyttöön / ammattikäyttöön / vaativaan käyttöön / erikoiskäyttöön täyteläisempi vanhalla työpöydällä ja vanhoilla rajapinnoilla jne, jossa toimis edelleen kaikki. Onhan nytkin Server, joskin siinä ei merkittäviä eroja ole. 90- luvulla oli kuluttaja-Windowsien ja NT:n välillä eroja, jotain sellaista haen takaa.
"90- luvulla oli kuluttaja-Windowsien ja NT:n välillä eroja, jotain sellaista haen takaa."
Ja Microsoft ilmoittanut että tästä juuri haluavat päästä eroon, sanoo uusi toimitusjohtaja. Ballmer sanoi että se oli ihan kauheata se 90-luku kun oli kaksi erillistä viritystä, että onneksi pääsivät eroon siitä.
Mitä enemmän saavat hävitetty niitä vanhoja tekniikoita pois, sitä vähemmän tarvitsee turvapäivityksiä, vähemmän ongelmia, pienempi muistinkulutus, toimii nopeammin jne.
Tämä rajapintojen hävittäminen ei kyllä ole mitenkään poikkeavaa. Microsoftin jälkeen pahin kaaos on Canonicalilla.. Ubuntussa kun ensisijaisesti on HTML5 ja QML, mutta suorituskykysyistä C /Qt5 lisäksi.
Tämän lisäksi Ubuntussa tuetaan vielä LSB standardia, joten taaksepäinyhteensopivuussyistä tuetaan sitten vielä X11, GTK 2, Qt4, Qt3, Python 2 sovelluksia ja tuki on Java sovelluksille. Perussovelluksia on siirretty paljon Gnome 3:sta kuin myös mukana tulevat GTK 2 sovellukset on päivitetty GTK 2 -> GTK 3:n.
Siellä on siivoustalkoot Microsoftin tapaan meneillään.. Saattaa olla kiinnostuksia luopua LSB standardin tukemisesta ja perussovelluksia kirjoittavat uusiksi QML:llä.
OpenBSD:ssä sitten juhlistivat joitakin aikoja sitten sitä, että olivat saaneet siivottua kaiken C koodin pois. Kaikki koodi siis on puhtaasti C:tä ja sh -skriptejä.
Apple puolestaan poisti X11, Java ja Flash Player tuen Mac OS:stä, ja vanhat Carbon rajapinnat on vanhennettu (kohta häviää) joten Mac OS on varsin siisti.
Ne eivät tule häviämään vielä kymmeniin vuosiin.
Kymmeniin vuosiin? Heh, jos laskee niin päin, että joku sitä kuitenkin käyttää. On mullakin oikein alkuperänen AmigaBench jossain. Mutta eiköhän se ole hävinny. Ja eiköhän Applekin kerennyt floppaamaan jo kertaalleen. Ja DOS ohjelmat hävisivät. (Joo on mulla niitäkin ja jopa käytän joitain pelejä). 16- bit Win- ohjelmat hävinneet - 64 bittisissä ei toimi.
Apple hävitti vanhanmalliset PowerPC ohjelmat kuudessa vuodessa. Nopeasti hävisi OS/2 kuin myös Amiga ohjelmat.
Kohta on Flash Player hävitetty täysin tableteista ja taskutietokoneista. Kolmen vuoden kuluttua se on vähän vastaavanlainen juttu kuin Java plugin että käytännössä missään ei käytetä.
Mitä itse rajapintoihin tulee, niin nykyinen tilanne muistuttaa aika paljon DOS/Win95-98 -> XP tilannetta. En kyllä silloinkaan tykännyt "äkkisiirtymästä" (noh, sitähän se ei ollut) ja käytin hyvin pitkään 98:a, enkä XP:tä. Vasta joskus SP2 tienoilla siirryin XP:hen. Vista jäi kokonaan väliin, mutta XP:stä 7:ään menin heti kun 7 oli pihalla.
Samoin taitaa käydä seuraavan muutoksen kanssa, roikun 7:ssä aika pitkään, koska tarvitsen legacyjuttuja. Kenties joutuu sitten pitämään dualboottia jossain kohtaa tai käyttämään 8.1.
Lähempänä tämä on DOS -> Windows API siirtymää.
Juu. Maailma ei ole vielä valmis pelkästään kosketusnäyttöllisiin koneisiin.
Mistä olet saanut päähäsi, että WinRT sovellukset ovat pelkästään kosketusnäytöllä käytettäviä? Nehän toimivat loistavasti näppäimistöllä, hiirtä kohdistuksessa käyttäen.
Koska ne on pääosin tehty kosketusnäytöille. Sama homma jos ajaisi Androidin sovelluksia pc koneella.
Suurinta osaa WinRT sovelluksista ei ajeta kosketusnäytöillä, ja ohjeistuksessa sanotaan nimenomaan että pitää huomioida eri tyyppiset laitteet:
http://msdn.microsoft.com/library/windows/apps/dn456349.aspx
Poistin skypen tiilen ja asensin uuden ohjelman skypen sivuilta
http://www.skype.com/.
Asentui hyvin ja toimii niinkuin pitääkin. Mutta ihmetyttää, että kun windows menee lepotilaan (ei horrostilaan), niin nettiyhteys skypellä katkeaa, (siihen asti toimii normaalisti) vaikka selainten nettiyhteys pysyy päällä. Samalla ilmaantuu nettiyhteyskuvake missä on tunnus ja salasana jolloin klikkaamalla sitä syntyi entisajan puhelinverkkoyhteys. Nyt on kuitenkin kaapelinettiyhteys ja nettiyhteys on päällä muualla paitsi skypellä.
En löydä mistään sellaista asetusta, mikä tuon mukaan määrittelisi skypelle erillisen yhteyden.
Asetuksissa ilmoitus poissaolevaksi asetettavan minuuttimäärän jälkeen ei tee mitään muutosta asiaan. Eli tilanne sama kuin ei olisi nettiyhteyttä skypelle ollenkaan Windowsin lepotilassa eikä siitä palatessa.
Tositietäjät neuvokaa!
Minkä perusteella yhteys ei katkea selaimelta? Jos sivu on ladattuna seliameen valmiiksi ennen yhteyden katkeamista, mitään käyttäjällä näkyvää ei tapahdu yhteyden mennessä poikki. Ongelmat ilmenevät vasta kun pitää ladata jotain uutta verkosta. Siinä vaiheessa yhteys on luultavasti jo muodostettu uudelleen.
Normaalia toimintaa että nettiyhteys katkeaa kun kone menee lepotilaan.
Mikä nettiyhteys katkee? Lue wongin selostus. Ainoastaan Skype katkee.
Koko koneen nettiyhteys.