Hollola ja Lahti

Hollolalaiset!! Pitäkää tiukasti kiinni tahdostannen kuntaliitosten suhteen.Tänne Lahteen ei kannata tulla toriparkin ja matkakeskuksen maksajaksi.Työttömyysaste 19%Terveydenhuolto pelaa vain,ulkomaanelätettävien osalta,samoin hammashoito.Ja tällä hetkellä rahaa virtaa rutkasti,elätettäville joita tänne on haalittu.Kantaväestön etuuksia leikataan, eduskunnan päätöksellä,mutta muille rahaa riittää.
8285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hollola ja hollolalaiset ei tule minkään maksajiksi lahteen (ja millä edes se olisi mahdollista?) Lahdessa on omat varat ja takuuomaisuus, jolla investoidaan. Omassa kunnassa ne rahat ja palvelut pyörii kuten tähänkin saakka ja näyttäisi vain paranevan, kun katsoo uutta kuntakeskussuunitelmaa Hollolassa. Lahti on keskuskaupunki, aivan kuten nytkin ja ympäriltä (muista kunnista) ei mikään rakennus tai palvelu käytännössä lakiin perustuen niin vain häviä. Uskomatonta paskapropagandaa koko keskustelu.

Äänestä
  • Kuntauudistuksella pyritään säästöihin.Suurkunnassa on yksi hallintoalue.Säästöjä haetaan,jukisensektorin puolelta,eli terveydenhuoltoa karsitaan.Tästä on todiste Kouvolalaisten osalta 600 hengen irtisanominen.Jos joku esim. Hollolan kunnanjohtaja lupaa mustaa valkoisella,ettei hyviä terveyspalveluja romuteta,voi perua mielipiteeni.

    Äänestä

  • varis1 kirjoitti:

    Kuntauudistuksella pyritään säästöihin.Suurkunnassa on yksi hallintoalue.Säästöjä haetaan,jukisensektorin puolelta,eli terveydenhuoltoa karsitaan.Tästä on todiste Kouvolalaisten osalta 600 hengen irtisanominen.Jos joku esim. Hollolan kunnanjohtaja lupaa mustaa valkoisella,ettei hyviä terveyspalveluja romuteta,voi perua mielipiteeni.

    Niin, suuressa kunnassa on helpompi vähentää palveluja ja irtisanoa sen jälkeen taloudellisin ja tuotannollisin perustein. Sitä kuuluu nykyisin kutsua sopeuttamiseksi. Juntti totesi eilen valtuustossa aika hyvin sen, että palveluja on viiden vuoden kuluttua joka tapauksessa vähemmän kuin nyt, tulee sitten liitos tai ei. Kuntaliitoksen kannattajat eivät ole vieläkään kyenneet kertomaan, minkä mekanismin tai metafyysisen tapahtumaketjun kautta kuntarajan muutos edistää väestön, talouden ja työpaikkojen kasvua kaupunkiseudulla. Sen sijaan epämääräinen höpötys hartioista, imagosta ja kilpailukyvystä jatkuu ties monettako vuotta. Toisin sanoen poliittisen agendan luu paistaa entistä näkyvämmin.

    Äänestä

  • Pullottavat pullohartiat kirjoitti:

    Niin, suuressa kunnassa on helpompi vähentää palveluja ja irtisanoa sen jälkeen taloudellisin ja tuotannollisin perustein. Sitä kuuluu nykyisin kutsua sopeuttamiseksi. Juntti totesi eilen valtuustossa aika hyvin sen, että palveluja on viiden vuoden kuluttua joka tapauksessa vähemmän kuin nyt, tulee sitten liitos tai ei. Kuntaliitoksen kannattajat eivät ole vieläkään kyenneet kertomaan, minkä mekanismin tai metafyysisen tapahtumaketjun kautta kuntarajan muutos edistää väestön, talouden ja työpaikkojen kasvua kaupunkiseudulla. Sen sijaan epämääräinen höpötys hartioista, imagosta ja kilpailukyvystä jatkuu ties monettako vuotta. Toisin sanoen poliittisen agendan luu paistaa entistä näkyvämmin.

    Ovatko toriparkki ja matkakeskus sekä Launeen ohitustie jonkinlaista säästöä?

    Äänestä

  • varis1 kirjoitti:

    Kuntauudistuksella pyritään säästöihin.Suurkunnassa on yksi hallintoalue.Säästöjä haetaan,jukisensektorin puolelta,eli terveydenhuoltoa karsitaan.Tästä on todiste Kouvolalaisten osalta 600 hengen irtisanominen.Jos joku esim. Hollolan kunnanjohtaja lupaa mustaa valkoisella,ettei hyviä terveyspalveluja romuteta,voi perua mielipiteeni.

    Tottakai kuntauudistuksella pyritään säästöihin.

    Poliitikot ovat kykenemättömiä säästöjen tekoon. Rahaa vain pitäisi koko ajan lisätä ja lisätä uusiin kohteisiin. Rahan jakaminen ei lopu heidän avulla ennenkuin kunnat menevät konkurssikuntoon.

    Kuntia yhdistämällä ja henkilöitä irtisanomalla - siinä ainoat keinot kuntien rahanmenojen pysäyttämiseen. Siis todella ainoa.

    Äänestä

"Omassa kunnassa ne rahat ja palvelut pyörii kuten tähänkin saakka ja näyttäisi vain paranevan, kun katsoo uutta kuntakeskussuunitelmaa Hollolassa."

Hyvä että on varaa uuteen kuntakeskukseen, mutta ei lukioon ;))

Äänestä
  • Lahtelaiset sen uuden "kuntakeskuksen maksaa" Hämeenmaa tekee jätti-investoinnin Hollolan Prismaan ja samalla kunttis saa kasvojenkohotuksen, kun vanhaa rakennuskantaa puretaan urakalla pois.

    Äänestä

Voi voi. Kukaan ei Hollolan huumerottalaa halua liitettäväksi omaan kuntaansa. Taitaa kuvitelmasi olla opioidiharhaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


varis1 kirjoitti:

Hollolalaiset!! Pitäkää tiukasti kiinni tahdostannen kuntaliitosten suhteen.Tänne Lahteen ei kannata tulla toriparkin ja matkakeskuksen maksajaksi.Työttömyysaste 19%Terveydenhuolto pelaa vain,ulkomaanelätettävien osalta,samoin hammashoito.Ja tällä hetkellä rahaa virtaa rutkasti,elätettäville joita tänne on haalittu.Kantaväestön etuuksia leikataan, eduskunnan päätöksellä,mutta muille rahaa riittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu