viljelijän omaisuudesta 605

on muiden maksamaa, jo toisen sukupolven ajan....
26129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Eikös sen duunarinkin omaisuuden joku muu aina maksa palkoina ?

Harvempi kun itselleen mitään maksaa :)

Äänestä
  • AINRU MAKSUTHU ONHI ARSKAHAN KELA SUKUHU,,,:(

    Äänestä

  • eheh ehe urpo

    Äänestä

  • Palkat maksetaan myydystä tuotteesta saaduilla rahoilla. Törsäkehän on niin sanottu tkiloinen joka myy vuodesta toiseen veronmaksajien rahoilla tuotettua paskaa takaisin elättäjilleen. Törsäke on siis kommunisti eli agraarisosialisti eikä länsimainen kapitalisti.

    Äänestä

  • törsööö kirjoitti:

    Palkat maksetaan myydystä tuotteesta saaduilla rahoilla. Törsäkehän on niin sanottu tkiloinen joka myy vuodesta toiseen veronmaksajien rahoilla tuotettua paskaa takaisin elättäjilleen. Törsäke on siis kommunisti eli agraarisosialisti eikä länsimainen kapitalisti.

    :)))))))) VOI JESUHUS, KELLÖÖS SE ARSKA VALITRAHAN ET MYYRÄHÄN ULKOMAAILMAHAN,,JA NYTRÖS SE TAKKI KÄÄNTYHI TAASREN,,:))))))))))

    KORIMAAHAN ME MYYRÄHÄN, JA EI ES MYYRÄS MUT ARSKAHAN SE SYÖRI NE NAAMAHANS,,:)))

    Äänestä

  • ARSKATUNNUST,,:)) kirjoitti:

    :)))))))) VOI JESUHUS, KELLÖÖS SE ARSKA VALITRAHAN ET MYYRÄHÄN ULKOMAAILMAHAN,,JA NYTRÖS SE TAKKI KÄÄNTYHI TAASREN,,:))))))))))

    KORIMAAHAN ME MYYRÄHÄN, JA EI ES MYYRÄS MUT ARSKAHAN SE SYÖRI NE NAAMAHANS,,:)))

    Kusipää törsäke myy muilta varastamillaan vientituilla, kuten kunnon kommarin kuuluukin.

    Äänestä

  • Erich Apel kirjoitti:

    Kusipää törsäke myy muilta varastamillaan vientituilla, kuten kunnon kommarin kuuluukin.

    :)))))))) NYT ARSKAL KEITRI HELLAL,,:)))))

    Äänestä

  • KADEARSKA,,:)) kirjoitti:

    :)))))))) NYT ARSKAL KEITRI HELLAL,,:)))))

    Törsäkkeellähän se hella on nykyisin uutta laatua Saksasta ja vieläpä tukirahoilla tilattu.

    Äänestä

  • törsööö kirjoitti:

    Palkat maksetaan myydystä tuotteesta saaduilla rahoilla. Törsäkehän on niin sanottu tkiloinen joka myy vuodesta toiseen veronmaksajien rahoilla tuotettua paskaa takaisin elättäjilleen. Törsäke on siis kommunisti eli agraarisosialisti eikä länsimainen kapitalisti.

    Huomio Arskalta ! Tukien ansiosta ei tuotantokustanksia siirretä kokonaisuudessaan elintarvikkeiden hintoihin .

    Jää köyhemmilekin varaa niitä hankkia :)

    Äänestä

  • kuten mersei kirjoitti:

    Törsäkkeellähän se hella on nykyisin uutta laatua Saksasta ja vieläpä tukirahoilla tilattu.

    :))))) UPOHANS SE SAKSAALAINE ONRI,,:))))

    Äänestä

  • Nerokas -- kirjoitti:

    Huomio Arskalta ! Tukien ansiosta ei tuotantokustanksia siirretä kokonaisuudessaan elintarvikkeiden hintoihin .

    Jää köyhemmilekin varaa niitä hankkia :)

    Törsäke laskee kirjanpidossa jo navetan lattialle paskantamisen "tuotantokustannukseksi". Ei edes kreikkalaiset voi olla yhtä taitavia kuin törsäke, vaikka siellä Ateenassa kuolleiden omaisten nimissä eläkettä lunastettiinkin.

    Äänestä

  • törsei jämptei kirjoitti:

    Törsäke laskee kirjanpidossa jo navetan lattialle paskantamisen "tuotantokustannukseksi". Ei edes kreikkalaiset voi olla yhtä taitavia kuin törsäke, vaikka siellä Ateenassa kuolleiden omaisten nimissä eläkettä lunastettiinkin.

    ARSKALL TUORANTO KUSTRANNUS ONRI JO TYHRÄ LAUTRANEN,,:)))

    Äänestä

Viljelijät ovat nykyään raskaimmun verovaroin elättettävä väestöryhmä.

Äänestä
  • Montako päivää pystyisit olemaan ilman viljelijöiden tuotteita?

    Millaiseen tärkeysjärjestykseen laittaisit Ruoan, asunnon, vaateet, kulkuvälineet,
    elektroniikka, matkat, saatavuuden suhteen.

    Meillähän on jo asunto, vaatteet päällä mutta ruokaahan pitää ostaa miltei joka
    päivä uutta.

    Olisitko puoli vuotta ilman uusia vaatteita tai uutta asuntoa jos olet sellaista hankkimassa tai autoa, tai puoli vuotta että et ostaisi lainkaan ruokaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Montako päivää pystyisit olemaan ilman viljelijöiden tuotteita?

    Millaiseen tärkeysjärjestykseen laittaisit Ruoan, asunnon, vaateet, kulkuvälineet,
    elektroniikka, matkat, saatavuuden suhteen.

    Meillähän on jo asunto, vaatteet päällä mutta ruokaahan pitää ostaa miltei joka
    päivä uutta.

    Olisitko puoli vuotta ilman uusia vaatteita tai uutta asuntoa jos olet sellaista hankkimassa tai autoa, tai puoli vuotta että et ostaisi lainkaan ruokaa.

    Käyn maidon ja lihat Lidlistä.

    Äänestä

  • pitkäänkin kirjoitti:

    Käyn maidon ja lihat Lidlistä.

    Kukas ne sinne tuottaa :)

    Äänestä

  • pitkäänkin kirjoitti:

    Käyn maidon ja lihat Lidlistä.

    Lidlinkin elintarvikkeet on maanviljelijät tuottaneet. Ei ne sinnekkään itsestään tiskille ilmesty.

    Äänestä

  • Vaan-- kirjoitti:

    Kukas ne sinne tuottaa :)

    Ei ainakaan suomalainen törsäke.

    Äänestä

  • nii notta kirjoitti:

    Ei ainakaan suomalainen törsäke.

    NIIR, ARSKAHAN OSTHAA ARLAN MAIROAKIN, JA OLIKOOS SE SUOMALAIST,,:)))))

    Äänestä

  • Oletko tyhmä? kirjoitti:

    Lidlinkin elintarvikkeet on maanviljelijät tuottaneet. Ei ne sinnekkään itsestään tiskille ilmesty.

    Höpön pöpön .

    Autolla ne tuodaan.Ei siinä mitään maatalouksia tarvita

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Montako päivää pystyisit olemaan ilman viljelijöiden tuotteita?

    Millaiseen tärkeysjärjestykseen laittaisit Ruoan, asunnon, vaateet, kulkuvälineet,
    elektroniikka, matkat, saatavuuden suhteen.

    Meillähän on jo asunto, vaatteet päällä mutta ruokaahan pitää ostaa miltei joka
    päivä uutta.

    Olisitko puoli vuotta ilman uusia vaatteita tai uutta asuntoa jos olet sellaista hankkimassa tai autoa, tai puoli vuotta että et ostaisi lainkaan ruokaa.

    Voin olla vaikka loppuelämän ostamatta suomalaisia elintarvikkeita. Ei ole mitään järkevää syytä että niitä pitäisi täällä tehdä jos se ei kannata....Ai mut jos kukaan muu ei yhtäkkiä meille myisikään elintarvikkeita............ymmärrät kai että tälläinen ajattelu on täysin epärealistinen......se auttaa ainoastaan maanviljelijän mielentilaan....sillä kuka nyt haluaisi olla tarpeeton ja pelkkä rasite.......

    Joka kerta kun maanviljelijät täällä kirjoittelevat " mitä sä sitten syöt jos me tehdä ruokaa "
    Kyseessä on siis vain heidän oman egonsa ja mielenrauhan suojelusta....
    Maanvieljelijä itsekkin on itselleen uskotellut olevansa korvaamaton ammattikunta, jota ilman suomi joutuisi kaaokseen.

    Todellisuudessa jos maanviljelijät jättävät tästä päivästä eteenpäin viljelemättä ...ei mitään ihmeellistä tapahtuisi...elintarviketeollisuudessa tapahtuisi uudelleen järjestelyitä jne..... joitan rakennemuutoksia / sopeutumisia jollain aloilla....mutta ei mitään dramaattista.

    Maanviljelijät ovat siis itseasiassa täysin turha ammattikunta, joka on vain rasite veronmaksajille.

    Aivan sama jos Japani uhoaisi että ei myy autoja Suomelle....me vain ostaisimme ne muualta....ei sen kummallisempaa.

    On tavallaan sääli että maatalousalan ihmiset joutuvat kehittelemään fantasioitaan kokeakseen olevansa " tärkeitä " tässä maassa...eikä realismi pääse tietoisuuteen asti.....No tämä tässä...täytyy lähteä Lidliin ruokaostoksille.

    Äänestä

  • Lidliin kirjoitti:

    Voin olla vaikka loppuelämän ostamatta suomalaisia elintarvikkeita. Ei ole mitään järkevää syytä että niitä pitäisi täällä tehdä jos se ei kannata....Ai mut jos kukaan muu ei yhtäkkiä meille myisikään elintarvikkeita............ymmärrät kai että tälläinen ajattelu on täysin epärealistinen......se auttaa ainoastaan maanviljelijän mielentilaan....sillä kuka nyt haluaisi olla tarpeeton ja pelkkä rasite.......

    Joka kerta kun maanviljelijät täällä kirjoittelevat " mitä sä sitten syöt jos me tehdä ruokaa "
    Kyseessä on siis vain heidän oman egonsa ja mielenrauhan suojelusta....
    Maanvieljelijä itsekkin on itselleen uskotellut olevansa korvaamaton ammattikunta, jota ilman suomi joutuisi kaaokseen.

    Todellisuudessa jos maanviljelijät jättävät tästä päivästä eteenpäin viljelemättä ...ei mitään ihmeellistä tapahtuisi...elintarviketeollisuudessa tapahtuisi uudelleen järjestelyitä jne..... joitan rakennemuutoksia / sopeutumisia jollain aloilla....mutta ei mitään dramaattista.

    Maanviljelijät ovat siis itseasiassa täysin turha ammattikunta, joka on vain rasite veronmaksajille.

    Aivan sama jos Japani uhoaisi että ei myy autoja Suomelle....me vain ostaisimme ne muualta....ei sen kummallisempaa.

    On tavallaan sääli että maatalousalan ihmiset joutuvat kehittelemään fantasioitaan kokeakseen olevansa " tärkeitä " tässä maassa...eikä realismi pääse tietoisuuteen asti.....No tämä tässä...täytyy lähteä Lidliin ruokaostoksille.

    :)))) MUISRA OSTRAA MAIROA,,,:)))))))))))

    EIR JÄRKI SYITRÄ OLE MUUHUNKAHAN, VOIRAA VANHUKSET HOITRAA ULKOMAILLA, VAIKKA VENÄJÄL, VOIRAAN OTTAA TYÖVOIMA VAIKRA VIROST, TAI UKRAINAST,, NÄITÄ RITTÄHÄN, PISTRETÄÄN VAIKRA SUOMI KII,,:))

    Äänestä

Saksanmaalta maito tuodaan Lidlin suuresta maitotehtaasta suurilla rekoilla joita ajaa suuret saksanmaalaiset suurrekkakuskit kovaa vauhtia että maito säilyy.

Ei maidon tuotannossa enää maanviljelijää tarvita vaan suuri milbonan maitotehdas
Berliinissä meren rannalla josta suurekat lähtevät ympäri maailmaa.

Siinä sivussa muuten oli valtavia saksanmaan taivastornipeltoja jotka olivat viisikymmentäkeroksisia ja miljoonia hehtaareja kooltaan ja robotit
tekivät kaikki työt. Olimme siellä Jopa_vainin kanssa viime kesänä.

Äänestä
  • :)))))))))))

    Äänestä

  • Kotimaistahan Lidlin maito on, kuten monet muutkin tuotteet lidlissä. Miksi tuoda kauempaa kun suomen tuottajahinnat euroopan alhaisimpia. Jopa Latviassa korkeammat hinnat.

    Äänestä

  • Alli66 kirjoitti:

    Kotimaistahan Lidlin maito on, kuten monet muutkin tuotteet lidlissä. Miksi tuoda kauempaa kun suomen tuottajahinnat euroopan alhaisimpia. Jopa Latviassa korkeammat hinnat.

    ----

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hymiötukipummi kirjoitti:

on muiden maksamaa, jo toisen sukupolven ajan....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu