Ethän sinä syyllisty loukkauksiin? Nettiloukkaus on laitonta siinä missä kasvokkainkin tapahtuva.
http://yle.fi/uutiset/nettipoliisi_saa_ilmoituksia_kunnianloukkauksista_paivittain/7411643?origin=rss
http://yle.fi/uutiset/nettipoliisi_saa_ilmoituksia_kunnianloukkauksista_paivittain/7411643?origin=rss
Vastaukset 70
Vanhimmat
Ensin haukutaan ja sitten käräjillä vieritellään itku kurkussa syyt kavereiden niskaan.
"Netissä tapahtuvan kunnianloukkauksen todistaminen käy nopeasti. Asiattomasta tekstistä otettu kuva riittää todisteeksi, ja vaikka teksti olisi ehditty poistaa ennen kuvan saantia, voi kirjoittajan silti saada vastuuseen.
– Usein riittää, että joku on nähnyt, että loukkaava kirjoitus on julkaistu. Mitä useampi todistaja tällä on, sen parempi, Marko Forss sanoo."
ilmoitus on ilmoitus
Jokunen vuosi sitten oli juttu, jossa oli haukuttu rumin sanakääntein nimellä kirjoittavaa henkilöa nimimerkkien takaa. Juttu meni tutkintaan.
Yllätys olikin tutkijalle melkoinen, kun paljastui, että kirjoitukset oli tulleet samasta ip osoitteesta. Sama henkilö oli haukkunut itse itseään palstalla, eikä toinen persoona muistanut edes noita kirjoituksiaan.
Kaikkea sattuu..
täällä Lieksa-palstalla on ollut ilmiötä, että jotkut kirjoittavat ottavat nimimerkikseen jonkun henkilön nimen tai muussa (Iltalehti) kirjoittaneen nimimerkin ja esiintyvät hänenä.
Eikö lieksalaisetkin voisi käydä keskustelusivujen riitansa sillä sivustolla, jolla ovat riitaantuneet. esim, noi tommoset wärtsilä-höpötykset, joita yhteen aikaan oli.
Iltalehden keskustelijoita mm. wärtsilän höpöttäjää ja matalienaa tuntuu kummasti
lieksan asiat kiinnostavan. Heidän käsialansa tuntee helposti vaikka he kirjoittavat täällä lieksa keskusteluissa ilman nimimerkkiä.
Matalienan kirjoitukset on poikineet jopa rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.
Wärtsilän höpöttäjän henkilöllisyys on jo selvillä ja kun Mataliena joutuu oikeuteen niin nähdään, mikä sekopää tuonkin nimimerkin takana on. Mielenkiinnolla seuraamme myös sitä, kirjoittaako tämäkin henkilö tuhannet viestinsä työnantajan maksamalla ajalla.
Wärtsilän höpöttäjää ei kuitenkaan sen lehtiartikkelin mukaan laitettu syytteeseen, vaan poliisi totesi, ettei mitään laitonta ole tapahtunut, Katariinasta saa kirjoitella ja mainita yrityksen nimeä jne.
Onko kenelläkään tallella tuota uutista, jonka mukaan vainoaja vapautettiin vastuusta?
Ammattitrollihan kuulemma sai poliisilta luvan, että hän saa täällä Lieksa -palstalla niitä Wärtsilä- ja katarina juttujaan julkaista ihan luvan kanssa, se ei ole rikos, kun syyntakeettomana sitä tekee.
Hänen henkilöllisyytensä siis on poliisin tiedossa, sehän on hyvä. Tuon Matalienan pitäisi tästä jutusta tehdä ilmoitus Lieksan poliisille, syyntakeettomallekin, jos hän usein syyllistyy asiattomuuksiiin, löytyy varmaan hoitoa ja apua.
Ilmoitan nettipolisiille kuitenkin tämän kommenttisi.
Vaikka kyse on nimimerkistä, on kunnianloukkaus kertoa, että henkilöstä olisi tehty rikosilmoitus kunnianloukkauksen takia.
Anna mennä Mataliena, laita kuvankaappaus tänne kun olet ilmoituksen tehnyt.
Ilmoitus täytyy lähteä Matalienalta, sivullisten kunniaa kun ei voi loukata :D
Ilmoitus lähti, kyllä sivulllinenkin voi tehdä ilmoituksen jatkuvasta häirinnästä keskustelusivuilla.
Ihme, että tuo Wärtsilä/kata- ohitettiin noin vain, muuta selitystä ei ole kuin että kirjoittelija on syyntakeeton. Eikö hän yritä antaa sitä kuvaa, että asuu jossain kaukana Suomesta.
Mitäs häirintää se on että kertoo kuka pommittaa tkeskusteluihin tuhansia viestejä, kuten Mataliena tekee. Kuulostaako sellainen ihminen syyntakeelliselle, joka kirjoittaa keskusteluun 24000 viestiä ja nimimerkittömät lisäksi sekä syyllistää nuorta raiskauksen uhria ja julkaisee heidän profiilejaan kuten Mataliena tekee.
Halveksin syvästi Matalienaa. Tässä hänen parhaita palojaan.
"Mataliena kirjoitti: Näytä viesti
ehkäpä hän on jotain feromonia säteillyt ympärilleen. Mutta eikö sitä voi päättää, ennenkuin menee jommankumman hyttiin, tahonks mä vaiko en?
Ja jos on yhden illan suhteiden kannattaja, haittaako tuo mitään, vaikka sitten on taju kankaallakin saanut seksiä? Paitsi tietysti siitä on se kokemus pois, ei voi pisteyttää ?
Miten paljon käytävillä tai yleisissä tiloissa sattuu laivaraiskauksia?"
Kun en itse ole lieksalainen ja sen vuoksi jäänyt kaikkitietävyydestä paitsi, niin kysyisinkin miten nimimerkillä kirjoitettaessa loukataan jonkun toisen nimimerkillä kirjoittavan kunniaa niin että se johtaa oikeustoimiin?
Täällä Lieksan ulkopuolella on minun lisäkseni eräät muutkin varsin hämmentyneitä asian suhteen, joten te suuret ja mahtavat älylliset ominaisuudet perintönä esi-isiltänne saaneet sivistyksen edeltäkävijät annatte vastauksen meille vähemmälle jääneille niin että perustelette sen Suomen lakipykälillä. Muutenhan joku asioista tietämätön -eli muu kuin lieksalainen lukija- saattaa luulla kyseessä olevan äskettäin puusta maankamaralle elämään laskeutuneiden viirapäisten idioottien hourintaa.
Kiitos.
http://yle.fi/uutiset/nettipoliisi_saa_ilmoituksia_kunnianloukkauksista_paivittain/7411643?origin=rss
kyllä me täällä Lieksassa tehdään nimimerkeistä rikosilmoituksia jatkuvasti, poliisilaitoksella jono ilmoittajista paraimmillaan.
Mitäs ihmeellistä tuossa kommentissa on? Kyllä vastuu on silläkin, joka juo itsensä sikakänniin, niin naisella kuin miehelläkin. Ja moraalittomuutta yleisestikin saa arvostella. Oisko linkkiä tuohon vai itsekö keksit?
Esimerkkinä tuo Katarina. Hänen tuttunsa on kymmeniä kirjoituksia kirjoittanut tähänkin Lieksa -keskusteluun, hänen perheasioitaan kertoen, työasioita kertoen, kyllä se minusta on täyttänyt kunnianloukkauksen sekä vainoamisen tunnusmerkit.
samoin tämä toinen nimimerkki, vainoamisen kynnys täyttyy hänenkin kohdallaa, esim, hänenkin nimeään keskustelupalstoilla julkaistaan. Harvalla on sellaista viitseliäisyyttä keskustelusivuja kohtaan, että viitsii koneilleen tallennella toisten kommentteja, Keskustelut tulevat ja menevät uutisaiheista ja muista aiheista, noin tavallisen ihmisen silmin katsoen. Sen enempää niitä muistelematta tai tallentelematta, mitä joku on nimimerkillään sanonut.
on aika kipeetä, jos jollakulla on parin nimimerkin yhteensä 50 000 kommenttia tallennettu oman tietokoneensa muistiin.
Kyllähän minä uskon ilman vakuutteluja tuon kertomasi, mutta onko myös niin että lieksalaiset ovat tehneet edesmenneiden puolestakin rikosilmoituksia, kuten esimerkiksi 1700-luvulla poistuneen Simo Hurtan -nimellä tunnetuksi tulleeseen herraan kohdistuvia kunnianloukkauksia?
No, tämäpä tästä ja eikä minulla sitten muuta. Jatkakaa.
Kuolleiden omaiset saavat nettipoliisin mukaan tehdä kunnianloukkausilmoituksia. Tottakai Hurtan omaiset ovat tehneet, saavathan mormonitkin kastaa kuolleet esi-isänsä Suomessakin mormoniuskoon.
Julkaisee profiilejä? Iltalehteä seuranneena siellä on julkaistu alaikäisiin kohdistuneisiin seksuaalirikosten oikeudenkäynneistä kyllä oikeudenkäyntipöytäkirjoja ja hyvinkin yksityiskohtaisia selostuksia tapahtumista.
Mutta keskustelujen aloittajat kyllä ovat muita, tunnettuja mamuvastaisia (jees james ja jussi) nimimerkkejä, jotka omia reittejään myöten ovat saaneet näitä salaiseksi julistettuja asiapapereita haltuunsa.
Tiedätkö, mitä sana profiili tarkoittaa?
Jonkunlainen tolkku voisi jutuissasi olla. Voisitko kertoa, miksi sinulle on joku nimimerkki jollain keskustelusivulla noin tärkeä, että hyvin usein kirjoitat hänestä täällä?
Siis kertoa valhe, että on tehty rikosilmoitus. Tuota valhetta on näytetty levittävän täällä pitkin kevättä, muutaman henkilön toimesta.
Vaikea käsittää, miksi esim, ammattitrolli on niin kiinnostunut jostain Iltalehden nimimerkistä, miten joku joutuu niin syvälle nettimaailmaan? Onhan täällä Lieksassa harrastusmahdollisuuksia.
Olehan höpöttämättä Mataliena. "tämä toinen nimimerkki" eli sinä itse. Johan nyt menee hupsuiksi jutut, nimimerkistä kirjoittamisesta muka kyseessä kunnianloukkaus. Höpö höpö.
Silleen kun kirjoitellaan nimimerkin suojista toisesta ihmisestä valheellista tietoa niin että tämä toinen ihminen on tunnistettavissa. esim. väitetään että kahden yrityksen välinen lasku on levinnyt julkisuuteen ja kerrotaan varmana tietona että sehän levisi siltä samalta ihmiseltä joka teki sitä ja sitä...
Niinhän nuo ovat täällä höpöttäneet koko kevään, että nyt Matalienan rahat menevät, kun tehtiin rikosilmoitus Lieksan poliisille. Eikö se ole rikos valehdella tuommoista ja levitellä jostain nimimerkistäkään sellaista tietoa? Lieksalaiset varmaan kirjoittajat tuntevat, sehän on niin pieni paikka.
Eihän muut suomalaiset teitä lieksalaisia edes tietäisi, jos ette olisi julkisuudessa milloin minkäkin jutun takia. Ja levittelisi niitä tietojanne pitkin ja poikin ja korjaisi, jos joku kirjoittaa väärin. Yksikin lieksalainen jossain keskustelussa oikoi tarkalleen asiat, kun joku luuli jostain tuomion saanutta mieheksi. Olisi antanut olla oikomatta, olisivat taas muualla Suomessa ihmiset tietämättömämpiä.
Tuo ylen uutinen ei taida käsitellä lieksaa vaan koko suomea.
Julkisuuden kipeys on kovaa, kun siihen vähän tottuu. Luulee, että koko Suomi tuntee lieksalaiset lehtiuutisten perusteella. Ja muuten, jos syöttää facebookkiin työpaikkansa, se tulee hakijalle näkyviin. Tuomitun fb-keskustelun photoshopit pyörivät aika kauan netissä. Varmaan moni klikkaili keskustelijoiden profiilejä näkyviin.
Onhan näissä keskusteluissa usein ollut yksi bensa-asema keskustelun alaisena, nopeasti hävinneet, jos on henkilöiden nimiä mainittu, Lokalla on omat reittinsä, paljon lieksalaisiahan hänen fb-kavereisssaan on.
Mutta kun laskun levittämisessä ei ollut mitään rikosta tapahtunut?
Mistäs se lasku levisi? Taisi lähteä kaupungin päästä.
Naista kun ei saa raiskata vaikka hyppisi ilkosen alastomana ja räkäkännissä.
Ammattitrolli taitaa olla bannattuna Iltalehdestä, kun tänne tulee jauhamaan Iltalehden keskusteluista.
vaikuttaa keskustelun estämiseltä tämä aloitus?
Tuo aijaa-kopion vastaus on seuraavanlaiseen kommenttiin:
"Entäpä jos on nainen, joka on valinnut sinkkuelämän elintavakseen. Hän tykkää käydä irrottelemassa laivalla ja hänen sukupuolielämänsä perustuu yhden illan suhteisiin. Hänet sitten raiskataan. Onko hän itse osasyyllinen tapahtuneeseen?"
eli kommentoija on esittänyt, että uhrin sukupuolielämä perustuu yhden illan suhteisiin. Mataliena on näköjään vastannut siihen.
Hyviin tapoihin kuuluisi näyttää myös kommentti, johon on vastattu. Irrallaan olevat kommentit eivät kerro kokonaisuutta-
laita se puuttuva kommentti tänne.
Raiskattaessa kuuluu kyllä hyviin tapoihin käyttää kondomia.
Täällä on paljon haukuttu ja valehdeltu maahanmuuttajista. Miten he voivat puolustautua, jos eivät ymmärrä kieltä. Photoshopatut tilikuitit, kunnianloukkaukset yms. Miten he osaavat puolustautua?
Voi hyvänen aika!
Vaikka maahanmuuttajat ei tuntisi yhtäkään kirjainta on heillä legioonittain erilaisia kukkahattuja puolustelemassa. Jos yksi negatiivinen kirjoitus julkaistaan vaikkapa somaleista, on sitä vastassa viisikymmenkertainen määrä tyhjänpäiväisten ja - päisten horojen puolustuskirjoituksia! Siinäpä se on varsinainen elämäntehtävä ja samalla tuntee itsensä niin helvetin tärkeäksi ettei sivullinen oikein voi uskoakaan
eipä mitenkään,mutta ovat kuitenkiin "osanneet"tulla tänne.
Ai photoshopatut tilikuitit? Mistä kunnianloukkauksesta puhut?
Niinpä. Mistä somalit sai tietää, että Lieksassa on tyhjiä asuntoja?
virsi 170
Ei Lieksasta kukaan tietäisikään ilman somalaisia. Ootte niin perähikiällä että. Saatte vielä kiittää kansalainvälisestä yhteenliittymisestänne, tulette sen huomaamaan. Ette vain junttiudessanne tajua sitä vielä. Osaisitte tai edes opettelisitte hyödyntämään monikulttuurisittanne ja arvostamaan sitä.
Monikulttuurisuus on pahe. Se näkyy maailmalla terroristijärjestöjen ja ryhmien lisääntymisenä.
Pitäisikö käydä läpi kaikkien lehtien lukijainpalstat ettei vaan vahingossa käytä toisen käyttämää nimimerkkiä?
Nimimerkkejä voi käyttää, mutta ei voi kirjoittaa, että olen se ja se, joka olen kirjoittanut tälläisen kommentin. Tai yhdistellä ihmisten oikeita nimiä ja nimimerkkejä, tarkistamatta asioiden todenperäisyyttä. Saati häiriköidä sitten "oikeita ihmisiä" sillä perusteella, että kuvittelee heidän olevan jonkun lehden joku nimimerkkikirjoittaja.
Ovatko nämä ihmiset tosiaan lieksalaisia, jotka pyörivät keskustelupalstalta toiselle eri nimimerkeistä keskustellen, tallennellen heidän kommenttejaan koneilleen, ottaen satoja aijaa-kopioita talteen, yrittäen yhdistellä nimimerkkejä oikeisiin ihmisiin?
Joku tainnut saada pahasti "mataleenalta" turpaan nettikeskusteluissa kun nän koville ottaa.
Mataliena on vielä pientä siihen päähänpinttymään, mikä siellä lieksalaisella peräkamaripojalla näyttää olevan tuohon yhteen naishenkilöön, täällä satoja kommenteja hänestä, Iltalehdessa tuhansia, vauvalehdessä oli kymmeniä aloituksia myös, saman henkilön samaa spämmiä?
Äipän pitäisi sanoa tälle kaverille että kestä kuin mies.
http://www.city.fi/blogit/muistiinpanot/koko suomi alasti/123025
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=871035
Hei, en tiedä oletko jo tietoinen tuosta keskustelusta, jonka käyttäjä Mataliena on aloittanut. Syytteet että olisit päiväkoti-ikäisille lapsille kertonut seksistä ovat sieltä vähäisimmästä päästä. Hänen mielestään tosiasia on se, että koska olet parikymppinen nuoriso-ohjaaja joka pitää seksiblogia, haluat käyttää hyväksi 13-16-vuotiaita poikia=pedofiili. Toivottavasti olet yhteydessä poliisiin tämän henkilön kirjoitusten vuoksi. Ainakin maallikon silmiin tämä käy jo kunnianloukkauksesta.
-Sana on vapaa, mutta kirjoittajalla vastuu sanoista-
lLieksan miehellä on olllut uneton yö, City-lehden talteen laitettuja blojeja tutkiessa ja unelmoida vapaamielisestä bi-naisestam joka ei arvosta parisuhteen uskollisuutta. Silleen.
Asia oli tuolloin tapetilla, tuolloin parikymppinen tyttö sai vanhempien vaatimuksesta lopputilin työpaikastaan Helsingin kaupungin jostain päiväkodista, jossa oli työskentelemässä.
Miksi kirjoittaja ei ota kantaa tyttöön tai lopputilliä vaatineisiin vanhempiin kantaa, vain siihen, että asiasta käytiin usealla taholla silloin keskusteluja, minkälainen henkilö sopii lasten ja nuorten kanssa työskentelemään?
Miksi otat epäoleelliseen kantaa, johonkin nettikirjoitteluun asiasta?
miksi et siihen tosiasiaan, että vanhemmat vaativat ko, tytön erottamista työstään lasten päiväkodissa?
Miten liittyy Lieksaan?
Työntäkää mukulakivi perseeseenne te kaikki netissä loukkaantuneet , mukamas loukkaantuneet lässyttäjät. Ootte sikoja koko poppoo. Pierasen teille nokkaan..
Mitä pääkaupunkiseudulla elävän naisen elämä kuuluu lieksalaiskeskusteluihin?
Perustelisiko joku?
Miten lahtelaisen trollin elämään kuuluu lieksalaisten kyylääminen ja arvostelu? Perustelisiko joku?
kuuluu siten koska lieksalaisista kirjoittajista ei näytä löytyvän yhden yhtäkään täys`järkistä, on ulkopuolisten normaalien ihmisten kirjoitettava palstalle kuinka asiat todellisuudessa on. Tätä voi verrata mielisairaiden ja hoitajien suhteeseen, eli potilaat kuvittelee olevansa oikeassa ja tietävänsä asiat mutta se kaikki on kuitenkin viiraavan pään tuotosta. Täsmälleen samoin on lieksalaisten asiat.
Voi hyvää päivää, lieksalaisten älyä arvostellee ihminen joka kirjoittaa kymmeniä tuhansia viestejä puolessatoista vuodessa kuvitellen olevansa normaali.
Kukas tuon arvostelemasi kommentin on kirjoittanut? tarkistetaanpa luotsilta.
(ei nyt tarvitse kovin viisas olla, jos huomaa, ettei jostain helsinkiläisestä naisesta jatkuvasti täällä kirjoittaminen ole normaalia, enempää kuin muiden keskustelusivujen kommenttien kopiointi tänne. Ihan pieni äly siihen riittäisi.
Lahtelaisen? ÄÄnekoskeltahan Facebookin mamukuvia Lieksastakin pitäjä kuulemma on, Lokka on oululainen, huhujen mukaan tuo bodilista kirjoittava peräti ulkomailta?
Luin eilen keskustelua, lieksalaiset ovat tietysti laaja-alaisia, iltalehden keskusteluissa esiintynyt, heidän mukaansa lahtelainen nimimerkki oli keskustelun aiheena. Onko tuo helsinkiläinen päiväkotitätikin Lieksasta muuten kotoisin?
"bodilista"
että ihan bodilista!
Mikähän se sellainen on? Ihanko lieksalainen keksintö kuten voisi hyvin olettaa.
Wärtsilästähän tuo bodilli eli katariina kuuluu olevan, kovasti on katkera tuo täällä hänestä kirjoittava kuitenkin ko, naista kohtaan. Kovasti on mielessä olllut kohta vuoden.
Korjaus, helsinkiläinen, töissä Wärtsilä oy:ssä. Kirjoitti työajallansa kymmeniä tuhansia viestejä ja sai pitää työpaikkansa.
Ja miten liittyy Lieksaan? Voisiko joku selittää? Täällä on aika paljon hänestä kirjoitettu?
Varmaan jokainen joka haluaa voi käydä nämä lukemassa siellä mihin ne on alunperin kirjoitettukin.
No mihin ne on alunperin kirjoitettu?
Nettipoliisit on persiistä.Seppo Lehto on suuri mestari, joka ei komuja tmv. persehanuristeja ja ryssäsian kyrvänimijöitä kunnioita.
Tutustu Isänmaalliseen aineistoon kirjoittamalla Googleen hakusana Seppo Lehto.
88-terveisin ja somppuapinat takaisin paskamajoihinsa loisimaan pois ihmisten ilmoilta.
Sepe Lehto on suuri mestari ja Lieksan sdp&komut ja viherpiiperöt ovat yhdessä haittaeilänsomppun kanssa vai valitettava paskakasa.
Kyllä.
https://www.youtube.com/watch?v=WWPn8TbJWBU
Tässähän on asialla asiallinen mies.Tällaisia tarvitaan myös täällä Lieksassa.
Noilla meriiteillä pääsisi heti lieksan persujen kunniajäseneksi.