http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/argentiina-sallii-abortit-raiskatuille-/2193456
Tässä kerrotaan, että Argentiinaan on tullut vuonna 2012 laki, joka suo abortin raiskautuille naisille, eli uutinen ei ole uusi, mutta uutta ainakin minulle. Abortin saamiseksi tarvitaan vain kuitenkin naisen oma kirjallinen lausunto, ei esim. rikosilmoitusta. Tämä mahdollistaisi sen, että raiskaukseen voisi vedota, vaikkei sitä ole tapahtunutkaan.
Argentiinassa on tehty vuoden 2012 uutisen mukaan 700 000 laitonta aborttia vuodessa.
Tässä kerrotaan, että Argentiinaan on tullut vuonna 2012 laki, joka suo abortin raiskautuille naisille, eli uutinen ei ole uusi, mutta uutta ainakin minulle. Abortin saamiseksi tarvitaan vain kuitenkin naisen oma kirjallinen lausunto, ei esim. rikosilmoitusta. Tämä mahdollistaisi sen, että raiskaukseen voisi vedota, vaikkei sitä ole tapahtunutkaan.
Argentiinassa on tehty vuoden 2012 uutisen mukaan 700 000 laitonta aborttia vuodessa.
Vastaukset 85
Vanhimmat
No niin, heti perään löytyi tieto, että naisiin kohdistuu enemmän väkivaltaakin Argentiinassa, kuin meillä, eli eniten maailmassa vuonna 2001. Eli raiskauksia on myös paljon.
"Naisiin kohdistuva väkivalta yleisintä Argentiinassa ja Brasiliassa -kuolemaan johtava Venäjällä"
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_10_01_naisvakiv.html
Tuore tieto suurlähetystöstä kertoo: "Vaikka Buenos Aires on edelleen verraten turvallinen kaupunki, rikosten määrä on lisääntynyt. Pääkaupungissa ryöstöt, taskuvarkaudet, aseelliset asuntomurrot ja raiskaukset ovat yleisiä."
http://www.finlandia.org.ar/Public/default.aspx?contentid=65798&culture=fi-FI
Oikein. Jo itse raiskauksessa tarpeeksi kestettävää naiselle, ei sen jälkeen tarvitse enää rikollisen loista synnyttää. Ja hyvä, ettei todisteita tarvita, voi siis vedota muuten vain raiskaukseen vaikkei tätä olisikaan tapahtunut.
"Sosiologi olisi sopiva luotsi palstalle."
No sielläpä se puolueettomuus kukoistaakin :DDDD juu ei IKINÄ... eihän täällä ketkään vastustajat enää viittis mitään kirjottaakaan, kun kaikki poistettas, vaikka sehän se tarkotus tietty oiskin :) Suosijakiihkoilla kun on tyypillisesti tapana ottaa huomioon vain ne seikat jotka sitä sattuu miellyttään..
"Tämä mahdollistaisi sen, että raiskaukseen voisi vedota, vaikkei sitä ole tapahtunutkaan. "
Siellälkin sitten keksitty Irlannin tapaan ammottava sianreikä massamukavuusaborteille.. no, eiköhän se loppu koita ennemmin tai myöhemmin sillekin valhehurvittelulle.
eihän täällä ketkään vastustajat enää viittis mitään kirjottaakaan, kun kaikki poistettas, vaikka sehän se tarkotus tietty oiskin :)
Oi voi kuule kyllä se on joku ihan muu räyhääjä kelle täällä käydään naureskelemassa.. viihdyttäväähän se on ;))
"yllättäisit edes joskus asiallisella viestillä."
Mistä sä tiedät moniko asialliseks katsomaas vastustajan viestiä on vihaamas vastustajan kirjottamia? :)
"Vain asialliset vastustavat ja puolustavat kirjoitukset jäisivät"
Eli ei mitkään vastustavat ja kaikki törkysimmätkin suosijasakin haukkumaoksennukset :)
"Ei sosiologi ole abortin suosija, "
Juu, "eipä"!!! :DDDDD Samat laput on tietysti simmuilla sullakin.
"Eli ei mitkään vastustavat"
Niin, sinäpä sen sanoit. Kun ei osata ilmaista mielipidettään asiallisesti, haukkumatta muita murhaajiksi ja ties miksi, niin ei kannata olettaa että se haukkumatörky kauaa lojuisi palstalla. Turha vetoilla mihinkään "se on mun mielipide, saan haukkua ketä haluan, ne on sen ansainnu" lapselliseen roskaan, täällä mennään palstan, ei ylijumala vastustajien säännöillä. Mikäli aikuinen ihminen ei saa asiaansa sanottua haukkumatta, niin voi voi, syy löytyy ihan itsestä, ei kenestäkään muusta.
"Naisen puolella"
Todella hyvin asia ilmaistu, kun asiallisesti kirjoittaa niin mielipiteetkin pysyvät palstalla.
Minulla ei ole ainaskaan tarvista haukkua ketään vastustajaakaan, mielipiteensä voi ilmaista ASIALLISESTI.
"kun asiallisesti kirjoittaa niin mielipiteetkin pysyvät palstalla."
Joo, paitsi jos sattuu olemaan suosijoiden mielestä "väärää" mieltä eli erehtyy puolustaan itsekkyydellä tapettavia lapsia. Kaikki mikä on eri mieltä suosijoiden kanssa on automaattisesti "asiatonta".
Olen huomannut että aika usein abortin tehneitä haukutaan murhaajiksi: tuo on minun mielestäni asiaton toteamus koska se ei pidä paikkaansa: abortti on Suomessa sallittu tietyillä syillä joten silloin kukaan abortin tehnyt ei ole murhaaja vaikka olisi tehnyt sen millä syyllä hyvänsä.
Sanakirja määrittää 1. kohdassa yleismerkityksen mitä murha on, ja 2. vasta on se juridinen. Osotappa sitten mikä kohta määrityksessä "ihmisen suunnitelmallinen tappaminen" EI sopis aborttiin. Jäädäänpä jälleen kerran odotteleen.....jos (ja KUN) ei tule taaskaan mitään, olet edelleen pelkkä kipeää totuutta kiistävä mutuvalehtelija. Totuuden kertomisessa ei ole mitään asiatonta.
Ehkä ei kannata tulla tänne ollenkaan kun ne omistas poikkeevat, totuuden kertovat mielipiteet ottaa noin koville... ja jos ei saa sanoo että abortti on murha, niin tokihan sitten ei sallita sitäkään että "abortti ei oo murha" :) jostain naurettavista "solumöykyn poisto" -horinoista puhumattakaan!
Turhapa se on sun ylijumaluus-kuvitelmaisen sakkienes yrittää vastustajien sananvapautta estää. Koko epätoivosen surkea sensuuriyritelmä on tuomittu epäonnistumaan.
"Mikäli aikuinen ihminen ei saa asiaansa sanottua haukkumatta, niin voi voi, syy löytyy ihan itsestä, ei kenestäkään muusta. "
Ja tää koskee tietenki vaan vastustajia, ei sitä rääväsuutörkysakkias :D
siellä sitä sysimustaa kalmanmyrkkysappeaan vaan, niinkun loputkin riekkkusakistas... mutta eihän toki vastustajat sais koskaan puolustautua ja vastata törkyturville samalla mitalla!! :D
Tämä on hyvä asia. Raiskaus jättää jo niin pahat henkiset ja fyysiset vammat, että olisi julmaa vaatia naista kantamaan yhdeksän kuukautta sisällään tuon teon seurauksia.
Tähänkin tulee kohta joku ulisemaan, ettei raiskaajan tekoa saa syntymättömälle lapselle kostaa, mutta kelles sitten? Sille suurempaa vääryyttä kohdanneelle uhrille, eli naiselle? Ehei. Sen verran on joutunut jo kestämään, että on oikein poistaa tuollaisen hirviön alulle laittama solumöykky. Onneksi suurin osa tämän tajuaa ja onneksi Argentiinassakin mentiin sivistyksessä eteenpäin (vaikka vuoden vanha uutinen onkin), kun ei se abortin laittomuuskaan niitä näköjään vähentänyt.
Niin, sitä paitsi laittomat abortit eivät tule läheskään kaikki tietoon. Niitä saattaa olla yli puolet enemmän kun tiedetään.
Juu, eikä oo "yhtään" julmurimaisen raakaa pakottaa lasta KUOLEMAAN jonkun toisen rikoksen takia!!
"ettei raiskaajan tekoa saa syntymättömälle lapselle kostaa, mutta kelles sitten?"
Kellekkö? Jospa vaikka sille kenen syytä se on?! Jos ei pysty niin pakkoko sitä jollekin on kostaa, varsinkaan täysin viattomille? Kostoko lapsi murhaamalla sen tyydytyksen tuo ja trauman parantaa? Vai käviskö ehkä päinvastoin?
"on oikein poistaa tuollaisen hirviön alulle laittama solumöykky. "
Lapsensa mukavuusmurhaava akka on sillon raiskaajaakin kuvottavampi kammotushirviö.
"Onneksi suurin osa tämän tajuaa"
Tajuaako? Onneks monissa maissa ollaan palaamassa keskiaikasesta synkeästä taantumasta takaisin sivistykseen ja lasten ihmisoikeuksien kunnioitukseen aborttimurhalakien kiristyessä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1439440039691.html
Tämänkin pikku lapsipoloisen tekopyhät suvakkifemakot ois halunnu repiä kappaleiks....ja nyt kihisee raivosta kun vihaamansa lapsi saikin pitää elämänsä!
"kun ei se abortin laittomuuskaan niitä näköjään vähentänyt."
Missä se ei ois kokonaismääriä vähentäny?
"Niitä saattaa olla yli puolet enemmän kun tiedetään"
Se on pelkkää mutuarvailua. Ja sittenkö siinä ei oo mitään pahaa kunhan sen saman viattoman uhrin hengenriiston tekee vaan lakipykälien mukaan?
Enpä ole koskaan ennen tänne palstalle kirjotellu ala-arvosen kommentoinnin vuoksi, mutta nyt täytyy. Mikä sinua hyvä ihminen vaivaa? Tunnut suorastaan nauttivasi päästessäsi sylkemään tuollaista tekstiä. Ei ole minkäänlaista suodatinta suun ja näppäimistön välillä sinulla ilmeisesti.
Sitten faktoihin. Et ilmeisesti tiedä sitä, että kun joku asia tehdään laittomaksi, alkaa "pimeät bisnekset" kasvaa räjähdysmäisesti. Kun abortti on ollut laitonta, niitä on tehty salaa todella turvattomissa olosuhteissa, mikä vaarantaa naisen terveyden ja mahdollisuuden tulla tulevaisuudessa raskaaksi. Myös kuolemia tällaisessa tilanteessa on usein sattunut. Kun bisnes pysyy laillisena, se turvaa lukemattomien naisten terveyden ja hyvinvoinnin.
Sinä tunnut olevan niitä ihmisiä, jotka välittävät siitä lapsesta aina siihen pisteeseen kun se on syntynyt -- sen jälkeen? Ketä kiinnostaa! Et uhraa ajatustakaan maailman tämänhetkiselle katastrofaaliselle hylättyjen, kodittomien ja hätää kärsivien lasten tilanteelle. Ei, sinulle on tärkeintä että piru vie naisen täytyy synnyttää vaikka vasten tahtoaan ja sen jälkeen sinulle on täysin yks hailee, antaako sen adoptioon tai hylkää tai mitä lie.
Ihmiset, jotka tekevät abortin, tekevät sen pääasiassa varsin hyvistä syistä. Taloudellinen tilanne on tärkeä, samoin kuin henkinen hyvinvointi, ikä tai terveys. Jos nainen ei halua lasta, ei sitä tarvitse synnyttää. Kaikki eivät tunne sellaista raivoavaa kiintymystä sisällään kasvavaan sikiöön. Kuka sinä olet puhumaan kenenkin tilanteesta tai sylkemään tuollaista roskaa, tuomitsemaan muiden päätöksiä? Sinä et tiedä yhtään mitään.
Hanki hyvä ihminen elämä. Jos koko elämäsi sisältö kiertyy aborttipalstalla häiriköimiseen niin olet aika säälittävä henkilö.
Täällä on monia jotka ihmettelevät samaa. Miten ylläpito antaa tuollaista tapahtua? Siellä ei nähtävästi välitetä kuin mainostuloista jotka ovat riippuvaisia käyttäjämääristä.
Itse olen jättänyt huomioimatta nämä kirjoitukset, sairaita ihmisiä on maailmassa paljon.
"Tunnut suorastaan nauttivasi päästessäsi sylkemään tuollaista tekstiä. "
Mitä odotat saavas kun itsekin tunnut nauttivan lasten murhailusta ja siihen kieromielisestä viekottelusta?
"kun joku asia tehdään laittomaksi, alkaa "pimeät bisnekset" kasvaa räjähdysmäisesti."
Joo, onhan se selvää että kun joku on laitonta sitä tehdään enemmän laittomasti, mutta kokonaismäärältään kuitenkin pieni murto-osa siitä mitä sillon jos sen saa oikein lain varjeluksella. Tarjonta ja lepsu saatavuus kun lisää kysyntää tässäkin. Johan tää nyt on loogisesti ihan selvää.
"mikä vaarantaa naisen terveyden ja mahdollisuuden tulla tulevaisuudessa raskaaksi. Myös kuolemia tällaisessa tilanteessa on usein sattunut."
No voihan nyyhky! Ketä se jaksaa liikuttaa jos lapsiaan murhanneet ei niitä enää saa? Parempi vaan oiskin ja ihan oikein niille. Kohtu näiltä mukavuustappajilta pitäs repiä samantien ettei niitä "vahinkoja" enää koskaan tulekaan. Ja tietenkin verilammikkoonsa kuivuva mukavuusmurhaaja saa vaan tasan sen minkä ansaitseekin. Silmä silmästä jne. Omaa syytähän se on, kuka sitä lapsiparkaa pakotti sieltä kesken kaiken repimään...
"se turvaa lukemattomien naisten terveyden ja hyvinvoinnin."
No voi hellanduudeli, ihanko pitäs laillistaa sillä logiikalla kaikki murhat ja muillekin murhaajille pitäs antaa "turvalliset olosuhteet" tehdä himojensa mukaan, jotta vaan ei niiden oma terveys vaarantuis? Uhreista viis tietenkin... sunkaltasia ei vois vähempää kiinnostaa, kunhan mielenvikanen murhaaja saa tehdä omanapasten kiimojensa mukaan!
" jotka välittävät siitä lapsesta aina siihen pisteeseen kun se on syntynyt"
Tämä on tyypillistä suosijakiihkon harhaa ja säälittävä yritys johtaa asiaa muualle. Kun syntyneillä lapsilla on jo sentään viranomastenkin valvomat oikeutensa, ei niillä muka ole "väliä" kun niihin ei enää tarvi kiinnittää huomioo samoin kun niihin joita sinä ja kaltases hingutte sortaa kuolettavasti. Että ihan turha yrittää hädissäs paeta sinne syntyneet blablaaa jeesusteluihin, pysytään palstan aiheessa.
"Et uhraa ajatustakaan maailman tämänhetkiselle katastrofaaliselle hylättyjen, kodittomien ja hätää kärsivien lasten tilanteelle."
Valheellinen tekopyhyytes senku jatkuu. Suako niiden vihaamies lasten kohtalo jotenkin liikuttaa? Ne "syntyneet hätää kärsivät" ym. on ihan niitä samoja lapsia jotka sinä oisit mieluiten halunnu tappaa vain joitakin viikkoja aiemmin.
Ei, sinulle on tärkeintä että piru vie naisen täytyy murhata lapsensa vaikka vasten tahtoaan ja sen jälkeen sinulle on täysin yks hailee, traumatisoituuko loppuiäkseen, kuoleeko verilammikkoonsa tai mitä lie. Uhrin kohtalosta nyt puhumattakaan.
"Ihmiset, jotka tekevät abortin, tekevät sen pääasiassa varsin hyvistä syistä. "
Joo, toooodella "hyvistä" :D 97%sesti kyse on pelkistä mukavuussyistä, "ku ei nyt vaan oikein huvita just tällä hetkellä"! Terveyssyitä (eikä nekään kaikki hengenvaaralisia) on korkeintaan se n. 3%, ja näistäkin 0,5% naiseen liittyviä.
Kaikki eivät tunne sellaista raivoavaa murhanhimoa sisällään kasvavaan lapseen. Kuka sinä olet puhumaan kenenkin tilanteesta tai sylkemään tuollaista roskaa, tuomitsemaan lapsia langettamiltas kuolemantuomioilta suojelevia? Sinä et tiedä yhtään mitään.
Hanki hyvä ihminen elämä. Jos koko elämäsi sisältö kiertyy aborttipalstalla häiriköimiseen niin olet aika säälittävä henkilö.
:) Arvoisa raivoisa ruusu kirjoitit: " Joo, toooodella "hyvistä" :D 97%sesti kyse on pelkistä mukavuussyistä, "ku ei nyt vaan oikein huvita just tällä hetkellä"! Terveyssyitä (eikä nekään kaikki hengenvaaralisia) on korkeintaan se n. 3%, ja näistäkin 0,5% naiseen liittyviä. "
Nämähän ovat hyviä syitä aborttiin kaikki ;)
Nyt jotain tolkkua herranen aika.
"Mitä odotat saavas kun itsekin tunnut nauttivan lasten murhailusta ja siihen kieromielisestä viekottelusta?"
Ainoa joka täällä noin kiihkomielinen on olet sinä, joka tunnut saavan orgasmin kun pääset mässäilemään tuolla murhaamisella ja verilammikoilla ja vastaavaa. Mahtaa olla mielesi kiero kun et näe muuta kuin verta ja suolenpätkiä. Tiedän kyllä, että olet trolli, mutta voi taivas miten ärsyttävää tuo räyhäämisesi on.
Minä olen henkilökohtaisesti täysin neutraali abortin suhteen; jos nainen ei halua lasta, olipa syy siihen sitten elämäntilanne, taloudellinen tilanne, terveys, etc., tehköön abortin. Sen sijaan en kannata aborttia ehkäisymenetelmänä. Jos ei huvita lasta saada niin ei sitä täydykään, siihen on ratkaisunsa.
"No voi hellanduudeli, ihanko pitäs laillistaa sillä logiikalla kaikki murhat ja muillekin murhaajille pitäs antaa "turvalliset olosuhteet" tehdä himojensa mukaan, jotta vaan ei niiden oma terveys vaarantuis? Uhreista viis tietenkin... sunkaltasia ei vois vähempää kiinnostaa, kunhan mielenvikanen murhaaja saa tehdä omanapasten kiimojensa mukaan!
" jotka välittävät siitä lapsesta aina siihen pisteeseen kun se on syntynyt"
Tämä on tyypillistä suosijakiihkon harhaa ja säälittävä yritys johtaa asiaa muualle. Kun syntyneillä lapsilla on jo sentään viranomastenkin valvomat oikeutensa, ei niillä muka ole "väliä" kun niihin ei enää tarvi kiinnittää huomioo samoin kun niihin joita sinä ja kaltases hingutte sortaa kuolettavasti. Että ihan turha yrittää hädissäs paeta sinne syntyneet blablaaa jeesusteluihin, pysytään palstan aiheessa."
Anteeksi, puhuttiinko jotain tekopyhyydestä? Eli sinun puolestasi nainen senkuin kuolkoon, mutta syntymätön sikiö täytyy pitää elossa vaikka väkisin tilanteessa, jossa sitä ei haluta? Kaikilla syntyneillä lapsilla EI OLE niitä oikeuksia. Kuinka laput silmillä voit kulkea, etten tiedä tätä? Ai mutta, ethän sinä kykene näkemään naisen kohtua pidemmälle. Sinun logiikkasi on, että lapsi täytyy synnyttää, mutta sen jälkeen ei kiinnosta. Vai kuinka osaltasi helpotat tätä orpolapsiongelmaa, muuten kuin räkyttämällä täällä palstalla?
Abortin vastustajat eivät kertaakaan pysähdy miettimään lapsen tilannetta synnytyksen jälkeen. Oletko sinä valmis adoptoimaan sen lapset, jota äiti ei alun perinkään halunnut? Epäilen vahvasti, että et. Te vastustajat ette anna mitään vaihtoehtoja lapsen syntymän jälkeen, koska teitä ei kiinnosta päätyykö tämä elämään rakkaudettomassa kodissa, hylättynä orpokotiin tai adoptio/sijaiskotikierteeseen. Tämä ei vaivaa teitä tippaakaan, tärkeintä on vain että lapsi puserretaan naisesta ulos. Sen jälkeen yks hailee.
"Valheellinen tekopyhyytes senku jatkuu. Suako niiden vihaamies lasten kohtalo jotenkin liikuttaa? Ne "syntyneet hätää kärsivät" ym. on ihan niitä samoja lapsia jotka sinä oisit mieluiten halunnu tappaa vain joitakin viikkoja aiemmin.
Ei, sinulle on tärkeintä että piru vie naisen täytyy murhata lapsensa vaikka vasten tahtoaan ja sen jälkeen sinulle on täysin yks hailee, traumatisoituuko loppuiäkseen, kuoleeko verilammikkoonsa tai mitä lie. Uhrin kohtalosta nyt puhumattakaan."
Kyllä liikuttaa, nimimerkillä kaksi lasta Aasiasta adoptoinut. En halua synnyttää omia lapsia, koska maailmassa riittää jo niitä jotka kotia kaipaa. En halua lisätä tämän maapallon ongelmia. Kuinka tekopyhä sinä olet kun haluat pakottaa naiset synnyttämään ei-toivottuja lapsia, jotka elävät joko huonon lapsuuden haluamattomassa perheessä tai joutuvat kiertoon kuin mitkäkin hylätyt kiertopalkinnot. Loppujen lopuksi adoptoitujen lasten määrä on surullisen pieni. Siksi teen kaikkeni jo näiden syntyneiden eteen, jotka ovat jo olemassa, elävät ja hengittävät. Sikiö, joka ei koskaan tiedosta eläneensä, ei kärsi kuolemassa. Vai kuinka kamalaa esim. keskenmenossa menehtyneen sikiön elämän kuvittelet olevan? Miettiikö hän kohdussa, että ai hemmetti, olipa kurja elämä tämä näin? Ei, koska sikiö ei tiedosta ympäristöään.
Kuinka voi ihminen olla noin typerä? Ketään ei pakoteta ainakaan täällä Suomessa aborttiin ja se on jokaisen oma valinta. En tiedä millaisessa todellisuudessa sinä elät kun noin groteski ja raaka maailmannäkemys sinulla on. Enpä haluaisi olla sinun kengissäsi.
En tunne minkäänlaista murhan- tai verenhimoa, en ole julma enkä hirviö. En saa minkäänlaista virtapiikkiä abortin ajattelusta tai tunne hysteeristä tarvettaa survoa omia arvojani muiden kurkusta alas. Koska kuka toinen ihminen on tuomitsemaan muiden päätöksiä?
Tiedän, että tämä vastaus on turha koska olet trollannut tällä palstalla jo todella kauan, eikä yksikään järkevä postaus oli rauhoittanut tuota kiihkoasi. Kun jollain on niin köyhä elämä että kuluttaa kaiket päivät trollaamalla Suomi24-palstalla niin eipä sitä toivoa enää kyseiselle henkilölle ole.
Ainoa joka täällä noin kiihkomielinen on olet sinä, joka tunnut saavan orgasmin kun pääset mässäilemään tuolla "naisen oikeudella" ja lasten kärsimyksillä ja vastaavaa. Mahtaa olla mielesi kiero kun et näe muuta kuin murhaoikeuksia ja murhaajien itsekkyyttä. Tiedän kyllä, että olet trolli, mutta voi taivas miten ärsyttävää tuo räyhäämisesi on.
Omia harhasia sontias sinäkin trolliprovo vain kykenet ripuloimaan.
"Minä olen henkilökohtaisesti täysin neutraali abortin suhteen"
Joo, siltä tosiaan näyttää :D
"Sen sijaan en kannata aborttia ehkäisymenetelmänä."
Mikset? Oletko tekopyhä siltäkin osin? Mitä pahempaa siinä tappamisessa on millään syyllä kun se pitää saada ihan just sillon kun sattuu hinkuaan?
"Eli sinun puolestasi nainen senkuin kuolkoon,"
Onhan se selvää ettet halua puhua tekopyhyydetäs.
Missä olikaan kannatettu täyskieltoa, vai onko ne mukavuusmurhaajat siis kuolemassa muuhun kun korkeintaan abortin takia verilammikkoon?
"Kaikilla syntyneillä lapsilla EI OLE niitä oikeuksia. Kuinka laput silmillä voit kulkea, etten tiedä tätä?"
Tottakai on, syntymättömilläkin, ne vaan ei sunkaltasten takia aina toteudu. Mutta tätähän sinä et halua ymmärtää.
" lapsi täytyy synnyttää, mutta sen jälkeen ei kiinnosta. "
Antaa tulla jo mihin tää valheharhapaskas perustuu!! Ainiin, se on vaan siellä traumasen kallos uumenissa...
"Vai kuinka osaltasi helpotat tätä orpolapsiongelmaa,"
Mitä orpolapsiongelmaa? Miten sinä helpotat vuosikausien adoptiojonoja, joissa sittenkin moni jää lopulta ilman lasta?
"Oletko sinä valmis adoptoimaan sen lapset, jota äiti ei alun perinkään halunnut?"
Voi kuule, kun niille löytys yli tarpeenkin ottajia sieltä jonoista ilman vastustajiakin :)
"Te vastustajat ette anna mitään vaihtoehtoja lapsen syntymän jälkeen,"
Suako sitten liikuttas kun et halua antaa lapsille mitään mahdollisuutta hyvään elämään?!!
"teitä ei kiinnosta päätyykö tämä elämään rakkaudettomassa kodissa, hylättynä orpokotiin tai adoptio/sijaiskotikierteeseen. "
Blablablaaaa.... tekopyhää valhepaskaa :DDDDD sulle se on yks hailee kuoleeko lapsi kohtuun vai joskus myöhemmin. Kunhan kuolee.
" nimimerkillä kaksi lasta Aasiasta adoptoinut. "
Joo, uskoo kuka haluaa. Epäilen vahvasti antaako mikään maa tai edes Suomen järjestöt adotioon tollasilla syillä tai sunkaltasille kiihkoille.
"elävät joko huonon lapsuuden haluamattomassa perheessä tai joutuvat kiertoon kuin mitkäkin hylätyt kiertopalkinnot. "
Ennustaja-akka siellä taas pyörittelee mutupalloonsa tietäen kaiken tulevan muidenkin elämistä? Noinhan sä toki haluaisit että niille kävis..
"Loppujen lopuksi adoptoitujen lasten määrä on surullisen pieni. "
Ja sinäkin haluat pienentää sitä entisestään.
"teen kaikkeni jo näiden syntyneiden eteen, jotka ovat jo olemassa, elävät ja hengittävät."
Sääli niitä lapsia jos on tosiaan erehdytty antaan tollasiin käsiin.
"Kuinka voi ihminen olla noin typerä?"
Sitä peiliä esille nyt vaan, jos uskallat.
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!
"En tunne minkäänlaista murhan- tai verenhimoa, en ole julma enkä hirviö. En saa minkäänlaista virtapiikkiä abortin ajattelusta tai tunne hysteeristä tarvettaa survoa omia arvojani muiden kurkusta alas. "
Peilis on siis hukassa. Mitähän muuta sitten täällä teet?
"kuka toinen ihminen on tuomitsemaan muiden päätöksiä?"
Mikä sinä olet tuomitsemaan lapsia kuolemaan ja yllyttämään siihen? Ainiin, tekopyhyytes sokeassa kiihkossa et huomaa sitäkään....
Tiedän, että tämä vastaus on turha koska olet trollannut tällä palstalla jo todella kauan, eikä yksikään järkevä postaus oli rauhoittanut tuota kiihkoasi. Kun jollain on niin köyhä elämä että kuluttaa kaiket päivät trollaamalla Suomi24-palstalla niin eipä sitä toivoa enää kyseiselle henkilölle ole.
Kaikki tervejärkiset, lapsia suojelevat kunnon sivistyneet ihmiset näkee kuka täällä se sairas lasten kärsimyksillä ja murha"oikeudella" hekumoiva tekopyhä rääkyjä onkaan.
Nyt on kyllä pakko todeta että sain varmasti kuukauden naurut tämän rääkyvän "solumöykkynaisenoikeusperhanansikiö" hölmöläisen kommenteista, tekstikin on ihan suoraan jostain perähikiältä, taitaa olla vain elämänkoulut käytynnä ja omia penskoja survottuna viemärissä 10kpl. ;)
Tai vaihtoehtoisesti kyseessä on hyvin pahasti katkeroitunut mukavuusmurhista hedelmättömäksi ja psykoosiin jäänyt henkilö, joka herättäisi itsessäni kyllä enemmän myötätuntoa, mutta ei tietenkään oikeuta tuollaiseen sormella osoitteluun että "nyt jokaisen naisen on koko elämänsä elettävä traumasuolla ja murhattava joka hemmetin pentu mukavuudenhimoissaan ja vaikka pakkoabortilla ja pilaisi sillä viimeisetkin mielenterveytensä rippeet!!11"
Liikaväestökiihko-hihhuli paatosteijan hymy hyytyy kun se karsinta pitäskin alottaa Itsestä!! Niin menee löysät pöksyyn tekopyhällä pelkurilla ja suu vaan sylkee samaa kalmankatkuista törkysontaa hullussa kiimassa. Surkuhupaisaa viihdettähän tämä on.
Nimim. "kiitosnauruista":
Olen samaa mieltä, tosin oma analyysini ko. henkilöstä on, että hän on huru-uskovainen kukkahattutäti, joka on salaa kateellinen siitä, että naisilla on nykyään niin hyvät oikeudet maassamme päättää omasta vartalostaan ja elämästään, sillä nainenhan siitä lapsesta on sitten vastuussa. Hänen päähänsä ei mahdu varmasti sekään, että jotkut eivät IHAN OIKEASTI halua KOSKAAN lapsia, mutta ikävä kyllä abortti on täällä helpompi saada kuin sterilisaatio ja muut ehkäisykeinot voivat pettää.
Olisipa ikävää jos tämä kirjoittelija joskus raiskattaisiin ja hänet sitten pakotettaisiin pitämään homman lopputulos, sekoaisi päästään entistäkin pahemmin (jos ylipäätään mahdollista), mutta saattaisipa nähdä uudessa valossa omat tuomitsevat mielipiteensä.
Kukakohan helvetti nyt on mistään pakkoabortista puhunut?? :D Voi luoja mikä idiootti... Naurattaa aina vain enemmän! Ja varsinkin tuo tekstien kääntäminen kun ei keksi mitään järkeviä argumentteja ;)
"huru-uskovainen kukkahattutäti, joka on salaa kateellinen siitä, että naisilla on nykyään niin hyvät oikeudet"
Suosijakiihkot on tunnetusti sekomielisen harhasia, eikä niissä ole järjen hiventäkään, saati edes logiikkaa :DD kunnon ihmiset (enemmistö) ei mitään lasten mukavuusmurha"oikeuksia" tarvikaan!
"päättää omasta vartalostaan ja elämästään, "
Tekopyhät valhehätämussutukset ei vaan auta kun päätetään LAPSEN vartalosta ja elämästä, jos nyt pahasti jälkeenjääneenä moraalivajukkina edes tän saisit sinne traumapollaas mahtuun ;)
"nainenhan siitä lapsesta on sitten vastuussa"
Ei oo jos ei halua (-> ADOPTIO ;)).
"hänet sitten pakotettaisiin pitämään homman lopputulos,"
Tietysti sinä ja kaltases murhahullut lapsivihaajat siihen hinkuiskin pakottaa, sen sijaan kukaan lapsia suojeleva ei oo ketään pakottamassa lapsen pitämiseen. Mutta ethän sä naisistakaan välitä, ja varsinkin sairaana sadistina toivot maksimaalisia kärsimyksiä niille jotka antaa lastensa jatkaa elämää....
" sekoaisi päästään entistäkin pahemmin "
Mikä sinä olet arvioimaan tossa sekomielitilassas muiden sekoomisia? :DDD Kyllä sen joku ihan muu näkyy pahemmin sekottavan... eikä vaikee arvata mikä (itsekkyydellä tapettu lapsi viemärissä ja ihtiriekko nurkissa ;)).
"kun ei keksi mitään järkeviä argumentteja ;)"
Mitä argumentteja odotat tyhjänpäiväseen mitään sanomattomaan sontahorinaan josta niitä tai mitään muutakaan järjellistä ei löydy hakemallakaan? :DDDD voi luoja mikä idiootti....
"Eikä karsintaa tarvitse aloittaa itsestä, sehän olisi itsemurha."
Tottakai, mutta mieluummin pauhaat täällä tekopyhänä kuoleman ihannointias heikompies henkee kärttäen ja luikit pakoon kun oma vuoros ois, pelkuri luuseri!! XDDDDD
"Eikä olemassa olevista ihmisistä, se olisi murha."
Juuri näin ja kuitenkin hingut verenmaku suussa, löyhkänen vaahto pärskyen olemassaolevien lapsiparkojen henkeä aborteilla.. Siksi on paljon _sivistyneempää_ ja _inhimillistä_ jos nyt nämä sanat kykenet ymmärtämään, että karsinta tehdään alottaen sunkaltasista hulluista murhakoneista. Lait (varsinakaan keskiajalle taantuneet raakalaislepsuilut) ei ole ikuisia, _onneksi_. Eikä vapaa nytkään, vaan murha-akka joutuu selitteleen syitä omanapaselle himolleen ja nöyrästi anelemaan lupaa lapsensa listimiseen. Mikä on vähintä ja ihan oikein.
Pelkkä höpöhöpö-kirjoitustyylisi kertoo, että sinua ottaa tämä asia päähän niin raskaasti että taidat vielä joskus puhkaista verisuonen päästäsi, se on ikävää mutta sinulla ei ole oikeutta päättää muiden lasten elämästä, kun valtaosa saa jatkaa sitä, _onneksi_.
Vaikka elätkin jonkinlaisessa harhamaailmassa, jossa tervejärkiset naiset himoitsee murhata lapsiaan, se ei ole todellisuus, tiedät sen itsekin tai jos et niin tarvitset kipeästi apua. :)
No eipä kyllä kovin nöyrästi kukaan joudu anelemaan kun viikkoja on alle 12 xDD
mutta sen voi kyllä jokainen tarkistaa esim. finlexin ja valviran sivuilta ;)))) että sorry vaan..
Ihanko totta, multa ei paljon kyselty edes syitä enkä joutunut mitään pyytelemään. Lääkäri kysyi ultran jälkeen mitä haluan tehdä ja ennen ensimmäistä pilleriä kysyttiin vielä olenko varma päätöksestäni. Kyllä olin. Kaikki lääkärit ja hoitajat olivat tosi kilttejä ja ymmärtäväisiä. Hyvillä mielin olen elämääni jatkanut kun pääsin siitä ei-toivotusta tilasta eroon enkä joutunut edes siihen tilanteeseen että häpeäisin kroppaani loppu elämäni kun olisin synnyttänyt jollekin muulle lapseni eli jäljellä olisi vain hirveät raskausarvet ilman että olisin kuitenkaan lapseni äiti. Voi olla että lasten hankkiminen vielä joskus kiinnostaa, tähän mennessä ei kyllä ole kiinnostanut, jotkut lapset on söpöjä, useimmat on lähinnä ärsyttäviä. Suomi on sentään joissain asioissa hieno maa. <3
sen kyllä valviran kaavakkeista mitä elämänoloja ja muita olosuhteita siellä joutuu selvittään :) että turha vähätellä.
"Kaikki lääkärit ja hoitajat olivat tosi kilttejä ja ymmärtäväisiä. "
Tai siltä ne ehkä vaikutti :D tietäsit vaan mitä ne oikeesti sunkaltasista ajattelee....
"häpeäisin kroppaani loppu elämäni kun olisin synnyttänyt jollekin muulle lapseni eli jäljellä olisi vain hirveät raskausarvet"
Sitähän et voi tietää, ehkä kadut katkerasti vielä joku kaunis päivä, ja mikä oiskaan häpeällisempää kun itsekkään lapsenmurhaaja-lelliakan saastasen löyhkäävä kalmanluola... mutta noinhan sitä joutuu itsepetoksellisesti vakuutteleen tappamisesta saatuja höpöhöpö-muka-"hyötyjä" :DD ja mieluummin vaikka mitkä arvet kropassa (jos edes tulee) kun psyykessä koko loppuelämän...
"Suomi on sentään joissain asioissa hieno maa."
ja toisissa ei, kuten ylilepsu murhalaki.
Ihminen, joka on surmauttanut lapsensa abortissa saadakseen itselleen etua on pakotettu lakkaamatta julistamaan teostaan saamaansa hyötyä ja sen tuomaa "onnellisuutta". Tuon kohtalon täytyy olla raskas. Abortööri rakentaa ympärilleen onnellisuusmuurin, jonka takana surullinen totuus "onnesta" piilee.
Niin kuka siihen pakottaa???? :D Vai onko vaan niin vaikea myöntää itselleen et kaikki ei yksinkertaisesti mitenkään tunne kiintymystä sitä alkiota mikä siellä sisällä kasvaa? Joillekin äidin vaisto tulee vasta siinä vaiheessa kun vauva syntyy, joillekin se ei tule koskaan, oon nähny sellasiakin ja sehän olis paljon toivottavampaa että ne ihmiset ennemmin ei sais lapsia. Kuten sanoin, mua epäilyttää etten ole kovin äidillinen ihminen, muidenkin lapset useimmiten inhottaa mua, joten parempi etten lisäänny. Olis hyvä jos sterilisaation vois saada ennen kun on 30v mut ei valitettavasti ole mahdollista. Eiks abortin vastustajien kannattais alkaa ennemmin kampanjoimaan tätä asiaa vastaan? Se vähentäis huomattavasti aborttien määrää. Vai onks sterilisaatiokin murha?? XD
"kaikki ei yksinkertaisesti mitenkään tunne kiintymystä sitä alkiota mikä siellä sisällä kasvaa? "
Ei tietenkään haluakaan tai tappelee kiivaasti sitä vastaan kun sitä ollaan menossa listimään.
"sehän olis paljon toivottavampaa että ne ihmiset ennemmin ei sais lapsia."
kuten esim. sun tapauksessa.
"Eiks abortin vastustajien kannattais alkaa ennemmin kampanjoimaan tätä asiaa vastaan?"
Kun nyt ensin vakavammat ja kiireellisemmät ihmisoikeusriistot ym. saatas kuntoon.
Sterilisaatiolaille voidaan varmaan ihan yhtä "paljon" kun millekään muullekaan laille niin kauan kun niitä ei kansalta kysellä.
"Vai onks sterilisaatiokin murha?? XD"
Heko heko. Kohtu näiltä mukavuusmurhaajilta pitäs repiä rutiinisti samantien.
Ei kaikki ihmiset automaattisesti tunne mitään suuria rakkauden tunteita muutenkaan, se on ihan tieteellinen tosiasia eikä mikään mielipidekysymys. Eli minkä takia jos joku ei rakasta sikiötä sisällään se on automaattisesti jotain "peittelyä" tai "itselle valehtelua"? :D Kun ei tossa ole vaan mitään järkeä, sama kun väittäisit faktana että "kaikki ihmiset maailmassa uskoo jumalaan!" Niin ei ole, se on ihan yksilöstä kiinni.
Niin, minäkään en saisi sterilisaatiota ennen kuin olisin 30v. ja siitä tuloksena mulla on abortti takana, elämä edessä. ;)
Ja "vakavammat ja kiireellisemmät ihmisoikeusriistot"? Minkä takia et edelleenkään sitä sterilisaatiota lobbaa kun se korreloi ihan suoraan aborttien määrän kanssa? Ei vahinkoraskauksia, ei abortteja. Hyvin yksinkertaista. Mutta se taitaakin johtua siitä, että sterilisaatiossa on sinusta nimenomaan ongelmana se naiselle annettava päätösvapaus, mikä ottaisi sinua raskaasti päähän. Se ei ole mielestäsi tärkeä asia koska haluatkin naisten tulevan vahingossa raskaaksi ja toimivan pakon edessä alistettuina synnytyskoneina, eikö niin?
ittelles noita valheita vaan ei sua kukaan kuitenkaan usko :D syyllisyystraumat jylläilee ja defenssit helottaa tänne saakka :))) turha kuvitella ettei täysjärkiset lapsia suojelevat huomaisi sitä mitä olet pakotettu täällä kiivaalla vimmalla julistaan.
"sama kun väittäisit faktana että "kaikki ihmiset maailmassa uskoo jumalaan!" "
Turha myöskään vääntää siinä hädässä aihetta ihan muualle, saati vedellä jotain iänikuisa uskis-stereotypioita mukaan :D
"abortti takana, elämä edessä."
Ja kaikki näkee kyllä varottavana esimerkkinä minkälainen elämä se on... ;))))
"Minkä takia et edelleenkään sitä sterilisaatiota lobbaa "
Etkö ymmärtäny vastausta vai miksi jatkat saman jankkausta? Sitä paitsi ei se sterilisaatiokaan 100% oo, niinhän täällä monet etenkin omasta väestäs jaksaa pauhata. Mutta montako prosenttia on tullu raskaaks ilman kohtua?
"sterilisaatiossa on sinusta nimenomaan ongelmana se naiselle annettava päätösvapaus, mikä ottaisi sinua raskaasti päähän."
Senku höpiset ja joudut haaveileen vaan :D missä kohtaa näitkään sellasta että mulla ois joku ongelma sen kanssa? Helpottaako jotenkin kun pääset purkaan näitä naurettavia luulojas täällä? Miks ihmeessä vastustasin jotain keinoo mikä varmaan vähentäis lasten tappamisia??! Eihän tossa oo vähä-älysintäkään logiikkaa :D
Olet näin vainoharhanen koska haluatkin lasten tulevan vahingossa olemaan ja naisten toimivan pakon edessä alistettuina murhakoneina, eikö niin?
tajua kuinka ns. vertaukses ontuu ja pahasti vaikka ei se tullu yllätyksenä.
"Mutta joo, vika taitaa nyt olla minussa kun tuhlaan aikaani yrittämällä selittää liian vaikeaa asiaa liian yksinkertaiselle ihmiselle."
Niin että ne on "yksinkertasia" jotka ei oo sun kans samaa mieltä? :D ja taas tääkin tekopyhyys edeltävän "Kaikki ihmiset ei tunne samalla tavalla eikä varsinkaan samalla tavalla kuin sinä" -paatoksen loppuun :XD
Ja Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!
Ehkä sun kannattas keskittyä niiden aborttitraumojes hoitoon mieluummin kun haaskata energiaasi täällä raivoamiseen kun et ole saanut aikaiseksi muuta kuin sen että tuntemattomat ihmiset nauraa sulle ja olet koko foorumin yleinen vitsi.
"ihan hyvää vain tarkoitan"
Juu, kuten aina kaikilla muillakin sakkis suoltamilla törkynälvintäsonnilla XDDDDD
"abortti on täysin hyväksyttävä päätös"
Kenen muun mielestä kun sun ja muiden murhamantojen ja jonkun aatteeseensa seonneen pikku suvakkifeminatsimarginaalin?
" minä en ole koskaan yrittänyt taivutella ihmisiä suuntaan enkä toiseen"
Etpä ;))))) jos et sinä, niin lueppa enemmän tätä sakkis sontatunkioo, niin rääytään joka ketjuun jossa joku epävarma kyselee mitä tehdä, "TEE ABORTTI, HETI ABORTTIIN, PIDÄ KIIRETTÄ!!" jne. tai sitten hienovarasemmin vihjailevaa viekottelua, "tuossa tilanteessa abortti on parasta, minä ainakin tekisin suna abortin" ym.
Nytpä yrität syyllistää minua sellaisista asioista joita en ole tehnyt, mua ei kiinnosta hevon helvettiä tunkea nokkaani toisten asioihin, varsinkaan kun on kyse niin henkilökohtaisesta asiasta kuin raskauden jatkaminen. Mut enpä ole muutenkaan nähnyt täällä varmaan yhtään "NYT HETI PAKKOABORTTI!!" kommenttia, sen sijaan sinun "NYT SYNNYTÄT VAIKKA KUOLISIT SIIHEN MURHAAJAHUORA!!11" kommenttejasi löytyy aivan jokaisesta keskustelusta. Onko ne tosiaan mielestäsi asiallisia? :D Älä vastaa, se oli retorinen kysymys.
Ja mitä tulee toisen ihmisen älyn halventamiseen, silloin kun on kysymys niin itsestäänselvästä asiasta kuin se että ihmisillä on erilaisia maailmankatsomuksia ja he kokevat asiat jokainen omalla tavallaan, ja sinä et sitä sisäistä, en koe halventavani sun älyäsi vaan teet sen ihan itse ilman kenenkään apua =)
kuule lueppa niitä omia tuotoksias vaan ja mieti kuka tässä syyllistää ketä mistäkin :Dainiin, mut millonkas täällä kenessäkään muussa vikaa ois kun "väärää" mieltä olevissa eli vastustajissa...
Toisen ihmisen tappamisessa ei ole mitään murhaajalle "henkilökohtaista".
""NYT HETI PAKKOABORTTI!!" kommenttia,"
Lue nyt enemmän tätä palstaa, huomaa kuinka ummikko olet, kun simmus suodattaa sopivasti ne epämieluisat suorat kehotukset aborttiin :) ja millonkas tosiaan sakkis mistään pakkoaborteista haluiskaan puhua, hyshys vaan! :D
"sen sijaan sinun "NYT SYNNYTÄT VAIKKA KUOLISIT SIIHEN MURHAAJAHUORA!!11" "
Vetelet näitä ihan omasta hatustas, muuten tietenkin laitat esille missä tälläsiä oli sanottu :)
"Onko ne tosiaan mielestäsi asiallisia?"
Ei yhtään asiattomampia kun omankaan sakkis "etkö sä vitun pentu tajua mennä jo kiireesti poistaan sitä iljettävää soluklönttiä!?" -raivot.
"silloin kun on kysymys niin itsestäänselvästä asiasta kuin se että ihmisillä on erilaisia maailmankatsomuksia ja he kokevat asiat jokainen omalla tavallaan, ja sinä et sitä sisäistä, en koe halventavani sun älyäsi vaan teet sen ihan itse ilman kenenkään apua =)"
Hätästä seliseliä riittää kun jäit taas kerran niin nolosti kiinni älyä halventavien haukkumanälvintöjen alotuksesta :D
Joo tuotakin olen ihmetellyt että jostain syystä 90% näistä aborttia vastustavista kommenteista on kirjoitettu ihan tarkalleen samaa "mutumutuvalhetörkysakkimurhaajalortto!!11"-sanavarastoa käyttäen, sitten täällä on satunnaisesti pari ihan asiallista kommenttia jonkun toisen kirjoittamina, joissa henkilöt osaavat jopa perustella kantansa, toisin kuin Kylis. Osa näistä jopa toteaa häpeävänsä Kyliksen puolesta, jolloin hän sitten kailottaa että "et se sinä mikään vastustaja ole kun et huutele rivouksia kanssani täälä ja häpeät minua!!11" Helvetti miten pettämätön logiikka :D Minäkin vastustan imperialismia, jos joku toinen imperialismia vastutava yhtäkkiä ottaa vaatteet pois, kakkaa julkiselle paikalle ja alkaa heittelemään ohikulkijoita omalla ulosteellaan, kyllä minäkin häpeän hänen puolestaan. Silti tämä häpeä ei tee minusta imperialismin kannattajaa ja olisi aika kummallista kun kyseinen henkilö alkaisi sitten jälkeenpäin pätemään että "et sinä mikään imperialismin vastustaja ole kun muka minua häpeät!!" :D
"Kukahan täällä räyhää ja selittelee,"
Sinäpä sinä ja ne lukuisat sivupersoonas :) kumma vaan kun omat tekelees muuttuu "räyhääväks rääväsuutörkyks" jne. kun ne on kohdistettu ittees ;DDD tässäkin se tekopyhyytes paljastuu mutta et tietenkään tajua sitäkään.
En ole koskaan tavannut kaltaistasi rääväsuuta. Pilaat kaikkien abortin suosijoiden maineen totaalisesti, vai oletko nähnyt täällä yhtään suosijaa joka olisi samaa mieltä kanssasi, eikä häpeäisi puolestasi.
"Turha väittää että teitä on monta, on velipoikasi."
Kerroppa nyt mistä nää "velipoika"-sekoharhas kumpuaa? :)
"90% näistä aborttia vastustavista kommenteista on kirjoitettu ihan tarkalleen samaa "mutumutuvalhetörkysakkimurhaajalortto!!11"-sanavarastoa käyttäen, "
Ne TODISTEET vaan puuttuu edelleen :) ja tietenkin täällä vastatataan törkyturpaselle sakilles ihan just samoin mitä paskamyrskyillään ryhtyy tilaileen ;)
"henkilöt osaavat jopa perustella kantansa, toisin kuin Kylis."
Kylikset ne edelleen riehuu vaan siellä harhasen kallos uumenissa. Ja ei oo tosiaan muiden vika ettet niitä ylikiperiä perusteluja kykene ymmärtään :)
"Osa näistä jopa toteaa häpeävänsä Kyliksen puolesta,"
Joku muu kun sun armas sivupersoona-trollis? :D
No jatkahan vaan sitä kakkas heittelyä ja sakkis häpäsyä...
Voi Kylis kiltti, tuo viimeisin ei tosiaan ole mikään mielipidekysymys, vaan fakta jonka pitäisi olla itsestäänselvä. Vai yritätkö nyt sanoa että asia on päinvastoin eli ihmisillä EI ole erilaisia maailmankatsomuksia ja näkökulmia vaan KAIKKI ihmiset maailmassa ovat yhtä mieltä eli sinun kanssasi samalla linjalla? Eikö tämä sinun todellisuutesi sodi yhtään mitenkään vastaan sen faktan kanssa, että olet täällä joutunut kiljumaan jo ties kuinka kauan noita sotahuutojasi ja ties kuinka monelle eri ihmiselle? Mieti tätä hetki ja vastaa sitten kysymykseeni, jooko, ymmärrän että se on haastavaa mutta lupaan olla kärsivällinen.
Olen nähnyt täällä keskusteluja, joissa nainen toteaa, että raskauden jatkaminen on hänelle vaarallista ja sinä yllytät jatkamaan siitä huolimatta tai et usko häntä ja vähättelet lääkärin varoittamaa vaaraa. Millään muulla ei siis tosiaankaan ole väliä, kuin sillä ettei kukaan syystä tai toisesta keskeyttäisi raskauttaan.
OIen nähnyt itse täällä pari kommenttia esim "olet jo viikolla 9, jos meinaat tehdä abortin, sun täytyy toimia nopeasti muuten on liian myöhäistä", mikä on ihan totta. Noita "vitun pentu äkkiä aborttiin"-kommentteja en ole nähnyt, luen ihan mielelläni nekin jos linkität, en todellakaan pidä niitä ihmisiä yhtään suuremmassa arvossa kuin toiseen suuntaan huutelijoitakaan, koska mielestäni kenenkään ei vaan kuulu sekaantua tuntemattoman ihmisen elämään ja yrittää tehdä päätöksiä tämän puolesta.
Ne pakkoabortit mistä ollaan "hyshys" kiinnostaa mua myös tosi paljon, haluaisin niistä oikeesti ihan kattavan selvityksen? Kuka Suomessa on pakotettu tekemään abortti? Milloin? Missä pakotettu? Onko joku tällä palstalla vai jossain muualla? Saat nyt tilaisuuden kertoa, haluan tietää.
"yritätkö nyt sanoa että asia on päinvastoin eli ihmisillä EI ole erilaisia maailmankatsomuksia ja näkökulmia "
Ootko tosiaan nion yksinkertanen vai etkö vaan halua ymmärtää? Turhaa jorinaa taas kun missään ei oo näin väitettykään paitsi ehkä harhojes riivaamassa pollassas.
"olet täällä joutunut kiljumaan jo ties kuinka kauan noita sotahuutojasi"
Sekös sunkaltasia korpeekin kun täällä on "väärää" mieltä olevia vastaamassa ja korjaamassa sakkis suoltamaa valheellista propagandaa ym. naurettavia "vertaistuki"-viekotteluja ja lapsentappamisen oikeutteluja.
"Noita "vitun pentu äkkiä aborttiin"-kommentteja en ole nähnyt,"
Eli et oo lukenu palstaa kun siltä osin mitä haluat nähdä. Ja tokihan monet näistä törkysimmistä viekotteluista on onneks poistettu.
"mielestäni kenenkään ei vaan kuulu sekaantua tuntemattoman ihmisen elämään"
Putosit taas kerran suosijasakin tekopyhyyden pussukkaan :D on se kumma miten se lapsen elämään sekaantuminen abortilla aina "unohtuu" siinä paatostellessa.. Sitä paitsi ei ketään oo pakotettu tänne kertoo asioitaan, jotta niihin voidaan "sekaantua" :D
"Kuka Suomessa on pakotettu tekemään abortti? "
Ihan tälläkin palstalla moni sairaasta sakistas on kertonu kuinka vaikka väkisin raahais tyttärensä tappaan lastaan, jos ei itse ymmärtäis "omaa ja lapsensa etua". Mutta ethän sinä tälläsiä usko kun et halua nähdäkään.
Niin kaipaan niitä linkkejä edelleenkin ihana höpönassuseni?? :)
"Ootko tosiaan nion yksinkertanen vai etkö vaan halua ymmärtää? Turhaa jorinaa taas kun missään ei oo näin väitettykään paitsi ehkä harhojes riivaamassa pollassas."
Ja sinähän kivenkovaan väität että JOKAINEN tuntee sitä sisällään kasvavaa alkiota kohtaan aivan suunnatonta rakkautta ja kiintymystä yms ja jos muuta väittää niin on valehtelija, eikö niin? Sitten kun sinulle sanoo ihan asiallisesti että et voi tietää mitä joku toinen ihminen tuntee ja mitä ei, sekoat täysin. Nyt kuitenkin myönnät sen faktan että ihmiset eivät tunne/ajattele keskenään samalla tavalla, hienoa, olen ylpeä sinusta :)
Mikä kohat tässäKIN taas ylitti ymmärryskykys?
"tokihan monet näistä törkysimmistä viekotteluista on onneks poistettu."
"sinähän kivenkovaan väität että JOKAINEN tuntee sitä sisällään kasvavaa alkiota kohtaan aivan suunnatonta rakkautta ja kiintymystä yms"
Ja sulla oli linkkejä saati todisteita jossain?? :DD
Kun sulle sanoo mitä täällä jotkut ilmiselvästi kokee vaikka kuinka vimmasesti yrittää kiistää, sekoat täysin.
"Nyt kuitenkin myönnät sen faktan että ihmiset eivät tunne/ajattele keskenään samalla tavalla"
Missään muualla ei oo koskaan muuta väitettykään :D joten täysin tyhjää jorinaa taas.
Voi Kylis, sinä elämäni valo tämän kaiken pimeyden keskellä joka aina loistat viisaudellasi <3 Tottakai JOTKUT kokee, eikä kukaan ei ole sitä kiistänyt. MUTTA jos joku täällä sanoo itse että EI KOE, niin sinun vastauksesi on "mutumutuvalhepaskaa senkin murhaajalortto!!11" Ei se niin vain mene. Jos joku täällä sanoo että "abortti oli kamala kokemus ja kadun valtavasti" en minäkään ole niin törkeä että kehtaisin väittää häntä valehtelijaksi, miksi jos joku sanoo kokevansa päinvastoin, sinä väität että ko. henkilö valehtelee??
"sinun vastauksesi on "mutumutuvalhepaskaa senkin murhaajalortto!!11""
Niitä TODISTEITA yhä vaan odotellessa... on se "kumma" kun jankkaat tota samaa horinaas joka välissä mutta kaikki on todellisuudessa vaan sieltä Murhiksen pollan uumenista lähtösin ;D
""abortti oli kamala kokemus ja kadun valtavasti" en minäkään ole niin törkeä että kehtaisin väittää häntä valehtelijaksi,"
Mitä epäuskottavaa tossa nyt ois? Vaikeempihan se tietenkin on myöntää ne negatiiviset tunteet kun yrittää vimmasesti vaan vakuutella että "ei tässä mitään, hienosti on selvitty, ei tunnu missään" jne. vaikka se totuus ois ihan toinen.
Mutta kun ET SINÄ VOI TIETÄÄ MIKÄ SE TOTUUS ON XDDD Enkä ymmärrä miksi yrität muuta väittää, aivan sama asia kun joku sanoisi että "lempivärini on sininen" ja sinä vaan kivenkovaan väittäisit että "ei voi olla kun lempivärisi on pakko olla punainen!!"
että se TOTUUS VOI OLLA IHAN MUUTAKIN mitä joku vakuuttelee XDDD defenssit, traumat, masennus, jopa psykoosi ym. abortin jälkiseuraukset on katos ihan psykologisen tieteellisesti tunnettuja, mutta sinähän aluat kiistää kivenkovaan näiden koko olemassaolon!
En minä ole kertaakaan kiistänyt niiden olemassaoloa, olen vain sanonut että SINÄ et ole pätevä henkilö diagnosoimaan YHTÄKÄÄN noista tiloista, varsinkaan näin internetin välityksellä. Siihen tarvitaan katsos ihan oikea psykologi/psykiatri ja heidänkin täytyy NÄHDÄ asiakas ihan kasvotusten ja KESKUSTELLA tämän kanssa ennen kuin minkäänlaista diagnoosia voidaan antaa. Näin ollen sinulla on kaikki vapaus ja oikeus sanoa olevasi SITÄ MIELTÄ että joku valehtelee, mutta et voi esittää sitä FAKTANA tekemättä itsestäsi naurettavaa. Jännä juttu, olet ainoa jonka olen nähnyt leikkivän tällä tavalla psykologia, muut osaavat kunnioittaa toisten ajatuksia heidän ajatuksinaan.
kieltämään muiden arvioita toisten todellisesta mielentilasta ;) koita kestää nyt vaan.
"SINÄ et ole pätevä henkilö diagnosoimaan YHTÄKÄÄN noista tiloista, varsinkaan näin internetin välityksellä."
Paraskin paatosteleen muille :D mitä jos lueskelet vaikka oman sakkis diagnooseja vastuatajien mielenterveydestä.. ainiin, eihän ne koskaan mitään, vastuatajat vaan...ja kuinkas ollakaan :D "olet ainoa jonka olen nähnyt leikkivän tällä tavalla psykologia" ;DD Näe toki vaan jatkossakin se minkä haluat..
"Näin ollen sinulla on kaikki vapaus ja oikeus sanoa olevasi SITÄ MIELTÄ että joku valehtelee"
Niin? Mitä räksytettävää sulla sit jatkuvasti on? Faktaa on se, että abortti aiheuttaa monenlaisia mielenterveysongelmia ja itsemurhia. Karvas palahan se on eräille, ymmärrän kyllä :)
"muut osaavat kunnioittaa toisten ajatuksia heidän ajatuksinaan."
Heh, joo suosijasakki ainakin KUNNIOITTAA....illan vitsi XD
Niin eli mitäs jos et jatkossa käyttäisikään ilmaisuja "todellinen mielentila" tms kun se ei ole faktaa, vaan sinun oma typerä diagnoosisi, joka ei ole millään tavalla pätevä. Ikävää jos muut harrastavat tätä samaa, mutta johonkin kannattaisi vetää raja. Abortti aiheuttaa joillekin mielenterveysongelmia, kyllä tämä on fakta. Mutta abortti ei todellakaan aiheuta niitä kaikille, tämä on myös fakta. Enkä ymmärrä mitä syytä kenelläkään olisi valehdella nimettömänä jollekin palstalle kirjoitellessaan, eri asia voisi olla todellisessa elämässä, siellä ehkä joku valehtelee esim lähipiirilleen olevansa ok vaikka abortti masentaisi, mutta eikös näille palstoille kirjoittele nimenomaan ihmiset jotka eivät esim halua puhua asioita ympäriinsä oikeassa elämässään, mikä helvetin syy sellaisella ihmisellä olisi anonyyminä valehdella täällä tuntemuksistaan :D
sun mieliks täällä pitäs alkaa kirjottaa sulle mieluisalla tavalla? No ainahan sitä saa unelmoida... ja edelleenkään sulla ei oo ensimmäistäkään todistetta etteikö se vois olla myös faktaa ja todellinen mielentila :) harmittahan se varmaan kun muut sen huomaa vaikka kuinka kiivaasti yrittää muuta väittää.
"abortti ei todellakaan aiheuta niitä kaikille, tämä on myös fakta."
Ja mitään muuta ei oo väitettykään vaan ne KAIKILLE tulee-hölinät on ihan hatustas vedettyjä omia kärjistelysyytöksiäs.
"Enkä ymmärrä mitä syytä kenelläkään olisi valehdella nimettömänä jollekin palstalle kirjoitellessaan,"
No tietenkin koska se itsepetos jyllää, ja halutaan muiltakin vahvistuksia ja "vertaistukea" sille että ihan "oikeinhan" tässä on tehty, ei siitä kuulu mitään syyllisyyttä tulla jne. Ja mikä raivoripuli siitä syntyykään jos joku kehtaa epäilläkään että ne valehtelee ittelleenkin :D
Juu ei muiden kohdalla ole, mutta esim ITSENI kohdalla tottakai MINÄ tiedän mitä tunnen paremmin kuin SINÄ oi kylähulluus :) Eli jos sinä väität tuntevasi minun mielenmaailmani itseäni paremmin, silloin KAIKILLE-hölinät ei suinkaan ole kärjistelysyytöksiä, vaan täysin oikeutettuja. Kyllä minäkin epäilen että olet äärimmäisen epätasapainoinen yksilö, silti en tule sinulle pätemään että "totuushan on että minä kyllä tiedän mitä sinä ajattelet". Voit aivan vapaasti epäillä minun tai kenen tahansa valehtelevan täällä, mutta jos puhut epäilyksestäsi niin kuin se olisi FAKTAA, se saa vain sinut näyttämään typerältä.
Suuri MurhaHulluutemme, ihan yhtä hyvin se totuuden vääristely ja itsepetos vois pätee suhunkin ;) mistäs sen vois tietää. Mistään faktoista ei tassakään kohtaa oo edelleen väitetty mitään. On todettu ihan yleisesti niitä abortin jälkeisiä psyyken vaurioita olevan olemassa.
" silloin KAIKILLE-hölinät ei suinkaan ole kärjistelysyytöksiä,"
Kun edelleenkään vaan kukaan muu sun lisäks ei oo sellasia hölissy. Ja vaikka sinäkin valehtelisit, ei se tarkota että kaikki muutkin tekis niin.
"Kyllä minäkin epäilen että olet äärimmäisen epätasapainoinen yksilö, "
Saat ihan vapaasti toivemutuilla mitä lystäät, jos pahaa oloos edes jotenkin helpottaa :D
Mutta Vuokko, millä sitten määritellään elänkö itsepetoksessa kun en ole missään vaiheessa päätöstäni epäillyt/katunut eikä se ole aiheuttanut minulle syyllisyyttä, ei edes alitajunnassani, en ole kertaakaan yhtäkään unta aborttiin/lapseen liittyen nähnyt. Eli valaisetko Kylis-Kemppaiseni, mistä kuvittelet erottavasi itsepetoksen totuudesta? Vai onko se vain niin että koska sinä HALUAT kaikkien tuntevan syyllisyyttä, olet myös päättänyt että he sitä tuntevat?
oi HulluMurhiksemme, mistä tiedetään ettet VALEHTELE kuten täällä monesta muustakin asiasta? Vai onko se vaan niin että on pakonomasesti vakuuteltava että edes joku muukin uskois niitä itsepetoksias?
"Mutta Vuokko"
"Eli valaisetko Kylis-Kemppaiseni,"
Säälittävä "yhden vastustajan" harhas senku jatkuu :D jälleen ihan tiedokses (jos se nyt mitenkään enää sinne kiviumpikaaliin voi upota), kumpikaan noista ei oo mun nimeni vaikka kuinka moneen väliin jankkaat, että voi voi ;))))))
Vaikutat kyllä epäilyttävän hätäiseltä tämän asian suhteen, iskikö paniikki? :D
Voi voi kuule, senkun haaveilet vaan siellä rinnakkaistodellisuutes unelmafantasioissa :DDD taitaa ne löysät siellä valua punttiin kunnianloukkaustes takia ;)))) mä ite tiedän kuka oon ja etten oo tehny mitään rikollista, kun en oo niin yksinkertanen että tulisin laukoneeks sellasia, toisin kun sinä siinä sumean raivos vallassa ;))
Ei ole edelleenkään mitään rikollista siinä että EPÄILEE anonyymin nettikirjoittajan olevan joku tietty henkilö. Jos olet ko. nainen, niin ihan itse olet itsesi häpäissyt ja omaa kunniaasi loukannut tuolla kommentoinillasi :D
Se että nauraa naurettavien aloitteiden tekijöille ei myöskään ole rikollista, kaikilla on oikeus mielipiteisiin varsinkin kun on kyse ihan julkisista asioista kuten kansalaisaloitteista.
"EPÄILEE anonyymin nettikirjoittajan olevan joku tietty henkilö"
Yrität hädissäs vedellä tähän taas jotain muka-väitettyä :D ei, vaan kyse oli siitä että raivopäissäs tulit herjanneeksi alotteentekijöitä ja ihan heidän omalla nimellään (toisin kun taas tässä alotuksessa ei mm. alottajan henkilöllisyys ole kenenkään tiedossa) :))) että voi voi. Ymmärrän kyllä paniikkisi. Sinä herjasit heitä nimeltä Kylähulluiksi etkä vain nauranut ;) Viesti on otettu talteen ja tuskin on edes poistettukaan.
"Jos olet ko. nainen,"
Tiedän itse että EN OLE, mutta tokihan voit jatkaa sitä fantasiointias ;)
"ihan itse olet itsesi häpäissyt ja omaa kunniaasi loukannut "
Ai jonkun muunkin kun sun ja sivupersoonies mielestä? :D
Juu no onnea vaan tuonkin kanssa, veikkaan että poliisit nauraa räkäisesti jos sinä/joku muu sinne tuollaisen syytöksen kanssa menet :D "Kylähulluksi" nimellä kutsuminen kun ei todellakaan ole mikään suuri loukkaus, hyvin eri tasoa kuin joku "huora" tms, veikkaan että näitä henkilöitä on noiden aloitteiden johdosta kutsuttu aika paljon pahemmilla nimillä :)
"poliisit nauraa räkäisesti jos sinä/joku muu sinne tuollaisen syytöksen kanssa menet"
Ei kunnianloukkaussyytteessä mitään räkästä nauramista ole, toisin kun niissä sun uhittelu-kanteluissa, kuinka anonyymille 15-vuotiaalle (eli luultavasti sakkis trollille) on sanottu "niin kamalia" asioita täällä ihan julkisella palstalla johon jokainen tulee ihan vapaaehtosesti :D
""Kylähulluksi" nimellä kutsuminen kun ei todellakaan ole mikään suuri loukkaus"
Sielläpä nyt hädissäs selittelet :D uhrihan sen määrittää mikä loukkasi, ja harvapa haluaa tulla kutsutuksi hulluksi kun ei sitä ole :) vai oliko sulla joku dokumentoitu diagnoosi osottaa alotteentekijöiden mielentilasta? :) ja joo, ne alotteet ei nyt ihan riitä.. ;)
"näitä henkilöitä on noiden aloitteiden johdosta kutsuttu aika paljon pahemmilla nimillä"
Mitä sitten vaikka oiskin, SINÄ olet yksi niistä siellä syytettyjen penkillä, eikä ne muiden sanomiset vähennä mihinkään sun syyllisyyttäs :)
Juu höpötä vaan ihan rauhassa :D poliisilla on parempaakin tekemistä, yksittäinen pikku kylähullu kommentti ei ole riittävä syytteeseen, ei vaikka siihen olisi kuule liitetty henkilön puhelinnumero ja osoitetiedot. Jos jokaisesta asiasta minkä henkilö sattuu kokemaan loukkaavana nostettais syyte niin oikeuteen olis 20 vuoden jonot :D Jos syyttäjällä olis liikaa vapaa-aikaa ja veisi vastaavan jutun oikeuteen niin turpaan tulis sielläkin, aloitteet on julkista toimintaa, jos henkilöitä niiden pohjalta haukutaan hulluiksi niin voi yhyy. Mieti nyt kerrankin aivoillasi, ei kukaan tuhlaa sellaiseen aikaa ja resursseja kun paljon isommatkin jutut jää syyttämättä.
"poliisilla on parempaakin tekemistä, yksittäinen pikku kylähullu kommentti ei ole riittävä syytteeseen,"
Niinhän sä haluat nyt vakutella kun jäit nolosti kiinni kunnianloukkauksesta :D tietenkin on riittävä, kuten jo todettu (mutta autuaasti taas meni ohi ymmärryskykys) sinähän sitä et määritä vaan se uhris ;)
"oikeuteen olis 20 vuoden jonot"
Juu varmasti :D mutta eikös tää koske sitten sitä 15-vuotiaan trollinkin asiaa? :) jos siis mitään rikosta ois tapahtunukaan.
"turpaan tulis sielläkin, aloitteet on julkista toimintaa, jos henkilöitä niiden pohjalta haukutaan hulluiksi niin voi yhyy. "
SINÄ haukuit Kylähulluiksi alotteen tekijöitä, ET alotetta! Siinä on vissi ero. Että aivan turha nyt siinä hädässäs sotkee näitä toisiinsa :) miten kukaan mu kun sinä ja muut herjaajat vois saada turpaansa? Mitä pahaa ne sulle on tehny? Ihan sama minkä pohjalta alat haukkua ja kunnialoukata henkilöitä.
"Mieti nyt kerrankin aivoillasi, ei kukaan tuhlaa sellaiseen aikaa ja resursseja kun paljon isommatkin jutut jää syyttämättä."
Ja sinäkin voit miettiä myös niillä rippeilläs ennenkun alat huuteleen mitään perättömiä syytöksiä jonkun anonyymin trollin "itsemurhaan houkutteluista, verilammikkokuolma toiveista" ym. ;)
Ei hätää, seison kyllä sanojeni takana, ylläpito poistakoon jos kommenteissani jotain asiatonta näkevät :) Oma mielipiteeni on, että täytyy olla päästään vähän seonnut jos sellaisia aloitteita lähtee laatimaan, tässä puhuu nyt se sananvapaus mitä aina jaksat kailottaa. Ja mitä pahaa ovat tehneet niin henkilöiden aloitteet riistäisivät naisten oikeuksia eli henkilökohtaisesti myös minun ja se on syy kommentointiini. Vaikka kannatushn oli niissä mitättömän pieni, siinä nähtiin mikä on kansan mielipide. Mitäs niin kamalan pahaa se raiskattu 15-vuotias oli SINULLE tehnyt että häntä halusit loukata? :)
ja odottele niitä haasteita raastupaan vaan ;))))
"aloitteet riistäisivät naisten oikeuksia "
Täysin omaa mutuas, mutta kuten jo aiemminkin on ollu selvää, sakkis ei kykene erottamaan omia mutukiistonäkemyksiään yleisesti tunnetuista tieteellisistä faktoista.
"Vaikka kannatushn oli niissä mitättömän pieni, siinä nähtiin mikä on kansan mielipide"
Hah, kuvitteletko tosiaan että alotteet joiden olemassaolosta juuri kukaan tuskin edes tiesi mitään, kertois yhtikäs mitään mistäänn kansanenemmistöistä? :D Miksei sitten reilusti uskalleta järjestää laista sitä kansanäänestystä, ainiin, mut lakiahan jouduttas sitten muuttaan ja mukavuusabortoinnit jäis nopeesti tän maan synkimpään historiaan... ;)
"Mitäs niin kamalan pahaa se raiskattu 15-vuotias oli SINULLE tehnyt että häntä halusit loukata? :)"
Minkä mä sille voin jos totuus ja omat teot loukkaa joitain? Kun pienempi lapsi on menettämässä henkensä ja koko ihmiselämänsä niin murhasakki jaksaa vinkua jostain "loukaantumisistaan" :DD voi kyynel, ketä liikuttaa??
Odottelen kyllä oikein innolla, ehdin vaan kuolla vanhuuteen ennen kuin sellaisia kuuluu :D Kyllä ihmisten mielestä tärkeää asiaa ajavat aloitteet saavat huomiota, niitä jaetaan sosiaalisessa mediassa ja saavat sitä kautta kannatusta, että ihan turha selitellä huomion puutteella. Jännä juttu että otat itseesi toisten tekemiset ja heidän päätöksensä, jotka ei koske omaa elämääsi millään tavalla. Sen täytyy olla tosi raskasta elämää sinulle :(
"ehdin vaan kuolla vanhuuteen ennen kuin sellaisia kuuluu "
Tuudittaudu siihen vaan ;DDD haisee tänne saakka kuinka sulla ne löysät siellä valuu jo puntissa.
Oletko siis tosiaan jo niin vanha kurppa että kuolet pian? :) No tervemenoa, emme jää kaipaamaan.
"ihan turha selitellä huomion puutteella."
No en mä ainankaan niistä mitään oo tienny ennenkun niitä on täällä jaettu.
Ja niinhän siinä tosiaan kävi eräälle aborttialotteelle että läpi meni ja reippaasti kun tuli yleisempään mediatietosuuteen :)
"Jännä juttu että otat itseesi toisten tekemiset ja heidän päätöksensä, jotka ei koske omaa elämääsi millään tavalla. Sen täytyy olla tosi raskasta elämää sinulle :("
Kuten?? Mitähän sä nyt taas hourit :D ja miksi sinä keuhkoot täällä jo ties monettako päivää (tai kuukautta/vuotta)?
"Hän vihaa naisia hillittömästi,"
Mitä vihattavaa naisissa on (eikä vain niissä jotka mukavuusmurhailee lapsiaan)? Vihaisko nainen myös itseään vaikkei ole tappanut lapsiaan, vaan suojelee niitä, kuten valtaosa muistakin naisista?
Kerro nyt jo se hullun logiikkas, oi palvottu totuudentorvi lastenvihaaja-Murhiksemme!
Nyt minä olen sen oivaltanut: tämä henkilö täällä joka haukkuu abortin tekijöitä, on itse väkisin joutunut synnyttämään ja on katunut sitä vuosikaudet ja haluaisi jokaisen raskaana olevan myöskin synnyttävän, etteivät he vaan pääsisi kuin koira veräjästä tekemällä abortin. Hän on itse traumatisoitunut tilanteestaan ja sen takia myöskin väittää abortin tekijöiden olevan traumatisoituneita.
Ohoo aika hyvä teoria :) Veikkaan itsekin että jotain tuollaista piilee Kyliksen historiassa, ei kenestäkään muuten tule noin pakkomielteistä.
"on itse väkisin joutunut synnyttämään"
Aina vaan surkuhupaisammaks menee nää multiprsoonasakin harhat :DDD no kerroppa, ois Suuri MutuTietäjämme, miksei sitten mieluummin ois (vaikka salaa) menny aborttiin jos ois kokenu että synnyttäs pakolla? :) Joo, anna olla, vastausta on tietenkin tura edes odottaa..
"etteivät he vaan pääsisi kuin koira veräjästä tekemällä abortin"
Voi äly hoi... :DDD ja miksi sitten suositellaan adoptiotakin jotta "pääsee kuin koira veräjästä"?? Haloooo..... XDDD mutta selväähän se on että sinäkin joudut täällä viekotteleen muita samaan onnettomuuteen kanssas, jotta vaan ei välttyis niiltä abortin syyllisyystraumoilta mitkä sua riivaa.. näin hoidatat sairaalla tavalla omia psyyken vaurioitas.
"ei kenestäkään muuten tule noin pakkomielteistä."
Entä mikä pakkomielle HulluMurhiksen tänne on ajanu?
Tällä minun viestilläni synnytyksestä traumatisoitumiseen ei ole mitään virkaa; halusin vaan osoittaa sen että miten tyhmää on väittää ihmisiä abortin takia traumatisoituneiksi. Eli se väite että ihminen traumatisoituu abortista on yhtä paljon huttua kuin minun mielipiteeni siitä että sinä olisit synnytyksestä traumatisoitunut. Sitten uskon aborttitraumaan kun tuot tänne lääkärintodistuksen jossa todistetaan jonkun henkilön esim. yrittäneen itsemurhaa abortin takia; muuten se on vaan sinun mielipiteesi (toiveesi). Minä en pysty tuomaan tänne kenestäkään ihmisestä lääkärintodistusta että hän olisi lapsen takia traumatisoitunut eli väitteeni on täyttä potaskaa. Samoin on sinun väitteesi että täällä aborttia puolustavat olisivat abortistaan saaneet trauman. Ennen kuin todistat sen yllä mainitulla tavalla.
Paitsi että niille aborttitraumoille ym. mittaville mielenterveysseurauksille on massoittain tieteellistä näyttöökin. Kun taas jokkut loppuelämän kohtalokkaat synnytyksen jälkeiset tai lapsen aiheuttamat traumat on ihan suosijakiihkojen tuulesta temmottua mutuharhatoivetta.
"tuot tänne lääkärintodistuksen jossa todistetaan jonkun henkilön esim. yrittäneen itsemurhaa abortin takia; "
Miks tänne jostain yksittäisestä sellasia pitäs tuoda kun on ne kaiken paljastavat tilastotkin? Onhan ne sulle tietysti äärimmäisen kiperiä, ja hyshys vaan :)
"täällä aborttia puolustavat olisivat abortistaan saaneet trauman."
Ja taas kiistät kaikki tieteellisestikin todetut, ilmiselvät psyyken oireet, mm. lukuisat defenssit ja muun itsepetoksen joiden vallassa täällä useimmat aborttöörit näkyy riehuvan.
Kaikki synnyttäneet eivät tapa jo syntyneitä vauvojaan mutta heitäkin löytyy.
"Ja taas kiistät kaikki tieteellisestikin todetut, ilmiselvät psyyken oireet, mm. lukuisat defenssit ja muun itsepetoksen joiden vallassa täällä useimmat aborttöörit näkyy riehuvan."
Onko sinun vaikea uskoa etteivät kaikki ole kuvailemissasi olotiloissa, heitäkin löytyy. Turha höpöttää joistan "kieltodefensseistä" koska sellainen on ainoastaan sinun päässäsi. Kun nainen kertoo että abortti oli helpottava toimenpide, niin millä perusteella voit väittää että hän valehtelee?
Kaikille abortti ei ole lapsen tappamista vaan ainoastaan syöpäsolun poistoon verrattava toimenpide; pahasta pitää päästä eroon että elämä voi jatkua niin kuin on sen itse suunnitellut, eikä sitä pilaa joku ei-toivottu.
Miksi tätä on vaikea ymmärtää? Kaikille solukasa ei ole lapsi. Ajatusmaailmoja on monia. Sinä voit pitää jotain sentin loiroa lapsena, minä taas en. Jokainen saa pitää mielipiteensä ihan vapaasti minun puolestani, mutta joillekin se tuntuu olevan TODELLA vaikeaa.
"Kaikki synnyttäneet eivät tapa jo syntyneitä vauvojaan mutta heitäkin löytyy."
Ehkä kuitenkin "muutama" vähemmän kun aborttitraumaatikkoja. Ja mitä ne vauvojen tappamiset tekijöiden masennuksista kertoo, tai että ne alkoi vasta synnytyksestä?
"Turha höpöttää joistan "kieltodefensseistä" koska sellainen on ainoastaan sinun päässäsi. "
Niin että ihan vaan pelkkää "mun kuvitelmaa"?? :D
http://tiedostamaton.net/defenssit/kielto.html
"Kun nainen kertoo että abortti oli helpottava toimenpide"
Kyse voi olla tästä
http://ituprojekti.net/fi/apua-abortin-jalkeen/
>Abortin kohdalla syyllisyyskysymystä on kuitenkin vaikeampi käsitellä. Abortin jälkeen _ensimmäinen tunne on usein helpotus_. Jonkin ajan kuluttua ensimmäiset helpotuksen tunteet usein haihtuvat ja voi tuntua vaikealta ajatella, mitä on oikeasti tapahtunut. Tässä vaiheessa moni kieltää koko asian ja siihen liittyvät tunteet. Kieltäminen saattaa kestää muutamasta tunnista jopa vuosikymmeniin asti. >
"Kaikille abortti ei ole lapsen tappamista vaan ainoastaan syöpäsolun poistoon verrattava toimenpide; "
Onhan se tokki kivempi ajatella että "poistetaan solumöykky" kun että ihan omaa lastahan siinä ollaan listimässä...
"elämä voi jatkua niin kuin on sen itse suunnitellut, eikä sitä pilaa joku ei-toivottu."
Elämää kun ei koskaan voi suunnitella valmiiks eikä se mee aina niin miten haluaa ja kaiken saamaan tottuneet lelliprinsessat kuvittelee. Monella sen sitten pilaakin ne abortin syyllisyystraumat.
"Kaikille solukasa ei ole lapsi."
Kumma että yleensä kaikille muille kyllä, paitsi niille jotka niitä hinkuaa tappaa.
Totuus on joillekin TODELLA vaikeaa.
En tajua, miksi tämä defenssikortti otetaan vain abortin yhteydessä? Ihminen katuu vaikka mitä, mikä on peruuttamatonta ja joka muutta elämän. Myöskin lapsen synnyttämistä. Se on niin kauhea järkytys, kun tajuaa että tämä on loppuikäistä. Abortista sentään pääsee vielä kuiville jaloille eikä ole ketään muuta kärsimässä, mutta synnytys tekee naisesta äidin loppuiäkseen oli olosuhteet mitkä vaan eikä sitä roolia saa kenellekään istuttaa väkisin.
kylläpä se onkin ihan hirveetä kun on tullu säästäneeks toisen elämän ja syyllisyystraumakin (?!) lapsen pelastamisesta on kiduttava!! :D
"Abortista sentään pääsee vielä kuiville jaloille"
No ei vaan näytä pääsevän... mikä on tosin aivan oikein, ei pidäkään päästä.
"synnytys tekee naisesta äidin loppuiäkseen"
Ei sitä lasta oo pakko itellä pitää, mutta välttyy aborttöörin karmealta kohtalolta, eli että ois murhaaja koko loppuikänsä.
Tuo kummajainen on koko ajan valittamassa syyllisyystraumoista abortin tehneillä. Itselläni ei muillakaan tuntemillani olen pienintäkään syyllisyystraumaa. En ole traumaisempaa tyyppiä nähnyt, hyppii seinille kun ei voi päättää muiden elämästä. Lopeta jankuttaminen ja itsesi toistelu, kaikki ovat kyllästyneet sinuun, keksi jotain uutta syyllisyystraumaatikko.
"Itselläni ei muillakaan tuntemillani olen pienintäkään syyllisyystraumaa."
Vakuuttele vaan, sitä säälitävämmän epätoivoselta katkerkolta kuulostata ja aina vähemmän sua uskotaan :DD ei oo tosiaan traumasempia tyyppejä nähty kun täällä sinä ja ne lukuisat sivupersoonas... mutta jatkappa sitä kyllästyttävän jankuttavaa hulluäryhäriehumistas vaan. Puhki kuluneet levys on jo niin nähty, lapsenmurhasyyllisyystraumaatikko.
Ja joko muuten vihdoin kerrot mistä kummasta lapsia sunkaltasilta suojelevilla jotain syyllisyystraumoja oiskaan tullu? :)))) odotellaan jännityksellä mitä se mutuharhapallos seuraavaks hönkäilee...
Sä vaikutat palstan traumaisimmalta.
"Ite oot!" XDDDD