Outoa käytöstä puheenjohtajalta suurkuntakeskustelussa.
Puheenjohtajahahmon tarkoitus on kai johtaa ja jakaa puheenvuoroja, mutta ei, tämä Lehtinen käyttää härskisti kaikki tilaisuudet oman agendansa ajamiseen. Puheenjohtaja on hänen mielestään kai diktaattori, joka voi hoitaa kokouksen antamatta kuin vahingossa muille puheenvuoron; jos joku pystyy puskemaan äänensä läpi ilman suotua puheenvuoroa.
Lehtisen rooli suurkuntadebatissa
Aina äänessä
6
289
Vastaukset
- Sihteerihenkilö
Onko tosiaan mahdollista, että puheenjohtaja ei jaa puheenvuoroja, vaan käsittää homman olevan niin, että puheenjohtaja on se, joka yksin puhuu?
No, johtaa puhetta. Senhän voi käsittää miten tahtoo, jos tahtoo? - Luulevainen
Lehtisen roolista kunnassa. Olin katselemassa talo/kiinteistösivuja. Siellä näkyi olevan välittäjänä kaiketi tämä keskusteltu Lehtinen.
Työpaikka on hyvä olemassa, mutta kun henkilö on kunnan päättäjäpuolella luottamustehtävässä ja kaavoitus ym. kaikkineen tulee kuvioihin kiinteistö/ ja talobisneksessä. Mites arveluttavaa? Vai onko?
Tulee mieleen näitä kuntien yhteisliityntäasioita seuratessa. - Kurjenmiekka1
Lehtinen pelaa monilla korteilla, mikä ei aina ole Iitin asukkaiden eduksi.
- petetty elimäkeläine
Hyviä mielipiteitä Lehtiseltä kun ymmärsi ja huomasi Elimäen tilanteen ja sanoi niin, että Elimäeltä on viety siemenperunatkin. Tosi osuvasti sanottu !!!! ;)Asia on juuri näin! Totta kai pitää Iitin puolta. Arvostakaa sitä ;)
- Ulkoa muuttanut
petetty elimäkeläine kirjoitti:
Hyviä mielipiteitä Lehtiseltä kun ymmärsi ja huomasi Elimäen tilanteen ja sanoi niin, että Elimäeltä on viety siemenperunatkin. Tosi osuvasti sanottu !!!! ;)Asia on juuri näin! Totta kai pitää Iitin puolta. Arvostakaa sitä ;)
Tottakai Lehtinen pitää Iitin puolta. Kaikki valtuutetut varmasti pitävät ja siitä ei olekaan ollut missään vaiheessa kysymys. Tuo viittaamasickommentti on varmaankin taas erotettu asiayhteydestä jossa Lehtinen on kiivennyt lipputankoon ja karjunut, Kouvolan liitoksen haittapuolia. Hänhän itse kannatti kuitenkin liitosta Lahden kanssa jossa iitille olisi annettu yhtä vähän kuin kaikille Kouvolan kanssa liitoksessa olleille. Liitos ja vieminen sopii hänen mielestään siis joidenkin kanssa muttei joidenkin muiden kanssa. Eihän tässä ole järkeä? Vai löytyykö järki oman edun tavoittelussa? Hänhän oli kaikista äänekkäin valtuutettu Lahden suunnassa ja ny kaikki varmasti tuntevat suuren ja mahtavan Lehtisen. Liitoksen myötä oma paikka tai pojan paikka päättävissä elimissä olisi ollut aika fine. Hyvin on voinut sanoa siis joissain kohdin, mutta kun on oma lehmä ojassa niin meneekö siinä kunnan vai suvun etu edelle.
- Paitsi että
Jos Lehtinen olisi kepu niin mitään ongelmaa ei kirjoittajien mielestä olisikaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1981519
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140944Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58931- 85902
- 53816
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10720Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t262719Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä338671Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58664Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74646