Suoraveloitukset kuolleen tililtä

ranteet auki

Isäni kuoli n. kuukausi sitten, ja kun kävin pankissa perunkirjoitusasioihin liittyen, paljastui, ettei tilillä ole yhtään rahaa hautajais ym. kuluihin. Tai olisi siellä ollut ,ellei olisi mennyt vuokria suoraveloituksena. Ja vaikka isäni kuoli heinäkuun alussa ja tyhjensin ja siivosin asunnon välittömästi ja palautin avaimet, niin myös elokuulta kuulemma piti maksaa vuokra. Kun on kuukauden irtisanomisaika. Eli kannattaisi kuolla aina kuun viimeinen päivä...

Kysymys kuuluu, notta eikös pankkien pitäisi heti, kun niille tieto kuolemasta tulee, sulkea tili? onko tapahtunut pankin osalta virhe?

Nyt nämä maksut kaatuvat minun niskaani, vaikka perikunnassa on 4 muuta jäsentä. Kaikki varattomia ja kykenemättömiä hoitamaan mitään asioita.

22

7896

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 199

      Vuokranantajanko niskaanko niiden kulujen olisi pitänyt kaatua?

    • Lakinainen

      Suoraveloituksia ei enää ole, vaan ne lakkasivat 31.1.2014. Kyseessä on siis ollut joko suoramaksu taikka e-lasku. Tämä toki on vain terminologiaa, eli joka tapauksessa maksu on veloitettu sopimuksen mukaisesti asiakkaan tililtä.

      Vuokrasopimuksen irtisanomisaika lasketaan tosiaan sen kuukauden lopusta lukien, jonka aikana irtisanominen on suoritettu.

      Vainajan velvoitteet ja sopimukset siirtyvät kuolinpesälle, ja kuolinpesän osakkaiden tehtävänä on tarvittaessa lakkauttaa suoramaksut ja e-laskut. Pankin tehtävä tämä ei ole, sillä pankki ei voi tuntea kuolinpesän kokonaisetilannetta. Aikamoista vahinkoa ja hankaluutta aiheutuisi, jos laskutukset lakkaisivat aina automaattisesti kuoleman johdosta, ja laskut jäisivät maksamatta.

      Mitään virhettä ei siis ole tapahtunut, ja itse asiassa suurempi ongelma oikeastaan olisi se, jos vuokra olisi jäänyt maksamatta.

      Hautajaiskuluihin voitte hakea toimeentulotukea.

      Mihin isänne rahavarat on käytetty? Jos hän on ollut eläkkeellä, hän on saanut eläkkeen vielä kuolinkuukaudelta. Vuokrat tuskin ovat olleet koko eläkkeen suuruiset.

      • Anonyymi

        Lawetorder vastaa.

        HAKEKAA VARATON KUOLINPESÄ KONKURSSIIN. Hakemus lähimpään käräjäoikeuteen, liitteenä mukaan pesän velat ja varat.

        Hautajaiskulut maksaa tällöin kunta, ei efes tarvi hakea tpimeentuloa, ei vaikuta osakkaan oma varallisuus.

        EIKÖ teitä ihmisiä kukaan neuvo näinkin yksinkertaisissa asioissa????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lawetorder vastaa.

        HAKEKAA VARATON KUOLINPESÄ KONKURSSIIN. Hakemus lähimpään käräjäoikeuteen, liitteenä mukaan pesän velat ja varat.

        Hautajaiskulut maksaa tällöin kunta, ei efes tarvi hakea tpimeentuloa, ei vaikuta osakkaan oma varallisuus.

        EIKÖ teitä ihmisiä kukaan neuvo näinkin yksinkertaisissa asioissa????

        Ups, olikin tosi vanha juttu, kuka vittu näitä nostaa esiin???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ups, olikin tosi vanha juttu, kuka vittu näitä nostaa esiin???

        Joku vanha vittu varmaan 😁 Nämä aiheet ei juurikaan vanhene vaan kuollaan sitä vielä nykyisinkin.
        Jos on vaarana se että vainajan tilillä olevat rahat ei riitä hautauskuluihin niin suoramaksut voi lopettaa yksikin kuolinpesän osakas ilmoittamalla siitä pankkiin. Periaatteessa tuo kannattaa tehdä aina ja voi sitten maksaa erikseen ne laskut joihin on varaa. Ainakin vuokra, mahdolliset, sairaalalaskut ja esim. palvelutalon hoitomaksut jotka voi olla suuriakin voi aluksi jättää maksamatta ja maksaa sitten myöhemmin vaikka hautajaisten jälkeen jos rahaa on.

        "Vuokranantajanko niskaanko niiden kulujen olisi pitänyt kaatua?"
        Noin siinä käytännössä käy ja se kuuluu yrittäjäriskeihin. Tosin jotkut hölmöt perilliset maksavat ne vaikka omistaan, niin ei tarvitse tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku vanha vittu varmaan 😁 Nämä aiheet ei juurikaan vanhene vaan kuollaan sitä vielä nykyisinkin.
        Jos on vaarana se että vainajan tilillä olevat rahat ei riitä hautauskuluihin niin suoramaksut voi lopettaa yksikin kuolinpesän osakas ilmoittamalla siitä pankkiin. Periaatteessa tuo kannattaa tehdä aina ja voi sitten maksaa erikseen ne laskut joihin on varaa. Ainakin vuokra, mahdolliset, sairaalalaskut ja esim. palvelutalon hoitomaksut jotka voi olla suuriakin voi aluksi jättää maksamatta ja maksaa sitten myöhemmin vaikka hautajaisten jälkeen jos rahaa on.

        "Vuokranantajanko niskaanko niiden kulujen olisi pitänyt kaatua?"
        Noin siinä käytännössä käy ja se kuuluu yrittäjäriskeihin. Tosin jotkut hölmöt perilliset maksavat ne vaikka omistaan, niin ei tarvitse tehdä.

        Oletko kuullut vuokravakuudesta, joka yleensä peritään vuokrasuhteen alussa. Jos kuolinpesä ei maksa vuokraa, laiminlyönti voidaan kuitata vuokravakuudesta.

        Ymmärtääköhän kuolinpesän osakkaat hakea vuokravakuuksia takaisin vuokranantajilta, vai jättävätkö ne perimättä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kuullut vuokravakuudesta, joka yleensä peritään vuokrasuhteen alussa. Jos kuolinpesä ei maksa vuokraa, laiminlyönti voidaan kuitata vuokravakuudesta.

        Ymmärtääköhän kuolinpesän osakkaat hakea vuokravakuuksia takaisin vuokranantajilta, vai jättävätkö ne perimättä?

        Vuokravakuudesta voi tosiaaan periä tuon irtisanomisajan vuokran.
        Jos vuokra on suoramaksussa tai se muuten maksetaan niin silloin vuokranantajan pitää palauttaa vuokratakuu ihan omasta aloitteestaan vuokrasopimuksen päätyttyä. Voi tietysti vuokranantajalle tulla mieleen olla palauttamattakin mutta se taitaa olla kavallus. Voi tietysti olla ettei kuolinpesä älyä tuota kavallusta niin silloin se jää kuolinpesän tappioksi ja kelmin vuokranantajan hyväksi.
        Mulle sattui viime vuonna niin että äiti joka oli kunnan palvelutalossa kuoli, asunto oli kunnan vuokrataloyhtiön ja oli vielä sellainen tilanne ettei siinä ollut irtisanomisaikaa ollenkaan ja kun äiti kuoli alkukuusta ja asunto tyhjennettiin ennan puolta kuuta niin vuokrataloyhtiöstä tuli soitto että mihin tilille palautus maksetaan ja maksoivat puolen kuun vuokran takaisin kuolinpesän tilille jonka tilinumeron annoin. Noissa palvelutaloissa on eri syseteemi ja kun joku kuolee niin heti tulee uusi asiakas tilalle, niin oli nytkin käynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lawetorder vastaa.

        HAKEKAA VARATON KUOLINPESÄ KONKURSSIIN. Hakemus lähimpään käräjäoikeuteen, liitteenä mukaan pesän velat ja varat.

        Hautajaiskulut maksaa tällöin kunta, ei efes tarvi hakea tpimeentuloa, ei vaikuta osakkaan oma varallisuus.

        EIKÖ teitä ihmisiä kukaan neuvo näinkin yksinkertaisissa asioissa????

        Ei tietenkään neuvo. Koska riisto on aktiviteetti numero yksi.
        Vain rikkailla on rahaa kustantaa itselleen neuvoja.


    • ranteet auki

      Kun olin asuntoa tyhjentämässä, sinne tuli ulosottomies kyselemään vuokrarästien perään. Eli tilillä ei ollut aiemmin tarpeeksi rahaa vuokraan. Ilmeisesti kun eläke tuli, niin ne rahat lähtivät samantien. Koska pesä on varaton, niin mielestäni kaikkien velallisten tulisi jäädä ilman rahoja. Hautaustoimistossa sanottiin, että hautauskulut ja perunkirjakulut ovat ne ensisijaisia,joita tililtä saa ottaa.

      Pankin lakimies sanoi, että toimeentulotukea saa vain, jos on varaton. Koska omistan omakotitalon ja metsää, en tule saamaan tukea. Ylimääräisiä rahoja minulle ei ole, koska olen vain osa-aikatöissä.

      On muutoinkin hirveä sotkun tämän pesän kanssa, kun yksi muinulle täysin tuntematon puolisisarus asuu ulkomailla, ja nimenkin tiedän vain siitä syystä, että se luki virkatodistuksessa. Kukaan ei tiedä hänen osoitettaan tai muita yhteystietoja.

      • a oo e oo eoeeo

        "On muutoinkin hirveä sotkun tämän pesän kanssa,"


        *eyeroll*

        Nii'i. Kovin oli ajattelematonta isältä mennä kuolemaan.

        Otan osaa suruunne.


      • Lakinainen

        Isällenne olisi siis pitänyt hakea toimeentulotukea taikka asumistukea jo aikaisemmin, jos kerran hänen rahansa eivät riittäneet edes vuokrien maksuun. Kun asiat ovat pitkään hoitamatta, niin toki siitä sotkua ja selvitettävää syntyy.

        Toimeentulotukea hautauskuluihin haetaan KUOLINPESÄLLE, eikä teille osakkaille itsellenne.

        Kovin hirveältä sotkulta ei kyllä vaikuta se, että löytyy yksi ulkomailla asuva perillinen. Toki hänen löytämiseensä voi mennä aikaa, mutta tuolla perusteella voi hakea perunkirjoituksen määräajan pidennystä verotoimistosta.


      • Lakinainen kirjoitti:

        Isällenne olisi siis pitänyt hakea toimeentulotukea taikka asumistukea jo aikaisemmin, jos kerran hänen rahansa eivät riittäneet edes vuokrien maksuun. Kun asiat ovat pitkään hoitamatta, niin toki siitä sotkua ja selvitettävää syntyy.

        Toimeentulotukea hautauskuluihin haetaan KUOLINPESÄLLE, eikä teille osakkaille itsellenne.

        Kovin hirveältä sotkulta ei kyllä vaikuta se, että löytyy yksi ulkomailla asuva perillinen. Toki hänen löytämiseensä voi mennä aikaa, mutta tuolla perusteella voi hakea perunkirjoituksen määräajan pidennystä verotoimistosta.

        >>Kovin hirveältä sotkulta ei kyllä vaikuta se, että löytyy yksi ulkomailla asuva perillinen. Toki hänen löytämiseensä voi mennä aikaa, mutta tuolla perusteella voi hakea perunkirjoituksen määräajan pidennystä verotoimistosta.


      • Lakinainen
        nix_nax kirjoitti:

        >>Kovin hirveältä sotkulta ei kyllä vaikuta se, että löytyy yksi ulkomailla asuva perillinen. Toki hänen löytämiseensä voi mennä aikaa, mutta tuolla perusteella voi hakea perunkirjoituksen määräajan pidennystä verotoimistosta.

        Perunkirjoitus voidaan tosiaan toimittaa, vaikka tätä yhtä osakasta ei saataisi kutsuttua. On kuitenkin korrektia ilmoittaa kaikille lapsille isän kuolemasta, ja antaa mahdollisuus osallistua perunkirjoitukseen, jollei siitä tule kohtuutonta haittaa.

        Jos henkilö on elossa, saattaa hänen tavoittamisensa nykytekniikan aikana onnistua helpostikin. Perunkirjoituksen siirtäminen vaikkapa kuukautta myöhemmäksi voi riittää, jotta tämä puolisisarus ehditään tavoittaa.

        Jokainen tietysti tekee omat valintansa sen suhteen, miten haluaa omien vanhempiensa asiat hoitaa, mutta uskoisin suurimman osan haluavan kuitenkin huolehtia oman isän hautajaisista ja perunkirjoituksesta - vaikka kuluihin toimeentulotukea haettaisiinkin. Mutta maailmaan mahtuu toki kaikenlaista, ja yhtä ainoaa oikeaa vastausta tähän kysymykseen ei ole.


    • Kokemuksesta tiedän

      Ota yhteys isäsi kotikunnan sosiaalitoimistoon.
      He maksavat hautajais-ja perukirjoituskulut silloin, jos pesä on varaton.

      ÄLÄ maksa mitään omista varoistasi!

    • ranteet auki

      Kiitoksia hyvistä neuvoista. Tilasin pankista saldotodistuksen, ja samassa yhteydessä kysyin miten on mahdollista että yli kuukausi kuoleman jälkeen on mennyt suoraveloituksia tililtä. Tähän virkailija vastasi, että tämä on epätavallista, eikä näin saisi tapahtua. ja he selvittävät asiaa. Ilmeisesti kesälomien takia tieto kuolemasta pankille on kulkeutunut liian hitaasti.

      Päädyin tekemään perukirjat suurimmaksi osaksi itse, Tarkistutan ne sitten hautaustoimistolla, jonka taksa on alle satasen.
      Pankin minimiveloitus -500 e...

      Kyllä tuntuu monimutkaiselta hoitaa kuolinpesää, on ensimmäinen kerta. Kun eri virkamiehet antavat erilaisia ohjeita. Esim. pyydettiin jokaisesta osakkaasta virkatodistukset .Maistraatissa sitten sanoivat että riittää kun isäni todistuksessa on kunkin lapsen kohdalla "elää" -status. Ja vielä pitäisi kuulemma hankkia kaikilta valtakirja aikanaan tapahtuvaan tilin lopetukseen. Pankista neuvoivat lopettamaan sen vasta 2015 mahdollisten veronpalautusten jälkeen.

      • keijuko

        Oikeusaputoimistosta saat myös apua.


      • jjkkcc

        Virkatodistukset tai maistraatin elää todistukset ajavat saman asian. Maistaraatista saa Suomessa asuvista sisaruksista elää todistuksen samalla kertaa. Veljeni asui ulkomailla ja hänen piti toimittaa erikseen todistus, että hän on elossa. Sen sai muistaakseni suurlähetystöstä tms. Maistaraatti sanoi että he voivat antaa sen jos asianosainen menee itse paikan päälle.

        Meillä jouduttiin suoraveloitukset siirtämään itse pois kuolinpesän tililtä.

        Sinun ei tarvitse maksaa mitään itse vainajan laskuja ellet ole mitään tilannut.


      • Lakinainen
        jjkkcc kirjoitti:

        Virkatodistukset tai maistraatin elää todistukset ajavat saman asian. Maistaraatista saa Suomessa asuvista sisaruksista elää todistuksen samalla kertaa. Veljeni asui ulkomailla ja hänen piti toimittaa erikseen todistus, että hän on elossa. Sen sai muistaakseni suurlähetystöstä tms. Maistaraatti sanoi että he voivat antaa sen jos asianosainen menee itse paikan päälle.

        Meillä jouduttiin suoraveloitukset siirtämään itse pois kuolinpesän tililtä.

        Sinun ei tarvitse maksaa mitään itse vainajan laskuja ellet ole mitään tilannut.

        Suoraveloitukset eivät tosiaan lakkaa automaattisesti eli pankki ei ole tehnyt virhettä. On osakkaiden itsensä asia huolehtia niiden lakkauttamisesta tarvittaessa. Yleensähän maksujen halutaan jatkuvan.

        Kuolinpesäasiat ovat tosiaan monimutkaisia, joten jos ei tunne asioita, on syytä käyttää asiantuntijaa, esim. juuri oikeusaputoimistoa. Hautaustoimisto ei välttämättä ole paras asiantuntija lakiasioissa.

        Jokaisesta osakkaasta tarvitaan tosiaan sellainen virkatodistus, josta näkyy, että hän on elossa. Merkitystä ei ole sillä, onko tuo tieto omassa erillisessä todistuksessa taikka isän todistuksessa.

        Pankki on antanut hyvän ohjeen koskien tilin lopetusta eli asioiden hoito on yksinkertaisinta, jos olemaan jätetään yksi tili, jolle mahdollinen veronpalautus aikanaan maksetaan.


    • sossuun mars

      siitä päivästä kun ihminen on kuollut maistraatti sulkee tilit eikä sieltä pääse nostamaan rahaa muuta kuin hautajais kuluihin ja maksuihin myös suoraveloitus katkeaa pankki,maistraati vastuussa vahingosta. kuolin pesän osakas voi maksaa vainajan laskuja. sossu maksaa arkun ei tänne maan päälle ketään jätetä.

      • 11+11

        Höpö höpö, maistraatilla ei ole mitään tekemistä tilien sulkemisen kanssa, eikä se voi mitenkään joutua vahingonkorvausvelvolliseksi tällaisissa asioissa.

        Väestötietojärjestelmästä tai vainajan omaiselta tulee ilmoitus pankkiin ja tilit suljetaan sen perusteella.

        Suoraveloitus EI katkea, kuten Lakinainen on jo kertonutkin.

        Rahaa ei saa tililtä NOSTAA mihinkään, ainoastaan hautajais- yms. kulut voi MAKSAA.

        Se meni sentään oikein, että sosiaalitoimi viime kädessä vastaa hautaamisesta.


    • Anonyymi

      Vainajan velkoja ei perilliset maksa. Perukirjasta tulee - merkkinen ja hautaus- ym
      kulut maksaa kunta. Jokainen vastaa vain omista veloistaan.
      terv anonyymi

    • Anonyymi

      Siis, suoraveloitukset stoppaa, kuolinpesän osakkaat yhdessä tai pesänhoitajaksi valtuutettu, eihän pankki tiedä mitkä vainajan eläessään suoramaksuihin laittamat asiat ovat nyt irtisanotut/päättyneet osakkaiden toimesta.
      Siksi toisekseen, eikös hautausavustusta saa varattoman hautaamiseen?
      Perunkirjoituksen voi kuolinpesä hoitaa itsekin, varattoman pesässä ei luulisi ihmeellinen olevan. Virkatodistukset, saldotodistukset pankeilta, tiedot veloista(varoista joita siis ei ole).
      Pesän ilmoittaja, uskottuja miehiä(naisiakin), 2.
      Kaikkien lähiomaisten on hyvä saada tieto kuolemasta, ja osakkaille on toimitettava kutsu perunkirjoitukseen.
      Perukirjahan on kuolleen ihmisen veroilmoitus, tavallaan, ja asiakirja jossa näkyvät tietyt muut asiat.
      Eikö omaa isää voi haudata niin, että saa hyvät hautajaiset? Voihan osakas, jolla on varallisuutta sen verran tulla muita lähiomaisia vastaan, halutessaan, mutta mikään pakkohan se ei ole.
      Mikäli meillä aikanaan kun isä kuoli, isällä ei olisi ollut mitään varoja, hautajaiset olisi kyhätty kokoon meiltä jälkeenjääneiltä ollein(vähemmin) varoin, tyyliin kultakin osansa että saa ihmisarvoiset läksiäiset.
      Isällä oli hyviin hautajaisiin itsellään varat, ja muihin kuluihin, jäikin vähän yli. Oli varautunut eläessään, että lähtee kuin mies vaikkei rikas ollutkaan.
      Jäi ajatus, ettei hän halunnut meille lapsille mitään inhottavia tilanteita, vaikka itse olisi tarvinnut hoitaa terveyttään rahoillaan.
      Niin, eihän sille mitään kukaan voi jos ei ole kp varoja edes hautajaisiin, mutta toisaalta: ei mitään mistä voisi alkaa kinaamaankaan.
      Osanotto suruun.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      150
      2387
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1958
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1938
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1730
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1520
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1296
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1190
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1188
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1183
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe