Katsaus Olavinlinnan iltaan!

Nyt kerron kuinka näin eiliset olavinlinnan ottelut:

Putkonen vs joku bulgaari:

Bulgaari oli itseasiassa yllättävän hyvä, taidollisesti jopa samaa tasoa kuin Putkimies Putkonen, taisi voittaa 2 ensimmäistä erää. Kuka tämä kehätuomari oli? Veti ottelun liian aikaisin kesken, juuri kun oli ottelu alkamassa.


Laitinen vs Belgialainen:

Laitinen otteli erittäin jäykästi eikä lyönyt kunnon suoria. Tuomio oli väärä, Belgialaisen olisi kuulunut voittaa valtavan työmääränsä sekä osumien puolesta. Arvo Kivelä vetäs tästäkin matsista FULLPOINTS Laitiselle.


Niklas Räsänen vs. Joku säkki.

Nklas on tullut kehäön pelleilemäön ja tanssimaan. Iskut lyö kevyellä kädellä ja avarilla. EI JATKOON!

Haapoja vs. latviesu strelniki

Latvian jätkä oli aika sisukas kaveri. Häjy oli laiha toivottavasti pysyykin laihana.


Koivula vs Bulgarian mestari:

Bulgarian mestari oli umpipaska joka ei ees halunnut nyrkkeillä. Jussi sai 9 :nessä erässä ns. ammattinyrkkeily vaihteen päälle ja teki sellaIta jota hänen kuuluisi tehdä enemmänkin, niin tuomari veti poikki, jotta suomessa ei nähtäisi oikeata nyrkkeilyä.


Ewa vs pojannäköinen tyttö

Ewa hävisi ottelun
4115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eeva ei todellakaan hävinnyt ottelua, joskaan ei niin ylivoimaisesti voittanut kaikkia eriä mitä pisteet antoi ymmärtää. Eevan liikkuvuus ja osumatarkkuus oli aivan eri tasoa kuin Belgialaisella, tasoero oli yllättävän suuri Eevan hyväksi.

Millä lailla Niklas tuli pelleilemään kehään?? Teki kaikkensa mitä tuon tyyppistä vastustajaa vastaan voi tehdä. Vastustaja oli kaikki erät kilpikonnassa, ei lyönyt, ei hyökännyt, ei tehnyt oikeastaan yhtään mitään. Mielestäni tuollaisia kavereita ei tänne tarvitse rahdata, niistä otteluista ei ole mitään hyötyä.

Niklaksen ottelutyyli on hyvin viihdyttävää ja aika samantyylistä kuin monilla jenkki huipuilla.

En viitsi noihin kaikkiin kommentoida, mutta ymmärrätköhän sä nyrkkeilystä oikein mitään.

Äänestä
  • Ei tehnyt Niklaskaan yhtään mitään. Pomppi ja hyppi leikki just jotain kjenkki räppäriä sillä erotuksella että lyö kevyellä kädellä. Olet vieläkin jossain amatöörinyrkkeilyn mailmassa jossa on merkitystä jollain hinttimäisellä tekniikka nyrkkeilyllä. Olet vanha aasi etkä tiedä nyknyrkkeilystä yhtään mitään..

    Äänestä

Samat kirjoitusvirheet jatkuu jotka kavaltaa sinut aloittajaksi, vaihdoit vain nimimerkkiä. Se osoittaa sen, että et uskalla pysyä kirjoitustesi takana.

Tosta nykynyrkkeilyn tietämättömyydestä, en siitä varmasti juuri mitään tiedä mutta nyrkkeilyä olen seurannut erittäin aktiivisesti 30 vuotta ja itse kilpatasolla harrastanut 10 vuotta. Uskoisin että jotain perstuntumaa lajiin kuitenkin on.

Äänestä
  • Haapoja ei tule näyttämään ikinä urheilijalta missään sarjassa.

    Laitinen on paska hippaheikki, myönnän Harunamatsin hämänneen jopa itseäni.

    Naisten matseista Rene sanoi jo olennaisen.

    Koivula... Koivula on kuin Mika Salo formuloissa. On muka niin ja niin hyvä, ja edelleen vaan odotellaan että jotain tapahtuis.

    Räsäsen suurin meriitti... no se on se mistä oli seiskassa. Patonkimuijan kengitys.

    Putkoselta tilasin just sukituksen vesihanan asennuksen kera. Lupasi myös vaihtaa vedet pattereihin samalla.

    Mäki sen sijaan on lupaava. Panee muut maksamaan nykyään illat ja pudottaa painoa vaan ite! Pelimies.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raimo fallos kirjoitti:

Nyt kerron kuinka näin eiliset olavinlinnan ottelut:

Putkonen vs joku bulgaari:

Bulgaari oli itseasiassa yllättävän hyvä, taidollisesti jopa samaa tasoa kuin Putkimies Putkonen, taisi voittaa 2 ensimmäistä erää. Kuka tämä kehätuomari oli? Veti ottelun liian aikaisin kesken, juuri kun oli ottelu alkamassa.


Laitinen vs Belgialainen:

Laitinen otteli erittäin jäykästi eikä lyönyt kunnon suoria. Tuomio oli väärä, Belgialaisen olisi kuulunut voittaa valtavan työmääränsä sekä osumien puolesta. Arvo Kivelä vetäs tästäkin matsista FULLPOINTS Laitiselle.


Niklas Räsänen vs. Joku säkki.

Nklas on tullut kehäön pelleilemäön ja tanssimaan. Iskut lyö kevyellä kädellä ja avarilla. EI JATKOON!

Haapoja vs. latviesu strelniki

Latvian jätkä oli aika sisukas kaveri. Häjy oli laiha toivottavasti pysyykin laihana.


Koivula vs Bulgarian mestari:

Bulgarian mestari oli umpipaska joka ei ees halunnut nyrkkeillä. Jussi sai 9 :nessä erässä ns. ammattinyrkkeily vaihteen päälle ja teki sellaIta jota hänen kuuluisi tehdä enemmänkin, niin tuomari veti poikki, jotta suomessa ei nähtäisi oikeata nyrkkeilyä.


Ewa vs pojannäköinen tyttö

Ewa hävisi ottelun

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu