Lehdistössä kirjoitetaan paljon Aappolassa sattuneesta kolarissa, jossa henkilöauto ja ambulanssi törmäsivät ja henkilöauton kuljettaja menehtyi. Jokaisessa jutussa lukee, että henkilöauton kuljettaja ei huomannut ambulanssia, eikä ambulanssi pystynyt väistämään. Kuka se ohitti, millä paikalla ja minne ihmeeseen se henkilöauton kuljettaja olisi väistänyt kyseisellä kohdalla??
Ambulanssin ja henkilöauton kolari
Hämmästyttää
69
1487
Vastaukset
- tielle lähtevä
Ajokortin omaavan tulisi tietää, että hälytysajossa olevaa ambulanssia tai paloautoa on väistettävä kaikkien muiden. Pientareellehan näin lumettomana aikana väistetään.
Tapahtuma on hyvin valitettava. Liikenteessä on paljon huomiokyvyltään heikentyneitä kuljettajia varsinkin kun oli sellainen rankkasade.
Itse jouduin kerran väistämään Hankasalmella 9-tiellä traktoria ohittamaan lähtevää rekkaa pientareelle. Toivottavasti hätäkeskukseen antamani rekan tuntomerkit auttoivat liikkuvia saaman kiinni ko. rekan ennen Vaajakosken risteystä. - no jaa
Kaiteiden kohdallahan onkin pientareelle näppärä väistellä ..
- Entäpä jos.
Media kirjoittaa, ettei mummo nähnyt ambulanssia, siihen ei kukaan saa enää vastausta, mutta näkikös ambulanssikuski kaahaillessaan sateessa sulkuviivojen ja kaiteiden kohdalla vastaantulijan??
- tielle lähtevä
Ei tuo kolari sattunut kaiteiden kohdalla. Ei tie ole kaiteilla reunustettu. Tilaa väistämiseen on ollut. Ambulanssi joutuu hälytysajossa ohittamaan sulkuviivojen kohdallakin ja rankka sateessa. Muiden tiellä liikkujien on huomatessaan hälytysvalot ja/tai -äänen annettava tietä. Aivan nokikkain ei nuo ajoneuvot menneet. Kovaa vauhtia ajanut ambulanssi yritti varmasti väistää törmäyksen, kun huomasi sateessa vastaantulijan.
Itsellä tuossa vastaantulevan rekan lähtiessä ohittamaan sitä traktori tien vieressä oli näitä heijastin tolppia ja oli ajettava niiden väliin.- murmelilainen
Voihan helkkari..et todellakaan tiedä koko paikasta mitään....ainoa paikka minne väistää on oja..mieti tilannetta.....istu autoon ja aja virtuaalina se kohta..rekka ym. autot..vesisade...keltainen viiva....ambulanssilla ei oikeuttaa vaarantaa liikennettä oli vaikka kuin kiire...jak iire loppui..potilas sai lisää vammoja...sekö kiireen tarkoitus??????????????????????????????
- tiellelähtevä
Tapahtumapaikka oli paljon ennen notkelmassa olevaa siltaa ja sitä edeltävää kaidetta. Auto olisi voitu väistää pientareelle. Tielle lähtevän on oltava kykenevä toimimaan siellä yllättävissä tilanteissa, mitä valitettavasti eivät kaikki ajokortin omaavat enää ole.
Oikeus on nyt katsonut niin, että ambulanssikuskin teoksi katsottiin liikenteen vaarantaminen ja lievä sakkotuomiohan siitä tuli. Jos toinen osapuoli olisi selvinnyt, olisi hänen tuomionsa ollut paljon kovempi.
- entäpä jos
Jaa, saattoi koettaa väistää, mut saattoihan se mummokin. Ne on arvailuja niin sinun kuin minunkin kohdalla. Jos vanhuus heikentää huomiokykyä, voi sen tehdä nuoruudenhulluuskin. Toivottavasti ampparikuskien ajokoulutusta lisätään, pitää heidän osata huomioida muukin liikenne. Ja vaikka ne ajaa pillit / hälyvalot päällä, ne kaikki ei todellakaan ole hälyajoja ( kiireisiä )
- velvollisuuksia minu
Muuten jos vanhuksen kuulo on heikentynyt pahasti, pitäisi se olla este ajokortin pitämiselle. Hälytysääni kyllä kuuluu jo kaukaa, vaikka oltaisiin millaisessa sumussa tai sateessa.
Nuoruudenhullujenkin on syytä uskoa laissa olevaa hälytysäänellä ja -valoilla ajavan hälytysajoneuvon kohdadessaan velvollisuutta antaa sille esteetön kulku. Enpä uskoisi ambulanssikuskienkaan lähtevän huvin vuoksi pillit soiden aivan ilman syytä ohittelemaan huonossa paikassa. Sillä voihan siinä vastaantulijana olla ambulanssia kokkaampi ajoneuvo ja oma henkikin olla vaarantumassa.
Ei näillä ambulansseilla ole kuin vaihtoehdot pillit soiden tai hiljaa normaaliliikenteen mukana. Välimuotoa vähän kiireiselle kyydille ei ole. On muuten aika ei asia tuoda potilasta jostain yli 100 kilometrin päästä tai viedä Siilistä Kysiin. Eikä aivan helppoja tapauksia edes viedä esimerkiksi Ylä-Savosta Kysiin asti. Potilaiden siirtoajoissa ambulanssit eivät käytä pillejä. - joustavuus
Asun niin, että kuulen 5-tien ja Nilsiän tien äänet keskustassa. Todella harvoin noita hälytysääniä kuulee. Voi olla viikkoja, että on kuullut ehkä yhdet pillit. Ei taida väitteesi turhista huudatuksista olla oikea. Ja monesti voisin kuvitella, että kun on kuvailtu vakavampia sydänoireita tai aivohalvausoireita yms niin potilaan luo on kiire näkemään mikä on oikea tilanne.
Taitaa tässä hälytysajoneuvojen "koulutuksessa" on enemmänkin kysymys siitä, että mikään ei saisi häiritä omaa ajeluasi eikä sinulla tulisi olla mitään velvollisuuksia antaa normaaliikennettä enemmän etuoikeuksia muille ei edes ehkäpä hengestään taitelevaa potilasta kuljettavalle. Sama joustamaton asenne näkyy savolaisilla parkkipaikoilla, joilla ei koskaan esimerkiksi jousteta ja anneta jo ruudusta ulosperuuttavalle tietä, vaan jos vaan mahdutaan ajamaan takaa. - Kuulokoe
joustavuus kirjoitti:
Asun niin, että kuulen 5-tien ja Nilsiän tien äänet keskustassa. Todella harvoin noita hälytysääniä kuulee. Voi olla viikkoja, että on kuullut ehkä yhdet pillit. Ei taida väitteesi turhista huudatuksista olla oikea. Ja monesti voisin kuvitella, että kun on kuvailtu vakavampia sydänoireita tai aivohalvausoireita yms niin potilaan luo on kiire näkemään mikä on oikea tilanne.
Taitaa tässä hälytysajoneuvojen "koulutuksessa" on enemmänkin kysymys siitä, että mikään ei saisi häiritä omaa ajeluasi eikä sinulla tulisi olla mitään velvollisuuksia antaa normaaliikennettä enemmän etuoikeuksia muille ei edes ehkäpä hengestään taitelevaa potilasta kuljettavalle. Sama joustamaton asenne näkyy savolaisilla parkkipaikoilla, joilla ei koskaan esimerkiksi jousteta ja anneta jo ruudusta ulosperuuttavalle tietä, vaan jos vaan mahdutaan ajamaan takaa.Jos menee viikkoja, että kuulet vain yhdet pillit, niin suosittelen käymään korvalääkärillä. Tai sitten olet tottunut ääniin niin, ettet edes reagoi niihin enää.
- kovin äänetöntä
Kuulokoe kirjoitti:
Jos menee viikkoja, että kuulet vain yhdet pillit, niin suosittelen käymään korvalääkärillä. Tai sitten olet tottunut ääniin niin, ettet edes reagoi niihin enää.
Eipä noita pillejä kuule päivittäin. Monesti voi kuulla vain kerran viikossa. Siili on yöllisiä mopoääniä lukuunottamatta melko äänetön paikka. Kun oleskelen useamman kerran vuodessa pitkiäkin aikoja suuremmilla paikkakunnilla, niin pillejä kuulee päivittäin useampia kertoja pääkatujen ulkopuolellakin.
- Ainoska
joustavuus kirjoitti:
Asun niin, että kuulen 5-tien ja Nilsiän tien äänet keskustassa. Todella harvoin noita hälytysääniä kuulee. Voi olla viikkoja, että on kuullut ehkä yhdet pillit. Ei taida väitteesi turhista huudatuksista olla oikea. Ja monesti voisin kuvitella, että kun on kuvailtu vakavampia sydänoireita tai aivohalvausoireita yms niin potilaan luo on kiire näkemään mikä on oikea tilanne.
Taitaa tässä hälytysajoneuvojen "koulutuksessa" on enemmänkin kysymys siitä, että mikään ei saisi häiritä omaa ajeluasi eikä sinulla tulisi olla mitään velvollisuuksia antaa normaaliikennettä enemmän etuoikeuksia muille ei edes ehkäpä hengestään taitelevaa potilasta kuljettavalle. Sama joustamaton asenne näkyy savolaisilla parkkipaikoilla, joilla ei koskaan esimerkiksi jousteta ja anneta jo ruudusta ulosperuuttavalle tietä, vaan jos vaan mahdutaan ajamaan takaa.:DD Todella korvalääkärin tarpeessa . sanotaan että keskimäärin 4-5 hlyambbaria menee päivässä viitostietä.....varmalta taholta kuullut...omilla korvilla :/
- ei väistetä
Ainoska kirjoitti:
:DD Todella korvalääkärin tarpeessa . sanotaan että keskimäärin 4-5 hlyambbaria menee päivässä viitostietä.....varmalta taholta kuullut...omilla korvilla :/
Onpa vilkasta. Peräti 4-5 hälyambbaria päivässä. Siis keskimäärin 5 -6 tunnin välein. Ei ne taida koko ajan pitää pillejä päällä, kun tie on muuten tyhjä. No kun noita on nyt oikein kuunnellut niin on sitä joinain päivinä mennyt parikin. Kenties ovat lisänneet pillien käyttöä tuon onnettomuuden jälkeen.
Mitenkähän siellä Savilahdentiellä jonottelevat sairaalan jo näkyessä. - murmelinen
Kyllä niitä menee..paljon.....pillit on päällä jos kiire jopa myöhään yöllä pillit huutaa....joten se siitä
- ihmettelijää
murmelinen kirjoitti:
Kyllä niitä menee..paljon.....pillit on päällä jos kiire jopa myöhään yöllä pillit huutaa....joten se siitä
Niin onhan se 4-5 päivässä paljon, jos niin katsoo. Pillit oikein päällä yöaikaan, vau...
- Selvää tekstiä
Poikkeussäännökset eivät vapauta kiireellisessäkään tehtävässä toimivan hä-
lytysajoneuvon kuljettajaa noudattamasta:
- olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta (TLL 3 §)
- tarpeellista varovaisuutta poiketessaan liikennesäännöistä (TLL 48 § 1
mom.)
Käyttäessään oikeuttaan esteettömään kulkuun hälytysajoneuvon kuljettajan
tulee varmistua siitä, että muilla tienkäyttäjillä on mahdollisuuus selviytyä
väistämisvelvollisuudestaan. Erityisen tärkeää on, että hälytysajoneuvon
kuljettaja tekee ajoneuvonsa havaituksi ja riittävässä määrin arvioi muiden
tienkäyttäjien aikeet ennakolta.- muiden asenne
Kyllä nuo pillit kuulee, jos nyt on ylipäätään riittävän hyvä kuulo ajokyvyn vaatimaan huomiointikykyyn. Tiedän monenkin heikkokuuloisen pitävän ajokorttiaan. Olisikohan lääkäreillä tarkistamisen varaa kriteireissään ajokykyä arvioidessa.
Pientareelle voi Aappolassa ajaa tarvittaessa.
Ongelmana taitaa enemmnkin olla se, että hälytysajoneuvon äänet ja valot eivät tunnu vaikuttavan muihin tielläliikkujiin. Tuossa moottoritielläkin lähtevät ohittamaan, vaikka takaa kuuluu sireenien äänet ja ambulanssi joutuu hiljentämään näiden ohittajien takana.
- joopa joo
Asian alkuperä on vakava, mutta nyt jo nauran, etteivät muka käytä pillejä muuten kuin kiireajoissa. . Tässä taannoin olin lähellä, kun sivullinen soitti yhdelle kyläpäällikölle kyytiä, kun oli sammahtanut kylälle. Toki heillekkin voi tulla sairaskohtauksia, mutta epäselväksi ei jäänyt, mistä oli kyse. Hieman yllätyin, kun pillit päällä paikalle kiisi parikin ampparia.
ja tuolla nuoruudenhulluiudella tarkoitin, että nuori kokematon hälytysajoneuvokuljettaja voi luulla olevansa jumalasta seuraava. ( toivottavasti palaa pian maan pinnalle ) - väärää puuta haukut
Vähämpä noita pillejä Siilissä kuulee. Kai savolainen sentään ymmärtää ilman naurettavia kurssivaatimuksiasikin, että tuossa tapauksessa pillit olivat vitsi. Ehkäpä tuo sivullinen oli selittänyt hätäkeskukseen niin, että meni siellä kiireelliseksi tapaukseksi. Itse olen joutunut soittamaan joitain kertoja vanhukselle kyydin ja hätäkeskus sen kiireellisyyden määrittää ja taitavat aina mainitakin, että ei tulla pillit soiden. Jotta taidat turhaan morkata ambulanssikuskeja. Ihan tavallisilta ovat ambulanssihenkilökunta vaikuttanut nuoretkin. Olin keväällä mökillä vanhan omaiseni kanssa ja yöllä hän kaatui ja tarvitsin nostoapua. Nuoret miehet tulivat tuolla maakunnan syrjäkunnassa ja hoitivat asian ja nyt kuulemma samainen kaveri oli Kuopiossa hoitokodissa toista potilasta hakiessaan omaiseni nähdessään naureskellen tervehtinyt, että täälläpä on tuttuja. Kovin vaikuttavaa maan pinnalla olemiselta.
Nuoruudenhulluja kuskeja on kyllä liikkeellä, mutta muissa ajoneuvoissa. - Vitsi??
Oletko ampparikuski itsekkin?? Siis pillejä käytetään oikeissa hälytysajoissa ja vitsillä?? Sinähän sen vitsinä ilmaisit ylläolevassa tapauksessa.
Tiedän, että on monia hyviä ja taitavia ensihoitajia. Tämä asia nyt vain paisui kuin pullataikina, mutta ei se mitään.
Jos kuolleesta vanhuksesta tehdään syyllinen, kun näemmä tiedetään mitä mummo näki ja mitä ei, niin ajattelin vain, saattoiko ambulanssin kuljettaja tehdä myös virheellisen arvion lähtiessään ohittamaan kyseisellä kohdalla. Ihmisiä ne on ampparikuskitkin, ja heillekin sattuu virheitä. Mummo ei pysty vastaamaan ja koska hälytysajosta oli kyse, toinen ensihoitaja oli mitä ilmeiseimmin potilaan kanssa, joten hän ei ole voinut nähdä mitä tapahtui. - hohohohohoho
Mielestäni ambulanssikuski on tässä kohtaa täysin syyllinen. Rekan ohitus sulkuviivan kohdalla mutkaisella tiellä, sekä huonossa näkyvyydessä on anteeksiantamatonta. Ambulanssikuskin on siitäkin huolimatta noudatettava varovaisuutta vaikka hänellä nyt hälytysajossa onkin annettu mahdollisuus ajaa liikennesääntöjen vastaisesti. Ei hänellä kuitenkaan ole oikeutta vaarantaa muiden liikenneturvallisuutta.
Kyllä jotkut kirjoitukset tässä palstalla vaikuttavat luonnevikaisen kirjoittamilta, kun noin kiihkeästi pitää ambulanssikuskia tukea. Liikenneturvallisuutta ei saa vaarantaa tuollaisilla tempuilla. Mummosta varmaankin tehdään nyt syyllinen. Harmi.
Olisko siellä voinu vetää liinat lukkoon kokonaan molemmat? Jossitella voi aina.- pitkä matka ja kiire
Luonnevikaisuutta on enemmänkin se, että ei tunnusteta sitä pääasiaa, että pillit kuullessaan on varmistauduttava antamaan se esteetön kulku. Kovin paljon on noita vieläkin mutkaisempia ja korkeilla mäillä varustettuja teitä. Eikä ambulanssi voi jäädä matelemaan rekkojen takana. Siinä kestäisi monessa sairastapauksessa yli sadan kilometrin matkalla sairaalaan potilaan osalta jo liian kauan ja ajoneuvo voitaisiin vaitaa ruumisautoon.
- PiPiPiPiPiPi
mummoparka delas syyttömänä.kaikkien muiden syy.mummoja pitää ymmärtää,ja väistää myös pillinvingutuksessa.ei mummo näe eikä kuule!eikä ukki.väistelkää te muut.niin sanoo laki
- murmelinen
Käy vilasemassa paikkaa missä kolari sattui.....valkka rekka ja lähde samassa kohdassa ohi...välittämättä mitä ja ketä tulee vastaan...saat kokea sen ihanan tunteen olen teiden kingi . Sattumalta tiedän Hän kuuli ja näki erittäin hyvin....mitä olisi voinut tehdä??? kokeile miten äijän käy
- hoh
Ei se tuo ampparikuskikirjoittaja anna periksi, että tekee ne virheitä nekin..
Toki pitää antaa tietä ja kaikkee, mutta silti on huomioitava muutkin.
Hohohookin kirjoittaa hyvin, mutta sinä vain nikottelet.- niinpä niin
En ole itse ampparikuski.
Vitsi tuossa kertomassasi oli sen sammuneen noutokeikan tilanneen väittämä vakava sairastaus, jonka takia sinne oli tullut parikin ambulanssia pillit ulvoen. Saipa aikaan näyttävän kyläpäällikön noudon. Luulempa että näin oli käynyt. Ei kylällä vaikkapa torilla sairaskojtauksen saaneen nimeä kysellä vaan potilaan oireita. Voi tietysti olla kuitenkin niin, että kyse on entisaikojen pikkukylästä, jossa ambulanssikuskitkin tiesi kyläpäällikön taipumuksen ja soittivat pari kertaa pillejä pysäköidessään.
Rekkakuski joutunee todistamaan pillienkin soiton. Pääsyylliseksi todetaan valitettavan tapauksen autoilija, kun ei ollut antanut tiellä liikkuvalle ambulanssille tietä. Jos ambulanssikuski saa kovan tuomion, niin käy niin valitettavasti, että monia tulee kuolemaan tuon takia ambulanssien sisälle tämän maan teille.
Jos tällä kuopion seudun asenteella vilkkaimmilakin seuduilla, niin ei siitä liikkumisesta tulisi mitään. - Lukisit oikein
niinpä niin kirjoitti:
En ole itse ampparikuski.
Vitsi tuossa kertomassasi oli sen sammuneen noutokeikan tilanneen väittämä vakava sairastaus, jonka takia sinne oli tullut parikin ambulanssia pillit ulvoen. Saipa aikaan näyttävän kyläpäällikön noudon. Luulempa että näin oli käynyt. Ei kylällä vaikkapa torilla sairaskojtauksen saaneen nimeä kysellä vaan potilaan oireita. Voi tietysti olla kuitenkin niin, että kyse on entisaikojen pikkukylästä, jossa ambulanssikuskitkin tiesi kyläpäällikön taipumuksen ja soittivat pari kertaa pillejä pysäköidessään.
Rekkakuski joutunee todistamaan pillienkin soiton. Pääsyylliseksi todetaan valitettavan tapauksen autoilija, kun ei ollut antanut tiellä liikkuvalle ambulanssille tietä. Jos ambulanssikuski saa kovan tuomion, niin käy niin valitettavasti, että monia tulee kuolemaan tuon takia ambulanssien sisälle tämän maan teille.
Jos tällä kuopion seudun asenteella vilkkaimmilakin seuduilla, niin ei siitä liikkumisesta tulisi mitään.Opettelisit lukemaan. Soittaja kertoi selkeästi mistä oli kyse. Ja teki aivan oikein kun kustui apua. Ei väittänyt sairauskohtaukseksi. Oletkos kuullut semmoisesta, kuin toisesta ihmisestä välittäminen, vaikka olisikin sammunut??
Sinä ilmeisesti kuulut niihin, jotaka vähät välittää, mitä ihmisille sattuu. - savolaiset liiottele
Lukisit oikein kirjoitti:
Opettelisit lukemaan. Soittaja kertoi selkeästi mistä oli kyse. Ja teki aivan oikein kun kustui apua. Ei väittänyt sairauskohtaukseksi. Oletkos kuullut semmoisesta, kuin toisesta ihmisestä välittäminen, vaikka olisikin sammunut??
Sinä ilmeisesti kuulut niihin, jotaka vähät välittää, mitä ihmisille sattuu.Sinä et taida ymmärtää lukemaasi ollenkaan. Ei hätäkeskus lähetä pillit ulvoen paikalle kahta ambulanssia, jollei sinne ole kerrottu kyseessä olevan vakavan sairastapauksen ja kuvailtu henkilön tilannetta niin.
Totta kai sammunut pitää noutaa, mutta kun on selkeästi ilmoitettu kyseessä olevan vahvasti humaltuneen henkilön nouto, ei hätäkeskus reagoi noin. No tietysti Kuion hätäkeskus voi tehdä mitä sattuu. Siitähän on ollut lukuisia uutisia hätäkeskuksen alueen kasvettua kattamaan koko itäinen Suomi. Itseasiassa olen sieltä missä juuri todettiin ihmisen olevan kaikkien eniten tuntemattomista välittäviä. - näppäimet
savolaiset liiottele kirjoitti:
Sinä et taida ymmärtää lukemaasi ollenkaan. Ei hätäkeskus lähetä pillit ulvoen paikalle kahta ambulanssia, jollei sinne ole kerrottu kyseessä olevan vakavan sairastapauksen ja kuvailtu henkilön tilannetta niin.
Totta kai sammunut pitää noutaa, mutta kun on selkeästi ilmoitettu kyseessä olevan vahvasti humaltuneen henkilön nouto, ei hätäkeskus reagoi noin. No tietysti Kuion hätäkeskus voi tehdä mitä sattuu. Siitähän on ollut lukuisia uutisia hätäkeskuksen alueen kasvettua kattamaan koko itäinen Suomi. Itseasiassa olen sieltä missä juuri todettiin ihmisen olevan kaikkien eniten tuntemattomista välittäviä.Siis Kuopion hätäkeskus on kyseessä.
- sklfjgkjriogjeioge
Luulisi kyllä että normaalilla huomiokyvyllä varustettu henkilö tekisi kaikkensa välttääkseen kolarin, jäljistä päätellen tuo on ollut varsin kova rysäys, tekee varmasti kipeää vaikka henkiin jäisikin kaikista turvalaitteista huolimatta eikä kukaan varmaan huvikseen sellaista täräystä halua kokea.
Kyydissä vielä potilas joka sekin joutui kärsimään kolarin aiheuttaman täräyksen, enpä voi kuvitella paljon pahempaa tilannetta kuin ensinnäkin olla niin huonossa kunnossa että tarvitsee ambulanssikyydin ja joutua siinä tilassa kärsimään vielä kolarinkin! Kolari on kova koettelemus varmasti täydessä kunnossakin olevalle ihmiselle vaikkakin on sanottava että onneksi en ole vielä sellaiseen joutunut, toivottavasti koskaan en joudukaan. En tietysti halua joutua ambulanssikyytiinkään ainakaan potilaana...- Martter
Siinäkin on nimimerkki sklfjgkjriogjeioge ja varsinainen hurskastelija.
"onneksi en ole vielä sellaiseen joutunut, toivottavasti koskaan en joudukaan. En tietysti halua joutua ambulanssikyytiinkään ainakaan potilaana... "
Mitä sinä pässinpää haluat tuollakaan sanoa. Sinut viedään viimeisinä vuosinasi paikkaan, minne et halua. Nyt mene kotiisi nukkumaan ja pane peitto päällesi! - ennakkotapauksia on
Vuosittain on sattunut ainakin yksi ja jonain vuosina useampikin kuolonkolari, missä osapuolena on ollut hälytysajossa ollut ambulanssi. Risteyksissä niitä on erityisesti tapahtunut, kun on jätetty huomioimatta hälytysajoneuvo eikä ole annettu sitä esteetöntä kulkua. Ambulanssikuskin pitäisi kai pysähtyä ja katsoa ensin oikealle sitten vasemmalle ja vielä kerran oikealle.
- Martter
ennakkotapauksia on kirjoitti:
Vuosittain on sattunut ainakin yksi ja jonain vuosina useampikin kuolonkolari, missä osapuolena on ollut hälytysajossa ollut ambulanssi. Risteyksissä niitä on erityisesti tapahtunut, kun on jätetty huomioimatta hälytysajoneuvo eikä ole annettu sitä esteetöntä kulkua. Ambulanssikuskin pitäisi kai pysähtyä ja katsoa ensin oikealle sitten vasemmalle ja vielä kerran oikealle.
" Risteyksissä niitä on erityisesti tapahtunut, kun on jätetty huomioimatta hälytysajoneuvo eikä ole annettu sitä esteetöntä kulkua"
Tuo tarkoittaa oikeasti, että ambulanssi on ajanut sumeilematta päin punaisia valoja noudattamatta "ERITYISTÄ VAROVAISUUTTA"
Siitä ne kuolonkolarit ovat tulleet! - Niin joo
ennakkotapauksia on kirjoitti:
Vuosittain on sattunut ainakin yksi ja jonain vuosina useampikin kuolonkolari, missä osapuolena on ollut hälytysajossa ollut ambulanssi. Risteyksissä niitä on erityisesti tapahtunut, kun on jätetty huomioimatta hälytysajoneuvo eikä ole annettu sitä esteetöntä kulkua. Ambulanssikuskin pitäisi kai pysähtyä ja katsoa ensin oikealle sitten vasemmalle ja vielä kerran oikealle.
Ja sitten sen ambulanssikuskinkin pitää vielä katsoa eteensäkkin!!
- mamseli
Bussipysäkki siihen olisi voinut kurvaa. Mutta ikä pitä ottaa huomioon, rektiot ei yhtä nopsat kuin nuoremmalla. Riittävän ikävä juttu, ei kannata täällä rääpiä asiaa. osanottoni omaisille.
- Pyörällä ohi mennyt
Ihan niin. Täällä kirjoitellaan näsäviisaasti ja jälkiviisaasti miten kunkin olisi pitänyt toimia ja kuka on väärässä kuka oikeassa. Se on sillä lailla, että virhearvioita sattuu ja ihminen on erehtyväinen. Oikeuslaitos ratkaisee ne asiat aikanaan.Toivottavasti kenenkään osallisen omaiset ei tänne satu surunsa keskellä eksymään. On nimittäin heidän kannaltaan varmasti ikävää luettavaa. Voimia heille.
- Läheltä
Tässä kohdassa kolarikohta on äärimmäisen paha ja kohta missä se tapahtui oli ambulanssin suunnasta ajettuna täysin pimennössä, ohituksessa oli kaarre oikeaan, samalla tieyhteys oli kupera ja näkyvyys 150m, Sonkajärven ambulanssin ajama reitti pitäisi olla tiedossa aiemmin, ei varmaan ajaneet ensimmäistä kertaa.
- Läheltä
Toivon että ambulanssikuljettajille tulee pakollisiksi samat pätevyyskoulutukset mitä on rekkaa tai kuorma-autoa ammatikseen ajavat kuljettajat, minkä EU vaatii ja voimaan tulee kohta 10.9.2014 eli "ns" ajo-oikeus. Täysin järjetön ohitus ambulanssilta.
- Paikalla ollut
Täysin oikein Poliisin syyttäminen ambulanssin kuljettajaa. Mitenkähän olis käynyt ambulanssille jos rekkaauto olis tullut vastaan.Kyllä hälytysajoneuvonkin tulis ottaa olosuhteet huomioon kun lähtee ohittelemaan. Järjetön ohitus tällä paikalla.
- Syyte
Ambulanssikuljettajaa syytetään lehtitietojen mukaan törkeästä kuolemantuottamuksesta.
Kuljettajalle tie on tuttu, hän tunsi tienoon. Tapahtumapaikan jälkeen muutaman sadan metrin päässä on suora tienosuus ja parin kilometrin päästä alkaa moottoritie. Hän tiesi nämä paikat, eikä potilaalla ei ollut välitöntä hengenvaaraa.
Käsittämätön ohitus!- ewqrreq
Kyseessä törkeä rikos. Ei ilman vankilatuomiota selviä. Oikein olisi ehdotonta vankeutta 12 kk.
- polliisi vuan
Mullikassa mielipiteensä esitti kesken tutkinnan vain yksi poliisi eikä aseta ketään syytteeseen puhumattakaan päätä tuomiosta. Sen tehtävähän on vain tehdä tutkintatyötä. Outoa, että poliisi kommentoi julkisudessa kesken tutkinnan.
- Ei mielipide...
polliisi vuan kirjoitti:
Mullikassa mielipiteensä esitti kesken tutkinnan vain yksi poliisi eikä aseta ketään syytteeseen puhumattakaan päätä tuomiosta. Sen tehtävähän on vain tehdä tutkintatyötä. Outoa, että poliisi kommentoi julkisudessa kesken tutkinnan.
Kyse on syyteharkinnan tuloksesta, ei mielipiteestä.
Syyttäjä syyttää törkeästä kuolemantuottamuksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
- Läheltä
Ambulanssia pääsee ajamaan pelkällä ajokortilla, jopa ilman ajokokemusta, kertoo keskiviikon Savon Sanomat. Kuka ottaisi sellaisen kuljettajan töihin ?
Kuka uskaltaisi olla kyydissä ? Paljon on parannettavaa tällä sektorilla kuljettajakoulutuksessa ja olisi suotavaa saada alalle selkeä koulutus sekä ajonhallinta kokeet joiden läpäisemiseksi voitaisiin kelpuuttaa ambulanssin rattiin.- melkein vainaja ,,,
Kyllä täällä saa ratissa olla väärällä asenteella tavallisella autolla. Pari päivää sitten viimeksi kävi niin, että kuljin Siilin kylällä. En astu tavallisesti täällä suoraan suojatielle, jos näen auton olevan 50-100 metrin päässä, kun ajokulttuuri on täällä mitä on. No nyt olin vielä parin metrin päässä suojatiestä, kun saksalaissa rekisterissä oleva auto pysähtyi huomatessaan minun lähestyvän suojatietä. Kun olin ylittämässä ja katsoin toiseen suuntaa, niin jarrut kirskuen keski-ikäinen naishenkilö pysäytti auton nähtyään tilanteen jo pitkään. Allehan siinä olisi voinut jäädä. Teidän mielestä tietysti toimin väärin mennessäni suojatielle. Mitähän oikeasti ajokortin omaavan tulisi tietää. Ja miksiköhän tällä palstalla ei keskustella suojatien eteen pysähtämättä jättämisestä ja suoranaisista yliajoista, joissa on Kuopiossa jo tullut vainajia. Ei kiinnosta tuomitseminen silloin.
- Läheltä
Ihmettelen ambulanssin ohitusta koska kyseisessä paikassa menee 450m. ennen kuin on selkeä ohituskohta.
- mulkut kuriin
Ompa hyvä että kusipäinen ampulanssikuski saa kakkua.
Siitä ne mulkut harvenee vähän kerrassaan.
Tähän on tultu kun yksityisiltä pakko siirtyi kuljetus kunnaliseen jossa kuka tahansa itseensä täynnä oleva mulkku saa ajaa hälytysajoneuvoa. - Läheltä
"En ottanut turhaa riskiä" kuljettajan puolustava kommentti oikeudessa, vaikka ohittamaan lähtiessä hän tiesi tarkalleen että joutuu rikkomaan keltaista viivaa ja edessä on silta jossa kukaan ei pysty väistämään pientareelle ja näkyvyys eteenpäin menee 200m jälkeen olemattomiin oikealle kaartuvan mutkan vuoksi. – Ohituksilla pyritään ajansäästöön. Emme voi aina odottaa suoraa tai ajaa kahdeksaakymppiä autojen perässä. Lähdemme ohittamaan, kun paikka on. Siinä puolustuksen puheenvuoro oikeudessa. Kuljettajan mukaan myös rekka osoitti väistämisen merkkejä. Ammattikuljettajana tiedän että vastaavassa paikassa josta puuttuu pienaralue täysin (Aappola- Pöljä) ja silta myös edessä sekä näkyvyys olematon eteenpäin ohittaessa on täysin venäläistä rulettia eikä ammattikuljettajat näytä takaa tuleville että tie olisi vapaa. ns. Aappolan risteysalue vt.5 on ollut 40vuoden aikana surullisen kuuluisa kuolonkolareiden mukaan. Vaikka kuljettaja on joutunut tekemään ratkaisut lyhyessä ajassa hänen olisi pitänyt odottaa 500m. ja tie olisi ollut vapaa turvalliseen ohitukseen. Pidän ambulanssi kuljettajan tekoa törkeänä ja tuomio sen mukaan.
- Niin_ja
Ja mutkan jälkeen vielä Varpaisjärven tien risteys.
Täysin samaa mieltä olen ambulanssikuljettajan menettelystä.
Surkea juttu. Taitaa tulla linnareissu. - Itä-Suomenhovioikeus
Niin_ja kirjoitti:
Ja mutkan jälkeen vielä Varpaisjärven tien risteys.
Täysin samaa mieltä olen ambulanssikuljettajan menettelystä.
Surkea juttu. Taitaa tulla linnareissu.Käräjät antoivat sakot ja hovioikeus vapauttaa, jos menee sinne.
- Ihmeellinen_juttu
Itä-Suomenhovioikeus kirjoitti:
Käräjät antoivat sakot ja hovioikeus vapauttaa, jos menee sinne.
Aiheuttaa kolarin, vastapuolen kuoleman, kuljetettavan loukkaantumisen, muun liikenteen vaarantamisen. Ja seurauksena vain lievä sakko.
- Justusss
Onko mahdollista että kaikki kuljettajat ei saa minkäänlaista koulutusta hälyytysajoon vaan voi olla pelkällä peruskoulupohjalla ajossa. Toista se on ammattikuljettajilla kun vaaditaan direktiivipäivät. Halvasta menee ihmisellä henki kolarissa.
- Arttu105
Halpa oli mummon henki. Vain sakkoja ampparikuskille, joka lähti aivan väärässä paikassa turhaan ohitukseen. Vaaransi itsensä, toisen ensihoitajan, kyydissä olleen potilaansa sekä muut tiellä kulkijat. Onni tässä tapauksessa oli se, että tuli vain yksi kuolonuhri. Ainekset olivat paljon pahempaan.
- bulter
Tapahtuiko tämä mälli tuossa oikeaan kaartuvassa kaarteessa vai sen jälkeen. Ilmeisesti Varpaisjärventien haaraan ei taida olla matkaa kovin paljon?
- Kolaripaikka
Katselin sitä paikkaa tänään. Kolarissa kuollut ikäihminen ei ole voinut väistää mihinkään. Mielestäni se kolari on tapahtunut kaiteen kohdalla. Molemmin puolin (ennen ja jälkeen) siltaa on kaide.
- Mielestäni
Kolaripaikka kirjoitti:
Katselin sitä paikkaa tänään. Kolarissa kuollut ikäihminen ei ole voinut väistää mihinkään. Mielestäni se kolari on tapahtunut kaiteen kohdalla. Molemmin puolin (ennen ja jälkeen) siltaa on kaide.
"Mielestäni" ? Jos kyseessä on kuolemaan johtanut kolari johon liittyy molemminpuolista kärsimystä, olisi ehkä syytä perustaa kirjoittelunsa faktoihin. Ei suinkaan siihen mitä mielestäsi tapahtui. Kolari ei sattunut kaiteiden kohdalla, lehtikuvissakin näkyy oikea paikka.
- mielesstäni
Mielestäni kirjoitti:
"Mielestäni" ? Jos kyseessä on kuolemaan johtanut kolari johon liittyy molemminpuolista kärsimystä, olisi ehkä syytä perustaa kirjoittelunsa faktoihin. Ei suinkaan siihen mitä mielestäsi tapahtui. Kolari ei sattunut kaiteiden kohdalla, lehtikuvissakin näkyy oikea paikka.
Kun kerran tiedät paikan niin kerroppa se sitten?
- Kaide_pylväs
Mielestäni kirjoitti:
"Mielestäni" ? Jos kyseessä on kuolemaan johtanut kolari johon liittyy molemminpuolista kärsimystä, olisi ehkä syytä perustaa kirjoittelunsa faktoihin. Ei suinkaan siihen mitä mielestäsi tapahtui. Kolari ei sattunut kaiteiden kohdalla, lehtikuvissakin näkyy oikea paikka.
Onhan siinä kaide ja valopylväs, sekä sulkuviiva. Mihin olisi väistänyt?
- Ojassa
Kaide_pylväs kirjoitti:
Onhan siinä kaide ja valopylväs, sekä sulkuviiva. Mihin olisi väistänyt?
Itse asiassa Savonsanomienkin kuvassa henkilöauto on ojassa eikä kuvissa siis näy kaidetta.
- Näkyyhän
Ojassa kirjoitti:
Itse asiassa Savonsanomienkin kuvassa henkilöauto on ojassa eikä kuvissa siis näy kaidetta.
SS:n kuvassa näkyy sekä pylväs, että kaide. Lisänä jyrkkä putous kevyenliikenteen väylälle.
Onkohan tuossa tapauksessa edes onnettomuustutkinta tehty riittävän hyvin?
- Läheltä
Tälläisen kuljettajan ei pitäisi olla hälyytysajossa joka ei ymmärrä liikenteen merkitystä ja liikennesääntöjä.
- douho
Voi wittu mikä keskustelu. Sattuiko se mälli kaideiden kohdalla jolloin ei voi väistää vai ennen tai jälkeen kaiteita jolloin voi vielä ajaa ojaan. Tästä nyt väitellään!!
- Teiden_Teuvo
Eli sillä kaiteella ole merkitystä. Ei vastaantulija voi väistellään metsään, jos ambulanssi tulee väärää kaistaa vastaan. Pitääkö ihmisen tehdä itsemurha ambulanssikuskin piittaamattomuuden vuoksi?
- douho
Kyllä minä ainakin mieluummin vedän metsän puolelle kuin otan nokkakolarin yli 100 km/h saapuvan ajoneuvon kanssa. Tässäkin tapauksessa ojaan ajamisella olisi saattanut säilyä hengissä.
- Ei__väistänyt
Ambulanssikuskin ei väistänyt metsään, vaan aiheutti mieluummin nokkakolarin.
- douho
Ei__väistänyt kirjoitti:
Ambulanssikuskin ei väistänyt metsään, vaan aiheutti mieluummin nokkakolarin.
Eikös sitä tapana ole väistää ambulanssia, vai oletko niin suuri herra että hälytysajoneuvotkin väistää sinua :D.
- Nakke11
douho kirjoitti:
Eikös sitä tapana ole väistää ambulanssia, vai oletko niin suuri herra että hälytysajoneuvotkin väistää sinua :D.
Tämä ambulanssi oli törkeästi ammattitaidoton jonka vuoksi kuuluu saada elinkautinen tuomio.
- vepsu
Totta. Hyi hyi tuhmaa ambuanssia. Pitäisi viedä romuttamolle.
- Anonyymi
Nakke11 kirjoitti:
Tämä ambulanssi oli törkeästi ammattitaidoton jonka vuoksi kuuluu saada elinkautinen tuomio.
Saanko panna sinua?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575790
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap263667Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2271921Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281772- 941222
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna301177Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel290955Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee50948Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.76889Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35848