Ilmeenne, kun Suomessa vaikutti vielä tuhat vuotta sitten muinainen kuningaskunta? Viikinkien saagat ovat täynnä kertomuksia Suomen ja Kainuun kuningaskunnista ja Italiassa asti on tiedetty vuonna 1154 Suomen kuninkaalla olevan omistuksia Norjassa. Historianteoksia esiintyy aina vuoteen 1769 asti, joissa Suomi esitetään muinaisena kuningaskuntana. Tällöin 1769 ilmestyi Sven Bringin teos, mutta jo 1771 norjalainen Gerhard Schöning kritisoi käsitystä muinaisesta Suomesta. Heti perään 1772 ruotsalainen Johan Ihre väittää viikinkien saagojen olevan kusetusta Suomen muinaisten kuninkaiden osalta. Venäjän keisarinna Katariina Suuri piti Venäjän, eli sitä edeltäneen Novgorodin perustajaa Rurikia suomalaisena kuninkaanpoikana. Vuosien 1784-1800 välillä Venäjällä esitettiin suunnitelmaa itsenäisestä Suomesta, mutta Ruotsissa Henrik Porthan ja Billmark väittävät Suomen muinaisen kuningaskunnan olevan kusetusta.
Jossain Turun lähistöllä on kumpuja, joita väitetään olevan muinaisten kuninkaiden hautoja. Näitä ei ole koskaan tutkittu. Lisäksi tämä selittäisi sen, mikseivät viikingit kyenneet valloittamaan Suomea, samaan aikaan kun jyräsivät mm. britit. Suomessa oli vielä 700-1000 luvulla järjestäytynyt yhteiskunta, joka löi viikingit. Siitä nämäkin löydöt: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ulfberht-miekka
Jossain Turun lähistöllä on kumpuja, joita väitetään olevan muinaisten kuninkaiden hautoja. Näitä ei ole koskaan tutkittu. Lisäksi tämä selittäisi sen, mikseivät viikingit kyenneet valloittamaan Suomea, samaan aikaan kun jyräsivät mm. britit. Suomessa oli vielä 700-1000 luvulla järjestäytynyt yhteiskunta, joka löi viikingit. Siitä nämäkin löydöt: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ulfberht-miekka
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomalainen kuningaskunta on vain nhuhu jolle ei löydy mitään todisteita..