Lataa, lataa, lataa?!

Hakusessa nyt älypuhelin, joka normaalilla taviksen käytöllä (jokainen tosin arvioi "tavallisen käytön" omalla tavallaan) pitää latausta mahdollisimman kauan!

Toinen ostokriteeri on hyvä "hiplattavuus" vähemmän siroilla sormilla. Puhelimen ei tarvitse olla pikkuinen ja kevyt.

Kuoren kestävyys olisi hyvä asia. Pakkaskestävyyskin kiinnostaa.

Kaipaan nyt siis käyttäjien kokemuksia näihin ominaisuuksiin liittyen. Kaikenmaailman some-herkut eivät kiinnosta lainkaan, ei musiikki eikä lavatanssit kännykässä.
16109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Nexus 5. Omien kokemusten mukaan se on kestävä ja akkukin kestää varsin hyvin. Käyttis on puhdas ja päivitykset tulee nopeasti.

Lähes täydellinen puhelin siis.

Äänestä
  • Surkea kamera ja huono akkukesto. Siinä huonoja puolia.

    Äänestä

Kamera on ihan hyvä ja myös akunkestokin. Jos haluaa kunnon kameraa niin siihen ei minkään puhelimen kamera käy vaan ainoastaan järjestelmäkamera.

Äänestä
  • Kyllä puhelimessa täytyy olla hyvälaatuinen kamera. Kukaan ei kanna järjestelmäkameraa mukana joka paikkaan. Kun kuvattavia tilanteita tulee niin kuvien on hyvä olla laadukkaita eikä mitään pikselimössöä.

    Äänestä

  • Harkitsen tässä pitkään ja hartaasti, sillä odotan uuden puhelimeni palvelevan ainakin 4 vuotta sekä fyysiseltä kestoltaan että "päivittelyn" puolesta - jos mahdollista. Kameran laadulla ei ole väliä minulle, mutta akun kestolla ja muulla kestävyydellä on, eikä käyttösujuvuus ole pahitteeksi. Minun puhelintani ei kyllä ladata niin usein kuin vauvalle vaihdetaan vaippoja!

    Olen katsellut juttuja myös Sonyn xperiasta, ja onhan noita tullut jo kaupoissa hiplattua.

    MIeluummin kunnon puhelin vuosikausiksi viidelläsadalla kuin seitsemänkympin puhelimia puolen vuoden välein.

    Katsellaanpa muutama viikko. Lieneekö tulossa jotain uutta?

    Äänestä

  • Ei leluja! kirjoitti:

    Harkitsen tässä pitkään ja hartaasti, sillä odotan uuden puhelimeni palvelevan ainakin 4 vuotta sekä fyysiseltä kestoltaan että "päivittelyn" puolesta - jos mahdollista. Kameran laadulla ei ole väliä minulle, mutta akun kestolla ja muulla kestävyydellä on, eikä käyttösujuvuus ole pahitteeksi. Minun puhelintani ei kyllä ladata niin usein kuin vauvalle vaihdetaan vaippoja!

    Olen katsellut juttuja myös Sonyn xperiasta, ja onhan noita tullut jo kaupoissa hiplattua.

    MIeluummin kunnon puhelin vuosikausiksi viidelläsadalla kuin seitsemänkympin puhelimia puolen vuoden välein.

    Katsellaanpa muutama viikko. Lieneekö tulossa jotain uutta?

    Oikeastaan mikään älypuhelin ei nykyään palvele noin pitkään. Android mallien päivitykset loppuvat 2-vuoden sisällä ja silloin pitäisi alkaa roottaamaan ja asentamaan custom romin jos aikoo pitää tietoturvasta hyvää huolta.

    Samajuttu on myös Lumioissa. Niissä tuki on muistaakseni 36 kk eli 3-vuotta.

    Päivitysten loppumisella on myös toinenkin huono puoli. Silloin meinaan sovellusvalikoima alkaa pienentymään. Tämän voi jo nähdä vanhassa WP7.8 käyttiksessä ja Android 2.x versioissa.

    Mutta itse kännykkä voi hyvinkin kestää vaikka 6 vuotta jos siitä pitää hyvää huolta.

    Äänestä

On nexuksen kamera riittävän hyvä satunnaisiin otoksiin

Äänestä
  • Paljon enemmän puhelimilla kuvataan kuin järjestelmäkameroilla. Että ei ne ole pelkkiä satunnaisia otoksia

    Äänestä

Näyttö huono. Ei kannata ostaa.

Äänestä
  • Ennemmin tuo Lumia 630 kannattaa ostaa kuin Nexus 5.
    Nexus 5 maksaa Gigantissa yli 300 euroa kun Lumia 630 vain reilun 100 e.
    On se 200 euroa sentään rahaa ja eikä niissä näytöissä käytännössä
    paljonkaan eroa ole. Paitsi, että Nokia Lumia 630 luurin näytöstä näkee myös
    kirkaassa päivänvalossa.
    Hyvä vaihtoehto on myös tämä Zte Blade Vec 4G, jossa myös puhdas Android.
    Yhä useampi valitsee Zte puhelimen, koska se on todella hyvä ja toimiva luuri
    hintaluokassaan

    www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/ZTEBLADEV4BK/zte-blade-vec-4g-alypuhelin-musta

    Äänestä

  • Zte on hyvä kirjoitti:

    Ennemmin tuo Lumia 630 kannattaa ostaa kuin Nexus 5.
    Nexus 5 maksaa Gigantissa yli 300 euroa kun Lumia 630 vain reilun 100 e.
    On se 200 euroa sentään rahaa ja eikä niissä näytöissä käytännössä
    paljonkaan eroa ole. Paitsi, että Nokia Lumia 630 luurin näytöstä näkee myös
    kirkaassa päivänvalossa.
    Hyvä vaihtoehto on myös tämä Zte Blade Vec 4G, jossa myös puhdas Android.
    Yhä useampi valitsee Zte puhelimen, koska se on todella hyvä ja toimiva luuri
    hintaluokassaan

    www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/ZTEBLADEV4BK/zte-blade-vec-4g-alypuhelin-musta

    Ei leluja! 18.8.2014 13:400

    "Hakusessa nyt älypuhelin, joka normaalilla taviksen käytöllä (jokainen tosin arvioi "tavallisen käytön" omalla tavallaan) pitää latausta mahdollisimman kauan!

    Toinen ostokriteeri on hyvä "hiplattavuus" vähemmän siroilla sormilla. Puhelimen ei tarvitse olla pikkuinen ja kevyt.

    Kuoren kestävyys olisi hyvä asia. Pakkaskestävyyskin kiinnostaa.

    Kaipaan nyt siis käyttäjien kokemuksia näihin ominaisuuksiin liittyen. Kaikenmaailman some-herkut eivät kiinnosta lainkaan, ei musiikki eikä lavatanssit kännykässä."

    Kun lukee nuo sinun vaatimukset, niin mihin ihmeeseen sinä älypuhelinta sitten tarvitset?
    Kait tuota ihan muutaman kympin näppäin Nokiaa pystyy hiplaamaan.

    Äänestä

  • ihmehiplari kirjoitti:

    Ei leluja! 18.8.2014 13:400

    "Hakusessa nyt älypuhelin, joka normaalilla taviksen käytöllä (jokainen tosin arvioi "tavallisen käytön" omalla tavallaan) pitää latausta mahdollisimman kauan!

    Toinen ostokriteeri on hyvä "hiplattavuus" vähemmän siroilla sormilla. Puhelimen ei tarvitse olla pikkuinen ja kevyt.

    Kuoren kestävyys olisi hyvä asia. Pakkaskestävyyskin kiinnostaa.

    Kaipaan nyt siis käyttäjien kokemuksia näihin ominaisuuksiin liittyen. Kaikenmaailman some-herkut eivät kiinnosta lainkaan, ei musiikki eikä lavatanssit kännykässä."

    Kun lukee nuo sinun vaatimukset, niin mihin ihmeeseen sinä älypuhelinta sitten tarvitset?
    Kait tuota ihan muutaman kympin näppäin Nokiaa pystyy hiplaamaan.

    Ja mitä nuo kaikenmaailman some-herkut älypuhelimessa ovat, jotka eivät sinua
    kiinnosta?
    Ainakaan minun Lumia 520 luurissa ei ole mitään kaikenmaailman some-herkkuja.

    Äänestä

  • Zte on hyvä kirjoitti:

    Ennemmin tuo Lumia 630 kannattaa ostaa kuin Nexus 5.
    Nexus 5 maksaa Gigantissa yli 300 euroa kun Lumia 630 vain reilun 100 e.
    On se 200 euroa sentään rahaa ja eikä niissä näytöissä käytännössä
    paljonkaan eroa ole. Paitsi, että Nokia Lumia 630 luurin näytöstä näkee myös
    kirkaassa päivänvalossa.
    Hyvä vaihtoehto on myös tämä Zte Blade Vec 4G, jossa myös puhdas Android.
    Yhä useampi valitsee Zte puhelimen, koska se on todella hyvä ja toimiva luuri
    hintaluokassaan

    www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/ZTEBLADEV4BK/zte-blade-vec-4g-alypuhelin-musta

    Huono verrattuna Nexus 5 malliin. Ei kannata ostaa.

    Äänestä

samsung galaxy xover2!

Äänestä

Sekin on huono mm muistiongelmia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei leluja! kirjoitti:

Hakusessa nyt älypuhelin, joka normaalilla taviksen käytöllä (jokainen tosin arvioi "tavallisen käytön" omalla tavallaan) pitää latausta mahdollisimman kauan!

Toinen ostokriteeri on hyvä "hiplattavuus" vähemmän siroilla sormilla. Puhelimen ei tarvitse olla pikkuinen ja kevyt.

Kuoren kestävyys olisi hyvä asia. Pakkaskestävyyskin kiinnostaa.

Kaipaan nyt siis käyttäjien kokemuksia näihin ominaisuuksiin liittyen. Kaikenmaailman some-herkut eivät kiinnosta lainkaan, ei musiikki eikä lavatanssit kännykässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu