no vihdoin se todistuskin tuli

usmizeed

Muslimeja on sorrettu hyvinkin pitkän aikaa eri kulttuureissa. Ei voida sanoa vain, että muslimit sortavat muita kansoja, vaikka näin ei pitäisi olla. Muslimi ei saa sortaa toisia kulttuureita, tietenkin tilanteesta riippuen...

Serbit tunnustivat vihdoinkin surmanneensa muslimeja, jopa muslimikyliäkin kokonaan. Lasten, naisten, jopa vanhusten eli kaikki surmattiin katkaisemalla päät poikki. Eipä tuo kovin kaunis näky ollut...vielä on paljon valtioita, joissa muslimeja sorretaan jatkuvasti tosi raa´asti!!! Kuten Intiassa, Bosnia-Hertsegovinassa, Palestiinassa, Iranissa, Kiinassa, Koreassa...ne ovat murhatöitä. Teille nämä uutiset eivät tietenkään merkitse yhtikäs mitään, koska pidätte meitä muslimeja jonkinlaisina etäpesäkkeinä...hyhhyh...

Joten näettekö!!! Ihminen ei eroa kulttuurin takia!!! Muslimi, kristitty, juutalainen, kaikki ihmiset ovat tehneet samoja pahoja tekojaan, eivät vain muslimit!!! Ei siis voida ainoastaan syyttää muslimeja terrorismin synnystä...

15

446

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tervapata

      niinpä.. kaikkea pahaa tekevät kaikenlaiset ihmiset. se, että tunnustautuu olevansa muslim, ei tee hänestä hyvää, vaan usko tekee aika paljon. olen tavannut esim. joitakin kristittyjä, jotka osaavat puhua ihan ihmisiksi (todella hyvin ja rauhanomaisesti) ja taas joitakin, joiden puhetta ei erota kärpäsen surinasta.

      ja olen tavannut myös joitain muslimeja, jotka eivät välitä niinkään islamista ja myös sellaisiakin muslimeja, jotka ovat kokonaan omistautuneet Allahille. yrittäkääpä kuvitella näiden ihmisten käyttäytymisen ja sisäisen maailman ero.

    • Esko

      >>Joten näettekö!!! Ihminen ei eroa kulttuurin takia!!!

      Tässä olet aivan oikeassa. Kyllä se on hyvin selvää yleensä kaikille ihmisille muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Sanon nyt suoraan, että tällä palstalla se poikkeus on mies-81 tms.
      Ihmisten erottelu uskonnon perusteella ei kuulu normaaliälyisen eurooppalaisen tapoihin.

      Serbit tulivat hulluiksi presidenttinsä yllyttäminä, mutta ei se uskonnollinen sota ollut. Muslimeja tapettiin myöskin kansanryhmänä, mutta ei uskontonsa takia. He olivat vain eri kansaa kuin serbit. Serbit pyrkivät vain laajentamaan valtaansa muiden kustannuksella.

      Amerikkalaiset ja muut eurooppalaiset pysäyttivät serbit. Mitään uskonnonlista rasismia ei siinäkään ollut. Haluttiin vain lopettaa mieletön sota.
      En tiedä missään muslimeja vainottavan uskontonsa takia. Selvää kyllä on, ettei muslimien vallan alle haluta alistua.
      Sinulla näyttää olevan käsitys, että muslimit ovat vainottuja uskontonsa takia. Sodat ovat kuitenkin nykyään sotia ilman uskonnollisia vaikutteita.

      • Aabra-ham

        >>Ihmisten erottelu uskonnon perusteella ei kuulu normaaliälyisen eurooppalaisen tapoihin.>>

        Eläköön! Aivan samaa mieltä kerrankin!

        Mutta: Bosnian muslimit ovat kylläkin serbejä tai, kuten ennen sanottiin, serbokroaatteja. He vain sattuvat olemaan serbejä (tai serbokroaatteja), joiden uskonto on islam. He puhuvat samaa kieltä kuin serbit ja kroaatit ja ovat etnisesti samaa alkuperää. Pieni ero on se, että kuten roomalaiskatoliset kroaatit, myös muslimiserbit käyttävät latinalaisia kirjaimia - ortodoksiserbit taas käyttävät kyrillistä kirjoitusta kuten venäläisetkin.

        Tätä uskonnollista eroavaisuutta presidentti Milosevic käytti hyväkseen lietsoessaan kristityissä serbeissä kansalliskiihkoa ja myös vihaa muslimimaanmiehiään kohtaan.

        Sotien päävaikutteet todellakaan eivät yleensä ole uskonnollisia, mutta kuten jo monta kertaa on todettu, uskontoa ja uskonnollisia eroavaisuuksia käytetään valitettavasti nykyaikanakin apuna sotaan ja vainoamiseen kiihottamiseen.


      • usmizeed

        Minulla ei ole tuollaisia linkkejä, niin kuin sinulla, mutta olen saanut nähdä ne omin silmin. Sinä ehkä tiedät enemmän kristittyjen vainosta, koska olet itse kristitty. Minä tiedän enemmän muslimien vainosta, koska minä olen muslimi. Esimerkiksi Etelä-Koreassa äärijärjestöt ovat uhanneet tuhota, jopa pommittaa joitakin moskeijoita. Avuksi ovat tietenkin sitten saapuneet poliisit vartioimaan ja suojelemaan näitä rakennuksia.

        Ja sitten taas mainitsen tämän Sudanissa tapahtuvan darfurialaisten pakolaismuuton. Sudan hallitus tukee ääri-arabijoukkoja (ei-muslimeja) rahallisesti ja aseellisesti kuten serbeillekin on käynyt. Nyt ympäri maailmaa valtiot eivät hyväksy Sudanin toimenpiteitä ja onneksi YK on alkanut puuttua asiaan.

        >>>>>>Sinulla näyttää olevan käsitys, että muslimit ovat vainottuja uskontonsa takia.>Sodat ovat kuitenkin nykyään sotia ilman uskonnollisia vaikutteita.


      • Esko
        Aabra-ham kirjoitti:

        >>Ihmisten erottelu uskonnon perusteella ei kuulu normaaliälyisen eurooppalaisen tapoihin.>>

        Eläköön! Aivan samaa mieltä kerrankin!

        Mutta: Bosnian muslimit ovat kylläkin serbejä tai, kuten ennen sanottiin, serbokroaatteja. He vain sattuvat olemaan serbejä (tai serbokroaatteja), joiden uskonto on islam. He puhuvat samaa kieltä kuin serbit ja kroaatit ja ovat etnisesti samaa alkuperää. Pieni ero on se, että kuten roomalaiskatoliset kroaatit, myös muslimiserbit käyttävät latinalaisia kirjaimia - ortodoksiserbit taas käyttävät kyrillistä kirjoitusta kuten venäläisetkin.

        Tätä uskonnollista eroavaisuutta presidentti Milosevic käytti hyväkseen lietsoessaan kristityissä serbeissä kansalliskiihkoa ja myös vihaa muslimimaanmiehiään kohtaan.

        Sotien päävaikutteet todellakaan eivät yleensä ole uskonnollisia, mutta kuten jo monta kertaa on todettu, uskontoa ja uskonnollisia eroavaisuuksia käytetään valitettavasti nykyaikanakin apuna sotaan ja vainoamiseen kiihottamiseen.

        >>Ihmisten erottelu uskonnon perusteella ei kuulu normaaliälyisen eurooppalaisen tapoihin.>>

        >>Eläköön! Aivan samaa mieltä kerrankin!

        Tuossa ei ole mitään uutta. Olet aivan hölmö!!
        Miten jaksat olla tuollainen pölkkypää?????


      • Teppo1
        usmizeed kirjoitti:

        Minulla ei ole tuollaisia linkkejä, niin kuin sinulla, mutta olen saanut nähdä ne omin silmin. Sinä ehkä tiedät enemmän kristittyjen vainosta, koska olet itse kristitty. Minä tiedän enemmän muslimien vainosta, koska minä olen muslimi. Esimerkiksi Etelä-Koreassa äärijärjestöt ovat uhanneet tuhota, jopa pommittaa joitakin moskeijoita. Avuksi ovat tietenkin sitten saapuneet poliisit vartioimaan ja suojelemaan näitä rakennuksia.

        Ja sitten taas mainitsen tämän Sudanissa tapahtuvan darfurialaisten pakolaismuuton. Sudan hallitus tukee ääri-arabijoukkoja (ei-muslimeja) rahallisesti ja aseellisesti kuten serbeillekin on käynyt. Nyt ympäri maailmaa valtiot eivät hyväksy Sudanin toimenpiteitä ja onneksi YK on alkanut puuttua asiaan.

        >>>>>>Sinulla näyttää olevan käsitys, että muslimit ovat vainottuja uskontonsa takia.>Sodat ovat kuitenkin nykyään sotia ilman uskonnollisia vaikutteita.

        "Euroopassakin, kuten Saksassa ja Ranskassa vainotaan muslimeja vain heidän uskontonsa takia "

        Ei vaan heidän uskonnostaan johtuvien lieveilmiöiden, kuten huivifanatismin, mielenosoituksellisien ryhmärukouksien (Finsbury), uskonnollisen ylimielisyyden, erioikeusien vaatimisen, pommiuhkien (Strasbourgin katedraali, Lontoo) ja pommi-iskujen (Madrid) takia. Ja sittenkään ei voida puhua vainoamisesta, vaan usein jopa ymmärrettävästä vastenmielisyydestä ja pelosta. Saudi-Arabiassa ja Iranissa voidaan kyllä puhua jopa vainoamisesta. Siis ei-muslimien vainoamisesta.


      • Aabra-ham
        Esko kirjoitti:

        >>Ihmisten erottelu uskonnon perusteella ei kuulu normaaliälyisen eurooppalaisen tapoihin.>>

        >>Eläköön! Aivan samaa mieltä kerrankin!

        Tuossa ei ole mitään uutta. Olet aivan hölmö!!
        Miten jaksat olla tuollainen pölkkypää?????

        Tähän mennessähän viestisi ovat nimenomaan edustaneet tuollaista normaaliälyisen eurooppalaisen tapojen vastaista kirjoittelua. Luulin jo hetken, että olisit parantamassa tapojasi eurooppalaiseen suuntaan. Saas nähdä.


      • usmizeed
        Teppo1 kirjoitti:

        "Euroopassakin, kuten Saksassa ja Ranskassa vainotaan muslimeja vain heidän uskontonsa takia "

        Ei vaan heidän uskonnostaan johtuvien lieveilmiöiden, kuten huivifanatismin, mielenosoituksellisien ryhmärukouksien (Finsbury), uskonnollisen ylimielisyyden, erioikeusien vaatimisen, pommiuhkien (Strasbourgin katedraali, Lontoo) ja pommi-iskujen (Madrid) takia. Ja sittenkään ei voida puhua vainoamisesta, vaan usein jopa ymmärrettävästä vastenmielisyydestä ja pelosta. Saudi-Arabiassa ja Iranissa voidaan kyllä puhua jopa vainoamisesta. Siis ei-muslimien vainoamisesta.

        Terrorismia minä en hyväksy!! Sitähän olen kertonut jo aiemminkin. Mutta esim. Saksassa on tiettyjä katuja ja alueita, joihin muslimit eivät mene kirveelläkään(varma kuolinpaikka). Joensuussakin on tällaisia alueita. Yksi ulkomaalainen oli avannut siellä kebab liikkeen ja samana vuonna sitä on tuhottu oikein kunnolla kolme kertaa (jopa tuhopolttoakin tehty) ja sen kolmannen iskun jälkeen mies tietenkin häipyi pois. Minä kun sitten kävin siihen samaisessa liikkeessä, kun en vielä tiennyt että se mies oli lähtenyt, oli siellä uusia kasvoja työntekijöiden puolella. Heti kun astuin sisään asiakkaiden naamat venähtivät vakaviksi ja kun kysäsin tarjoilijalta minne edellinen omistaja lähti, niin hän vastasi, "toivottavasti hautaan", tuimalla ilmeellä. Häippäsin tietenkin pois ja äkkiä sittenkin.

        Tämä oli vain pieni esimerkki miten muualla Euroopassa kohdellaan muslimeja kohtaan.

        Mutta pommi-iskuja tai siviilien murhaamiset en hyväksy. Muslimeilla on oikeus tehdä niitä VAIN, jos niiden oma henki tai uskonto on uhattu aivan äärirajoille. Eli vain puolustustoimenpiteenä, ei muulloin. Allah kuitenkin rankaisee muslimejakin, jotka eivät ole totelleet hänen sanomaansa islam uskonnon mukaan


      • Aabra-ham
        usmizeed kirjoitti:

        Terrorismia minä en hyväksy!! Sitähän olen kertonut jo aiemminkin. Mutta esim. Saksassa on tiettyjä katuja ja alueita, joihin muslimit eivät mene kirveelläkään(varma kuolinpaikka). Joensuussakin on tällaisia alueita. Yksi ulkomaalainen oli avannut siellä kebab liikkeen ja samana vuonna sitä on tuhottu oikein kunnolla kolme kertaa (jopa tuhopolttoakin tehty) ja sen kolmannen iskun jälkeen mies tietenkin häipyi pois. Minä kun sitten kävin siihen samaisessa liikkeessä, kun en vielä tiennyt että se mies oli lähtenyt, oli siellä uusia kasvoja työntekijöiden puolella. Heti kun astuin sisään asiakkaiden naamat venähtivät vakaviksi ja kun kysäsin tarjoilijalta minne edellinen omistaja lähti, niin hän vastasi, "toivottavasti hautaan", tuimalla ilmeellä. Häippäsin tietenkin pois ja äkkiä sittenkin.

        Tämä oli vain pieni esimerkki miten muualla Euroopassa kohdellaan muslimeja kohtaan.

        Mutta pommi-iskuja tai siviilien murhaamiset en hyväksy. Muslimeilla on oikeus tehdä niitä VAIN, jos niiden oma henki tai uskonto on uhattu aivan äärirajoille. Eli vain puolustustoimenpiteenä, ei muulloin. Allah kuitenkin rankaisee muslimejakin, jotka eivät ole totelleet hänen sanomaansa islam uskonnon mukaan

        miksi nimenomaan Itä-Suomessa esiintyy niin paljon rasismia. Jotenkin se ei ole sopinut perinnäiseen kuvaan savolaisista ja karjalaisista. Mutta olen kuullut erään poliisipäällikön kertovan aivan vastaavasta kuin mitä mainitsit. Kovastihan siellä yritetään tätä rasistista väkivaltaisuutta hillitä ja on ehkä jossain määrin jo onnistuttukin.


    • serena

      Laitan tähän Islamista, miten Islamin sanotaan sortavan ja vainoavan muita uskovaisia ja etenkin kristittyjä. Sivut on jonkun kristityn. Satuin löytämään sen jokin aika sitten.

      Takuuseen en mene että kaikki mitä siellä lukee olisi totta.
      Valitan taas että se on ruotsin kielinen. Mutta katsokaa te jotka ymmärrätte ruotsia.

      http://home.swipnet.se/~w-93281/islamfrf.htm

      Ja kyllähän se vainoaminen kaiketi taitaa olla kummankin puolista. Ei mikään uskonto loppujen lopuksi ole muita parempi.
      Ehkä kuitenkin budismi.

      usmizeed, osaatko sinä ruotsia?

      /serena

      • usmizeed

        ...en osaa kovin hyvin...lukion keskiarvo oli 6. En oo mikään nero kielissä, mutta historiassa, biologiassa, maantiedossa, liikunnassa, kuvataiteessa, psykologiassa ja terveystiedossa...


      • usmizeed
        usmizeed kirjoitti:

        ...en osaa kovin hyvin...lukion keskiarvo oli 6. En oo mikään nero kielissä, mutta historiassa, biologiassa, maantiedossa, liikunnassa, kuvataiteessa, psykologiassa ja terveystiedossa...

        ...että lukion keskiarvo on 6 ruotsin kohdalla...en toki koko keskiarvoa (8.5)


    • Eihän?

      Miten Iranin islamilainen tasavalta sortaa muslimeja?

      Olen kyllä samaa mieltä että se sortaa kansalaisiaan uskonnon nimissä, mutta mielenkiintoista olisi kuulla muslimin kertomana miten muslimeja sorretaan Iranissa.

      Vai oletko sitä mieltä ettei shiiat ole muslimeja?

      • huhhuhh

        Saudi-Arabia, Iran jne ovat oivia esimerkkejä maista, joissa sorretaan muita paitsi muslimeita.


      • aziza.

        Iranissa ei sorreta muslimeita, shiat ovat muslimeita ;)
        Jep,kansaa sorretaan uskon nimissä, muita etnisiä ryhmiä ei aina kohdella kauniin tasaveroisesti,mutta niinhän se on vähän jokapuolella maailmaa...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      641
      7847
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      436
      2127
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      222
      2020
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1611
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1219
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1174
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      1039
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      823
    9. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      701
    10. Sofia matkii Martinaa

      Sofia etsii omaa lippisjonnea mäkkäreistä ja itiksestä. Tuskin löytää yhtä komeaa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      672
    Aihe